付费用户专区
免费试用
本周免费提供CoStar Group Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
所得税费用
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 当前
- 数据显示,该项目数值在2018年至2022年期间呈现显著增长趋势。从2018年的42,015千美元增长到2022年的148,207千美元,增长幅度超过2.5倍。2019年增长较为迅速,随后2020年出现小幅下降,但在2021年和2022年再次加速增长。这种增长可能反映了业务规模的扩张或收入的增加。
- 递延
- 该项目数值波动较大。2019年相较于2018年大幅增加,但2020年则出现显著下降,甚至变为负值。2021年有所回升,但2022年再次大幅下降并变为负值。这种波动性可能与收入确认的时间安排、合同条款或会计政策的变化有关。负值可能表明递延收入的减少超过了新增的递延收入。
- 所得税准备金
- 所得税准备金的数值在2018年至2021年期间总体呈现上升趋势。从2018年的45,681千美元增长到2021年的111,404千美元。然而,2022年增长幅度放缓,为117,004千美元。这种趋势可能与公司盈利能力的提高以及适用的税率变化有关。2022年的增长放缓可能表明盈利增长速度减缓或税收优惠政策的实施。
总体而言,数据显示“当前”项目表现出强劲的增长势头,而“递延”项目则表现出显著的波动性。“所得税准备金”的增长趋势与盈利能力的变化可能存在关联。需要进一步分析这些项目之间的关系以及影响这些趋势的潜在因素,才能更全面地了解财务状况。
有效所得税税率 (EITR)
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对所提供数据的分析报告。
- 税率概览
- 数据显示,法定联邦所得税税率在整个分析期间保持稳定,始终为21%。
- 实际税率趋势
- 实际税率在各年度间呈现波动。2018年,实际税率为16.08%。2019年,该比率上升至19.44%。
- 2020年,实际税率略有下降,回落至16.18%。然而,2021年出现了显著增长,达到27.58%。
- 2022年,实际税率有所下降,降至24.05%,但仍高于2019年和2020年的水平。
- 实际税率与法定税率的差异
- 实际税率始终低于法定税率,表明存在降低税负的影响因素,例如税收抵免、扣除或其他税收优惠政策。
- 2021年实际税率与法定税率之间的差距显著缩小,表明税收优惠的影响在当年有所减弱,或者应税收入结构发生了变化。
- 整体观察
- 数据表明,税率管理策略可能在不同年份有所调整,导致实际税率的波动。 实际税率的变化可能与公司盈利模式、税收政策变化以及财务规划等因素有关。
递延所得税资产和负债的组成部分
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
财务数据显示,信贷损失准备金在2018年至2020年间显著增加,随后在2021年和2022年略有下降,但仍高于2018年的水平。应计薪酬在观察期内波动,2019年下降,2020年回升,2021年再次下降,2022年略有增加。
股票薪酬逐年增加,表明公司在股权激励方面的投入不断加大。净营业亏损在2018年至2021年间持续扩大,2022年显著收窄,但仍处于亏损状态。应计准备金和其他项目在2019年大幅增加,随后在2021年下降,2022年再次增加,显示出公司在风险管理和费用控制方面存在一定波动。
租赁负债在2019年至2022年间持续下降,可能反映了租赁协议的到期或重新谈判。资本化研发成本在2022年首次出现,表明公司加大了研发投入。递延租金在2018年存在,随后消失,可能与租赁协议的变更有关。出售建筑物的递延收益仅在2018年出现,之后未再记录。
研究与开发信用在观察期内相对稳定,略有波动。应计交易费用在2020年出现,之后未再记录。计提计提备抵前的递延所得税资产在观察期内波动较大,但总体呈现上升趋势。估价备抵持续为负值,且绝对值逐渐减小,表明资产价值的评估有所改善。
递延所得税资产,扣除估值备抵,在观察期内持续增加,表明公司利用税收优惠政策的能力增强。递延佣金成本,净额持续为负值,且绝对值不断增大,可能反映了佣金收入的递延确认。租赁使用权资产持续下降,与租赁负债的变化趋势一致。预付费用持续为负值,且绝对值逐渐增大,可能反映了预付成本的增加。
不动产及设备净额持续为负值,且绝对值不断增大,表明公司在固定资产方面存在减值或折旧。无形资产净额持续为负值,且绝对值在观察期内波动,可能反映了无形资产的减值或摊销。递延所得税负债持续为负值,且绝对值不断增大,表明公司面临较高的税务风险。递延所得税资产(负债)净额持续为负值,且绝对值在观察期内波动,反映了公司税务状况的复杂性。
- 信贷损失准备金
- 2018年至2020年显著增加,随后略有下降。
- 净营业亏损
- 2018年至2021年持续扩大,2022年显著收窄。
- 股票薪酬
- 逐年增加。
- 递延所得税资产,扣除估值备抵
- 总体呈现上升趋势。
- 递延佣金成本,净额
- 绝对值不断增大。
递延所得税资产和负债、分类
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 递延所得税资产净额
- 该项目在观察期内呈现波动趋势。2018年至2019年,数值从7469下降至5408,降幅明显。随后,2019年至2020年略有下降,从5408降至4983。2020年至2021年,该数值保持相对稳定,仅小幅增长至5034。2021年至2022年,该项目数值显著增加,达到9722,为观察期内的最高值。整体而言,该项目呈现先下降后大幅增长的趋势。
- 递延所得税负债
- 该项目在观察期内总体呈现增长趋势,但增速有所变化。2018年至2019年,数值从69857大幅增长至87096,增幅较大。2019年至2020年,增长速度放缓,从87096增长至72991,出现小幅下降。2020年至2021年,该项目数值大幅增长,从72991增至98656。2021年至2022年,增长速度再次放缓,从98656增长至76202,出现显著下降。总体而言,该项目呈现波动性增长的趋势,后期增速放缓并出现下降。
综合来看,递延所得税资产净额和递延所得税负债的变化趋势存在差异。递延所得税负债的绝对数值远高于递延所得税资产净额。递延所得税负债在2021年达到峰值后,在2022年出现明显下降,而递延所得税资产净额在2022年则达到观察期内的最高值。这种变化可能反映了公司税务策略或经营状况的调整。
对财务报表的调整: 取消递延税款
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 资产状况
- 总资产在报告期内呈现显著增长趋势。从2018年的331.2957百万美元增长到2022年的840.2470百万美元,增幅超过150%。调整后的总资产也显示出类似的增长模式,表明资产增长并非由非经常性项目驱动。资产的快速扩张可能源于业务扩张、收购或其他投资活动。
- 负债状况
- 负债合计在2019年出现大幅增加,从2018年的2.91015百万美元增加到4.48393百万美元。随后,负债增长速度放缓,并在2020年至2022年间保持相对稳定,在1.532349百万美元至1.545199百万美元之间波动。调整后的总负债的变化趋势与总负债基本一致。负债增长速度的放缓可能表明公司在控制债务水平方面采取了措施。
- 股东权益
- 股东权益与总资产的增长趋势相呼应,在报告期内持续增加。从2018年的302.1942百万美元增长到2022年的687.0121百万美元。调整后的股东权益也呈现出类似的增长模式。股东权益的增长可能得益于净利润的积累和潜在的资本注入。
- 盈利能力
- 净收入在2019年达到峰值,为3.14963百万美元,随后在2020年下降至2.27128百万美元。2021年净收入有所回升,达到2.92564百万美元,并在2022年进一步增长至3.69453百万美元。调整后的净收入趋势与净收入基本一致。净收入的波动可能受到宏观经济环境、行业竞争或其他特定因素的影响。2022年的净收入增长表明公司盈利能力有所改善。
总体而言,数据显示公司在报告期内实现了显著的增长,资产、股东权益和净收入均呈现增长趋势。负债水平在初期快速增长后趋于稳定。需要进一步分析这些趋势背后的具体驱动因素,以及公司未来的发展前景。
CoStar Group Inc.、财务数据:报告与调整后
调整后的财务比率: 取消递延税款(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 盈利能力
- 净利率比率在观察期内呈现波动趋势。从2018年的20%上升至2019年的22.5%,随后在2020年显著下降至13.69%,并在2021年和2022年分别回升至15.05%和16.93%。调整后的净利率比率的趋势与未调整的数据相似,但数值略有差异。整体而言,盈利能力在后期有所恢复,但尚未达到2019年的峰值。
- 资产运营效率
- 总资产周转率在2018年和2019年保持稳定在0.36,但在2020年大幅下降至0.24,随后在2021年和2022年小幅回升至0.27和0.26。调整后的总资产周转率与未调整的数据保持一致。资产周转率的下降可能表明资产利用效率降低,需要进一步分析原因。
- 财务杠杆
- 财务杠杆率在2018年和2019年相对稳定,为1.1和1.13。2020年有所上升至1.29,随后在2021年略有下降至1.27,并在2022年进一步下降至1.22。调整后的财务杠杆比率的趋势与未调整的数据相似。财务杠杆率的变化表明公司在利用债务融资方面存在一定程度的调整。
- 股东回报
- 股东权益回报率在2019年达到峰值9.25%,但在2020年大幅下降至4.23%,随后在2021年和2022年有所回升,分别为5.12%和5.38%。调整后的股东权益回报率的趋势与未调整的数据相似,但数值存在差异。资产回报率的趋势与股东权益回报率相似,从2019年的8.17%下降至2020年的3.28%,并在2021年和2022年回升至4.03%和4.4%。这些指标的变化反映了股东投资回报的波动。
总体而言,数据显示在观察期内,各项财务指标均呈现波动趋势。2020年似乎是一个转折点,许多指标均出现下降,随后在2021年和2022年有所恢复,但尚未完全恢复到之前的水平。需要进一步分析导致这些波动的原因,以及公司未来的发展策略。
CoStar Group Inc.,财务比率:报告与调整后
净利率比率(调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
净收入 | ||||||
收入 | ||||||
利润率 | ||||||
净利率比率1 | ||||||
递延所得税调整后 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
调整后净收入 | ||||||
收入 | ||||||
利润率 | ||||||
净利率比率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
2022 计算
1 净利率比率 = 100 × 净收入 ÷ 收入
= 100 × ÷ =
2 净利率比率(调整后) = 100 × 调整后净收入 ÷ 收入
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 收入趋势
- 数据显示,净收入在2019年显著增长,随后在2020年出现明显下降。2021年净收入有所回升,并在2022年达到最高水平。调整后净收入的趋势与净收入相似,同样在2019年增长,2020年下降,随后在2021年和2022年回升,但2022年的增长幅度略低于净收入。
- 净利率比率
- 净利率比率在2019年达到峰值,随后在2020年大幅下降。2021年和2022年,净利率比率呈现逐步上升的趋势,但始终未恢复到2019年的水平。调整后净利率比率的波动趋势与净利率比率基本一致,但在数值上略有差异。调整后净利率比率在2019年高于净利率比率,但在2020年和2022年低于净利率比率。
- 整体观察
- 整体来看,收入和净利率比率都呈现出波动性。2020年可能受到特定因素的影响,导致收入和净利率比率均出现下降。2021年和2022年的数据表明,收入正在恢复增长,而净利率比率也在逐步改善。调整后净收入和调整后净利率比率的差异表明,某些非经常性项目可能对净利润产生影响。需要进一步分析这些调整项目以了解其具体性质和影响。
- 潜在洞察
- 收入的增长趋势表明公司可能在扩大市场份额或推出新产品/服务。净利率比率的波动可能与成本控制、定价策略或竞争环境的变化有关。持续关注这些关键指标的变化,并结合行业趋势进行分析,有助于更全面地了解公司的财务状况和经营表现。
总资产周转率(调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
收入 | ||||||
总资产 | ||||||
活动率 | ||||||
总资产周转率1 | ||||||
递延所得税调整后 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
收入 | ||||||
调整后总资产 | ||||||
活动率 | ||||||
总资产周转率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
2022 计算
1 总资产周转率 = 收入 ÷ 总资产
= ÷ =
2 总资产周转率(调整后) = 收入 ÷ 调整后总资产
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示,总资产在2018年至2022年期间呈现显著增长趋势。从2018年的331.2957百万美元增长到2022年的840.2470百万美元,增长超过150%。2020年出现了一个较大的增长,随后增长速度有所放缓,但仍保持正向趋势。
- 调整后总资产
- 调整后总资产的变动趋势与总资产基本一致,同样呈现显著增长。从2018年的330.5488百万美元增长到2022年的839.2748百万美元。调整后总资产与总资产的数值差异较小,表明调整项目对总资产的影响有限。
- 总资产周转率
- 总资产周转率在2018年和2019年保持在0.36的水平。2020年显著下降至0.24,随后在2021年和2022年小幅回升至0.27和0.26。周转率的下降可能表明资产利用效率降低,或者销售额增长速度低于资产增长速度。尽管有所回升,但周转率仍低于2018年和2019年的水平。
- 总资产周转率(调整后)
- 调整后总资产周转率的趋势与总资产周转率完全相同。在2018年和2019年为0.36,2020年下降至0.24,随后在2021年和2022年回升至0.27和0.26。这进一步表明调整项目对资产周转率的影响不大。
总体而言,数据显示公司资产规模持续扩张,但资产周转率在2020年出现明显下降,后续虽有回升,但仍未恢复到前期水平。这可能需要进一步分析销售额、成本结构以及资产构成等因素,以确定资产周转率下降的具体原因。
财务杠杆比率(调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
总资产 | ||||||
股东权益 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
财务杠杆率1 | ||||||
递延所得税调整后 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
调整后总资产 | ||||||
调整后的股东权益 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
财务杠杆比率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
2022 计算
1 财务杠杆率 = 总资产 ÷ 股东权益
= ÷ =
2 财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后的股东权益
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产与调整后总资产
- 数据显示,总资产和调整后总资产在整个期间内均呈现显著增长趋势。从2018年到2022年,总资产从3312957千美元增长至8402470千美元,增幅超过150%。调整后总资产的增长趋势与之相似,从3305488千美元增长至8392748千美元。两者数值非常接近,表明资产调整的影响相对较小。
- 股东权益与调整后股东权益
- 股东权益和调整后股东权益也表现出持续增长的态势。股东权益从2018年的3021942千美元增加到2022年的6870121千美元,增幅超过125%。调整后股东权益的增长趋势类似,从3084330千美元增长至6936601千美元。同样,调整后的数值与未调整的数值差异不大。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在2018年至2020年期间呈现上升趋势,从1.1上升至1.29。随后,在2021年略有下降至1.27,并在2022年进一步下降至1.22。尽管存在波动,但整体水平保持在1.1至1.29之间。
- 调整后的财务杠杆比率
- 调整后的财务杠杆比率的趋势与未调整的财务杠杆率相似。从2018年的1.07开始,上升至2020年的1.27,然后在2021年和2022年分别降至1.25和1.21。调整后的比率略低于未调整的比率,但两者之间的变化趋势保持一致。
- 总体趋势
- 总体而言,数据显示公司资产和股东权益在过去五年中均实现了显著增长。财务杠杆率在增长后有所回落,但仍处于相对稳定的水平。资产和股东权益的增长可能表明公司业务的扩张和盈利能力的提升。财务杠杆率的适度调整可能反映了公司对资本结构的优化管理。
股东权益回报率 (ROE) (调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
净收入 | ||||||
股东权益 | ||||||
利润率 | ||||||
ROE1 | ||||||
递延所得税调整后 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
调整后净收入 | ||||||
调整后的股东权益 | ||||||
利润率 | ||||||
股东权益回报率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
2022 计算
1 ROE = 100 × 净收入 ÷ 股东权益
= 100 × ÷ =
2 股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入 ÷ 调整后的股东权益
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 净收入与调整后净收入
- 数据显示,净收入在2019年显著增长,随后在2020年出现下降,并在2021年和2022年恢复增长。调整后净收入的趋势与净收入相似,但在数值上略有差异。2022年,净收入和调整后净收入均达到最高水平,表明该年度的盈利能力有所提升。
- 股东权益与调整后股东权益
- 股东权益和调整后股东权益在整个期间内均呈现持续增长的趋势。2020年,股东权益增长最为显著,这可能与特定年份的投资或融资活动有关。调整后股东权益的数值略高于股东权益,表明可能存在一些调整项目影响了股东权益的计算。
- 股东权益回报率
- 股东权益回报率在2019年达到峰值,随后在2020年大幅下降。2021年和2022年,股东权益回报率有所回升,但仍低于2019年的水平。调整后的股东权益回报率的趋势与股东权益回报率基本一致,但数值略有差异。整体而言,股东权益回报率的波动可能反映了盈利能力和股东权益变动之间的关系。
- 整体趋势
- 从整体来看,该数据反映出在观察期内,盈利能力和股东权益均呈现增长趋势,但盈利能力存在一定的波动性。股东权益的增长速度快于盈利能力,导致股东权益回报率在后期有所下降。需要进一步分析导致这些趋势的具体因素,例如市场环境、竞争格局以及公司自身的经营策略。
资产回报率 (ROA) (调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
净收入 | ||||||
总资产 | ||||||
利润率 | ||||||
ROA1 | ||||||
递延所得税调整后 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
调整后净收入 | ||||||
调整后总资产 | ||||||
利润率 | ||||||
资产回报率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
2022 计算
1 ROA = 100 × 净收入 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
2 资产回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入 ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 净收入与调整后净收入
- 数据显示,净收入在2018年至2019年期间显著增长,从2.38亿增加到3.15亿。2020年出现明显下降,降至2.27亿,随后在2021年回升至2.93亿,并在2022年进一步增长至3.69亿。调整后净收入的趋势与净收入相似,但数值略有差异。调整后净收入在2019年达到峰值,随后在2020年大幅下降,并在2021年和2022年逐步恢复并超越2019年的水平。
- 总资产与调整后总资产
- 总资产在2018年至2020年期间持续增长,从33.13亿增加到69.15亿,增幅显著。2021年增长速度放缓,达到72.57亿,2022年则大幅增长至84.02亿。调整后总资产的趋势与总资产基本一致,数值差异较小。这表明资产的调整对整体规模的影响有限。
- 资产回报率
- 资产回报率(未调整)在2018年至2019年期间呈现上升趋势,从7.19%提高到8.17%。2020年大幅下降至3.28%,随后在2021年回升至4.03%,并在2022年进一步提高至4.4%。调整后资产回报率的趋势与未调整的资产回报率相似,但数值略有差异。调整后资产回报率在2019年达到峰值,2020年出现显著下降,并在2021年和2022年逐步恢复。调整后数据在2022年略低于未调整数据。
总体而言,数据显示在2020年经历了一段相对低迷的时期,随后在2021年和2022年实现了显著的复苏和增长。资产规模持续扩大,而资产回报率在经历下降后呈现回升趋势。调整后数据与未调整数据之间的差异相对较小,表明调整项目对整体财务表现的影响有限。需要注意的是,2022年的增长速度较快,可能需要进一步分析以确定其可持续性。