Stock Analysis on Net

CoStar Group Inc. (NASDAQ:CSGP)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自 2023 年 7 月 26 日以来未更新。

调整后的财务比率

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 CoStar Group Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

调整后的财务比率(摘要)

CoStar Group Inc.、调整后的财务比率

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
活动率
总资产周转率
总资产周转率(未经调整)
总资产周转率(调整后)
流动比率
流动资金比率
流动资金比率(未经调整)
流动资金比率(调整后)
偿付能力比率
债务与股东权益比率
债务与股东权益比率(未经调整)
债务与股东权益比率(调整后)
债务与总资本比率
债务与总资本比率(未经调整)
债务与总资本比率(调整后)
财务杠杆率
财务杠杆比率(未经调整)
财务杠杆比率(调整后)
利润率
净利率比率
净利率比率(未经调整)
净利率比率(调整后)
股东权益比率回报率 (ROE)
股东权益回报率(未经调整)
股东权益回报率(调整后)
资产收益率 (ROA)
资产回报率(未经调整)
资产回报率(调整后)

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).


以下是对一组财务数据的分析报告。

资产周转率
数据显示,总资产周转率在2018年和2019年保持在0.36左右,随后在2020年显著下降至0.24,并在2021年和2022年小幅回升至0.27和0.26。调整后的总资产周转率呈现相似的趋势。这表明资产的使用效率在2020年有所降低,之后虽有改善,但尚未恢复至前期水平。
流动性比率
流动资金比率在观察期内呈现持续上升的趋势,从2018年的7.87逐步增长至2022年的13.92。调整后的流动资金比率也表现出相同的增长模式,且数值更高。这表明短期偿债能力持续增强,公司拥有充足的流动资产来覆盖短期负债。
杠杆比率
债务与股东权益比率在2018年和2019年缺失数据,2020年开始出现数据,并呈现下降趋势,从2020年的0.18降至2022年的0.14。调整后的比率也显示类似趋势,但数值相对较高。债务与总资本比率也呈现下降趋势。这些数据表明,公司财务杠杆的使用程度在逐步降低。
财务杠杆率
财务杠杆率在2018年和2019年分别为1.1和1.13,2020年上升至1.29,随后在2021年和2022年略有下降至1.27和1.22。调整后的财务杠杆率也呈现相似的波动。这表明公司在利用财务杠杆方面存在一定的波动性,但整体水平相对稳定。
盈利能力比率
净利率比率在2019年达到峰值22.5%,随后在2020年大幅下降至13.69%,并在2021年和2022年回升至15.05和16.93。调整后的净利率比率也呈现相似的趋势。这表明公司的盈利能力受到一定程度的波动影响,但整体上保持了盈利水平。股东权益回报率和资产回报率在2020年均出现显著下降,随后在2021年和2022年有所回升,但仍低于2019年的水平。调整后的股东权益回报率和资产回报率也呈现类似趋势。
整体趋势
总体而言,数据显示公司在流动性方面表现良好,短期偿债能力不断增强。财务杠杆的使用程度有所降低,但财务杠杆率存在一定波动。盈利能力受到一定程度的波动影响,但整体上保持了盈利水平。资产周转率的下降值得关注,可能需要进一步分析其原因。

CoStar Group Inc.,财务比率:报告与调整后


总资产周转率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
收入
总资产
活动率
总资产周转率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后收入2
调整后总资产3
活动率
总资产周转率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
总资产周转率 = 收入 ÷ 总资产
= ÷ =

2 调整后收入. 查看详情 »

3 调整后总资产. 查看详情 »

4 2022 计算
总资产周转率(调整后) = 调整后收入 ÷ 调整后总资产
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

收入趋势
数据显示,收入在报告期内呈现持续增长的趋势。从2018年的11.92亿到2022年的21.82亿,增长幅度显著。虽然各期增长速度有所波动,但整体趋势表明业务规模不断扩大。
总资产趋势
总资产同样呈现增长趋势,从2018年的33.13亿增长到2022年的84.02亿。2020年资产增长最为显著,可能与特定投资或收购活动有关。后续年份的增长速度有所放缓,但仍保持正向增长。
总资产周转率
总资产周转率在报告期内波动较大。2018年和2019年保持在0.36左右,2020年显著下降至0.24,随后在2021年和2022年分别回升至0.27和0.26。周转率的下降可能表明资产利用效率降低,或者资产规模增长速度快于收入增长速度。需要进一步分析资产结构和收入构成来确定具体原因。
调整后数据分析
调整后的收入和总资产数据与原始数据趋势一致,均呈现增长趋势。调整后的总资产周转率与原始总资产周转率的数值和趋势基本相同,表明调整主要影响了资产和收入的绝对值,而对资产利用效率的衡量指标影响较小。
整体观察
整体来看,数据表明该实体在报告期内实现了收入和资产的持续增长。然而,总资产周转率的波动值得关注,可能预示着资产利用效率方面存在潜在问题。需要结合行业特点和公司战略进行更深入的分析,以评估其财务表现和可持续性。

流动资金比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
流动资产
流动负债
流动比率
流动资金比率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后的流动资产2
调整后的流动负债3
流动比率
流动资金比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =

2 调整后的流动资产. 查看详情 »

3 调整后的流动负债. 查看详情 »

4 2022 计算
流动资金比率(调整后) = 调整后的流动资产 ÷ 调整后的流动负债
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

流动资产
数据显示,流动资产在2018年至2019年间略有下降,随后在2020年出现显著增长。这种增长趋势在2021年得以延续,并在2022年进一步加速。整体而言,流动资产在报告期内呈现出明显的上升趋势,表明资产规模的扩张。
流动负债
流动负债在2018年至2019年间有所增加,之后在2020年继续上升,但增速放缓。2021年流动负债增长幅度较小,2022年再次小幅增加。虽然流动负债有所波动,但总体水平相对稳定,且增长幅度远低于流动资产的增长。
流动资金比率
流动资金比率在2018年达到较高水平,随后在2019年下降。2020年和2021年,该比率显著提升,并在2022年达到最高点。流动资金比率的上升表明短期偿债能力不断增强,财务风险降低。
调整后的流动资产
调整后的流动资产的趋势与流动资产基本一致,同样在2020年出现显著增长,并在2021年和2022年持续上升。调整后的流动资产数值略高于流动资产,可能反映了对资产价值的重新评估或调整。
调整后的流动负债
调整后的流动负债的趋势与流动负债相似,在2018年至2019年间增加,2020年继续上升,随后增长放缓。调整后的流动负债数值低于流动负债,可能反映了对负债价值的重新评估或调整。
流动资金比率(调整后)
调整后的流动资金比率与流动资金比率的趋势一致,在2019年下降,随后在2020年和2021年显著提升,并在2022年达到最高点。调整后的流动资金比率数值高于流动资金比率,表明在调整后,短期偿债能力进一步增强。该比率的持续上升表明财务状况的改善。

总体而言,数据显示该公司在报告期内流动资产显著增长,而流动负债增长相对缓慢,导致流动资金比率持续提高。调整后的数据进一步强化了这一趋势,表明短期偿债能力和财务状况均得到改善。


债务与股东权益比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
总债务
股东权益
偿付能力比率
债务与股东权益比率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后总债务2
调整后的股东权益3
偿付能力比率
债务与股东权益比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ 股东权益
= ÷ =

2 调整后总债务. 查看详情 »

3 调整后的股东权益. 查看详情 »

4 2022 计算
债务与股东权益比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后的股东权益
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总债务
数据显示,总债务在2018年和2019年缺失数据。从2020年开始,总债务数值为986715千美元,随后在2021年略微下降至987944千美元,2022年进一步增加至989210千美元。总体而言,总债务在报告期内保持相对稳定,波动幅度较小。
股东权益
股东权益在报告期内呈现持续增长的趋势。从2018年的3021942千美元增长到2019年的3405593千美元,2020年大幅增长至5375359千美元,2021年继续增长至5711672千美元,并在2022年达到6870121千美元。表明公司所有者权益不断积累。
债务与股东权益比率
债务与股东权益比率在2018年和2019年缺失数据。2020年该比率为0.18,2021年下降至0.17,2022年进一步下降至0.14。这表明公司财务杠杆逐渐降低,财务风险相对减小。该比率的下降与股东权益的增长以及总债务的相对稳定有关。
调整后总债务
调整后总债务在2018年和2019年数值较低,分别为169078千美元和149823千美元。2020年出现显著增长,达到1124692千美元,随后在2021年和2022年略有下降,分别为1113582千美元和1101266千美元。调整后总债务的波动可能反映了公司债务结构或融资策略的变化。
调整后的股东权益
调整后的股东权益与总股东权益的趋势一致,呈现持续增长的态势。从2018年的3141498千美元增长到2019年的3562998千美元,2020年大幅增长至5535840千美元,2021年继续增长至5915392千美元,并在2022年达到7052578千美元。表明公司调整后的所有者权益也在不断积累。
债务与股东权益比率(调整后)
调整后的债务与股东权益比率在2018年和2019年较低,分别为0.05和0.04。2020年该比率大幅上升至0.2,随后在2021年下降至0.19,2022年进一步下降至0.16。该比率的波动幅度大于未调整的债务与股东权益比率,可能反映了调整后债务的性质或影响。总体而言,该比率在报告期内呈现先上升后下降的趋势。

综上所述,数据显示公司股东权益持续增长,债务水平相对稳定,财务杠杆逐渐降低。调整后的债务与股东权益比率波动较大,需要进一步分析调整后债务的具体构成和影响。


债务与总资本比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
总债务
总资本
偿付能力比率
债务与总资本比率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后总债务2
调整后总资本3
偿付能力比率
债务与总资本比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =

2 调整后总债务. 查看详情 »

3 调整后总资本. 查看详情 »

4 2022 计算
债务与总资本比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后总资本
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总债务
数据显示,总债务在2018年和2019年缺失数据。从2020年开始,总债务数值为986715千美元,随后在2021年略微下降至987944千美元,2022年进一步增加至989210千美元。总体而言,总债务在报告期内保持相对稳定,波动幅度较小。
总资本
总资本在报告期内呈现持续增长的趋势。从2018年的3021942千美元增长到2019年的3405593千美元,2020年大幅增长至6362074千美元,2021年继续增长至6699616千美元,并在2022年达到7859331千美元。增长速度在不同年份有所差异,2020年和2021年的增长尤为显著。
债务与总资本比率
债务与总资本比率在2018年和2019年缺失数据。2020年该比率为0.16,2021年下降至0.15,2022年进一步下降至0.13。这表明随着总资本的增长,债务占总资本的比例逐渐降低,财务杠杆水平有所下降。
调整后总债务
调整后总债务在2018年和2019年数值较低,分别为169078千美元和149823千美元。2020年大幅增加至1124692千美元,随后在2021年略微下降至1113582千美元,2022年再次小幅下降至1101266千美元。调整后总债务的波动幅度较大,尤其是在2020年。
调整后总资本
调整后总资本与总资本的趋势相似,呈现持续增长的态势。从2018年的3310576千美元增长到2019年的3712821千美元,2020年大幅增长至6660532千美元,2021年继续增长至7028974千美元,并在2022年达到8153844千美元。调整后总资本的增长速度也呈现出年度差异。
债务与总资本比率(调整后)
调整后的债务与总资本比率在2018年为0.05,2019年为0.04。2020年该比率显著上升至0.17,随后在2021年下降至0.16,2022年进一步下降至0.14。调整后债务与总资本比率的波动幅度大于未调整的比率,反映了调整后债务的变动对整体财务杠杆的影响。

总体而言,数据显示总资本持续增长,而债务水平相对稳定或略有增长。调整后的债务与总资本比率的波动表明,调整后债务的构成可能发生了变化。需要进一步分析调整后债务的具体内容,以了解其对财务状况的影响。


财务杠杆比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
总资产
股东权益
偿付能力比率
财务杠杆率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后总资产2
调整后的股东权益3
偿付能力比率
财务杠杆比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 股东权益
= ÷ =

2 调整后总资产. 查看详情 »

3 调整后的股东权益. 查看详情 »

4 2022 计算
财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后的股东权益
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产
数据显示,总资产在观察期内呈现持续增长的趋势。从2018年到2022年,总资产从3312957千美元增长至8402470千美元,增幅显著。增长速度在2019年和2020年较为明显,2020年增长尤为突出,可能受到特定事件或战略决策的影响。2021年和2022年的增长速度相对放缓,但仍保持正向增长。
股东权益
股东权益与总资产的趋势一致,也呈现持续增长的态势。从2018年的3021942千美元增长到2022年的6870121千美元。股东权益的增长表明公司盈利能力和资本积累能力增强。与总资产相比,股东权益的增长幅度略小,这可能意味着公司在融资方面更多地依赖于债务。
财务杠杆率
财务杠杆率在观察期内波动上升,随后略有下降。2018年的财务杠杆率为1.1,在2020年达到峰值1.29,随后在2021年和2022年分别降至1.27和1.22。整体而言,该比率表明公司存在一定的财务风险,但风险水平在后期有所控制。较高的杠杆率意味着公司更多地依赖债务融资,这可能在经济下行时增加财务压力。
调整后总资产与调整后股东权益
调整后的总资产和股东权益与未经调整的数据呈现相似的增长趋势。调整后的数据可能反映了某些非经常性项目或会计处理的影响。调整后的股东权益增长速度略低于调整后的总资产,与未经调整的数据一致,表明公司可能在融资结构上存在相似的模式。
调整后的财务杠杆比率
调整后的财务杠杆比率与未经调整的比率趋势基本一致。该比率在2020年达到峰值1.25,随后在2021年和2022年分别降至1.23和1.19。调整后的比率变化与未经调整的比率变化方向一致,表明调整后的数据并未显著改变对公司财务杠杆水平的评估。

总体而言,数据显示公司在观察期内实现了资产和股东权益的持续增长。财务杠杆率在增长后有所回落,但仍处于相对较高的水平。公司应密切关注财务杠杆率的变化,并采取适当的措施来控制财务风险。


净利率比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
净收入
收入
利润率
净利率比率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后净收入2
调整后收入3
利润率
净利率比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
净利率比率 = 100 × 净收入 ÷ 收入
= 100 × ÷ =

2 调整后净收入. 查看详情 »

3 调整后收入. 查看详情 »

4 2022 计算
净利率比率(调整后) = 100 × 调整后净收入 ÷ 调整后收入
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

收入趋势
数据显示,收入在报告期内呈现持续增长的趋势。从2018年的1191832千美元增长到2022年的2182399千美元,增长幅度显著。虽然各年间的增长速度有所波动,但整体趋势表明业务规模不断扩大。
净收入趋势
净收入的变动较为复杂。2019年净收入大幅增长,但2020年出现明显下降。随后,净收入在2021年有所回升,并在2022年达到最高水平。净收入的波动性高于收入,表明成本控制或经营效率的变化对净利润影响较大。
净利率比率
净利率比率在报告期内波动较大。2018年和2019年净利率比率分别为20%和22.5%,表现相对稳定。2020年净利率比率大幅下降至13.69%,随后在2021年回升至15.05%,并在2022年进一步提升至16.93%。这表明公司盈利能力在不同年份存在差异,可能受到成本结构、定价策略或市场竞争等因素的影响。
调整后净收入趋势
调整后净收入的趋势与净收入相似,但波动幅度略有不同。2019年调整后净收入增长显著,2020年下降,随后在2021年回升。2022年调整后净收入略有下降,但仍高于2018年和2020年的水平。
调整后净利率比率
调整后净利率比率的波动也较为明显。2019年达到最高点24.3%,2020年降至14.44%,随后在2021年回升至16.78%,并在2022年下降至14.65%。调整后净利率比率的变化可能反映了公司在剔除特定项目后的核心盈利能力。
整体观察
总体而言,数据显示公司收入持续增长,但盈利能力存在波动。净利率比率和调整后净利率比率的变化表明公司在成本控制和经营效率方面面临挑战。收入的增长未能完全转化为净利润的稳定增长,需要进一步分析导致盈利能力波动的具体原因。

股东权益回报率 (ROE) (调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
净收入
股东权益
利润率
ROE1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后净收入2
调整后的股东权益3
利润率
股东权益回报率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
ROE = 100 × 净收入 ÷ 股东权益
= 100 × ÷ =

2 调整后净收入. 查看详情 »

3 调整后的股东权益. 查看详情 »

4 2022 计算
股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入 ÷ 调整后的股东权益
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净收入
数据显示,净收入在2019年显著增长,随后在2020年出现下降,但在2021年和2022年再次回升。2022年的净收入达到最高水平,表明盈利能力有所增强。整体趋势显示波动性,但长期来看呈现增长态势。
股东权益
股东权益在整个期间内持续增长。2020年和2021年的增长尤为显著,表明公司在积累资本方面表现良好。2022年的增长速度有所放缓,但仍保持正向趋势。这可能与盈利再投资或股权融资有关。
股东权益回报率
股东权益回报率在2019年达到峰值,随后在2020年大幅下降。2021年和2022年回报率有所回升,但仍低于2019年的水平。这表明公司利用股东权益创造利润的能力存在波动,可能受到净收入变化的影响。
调整后净收入
调整后净收入的趋势与净收入相似,在2019年增长,2020年下降,随后在2021年回升。2022年调整后净收入略有下降,但整体水平仍然较高。调整后净收入的波动可能反映了公司运营中一次性或非经常性项目的变化。
调整后的股东权益
调整后的股东权益与股东权益的趋势一致,持续增长。调整后的股东权益的增长幅度与股东权益的增长幅度基本相同,表明调整项对股东权益的影响相对较小。
股东权益回报率(调整后)
调整后的股东权益回报率与股东权益回报率的趋势相似,在2019年达到峰值,随后在2020年下降,并在2021年和2022年有所回升。2022年的调整后股东权益回报率略低于2021年,表明调整后的盈利能力略有下降。调整后回报率与未调整回报率之间的差异相对较小,表明调整项对回报率的影响有限。

总体而言,数据显示公司在积累股东权益方面表现良好,但盈利能力和股东权益回报率存在波动。需要进一步分析导致这些波动的原因,并评估公司未来的增长潜力。


资产回报率 (ROA) (调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
净收入
总资产
利润率
ROA1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后净收入2
调整后总资产3
利润率
资产回报率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
ROA = 100 × 净收入 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =

2 调整后净收入. 查看详情 »

3 调整后总资产. 查看详情 »

4 2022 计算
资产回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入 ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =


以下是对一组财务数据的分析报告。

净收入
数据显示,净收入在2019年显著增长,随后在2020年出现下降,但在2021年和2022年再次回升。2022年的净收入达到最高水平,表明盈利能力有所增强。整体趋势呈现波动上升的态势。
总资产
总资产在2018年至2022年期间持续增长。2020年增长最为显著,可能反映了重大投资或收购。后续年份的增长速度有所放缓,但整体规模仍在扩大。
资产回报率
资产回报率在2018年和2019年呈现上升趋势,但在2020年大幅下降。2021年和2022年有所回升,但仍低于2019年的水平。这表明资产的盈利能力在不同时期存在波动,且在最近几年有所改善,但尚未恢复到峰值。
调整后净收入
调整后净收入的趋势与净收入相似,在2019年增长,2020年下降,随后在2021年回升。然而,2022年的调整后净收入略有下降,与净收入的增长趋势略有不同。这可能表明某些非经常性项目对净收入产生了影响。
调整后总资产
调整后总资产的趋势与总资产基本一致,同样在2020年出现显著增长,并在后续年份保持增长。调整后总资产与总资产的数值差异较小,表明调整项目对总资产的影响有限。
资产回报率(调整后)
调整后资产回报率的趋势与资产回报率相似,在2020年下降,随后在2021年回升。2022年略有下降,与调整后净收入的趋势一致。调整后资产回报率与资产回报率的数值差异较小,表明调整项目对资产回报率的影响有限。

总体而言,数据显示该公司在过去五年中经历了增长和波动。资产规模持续扩大,盈利能力也呈现波动上升的趋势。需要注意的是,2020年是关键的一年,各项财务指标都出现了显著变化。后续年份的财务表现有所改善,但仍需持续关注未来的发展趋势。