付费用户专区
免费试用
本周免费提供SLB N.V.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
流动性比率(摘要)
根据报告: 10-Q (报告日期: 2026-03-31), 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).
短期流动性分析显示出明显的周期性波动特征,整体维持在相对稳定的区间。
- 流动资金比率
- 该指标在2022年至2026年第一季度期间呈现波动上升后回落的趋势。比率在1.24至1.49之间波动,并在2024年第二季度达到峰值1.49。数据表明短期偿债能力在2024年期间有所增强,随后在2025年回落至1.24至1.39的区间,2026年第一季度维持在1.34。
- 速动流动性比率
- 速动比率的走势与流动资金比率高度同步。该比率在0.78至1.02之间波动,同样在2024年第二季度达到最高点1.02,标志着在该阶段除存货外的流动资产足以覆盖短期债务。2025年该指标回落至0.83至0.90之间,显示出其对流动资产结构的依赖性。
- 现金流动比率
- 现金流动比率在所有流动性指标中数值最低,维持在0.20至0.36的区间。该比率在2024年第四季度达到峰值0.36,随后在2025年和2026年第一季度出现小幅下滑,最终降至0.23。这表明现金流对短期债务的覆盖程度较低,且波动幅度相对于前两个指标更为平缓。
综合分析表明,资产流动性在2024年中期达到了顶峰,随后进入一个相对平稳的调整期。流动资金比率与速动流动性比率之间的差距揭示了存货在短期资产组合中占据一定比例。现金流动比率的低位运行意味着短期偿债主要依赖于非现金流动资产的变现或通过营运资金管理来实现。
流动资金比率
根据报告: 10-Q (报告日期: 2026-03-31), 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).
1 Q1 2026 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =
在分析期间,流动资产呈现出明显的长期增长趋势。资产规模从2022年3月的132.53亿逐步上升,至2026年3月达到193.35亿,显示出资产规模的稳步扩张。
- 流动资产分析
- 流动资产在2022年至2024年间增长较为迅速,随后在2024年第三季度至2026年第一季度期间,规模维持在180亿至195亿之间,进入一个相对高位的波动平台期。
- 流动负债分析
- 流动负债整体呈上升态势,由2022年3月的106.96亿增长至2026年3月的144.13亿。值得注意的是,负债规模在2024年上半年出现过小幅下降,但在2025年第一季度显著回升至150.36亿的峰值。
- 流动资金比率分析
- 流动资金比率在1.24至1.49的区间内波动。该比率在2024年第二季度达到峰值1.49,随后在2025年第一季度回调至1.24。在整个观察周期内,该比率始终保持在1.0以上,表明短期偿债能力维持在合理水平。
综合来看,资产端与负债端均在同步增长,但资产的增幅在多数时段高于负债的增幅。流动资金比率的波动幅度较小,显示出在规模扩张过程中,短期流动性的管理保持了相对的稳定性。
速动流动性比率
根据报告: 10-Q (报告日期: 2026-03-31), 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).
1 Q1 2026 计算
速动流动性比率 = 速动资产合计 ÷ 流动负债
= ÷ =
分析报告如下:
- 速动资产与流动负债规模分析
- 速动资产合计在观测期间内呈现整体增长趋势。数值从2022年3月31日的8,362百万逐步上升,并在2024年期间达到峰值区间(约12,600至12,700百万),随后在2025年至2026年期间维持在12,300至12,900百万之间波动,显示出资产规模的扩张后趋于稳定。
- 流动负债在同步增长,但波动幅度更为显著。该指标从2022年第一季度的10,696百万稳步攀升至2024年底的12,811百万。在2025年3月31日,流动负债出现一次显著跳升,达到15,036百万的高点,之后在14,000至14,700百万的区间内运行。
- 速动流动性比率趋势分析
- 速动流动性比率在0.78至1.02之间波动。从2022年第一季度起,该比率呈现出逐步改善的态势,从0.78持续上升,并在2024年6月30日达到峰值1.02,这表明在此时期内,速动资产首次能够完全覆盖流动负债。
- 在2024年第三季度之后,速动流动性比率开始出现下滑并进入平台期。尤其在2025年第一季度,由于流动负债规模的大幅增加,该比率快速回落至0.83,此后在0.86至0.90之间小幅波动,至2026年3月31日为0.86。
综上所述,资产规模的增长在前期有效提升了流动性水平,使速动流动性比率在2024年中期达到顶峰。然而,2025年初流动负债的快速扩张抵消了资产增长带来的收益,导致短期偿债能力的指标回落至1.0以下,并在随后的季度中维持在相对稳定的低位。
现金流动比率
根据报告: 10-Q (报告日期: 2026-03-31), 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).
1 Q1 2026 计算
现金流动比率 = 现金资产总额 ÷ 流动负债
= ÷ =
分析显示,现金资产与流动负债在观察期内均呈现整体上升趋势,但其增长节奏与比例关系存在波动。
- 现金资产规模
- 现金资产从2022年第一季度的26.49亿逐步增长,在2024年第四季度达到46.69亿的峰值。随后,该指标进入波动调整期,至2026年第一季度回落至33.87亿。
- 流动负债演变
- 流动负债呈现出较为稳健的增长态势,从2022年第一季度的106.96亿增加至2026年第一季度的144.13亿。其中,2025年第一季度出现明显峰值,达到150.36亿,表明短期偿债规模在此时期达到最高水平。
- 现金流动比率趋势
- 现金流动比率在0.20至0.36的区间内波动。该比率在2024年第四季度达到0.36的最高点,反映出当时现金资产对流动负债的覆盖能力最强。然而,该比率在随后的周期中有所下降,至2026年第一季度降至0.23,回到了接近观察期初的水平。
综合来看,虽然现金资产在长期内有所增加,但流动负债的增长速度在部分时段超过了现金储备的积累速度,导致整体现金流动比率在经历短期上升后再次走低。