Stock Analysis on Net

SLB N.V. (NYSE:SLB)

短期活动比率分析 

Microsoft Excel

短期活动比率(摘要)

SLB N.V.、短期活动比率

Microsoft Excel
2025年12月31日 2024年12月31日 2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日
离职率
存货周转率 5.80 6.59 6.06 5.73 5.89
应收账款周转率 4.11 4.53 4.24 3.99 4.31
应付账款周转率 6.01 6.82 5.76 5.85 6.01
营运资金周转率 7.45 6.30 7.66 9.41 9.99
平均天数
库存周转天数 63 55 60 64 62
更多: 应收账款周转天数 89 81 86 91 85
运行周期 152 136 146 155 147
少: 应付账款周转天数 61 54 63 62 61
现金周转周期 91 82 83 93 86

根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

存货周转率
数据显示,存货周转率在2021年至2024年期间呈现上升趋势,从5.89增长至6.59。然而,在2025年略有下降至5.8。整体而言,该比率在观察期内保持相对稳定,但2024年的峰值值得关注,可能反映了更有效的库存管理或需求增加。2025年的回落可能需要进一步调查以确定原因。
应收账款周转率
应收账款周转率在2021年至2023年期间波动,从4.31下降至4.24,随后在2024年上升至4.53,但在2025年再次下降至4.11。这种波动表明应收账款的回收速度存在不确定性,可能受到客户信用政策或宏观经济因素的影响。2025年的下降值得关注,可能预示着收款风险增加。
应付账款周转率
应付账款周转率在2021年至2023年期间相对稳定,随后在2024年显著上升至6.82,并在2025年回落至6.01。2024年的峰值可能表明公司利用了更长的付款条件,或者供应商提供了更优惠的条款。2025年的回落可能反映了这些条款的改变或公司付款策略的调整。
营运资金周转率
营运资金周转率在2021年至2023年期间呈现下降趋势,从9.99下降至7.66。2024年进一步下降至6.3,随后在2025年略有回升至7.45。这种下降趋势可能表明营运资金的使用效率降低,或者公司在营运资金管理方面面临挑战。2025年的回升可能预示着营运资金管理策略的改善。
库存周转天数
库存周转天数在2021年至2024年期间呈现下降趋势,从62天减少至55天。2025年略有增加至63天。整体而言,库存周转天数的变化与存货周转率的变化方向相反,表明库存管理效率在提高,但2025年的增加需要关注。
应收账款周转天数
应收账款周转天数在2021年至2022年期间增加,从85天增加至91天,随后在2024年下降至81天,但在2025年再次增加至89天。这种波动与应收账款周转率的变化趋势一致,表明应收账款的回收速度存在不确定性。
运行周期
运行周期在2021年至2024年期间呈现下降趋势,从147天减少至136天。2025年增加至152天。运行周期的减少通常表明公司在将原材料转化为现金方面效率更高,但2025年的增加可能需要进一步分析。
应付账款周转天数
应付账款周转天数在2021年至2023年期间相对稳定,随后在2024年显著下降至54天,并在2025年回升至61天。这种变化与应付账款周转率的变化趋势一致,表明公司与供应商的付款条件或策略发生了变化。
现金周转周期
现金周转周期在2021年至2023年期间波动,随后在2024年略有下降至82天,但在2025年增加至91天。现金周转周期是衡量公司将投资于库存和应收账款的现金收回所需时间的关键指标。2025年的增加可能表明公司在现金流管理方面面临挑战。

总体而言,数据显示公司在营运资金管理方面存在一些波动。虽然某些指标(如存货周转率和库存周转天数)显示出积极的趋势,但其他指标(如应收账款周转率和现金周转周期)则显示出潜在的风险。需要进一步分析这些趋势,以确定其根本原因并制定相应的应对措施。


离职率


平均天数比率


存货周转率

SLB N.V.、存货周转率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2025年12月31日 2024年12月31日 2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
收入成本 29,201 28,829 26,572 22,930 19,271
库存 5,032 4,375 4,387 3,999 3,272
短期活动比率
存货周转率1 5.80 6.59 6.06 5.73 5.89
基准
存货周转率工业
能源 15.89 15.55 19.41 16.82

根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).

1 2025 计算
存货周转率 = 收入成本 ÷ 库存
= 29,201 ÷ 5,032 = 5.80


以下是对所提供财务数据的分析报告。

收入成本
收入成本在观察期内呈现持续增长的趋势。从2021年的19271百万增长到2025年的29201百万。增长速度在不同年份有所差异,2022年和2023年的增长幅度相对较大,而2024年和2025年的增长则有所放缓。这可能表明成本控制面临一定压力,或者公司规模扩张导致成本自然增加。
库存
库存水平也呈现增长趋势,从2021年的3272百万增加到2025年的5032百万。库存增长速度快于收入成本的增长速度,尤其是在2025年,库存增长显著。这可能意味着公司正在增加安全库存,以应对潜在的供应链中断或需求波动,但也可能表明库存管理效率需要进一步提升。
存货周转率
存货周转率在观察期内波动变化。2021年为5.89,2022年略有下降至5.73。2023年有所回升至6.06,2024年进一步提升至6.59,达到观察期内的最高值。然而,2025年存货周转率回落至5.8。存货周转率的波动与库存和收入成本的变化相关。2024年的高周转率可能得益于有效的库存管理和强劲的需求,而2025年的回落可能与库存的快速增长有关。总体而言,存货周转率的趋势表明公司在库存管理方面存在一定的挑战,需要持续关注并优化。

综合来看,数据显示公司收入成本和库存均呈现增长趋势。虽然收入成本的增长相对平稳,但库存的增长速度更快,导致存货周转率出现波动。公司应密切关注库存管理,以确保库存水平与需求相匹配,并提高运营效率。


应收账款周转率

SLB N.V.、应收账款周转率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2025年12月31日 2024年12月31日 2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
收入 35,708 36,289 33,135 28,091 22,929
应收账款减去呆账准备金 8,689 8,011 7,812 7,032 5,315
短期活动比率
应收账款周转率1 4.11 4.53 4.24 3.99 4.31
基准
应收账款周转率工业
能源 8.83 9.78 10.99 8.77

根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).

1 2025 计算
应收账款周转率 = 收入 ÷ 应收账款减去呆账准备金
= 35,708 ÷ 8,689 = 4.11


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

收入
数据显示,收入在2021年至2023年期间呈现持续增长的趋势。从2021年的22929百万单位增长到2023年的33135百万单位。然而,2024年收入进一步增长至36289百万单位后,在2025年略有下降至35708百万单位。总体而言,收入水平保持在较高水平,但增长速度在后期有所放缓,甚至出现小幅回落。
应收账款减去呆账准备金
应收账款余额在整个期间内均呈现增长趋势。从2021年的5315百万单位增长到2025年的8689百万单位。应收账款的增长速度与收入增长速度基本一致,表明公司在销售增长的同时,相应的应收账款也在增加。
应收账款周转率
应收账款周转率在观察期间内波动变化。2021年为4.31,2022年下降至3.99。随后,该比率在2023年回升至4.24,并在2024年进一步提高至4.53。然而,在2025年,该比率再次下降至4.11。周转率的波动可能反映了公司信用政策、收款效率以及客户支付行为的变化。2024年的较高周转率表明应收账款的回收速度较快,而2025年的下降则可能意味着收款效率有所降低或信用政策有所调整。

综合来看,公司收入在后期增长放缓,但仍保持较高水平。应收账款的增长与收入增长趋势一致。应收账款周转率的波动需要进一步分析,以确定其背后的原因,并评估对公司现金流和盈利能力的影响。


应付账款周转率

SLB N.V.、应付账款周转率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2025年12月31日 2024年12月31日 2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
收入成本 29,201 28,829 26,572 22,930 19,271
应付贸易应付款 4,859 4,230 4,613 3,921 3,205
短期活动比率
应付账款周转率1 6.01 6.82 5.76 5.85 6.01
基准
应付账款周转率工业
能源 9.00 10.01 11.84 9.70

根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).

1 2025 计算
应付账款周转率 = 收入成本 ÷ 应付贸易应付款
= 29,201 ÷ 4,859 = 6.01


以下是对所提供财务数据的分析报告。

收入成本
收入成本在观察期内呈现持续增长的趋势。从2021年的19271百万增长到2025年的29201百万。增长速度在不同年份有所差异,2022年和2023年的增长幅度较大,而2024年和2025年的增长幅度则有所放缓。这可能表明成本控制面临一定压力,或者公司规模扩张导致成本自然增加。
应付贸易应付款
应付贸易应付款的数值也呈现增长趋势,从2021年的3205百万增长到2025年的4859百万。虽然整体趋势向上,但2024年出现了一定的下降,从2023年的4613百万降至4230百万,随后在2025年再次回升。这种波动可能与供应链管理策略、付款条件或业务季节性因素有关。
应付账款周转率
应付账款周转率在观察期内波动较大。2021年为6.01,2022年下降至5.85,2023年进一步下降至5.76。2024年显著上升至6.82,随后在2025年回落至6.01。周转率的波动可能反映了公司与供应商的议价能力变化、付款政策调整,或者应付账款规模与收入成本之间的相对变化。2024年的显著提升可能表明公司在优化现金流管理方面取得了一定的成效,但2025年的回落需要进一步分析原因。

总体而言,数据显示公司收入成本和应付贸易应付款均呈现增长趋势。应付账款周转率的波动则需要结合其他财务数据和业务情况进行更深入的分析,以判断其对公司财务状况的影响。


营运资金周转率

SLB N.V.、营运资金周转率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2025年12月31日 2024年12月31日 2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
流动资产 19,513 18,570 17,718 15,003 12,654
少: 流动负债 14,721 12,811 13,395 12,018 10,359
营运资金 4,792 5,759 4,323 2,985 2,295
 
收入 35,708 36,289 33,135 28,091 22,929
短期活动比率
营运资金周转率1 7.45 6.30 7.66 9.41 9.99
基准
营运资金周转率工业
能源 18.72 12.72 13.82 31.75

根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).

1 2025 计算
营运资金周转率 = 收入 ÷ 营运资金
= 35,708 ÷ 4,792 = 7.45


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

营运资金
数据显示,营运资金在2021年至2023年期间呈现显著增长趋势,从2295百万增长至4323百万。2024年进一步增长至5759百万,达到峰值。然而,2025年出现下降,回落至4792百万。整体而言,营运资金规模在观察期内经历了先增长后小幅回落的变动。
收入
收入数据与营运资金的趋势相似。2021年至2023年,收入持续增长,从22929百万增加到33135百万。2024年收入达到最高点36289百万,随后在2025年略有下降,为35708百万。收入增长速度在不同年份有所差异,但总体上保持了增长态势,只是在最后一年出现了轻微的调整。
营运资金周转率
营运资金周转率在观察期内呈现下降趋势。2021年的周转率为9.99,2022年下降至9.41。此后,周转率持续下降,在2023年为7.66,2024年进一步下降至6.3。2025年周转率略有回升至7.45,但仍低于2021年的水平。周转率的下降表明,公司利用营运资金产生收入的效率有所降低。尽管收入在增长,但营运资金的增长速度更快,导致周转率下降。2025年的回升可能表明公司正在采取措施提高营运资金的使用效率。

综合来看,数据显示公司在观察期内实现了收入和营运资金的增长,但营运资金周转率却呈现下降趋势。这可能意味着公司在扩张过程中,营运资金的管理效率需要进一步提升,以确保收入增长的可持续性。


库存周转天数

SLB N.V.、库存周转天数计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2025年12月31日 2024年12月31日 2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日
部分财务数据
存货周转率 5.80 6.59 6.06 5.73 5.89
短期活动比率 (天数)
库存周转天数1 63 55 60 64 62
基准 (天数)
库存周转天数工业
能源 23 23 19 22

根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).

1 2025 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ 5.80 = 63


以下是对所提供财务数据的分析报告。

存货周转率
数据显示,存货周转率在2021年至2024年期间呈现上升趋势。从2021年的5.89上升至2024年的6.59,表明企业销售存货的速度加快。然而,在2025年,存货周转率略有下降,回落至5.8,可能表明销售速度放缓或存货水平增加。
库存周转天数
库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示,库存周转天数从2021年的62天增加到2022年的64天,随后在2023年降至60天,并在2024年进一步降至55天。这与存货周转率的上升趋势相符,表明企业更快地将库存转化为销售。2025年,库存周转天数回升至63天,与存货周转率的下降趋势一致,可能反映了库存管理效率的降低。

总体而言,数据显示在2021年至2024年期间,企业在存货管理方面表现出积极的趋势,存货周转速度加快,库存积压减少。然而,2025年的数据表明,这种趋势可能正在逆转,需要进一步分析以确定原因。可能的原因包括市场需求变化、供应链问题或库存管理策略调整等。持续关注这些指标的变化,有助于评估企业运营效率和财务健康状况。


应收账款周转天数

SLB N.V.、应收账款周转天数计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2025年12月31日 2024年12月31日 2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日
部分财务数据
应收账款周转率 4.11 4.53 4.24 3.99 4.31
短期活动比率 (天数)
应收账款周转天数1 89 81 86 91 85
基准 (天数)
应收账款周转天数工业
能源 41 37 33 42

根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).

1 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ 4.11 = 89


以下是对所提供财务数据的分析报告。

应收账款周转率
数据显示,应收账款周转率在观察期内呈现波动趋势。2021年为4.31,2022年下降至3.99,随后在2023年回升至4.24。2024年进一步提升至4.53,但在2025年略有下降,回落至4.11。总体而言,周转率维持在4.11至4.53之间,表明公司回收应收账款的能力相对稳定,但存在一定程度的年度波动。
应收账款周转天数
应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。2021年为85天,2022年增加至91天,2023年缩短至86天。2024年进一步缩短至81天,但在2025年延长至89天。周转天数的变化与周转率的变化相对应,表明公司收回应收账款的速度在不同年份有所差异。2024年的81天是观察期内的最低值,可能反映了更有效的信用管理或更快的收款速度。2025年的89天则表明收款速度有所放缓。

综合来看,数据表明公司在管理应收账款方面存在一定的灵活性和适应性。周转率和周转天数的波动可能受到多种因素的影响,例如销售政策、客户信用状况以及收款流程的效率。需要进一步分析其他财务数据和外部因素,才能更全面地了解这些波动的原因和潜在影响。


运行周期

SLB N.V.、运行周期计算,与基准测试的比较

天数

Microsoft Excel
2025年12月31日 2024年12月31日 2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日
部分财务数据
库存周转天数 63 55 60 64 62
应收账款周转天数 89 81 86 91 85
短期活动比率
运行周期1 152 136 146 155 147
基准
运行周期工业
能源 64 60 52 64

根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).

1 2025 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= 63 + 89 = 152


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

库存周转天数
库存周转天数在观察期内呈现波动趋势。2021年至2022年,该指标从62天增加到64天,表明库存积压略有增加或销售速度放缓。2022年至2023年,该指标下降至60天,显示库存管理有所改善。2023年至2024年,进一步下降至55天,表明库存周转效率显著提升。然而,2024年至2025年,该指标回升至63天,可能预示着库存管理面临新的挑战,或销售增长导致库存增加。
应收账款周转天数
应收账款周转天数也呈现波动趋势,但整体而言,数值相对较高。2021年至2022年,该指标从85天增加到91天,表明应收账款回收速度减慢,可能与信用政策调整或客户付款延迟有关。2022年至2023年,该指标略有下降至86天,但改善幅度有限。2023年至2024年,该指标下降至81天,表明应收账款管理有所改善。然而,2024年至2025年,该指标再次回升至89天,可能表明应收账款回收面临新的困难。
运行周期
运行周期是衡量企业从原材料采购到现金回收所需时间的关键指标。在观察期内,运行周期总体上呈现先增后降再回升的趋势。2021年至2022年,运行周期从147天增加到155天,表明整个现金循环变长。2022年至2023年,该指标略有下降至146天。2023年至2024年,运行周期显著下降至136天,表明企业在缩短现金循环方面取得了显著进展。然而,2024年至2025年,运行周期回升至152天,可能表明现金流管理面临新的压力,或者运营效率有所下降。

总体而言,各项指标的波动表明企业运营环境存在一定的不确定性。虽然在某些年份,企业在提高库存周转效率和缩短现金循环方面取得了进展,但后续年份的指标回升提示企业需要持续关注运营效率和现金流管理,并及时调整策略以应对潜在的风险。


应付账款周转天数

SLB N.V.、应付账款周转天数计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2025年12月31日 2024年12月31日 2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日
部分财务数据
应付账款周转率 6.01 6.82 5.76 5.85 6.01
短期活动比率 (天数)
应付账款周转天数1 61 54 63 62 61
基准 (天数)
应付账款周转天数工业
能源 41 36 31 38

根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).

1 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ 6.01 = 61


以下是对所提供财务数据的分析报告。

应付账款周转率
该比率在2021年至2023年期间呈现小幅下降趋势,从6.01降至5.76。这表明企业支付应付账款的速度略有放缓。然而,在2024年,该比率显著提升至6.82,随后在2025年回落至6.01。这种波动可能反映了企业应付账款管理策略的调整,或者受到外部因素的影响,例如供应商的付款条件变化或现金流状况的改善。总体而言,该比率在观察期内保持在相对稳定的水平,但2024年的峰值值得关注。
应付账款周转天数
应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。在2021年至2023年期间,该指标从61天逐渐增加至63天,表明企业支付应付账款的时间略有延长。2024年,该指标大幅下降至54天,与应付账款周转率的提升相符,意味着企业加快了应付账款的支付速度。2025年,该指标回升至61天,恢复至2021年的水平。这种波动与应付账款周转率的变化趋势一致,可能与企业运营策略或外部环境的变化有关。

综合来看,数据显示企业在应付账款管理方面存在一定的波动性。2024年表现出明显的改善,但2025年又恢复到之前的水平。进一步分析可能需要结合其他财务数据和行业背景,以更全面地了解这些变化背后的原因。


现金周转周期

SLB N.V.、现金周转周期计算,与基准测试的比较

天数

Microsoft Excel
2025年12月31日 2024年12月31日 2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日
部分财务数据
库存周转天数 63 55 60 64 62
应收账款周转天数 89 81 86 91 85
应付账款周转天数 61 54 63 62 61
短期活动比率
现金周转周期1 91 82 83 93 86
基准
现金周转周期工业
能源 23 24 21 26

根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).

1 2025 计算
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= 63 + 8961 = 91


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

库存周转天数
库存周转天数在观察期内呈现波动趋势。2021年至2022年,该指标从62天增加到64天,表明库存积压略有增加或销售速度放缓。2023年,该指标回落至60天,显示库存管理有所改善。2024年进一步下降至55天,表明库存周转效率显著提升。然而,2025年略有回升至63天,可能受到需求变化或供应链因素的影响。总体而言,该指标在55至64天之间波动,相对稳定。
应收账款周转天数
应收账款周转天数在2021年至2022年期间从85天增加到91天,表明收款速度减慢,可能与信用政策调整或客户付款行为变化有关。2023年,该指标下降至86天,显示收款效率有所恢复。2024年进一步下降至81天,表明应收账款管理得到改善。然而,2025年回升至89天,可能预示着未来收款风险增加或信用政策的放宽。
应付账款周转天数
应付账款周转天数在2021年至2023年期间保持相对稳定,在61至63天之间波动。2024年,该指标显著下降至54天,表明支付速度加快,可能受益于与供应商的良好关系或现金流状况改善。2025年回升至61天,可能反映了对供应商付款条件的重新谈判或现金流策略的调整。
现金周转周期
现金周转周期在2021年至2022年期间从86天增加到93天,表明将现金转化为收入并最终收回现金所需的时间延长。2023年,该指标下降至83天,显示现金流状况有所改善。2024年进一步下降至82天,表明现金周转效率进一步提升。然而,2025年回升至91天,可能受到应收账款周转天数增加的影响,导致现金回收速度放缓。总体而言,现金周转周期在82至93天之间波动。

综合来看,各项指标在观察期内均呈现波动趋势。2024年,库存周转天数和应收账款周转天数均有所改善,现金周转周期缩短,表明运营效率有所提升。然而,2025年部分指标出现回升,需要进一步关注潜在风险。