付费用户专区
免费试用
本周免费提供Schlumberger Ltd.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
短期活动比率(摘要)
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
离职率 | ||||||
存货周转率 | ||||||
应收账款周转率 | ||||||
应付账款周转率 | ||||||
营运资金周转率 | ||||||
平均天数 | ||||||
库存周转天数 | ||||||
更多: 应收账款周转天数 | ||||||
运行周期 | ||||||
少: 应付账款周转天数 | ||||||
现金周转周期 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
经过对该公司的年度财务数据分析,可以观察到以下几方面的趋势和特征:
- 存货周转率
- 存货周转率在过去五年呈现逐步上升的趋势,从2020年的6.26上升至2024年的6.59。这表明公司在管理存货方面的效率有所提升,存货的周转频率增加,有助于降低存货持有成本,提升资产利用率。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率也显示出逐渐改善的迹象,从2020年的4.5增长到2024年的4.53,虽然变化幅度较小,但说明公司在收款管理方面效率有所提升,资金回笼速度有所改善。
- 应付账款周转率
- 该比率从2020年的7.15下降到2022年的5.85,然后在2024年回升至6.82。整体来看,应付账款的周转速度有一定的波动,可能反映出公司在供应商支付政策上的调整或供应链管理的变化。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率从2020年的9.72下降至2024年的6.3,显示公司整体的营运资金管理效率有所降低,可能由于应收账款和库存管理的变化影响了营运资本的周转。
- 库存周转天数
- 库存周转天数由2020年的58天略升至2022年的64天后,降至2024年的55天,表明在最近的年份中存货管理变得更为高效,存货持有时间缩短,有助于提升财务流动性。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数经历了由81天提升至91天的阶段,随后再回落至81天,显示公司在收款方面曾遇到一定的困难,但近年有所改善,收款周期基本稳定在较低水平。
- 运营周期
- 运营周期从2020年的139天增长至2022年的155天,然后减少至2024年的136天,反映出公司整体运营效率经历了波动后有所回升,缩短的周期意味着现金流周期的改善。
- 应付账款周转天数
- 应付账款天数在2020年为51天,2022年上升至62天后稳中有降,至2024年为54天,显示公司在账款支付方面的策略趋于平衡,有效管理了应付账款的时间。
- 现金周转周期
- 现金周转周期从88天的峰值下降至83天,然后在2024年降至82天。这表明公司在现金流管理方面保持较好的控制,资金的流转效率逐步提升。
总体而言,该公司在存货和应收账款管理方面表现出逐步改善的迹象,营运周期的缩短以及现金周转天数的降低,均显示企业运营效率有所提升。然而,营运资金周转率的整体下降提示公司在资金利用方面仍面临一定的压力。未来,持续优化应收应付账款管理并提升整体营运资本效率,将有助于公司进一步改善财务表现和资金流动性。
离职率
平均天数比率
存货周转率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
收入成本 | ||||||
库存 | ||||||
短期活动比率 | ||||||
存货周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
存货周转率工业 | ||||||
能源 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
存货周转率 = 收入成本 ÷ 库存
= ÷ =
在分析这份年度财务数据时,可以观察到一些明显的趋势和变化。首先,收入成本整体呈现上升趋势,从2020年的21000百万逐渐增加到2024年的28829百万,表明公司在过去几年中其经营规模持续扩大。尽管在2022年出现了略微的高峰(22930百万),但整体趋势仍是增长的,显示公司收入和成本的增长基本同步,可能反映其业务的扩展和产出增加。
关于库存水平,数据显示出持续上升的态势。从2020年的3354百万增长到2024年的4375百万,经年度变化略有波动,但总体趋势为上升。2022年库存达到3999百万之后,2023年略有增加至4387百万,2024年略有下降至4375百万。这或许反映公司在存货管理方面存在一定的存量积累,有可能是为了满足未来的业务需求或应对供应链的不确定性。
存货周转率作为衡量存货效率的财务比率,从2020年的6.26逐步下降到2022年的5.73,显示公司在存货管理方面的效率略有降低。之后,存货周转率在2023年回升至6.06,并在2024年进一步上升至6.59。此变化可能表明公司在最近两年改善了存货管理,变得更有效率地将存货转化为销售或收入,减少了存货持有天数,从而优化了运营效率。
综合来看,该公司的收入成本持续增长,库存水平较高但逐步得到改善,存货周转率自低点反弹并趋于改善,指示公司在扩大经营规模的同时,逐步提升了存货管理效率。这些变化表明公司正努力平衡业务扩展与运营效率,尽管库存规模仍较大,但存货使用效率的提升可能有助于增强财务稳健性和盈利能力。
应收账款周转率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
收入 | ||||||
应收账款减去呆账准备金 | ||||||
短期活动比率 | ||||||
应收账款周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
应收账款周转率工业 | ||||||
能源 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
应收账款周转率 = 收入 ÷ 应收账款减去呆账准备金
= ÷ =
从财务数据的整体趋势来看,公司的收入在分析期间持续增长,显示出良好的业务扩展能力。具体而言,收入从2020年的约23601百万提升至2024年的36289百万,五年期间实现了稳健的增长,说明公司市场份额逐步扩大,或是业务规模得以扩大。
应收账款减去呆账准备金也显示出上升趋势,从2020年的5247百万增加至2024年的8011百万。尽管应收账款规模不断扩大,但这可能反映出公司销售规模的扩大或信用政策的调整。值得注意的是,增加的应收账款数值若伴随对应的周转率变化,则能更细致地反映资金回笼的效率。
关于应收账款周转率,其变化趋势表明公司在管理应收账款方面保持一定的效率。2020年为4.5,至2024年达到了4.53,整体略有上升,说明公司在催收账款和信用策略方面有所改善,或维持了较好的资金流动性。尽管2022年略有下降(到3.99),但随后又回升,显示公司在应收账款管理上具有一定的调整能力。
综上所述,公司在收入规模方面持续扩大,应收账款的增长虽明显,但应收账款周转率保持稳定甚至略有提升,表明财务管理整体表现良好。未来,若能确保应收账款的增长与收入的同步,及进一步提升周转率,将有助于增强资金的流动性和公司的运营效率。
应付账款周转率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
收入成本 | ||||||
贸易应付账款 | ||||||
短期活动比率 | ||||||
应付账款周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
应付账款周转率工业 | ||||||
能源 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
应付账款周转率 = 收入成本 ÷ 贸易应付账款
= ÷ =
根据提供的数据,可以观察到以下几方面的趋势和特征:
- 收入成本趋势
- 收入成本显示出波动上升的趋势。从2020年的2.1亿增加到2024年的2.883亿,期间整体呈现增长态势。2021年出现略微下降,但随后恢复并持续上升,尤其是在2023年和2024年,收入成本的增长较为显著。这表明公司在扩大业务规模的同时,成本控制能力面临一定的挑战。
- 贸易应付账款变化
- 贸易应付账款总体呈上涨趋势,从2020年的2.937亿上升到2023年的4.613亿,2024年略有下降至4.23亿。增长可能反映公司采购或供应链管理的扩大,也可能与采购策略调整有关。应付账款的变动需要结合公司采购和支付政策进行进一步分析。
- 应付账款周转率变动
- 应付账款周转率在2020年至2022年间逐渐下降,从7.15降至5.85,显示公司可能延长了支付周期或供应商的付款条件变得宽松。2023年略有改善,回升至5.76,2024年显著上升至6.82,证明公司在管理供应商付款方面趋于更加积极或优化了支付策略。这一变化可能有助于改善流动性或资金使用效率,但也应考虑供应链合作关系的变化对这一指标的影响。
整体来看,公司在2020至2024年期间,收入成本的持续增长伴随着应付账款和应付账款周转率的变化。应付账款周转率的改善反映了公司在资金管理上的调整,而成本的上升可能提示运营规模的扩大或成本压力的增加。这些动态变化共同揭示公司在扩张策略和财务管理方面的调整策略,对未来财务健康状况的分析具有一定的参考价值。
营运资金周转率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
流动资产 | ||||||
少: 流动负债 | ||||||
营运资金 | ||||||
收入 | ||||||
短期活动比率 | ||||||
营运资金周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
营运资金周转率工业 | ||||||
能源 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
营运资金周转率 = 收入 ÷ 营运资金
= ÷ =
根据提供的数据,可以观察到几项关键财务指标呈现出明显的变化趋势。首先,营运资金在2020年至2024年期间持续增长,从2428百万上升到5759百万,显示出公司在此期间不断增加持有流动资金以支持其运营和扩展计划。这一趋势表明公司可能在扩大业务规模或优化流动性管理上进行了积极努力。
同时,收入也经历显著的增长,从23601百万增加到36289百万,累计增长近53.9%。这一增长反映了公司业务的扩展以及市场需求的提升,显示出公司在行业中的竞争力得到增强,营收结构持续改善。
然而,营运资金周转率则出现持续下降,从2020年的9.72下降到2024年的6.3。营运资金周转率代表公司用以支持每单位营运资金所产生的销售额,下降趋势可能意味着公司在营运资金的使用效率上有所降低。这可能是由于公司扩大规模后,资本的使用变得相对分散,或者采取了较为稳健的资金管理策略,以确保充足的流动性。
总体而言,公司的营运资金和收入均显示出积极的增长势头,反映出公司的业务扩展和市场表现的改善。与此同时,营运资金周转率的下降提示管理层可能在追求扩大业务规模的同时,付出了牺牲部分资金使用效率的代价。这需要在未来的运营策略中进行平衡,以确保持续的增长同时优化资源配置。公司在保持收入增长的同时,应关注提升营运资金的使用效率,以增强整体的财务健康和竞争力。
库存周转天数
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
存货周转率 | ||||||
短期活动比率 (天数) | ||||||
库存周转天数1 | ||||||
基准 (天数) | ||||||
库存周转天数工业 | ||||||
能源 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
根据年度财务数据分析,存货周转率呈现出一定的波动趋势,但整体上表现出逐步改善的迹象。从2020年至2024年,存货周转率从6.26逐步上升至6.59,反映公司存货的周转速度有一定的提快趋势。这可能表明公司在管理存货方面逐渐提高了效率,减少了资金在存货中的占用,有助于改善流动性和降低库存积压的风险。
与此同时,库存周转天数显示出较为明显的变化趋势。2020年库存周转天数为58天,随后逐年增加至2022年的64天,意味着存货在仓库中的停留时间延长,可能是由于市场需求变化或存货管理策略调整所致。值得注意的是,从2022年到2024年,库存周转天数逐步缩短至55天,较高点有所改善。这一变化表明公司在库存管理方面取得了积极成效,通过减少库存停留时间以降低库存成本,增强了运营效率。
综上所述,虽然在某些年份存货周转天数有短暂的增长,但整体趋势显示公司的存货管理能力逐渐增强。存货周转率的提高和库存周转天数的缩短提振了财务运营的效率,有助于提升整体盈利能力和资金利用效率。未来,若能持续优化存货管理策略,公司有望进一步改善相关财务指标,实现更高的运营效率和财务健康水平。
应收账款周转天数
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
应收账款周转率 | ||||||
短期活动比率 (天数) | ||||||
应收账款周转天数1 | ||||||
基准 (天数) | ||||||
应收账款周转天数工业 | ||||||
能源 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
根据提供的财务数据分析,公司的应收账款周转率在2020年至2024年间显示出一定程度的波动,但总体呈现出逐步回升的趋势。从2020年的4.5略降至2021年的4.31,之后在2022年小幅下降至3.99,显示出公司在应收账款的回收效率上曾经面临一些压力。然而,进入2023年后,该比率逐渐回升至4.24,并在2024年进一步增加至4.53,表明公司在应收账款管理方面有一定程度的改善,回收周期的效率相对增强。
同时,应收账款周转天数与应收账款周转率呈现反向变化关系。2020年天数为81天,2021年略升至85天,2022年达到91天,反映出在此期间应收账款回收时间有所延长,可能受经济环境或客户信用变化的影响。2023年天数略降至86天,2024年则降至81天,显示公司逐步缩短了应收账款的回收周期,有助于改善企业的资金周转效率。
总体而言,公司的应收账款管理在过去几年的表现中经历了波动,但在2023年和2024年表现出一定程度的改善。应收账款周转率的提升和应收账款天数的缩短,可能关联着公司在客户信用政策、应收账款催收力度或市场环境改善方面的努力,反映出财务管理策略的逐步优化。未来如果能够持续保持这一改善态势,将有助于提升企业的整体流动性和运营效率。
运行周期
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
库存周转天数 | ||||||
应收账款周转天数 | ||||||
短期活动比率 | ||||||
运行周期1 | ||||||
基准 | ||||||
运行周期工业 | ||||||
能源 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
根据提供的财务数据,可以观察到库存周转天数呈现出先上升后下降的趋势。从2020年的58天逐步升至2022年的64天,反映出库存周转的周期略有延长,可能表明存货管理或销售速度有所减慢。然而,在2023年和2024年,库存周转天数分别降至60天和55天,显示出存货周转效率的改善,有助于企业资金的流动性增强。
应收账款周转天数整体趋势表现为逐步上升:从2020年的81天增加至2022年的91天,之后在2023年和2024年分别回落到86天和81天。这表明公司在应收账款管理方面存在一定压力,在2022年期间账款回收周期延长。然而,2023年和2024年有明显改善,反映了应收账款管理的优化,可能与收款策略调整或客户信用管理增强有关。
运行周期作为衡量存货、应收账款和应付账款综合管理效率的指标,同样呈现出先增长后回落的走势。由2020年的139天逐步增加至2022年的155天,显示出整体运营周期的延长,可能对流动资金管理产生一定压力。随后在2023年和2024年,运行周期缩短至146天和136天,表明企业运营效率有所提升,资金回笼速度加快,有助于公司改善财务状况。
总体来看,企业在2022年前后面临一定的运营压力,存货和应收账款的周转周期有所延长。然而,自2023年起,相关指标均显示出改善趋势,说明企业在库存管理和应收账款控制方面取得了一定成效。这种变化有助于提升整体的营运效率和财务健康水平,但仍需关注应收账款回收的持续改善,确保企业流动性和资金链的稳定。
应付账款周转天数
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
应付账款周转率 | ||||||
短期活动比率 (天数) | ||||||
应付账款周转天数1 | ||||||
基准 (天数) | ||||||
应付账款周转天数工业 | ||||||
能源 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
根据提供的财务数据,可以观察到应付账款周转率在2020年至2023年期间呈现逐步下降的趋势,从7.15下降至5.76。这一趋势表明公司在这段时间内的应付账款周转速度减慢,即公司支付供应商的速度变得较为缓慢。
同时,伴随着应付账款周转率的下降,应付账款周转天数显示出相反的趋势。从2020年的51天增加到2023年的63天,说明公司延长了支付供应商的时间间隔。这可能反映出公司在这段期间内采取了延迟支付的策略,或面临流动资金紧张等财务压力,导致支付周期延长。
值得注意的是,在2024年,应付账款周转率略有回升至6.82,意味着公司在该年度有一定程度的加快支付供应商的行为,应付账款周转天数也相应缩短至54天。这或许显示公司采取了改善供应链管理或资金管理策略,以优化现金流,或应对之前较长的支付周期带来的潜在风险。
总体而言,分析期内的财务指标表现出应付账款周转速度的逐步减慢与支付周期的延长,之后出现一定的改善。公司在支付策略或资金管理方面的调整,可能是为了应对市场变化或财务状况的调整。这些变化对于供应商关系以及公司整体的财务健康具有一定的影响,需结合其他财务指标进行更全面的评估。
现金周转周期
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
库存周转天数 | ||||||
应收账款周转天数 | ||||||
应付账款周转天数 | ||||||
短期活动比率 | ||||||
现金周转周期1 | ||||||
基准 | ||||||
现金周转周期工业 | ||||||
能源 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
从数据分析中可以观察到,库存周转天数在五年期间呈现出一定的波动,但总体趋势趋于改善,从2022年的64天下降至2024年的55天,显示出库存管理效率有所提升,可能反映出公司在库存控制方面采取了更为有效的措施。
应收账款周转天数整体保持在80天以上,且呈现逐步增长到2022年的91天,此后有所改善,2024年回落至81天。这一趋势表明,公司在应收账款管理方面存在一定的挑战,但近年已开始逐渐改善其收款效率,有助于增强流动资金管理的表现。
应付账款周转天数在五年中稳中略升,从2020年的51天增长至2022年的62天,随后略有波动,2024年为54天。这一变动可能反映出公司在供应商付款策略上有所调整,更偏向于延长付款期限,以优化现金流状况。
现金周转周期则表现为较为稳定但略有波动的趋势,2020年至2022年间波动较大,之后逐渐缩短,从93天降至82天。这指示公司在现金管理与流动性维护方面不断优化,确保现金流更加高效,减少持有现金的周期。
综上所述,财务指标中的周期性变化表现出公司在库存、应收账款和应付账款管理上的持续调整与优化。库存周转持续改善,反映出持续的存货控制措施;应收账款的逐步降低显示出收款效率的增强;应付账款的延长增强了公司对供应链的议价能力和现金流弹性;现金周转周期的缩短支持了公司的财务稳健。整体来看,这些趋势展现出公司在运营效率和财务管理方面的逐步改进,有助于提高其资本利用效率和财务稳健性。