付费用户专区
免费试用
本周免费提供Walmart Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
短期活动比率(摘要)
| 2026年1月31日 | 2025年1月31日 | 2024年1月31日 | 2023年1月31日 | 2022年1月31日 | 2021年1月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 离职率 | |||||||
| 存货周转率 | |||||||
| 应收账款周转率 | |||||||
| 应付账款周转率 | |||||||
| 营运资金周转率 | |||||||
| 平均天数 | |||||||
| 库存周转天数 | |||||||
| 更多: 应收账款周转天数 | |||||||
| 运行周期 | |||||||
| 少: 应付账款周转天数 | |||||||
| 现金周转周期 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2026-01-31), 10-K (报告日期: 2025-01-31), 10-K (报告日期: 2024-01-31), 10-K (报告日期: 2023-01-31), 10-K (报告日期: 2022-01-31), 10-K (报告日期: 2021-01-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示,存货周转率在2021年至2022年间显著下降,随后在2023年至2026年间呈现稳定上升趋势。2021年的存货周转率为9.35,2022年降至7.59,之后逐年回升至2026年的9.1。这表明最初可能存在库存管理问题,但后期通过优化库存策略,公司有效提高了库存的使用效率。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在观察期内呈现持续下降的趋势。从2021年的85.21逐步下降至2026年的63.23。这可能意味着公司在收款方面面临挑战,或者信用政策有所放宽,导致应收账款回收期延长。需要进一步分析以确定具体原因。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率相对稳定,在8.49到8.72之间波动。这表明公司与供应商之间的付款条件保持了相对一致,没有出现显著变化。2022年和2026年略有下降,但整体影响不大。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈现相反的趋势。2022年达到峰值48天,随后逐年下降至2025年和2026年的40天。这与存货周转率的上升相符,表明公司正在缩短库存积压时间,提高库存流动性。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2021年至2025年间保持在5天,2026年略有增加至6天。虽然变化不大,但与应收账款周转率的下降趋势相呼应,可能预示着收款效率的潜在问题。
- 运行周期
- 运行周期在2022年达到最高值53天,随后有所下降,并在2025年和2026年稳定在45-46天。运行周期是衡量公司将原材料转化为现金所需要时间的关键指标,其下降表明公司运营效率有所提高。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在观察期内保持相对稳定,在42-47天之间波动。这表明公司与供应商的付款期限基本保持一致。
- 现金周转周期
- 现金周转周期的数据不完整,但从现有数据来看,在2023年至2026年间呈现下降趋势,从8天降至3天。这表明公司在缩短现金循环,提高资金利用效率。
总体而言,数据显示公司在库存管理方面取得了积极进展,但应收账款管理方面可能存在挑战。需要进一步分析以确定这些趋势背后的根本原因,并制定相应的策略以优化财务绩效。
离职率
平均天数比率
存货周转率
| 2026年1月31日 | 2025年1月31日 | 2024年1月31日 | 2023年1月31日 | 2022年1月31日 | 2021年1月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||
| 销售成本 | |||||||
| 库存 | |||||||
| 短期活动比率 | |||||||
| 存货周转率1 | |||||||
| 基准 | |||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | |||||||
| Costco Wholesale Corp. | |||||||
| Target Corp. | |||||||
| 存货周转率扇形 | |||||||
| 必需消费品分销和零售 | |||||||
| 存货周转率工业 | |||||||
| 必需消费品 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2026-01-31), 10-K (报告日期: 2025-01-31), 10-K (报告日期: 2024-01-31), 10-K (报告日期: 2023-01-31), 10-K (报告日期: 2022-01-31), 10-K (报告日期: 2021-01-31).
1 2026 计算
存货周转率 = 销售成本 ÷ 库存
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 销售成本
- 数据显示,销售成本呈现持续增长的趋势。从2021年的420315百万单位,增长至2026年的535395百万单位。这种增长表明公司在维持或扩大业务规模的同时,商品采购和生产成本也在增加。增长速度相对稳定,但2023年和2024年的增幅略大于其他年份。
- 库存
- 库存水平在2021年至2023年期间显著增加,从44949百万单位增至56576百万单位。然而,2024年库存略有下降至54892百万单位,随后在2025年和2026年再次回升,分别达到56435百万单位和58851百万单位。这种波动可能反映了供应链管理策略的调整,或者对市场需求变化的响应。
- 存货周转率
- 存货周转率在观察期内呈现波动趋势。2021年为9.35,随后在2022年下降至7.59。2023年有所回升至8.2,并在2024年至2026年持续小幅增长,达到9.1。存货周转率的下降可能表明库存积压或销售速度减缓,而后续的上升则表明库存管理效率的提高或销售额的增长。总体而言,周转率在后期呈现稳定上升的态势,表明库存管理能力有所改善。
综合来看,销售成本的持续增长与库存水平的波动以及存货周转率的变化相互关联。虽然销售成本的增长表明业务规模的扩大,但库存管理和周转率的变化需要进一步分析,以评估其对盈利能力和运营效率的影响。库存水平的增加可能需要更有效的销售策略或更精细的库存控制,以避免资金占用和潜在的贬值风险。存货周转率的提升则是一个积极信号,表明公司能够更有效地将库存转化为销售额。
应收账款周转率
| 2026年1月31日 | 2025年1月31日 | 2024年1月31日 | 2023年1月31日 | 2022年1月31日 | 2021年1月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||
| 净销售额 | |||||||
| 应收账款净额 | |||||||
| 短期活动比率 | |||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||
| 基准 | |||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||
| Costco Wholesale Corp. | |||||||
| Target Corp. | |||||||
| 应收账款周转率扇形 | |||||||
| 必需消费品分销和零售 | |||||||
| 应收账款周转率工业 | |||||||
| 必需消费品 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2026-01-31), 10-K (报告日期: 2025-01-31), 10-K (报告日期: 2024-01-31), 10-K (报告日期: 2023-01-31), 10-K (报告日期: 2022-01-31), 10-K (报告日期: 2021-01-31).
1 2026 计算
应收账款周转率 = 净销售额 ÷ 应收账款净额
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 净销售额
- 数据显示,净销售额在观察期内呈现持续增长的趋势。从2021年的555233百万单位增长到2026年的706413百万单位,增长幅度显著。这种增长表明公司在扩大市场份额或提高产品/服务价格方面取得了成功。增长速度在不同年份略有波动,但总体趋势是向上的。
- 应收账款净额
- 应收账款净额也呈现增长趋势,从2021年的6516百万单位增加到2026年的11172百万单位。虽然销售额增长通常会导致应收账款增加,但需要进一步分析应收账款增长速度是否与销售额增长速度相匹配,以评估信贷政策和收款效率。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在观察期内呈现下降趋势。从2021年的85.21下降到2026年的63.23。这意味着公司将应收账款转化为现金的速度正在减慢。周转率下降可能表明公司放宽了信贷政策,或者收款效率降低。尽管销售额持续增长,但周转率的下降值得关注,可能需要采取措施来改善应收账款管理。
总体而言,数据显示公司在销售额方面表现良好,但应收账款管理方面存在潜在问题。销售额的持续增长未能完全转化为应收账款周转率的提升,反而呈现下降趋势。这可能需要进一步调查,以确定导致周转率下降的原因,并采取相应的纠正措施。
应付账款周转率
| 2026年1月31日 | 2025年1月31日 | 2024年1月31日 | 2023年1月31日 | 2022年1月31日 | 2021年1月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||
| 销售成本 | |||||||
| 应付帐款 | |||||||
| 短期活动比率 | |||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||
| 基准 | |||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||
| Costco Wholesale Corp. | |||||||
| Target Corp. | |||||||
| 应付账款周转率扇形 | |||||||
| 必需消费品分销和零售 | |||||||
| 应付账款周转率工业 | |||||||
| 必需消费品 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2026-01-31), 10-K (报告日期: 2025-01-31), 10-K (报告日期: 2024-01-31), 10-K (报告日期: 2023-01-31), 10-K (报告日期: 2022-01-31), 10-K (报告日期: 2021-01-31).
1 2026 计算
应付账款周转率 = 销售成本 ÷ 应付帐款
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 销售成本
- 数据显示,销售成本呈现持续增长的趋势。从2021年的420315百万单位,增长至2026年的535395百万单位。增长速度相对稳定,表明公司在销售规模扩大时,成本控制方面保持了一定的效率。然而,需要进一步分析销售额的增长情况,以确定成本增长是否与收入增长相匹配。
- 应付帐款
- 应付帐款的数值在观察期内波动变化。2021年为49141百万单位,2022年显著增加至55261百万单位,随后在2023年略有下降至53742百万单位。2024年和2025年再次呈现增长趋势,分别达到56812百万单位和58666百万单位。2026年进一步增长至63061百万单位。这种波动可能反映了供应商信贷政策的变化、采购策略的调整或运营周期的影响。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在观察期内相对稳定,但存在细微变化。2021年为8.55,2022年下降至7.76,随后在2023年回升至8.63,并在2024年和2025年保持在8.63和8.72。2026年略有下降至8.49。周转率的下降可能意味着公司延长了付款期限,或者供应商的付款条件发生了变化。总体而言,周转率的数值表明公司在管理应付账款方面具有一定的效率,但需要持续关注其变化趋势,并结合其他财务指标进行综合分析。
综合来看,销售成本的持续增长与应付账款的波动变化以及应付账款周转率的相对稳定共同构成了数据中的主要趋势。进一步的分析需要结合其他财务数据,例如销售额、毛利率、净利润等,才能更全面地评估公司的财务状况和经营绩效。
营运资金周转率
| 2026年1月31日 | 2025年1月31日 | 2024年1月31日 | 2023年1月31日 | 2022年1月31日 | 2021年1月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||
| 流动资产 | |||||||
| 少: 流动负债 | |||||||
| 营运资金 | |||||||
| 净销售额 | |||||||
| 短期活动比率 | |||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||
| 基准 | |||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||
| Costco Wholesale Corp. | |||||||
| Target Corp. | |||||||
| 营运资金周转率扇形 | |||||||
| 必需消费品分销和零售 | |||||||
| 营运资金周转率工业 | |||||||
| 必需消费品 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2026-01-31), 10-K (报告日期: 2025-01-31), 10-K (报告日期: 2024-01-31), 10-K (报告日期: 2023-01-31), 10-K (报告日期: 2022-01-31), 10-K (报告日期: 2021-01-31).
1 2026 计算
营运资金周转率 = 净销售额 ÷ 营运资金
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示,营运资金在观察期间呈现持续下降的趋势。从2021年的-2578百万到2026年的-22595百万,营运资金的负值不断扩大。这表明该公司在短期内可能面临流动性风险,或者其营运资金管理策略发生了变化,导致资金大量流出。需要进一步分析营运资金构成,以确定下降的具体原因。
- 净销售额
- 净销售额在观察期间持续增长。从2021年的555233百万增长到2026年的706413百万,表明该公司在销售方面表现良好,市场需求持续增加,或者其市场份额有所提升。增长速度相对稳定,但需要结合行业平均水平进行评估,以确定增长是否具有可持续性。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率的数据缺失,无法进行分析。该比率能够反映公司利用营运资金产生销售的能力。缺乏该数据,难以评估公司营运资金的使用效率,以及营运资金下降对公司盈利能力的影响。
总体而言,数据显示该公司销售额持续增长,但营运资金状况持续恶化。这种趋势可能需要引起关注,需要进一步分析营运资金的构成和周转率,以评估其对公司财务状况的潜在影响。建议深入研究导致营运资金下降的原因,并评估其对公司长期可持续性的影响。
库存周转天数
| 2026年1月31日 | 2025年1月31日 | 2024年1月31日 | 2023年1月31日 | 2022年1月31日 | 2021年1月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||
| 存货周转率 | |||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||
| 库存周转天数1 | |||||||
| 基准 (天数) | |||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | |||||||
| Costco Wholesale Corp. | |||||||
| Target Corp. | |||||||
| 库存周转天数扇形 | |||||||
| 必需消费品分销和零售 | |||||||
| 库存周转天数工业 | |||||||
| 必需消费品 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2026-01-31), 10-K (报告日期: 2025-01-31), 10-K (报告日期: 2024-01-31), 10-K (报告日期: 2023-01-31), 10-K (报告日期: 2022-01-31), 10-K (报告日期: 2021-01-31).
1 2026 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示,存货周转率在2021年至2022年期间呈现下降趋势,从9.35降至7.59。随后,该比率在2023年开始回升,达到8.2,并在2024年和2025年进一步提升至8.93和9.07。至2026年,存货周转率达到9.1,表明存货销售效率持续改善。整体而言,该比率呈现先降后升的趋势。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示,库存周转天数在2022年达到峰值48天,表明库存积压情况较为严重。此后,库存周转天数逐年下降,在2023年降至45天,2024年降至41天,并在2025年和2026年稳定在40天。这表明库存管理效率得到提升,库存持有成本可能有所降低。该指标的变化趋势与存货周转率的变化趋势相符。
综合来看,数据显示该公司在2022年可能面临存货管理方面的挑战,但随后通过优化库存管理策略,显著提升了存货周转效率,并缩短了库存周转时间。 2025年和2026年的数据表明,库存管理策略的改进效果较为稳定。
应收账款周转天数
| 2026年1月31日 | 2025年1月31日 | 2024年1月31日 | 2023年1月31日 | 2022年1月31日 | 2021年1月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||
| 应收账款周转率 | |||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||
| 基准 (天数) | |||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||
| Costco Wholesale Corp. | |||||||
| Target Corp. | |||||||
| 应收账款周转天数扇形 | |||||||
| 必需消费品分销和零售 | |||||||
| 应收账款周转天数工业 | |||||||
| 必需消费品 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2026-01-31), 10-K (报告日期: 2025-01-31), 10-K (报告日期: 2024-01-31), 10-K (报告日期: 2023-01-31), 10-K (报告日期: 2022-01-31), 10-K (报告日期: 2021-01-31).
1 2026 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示,应收账款周转率在观察期内呈现下降趋势。从2021年的85.21下降至2026年的63.23。虽然2023年出现小幅回升,但整体趋势表明公司回收应收账款的速度正在减缓。这种下降可能与销售策略、信用政策或客户支付行为的变化有关。需要进一步分析以确定根本原因。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。数据显示,该指标在2021年至2025年期间保持在5天左右的稳定水平。然而,在2026年,该指标略有上升至6天。这意味着公司在2026年平均需要更长的时间来收回应收账款。虽然变化幅度不大,但值得关注,因为它可能预示着未来收款效率的潜在下降。
总体而言,数据表明公司在应收账款管理方面面临一定的挑战。应收账款周转率的持续下降和应收账款周转天数的轻微增加,都表明公司可能需要重新评估其信用政策和收款流程,以提高运营效率和现金流管理水平。
运行周期
| 2026年1月31日 | 2025年1月31日 | 2024年1月31日 | 2023年1月31日 | 2022年1月31日 | 2021年1月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||
| 库存周转天数 | |||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||
| 短期活动比率 | |||||||
| 运行周期1 | |||||||
| 基准 | |||||||
| 运行周期竞争 对手2 | |||||||
| Costco Wholesale Corp. | |||||||
| Target Corp. | |||||||
| 运行周期扇形 | |||||||
| 必需消费品分销和零售 | |||||||
| 运行周期工业 | |||||||
| 必需消费品 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2026-01-31), 10-K (报告日期: 2025-01-31), 10-K (报告日期: 2024-01-31), 10-K (报告日期: 2023-01-31), 10-K (报告日期: 2022-01-31), 10-K (报告日期: 2021-01-31).
1 2026 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示,库存周转天数在2021年至2022年期间显著增加,从39天上升至48天。随后,该指标在2023年略有下降至45天,并在2024年和2025年进一步下降至41天和40天。2026年,库存周转天数稳定在40天。这一趋势表明,最初库存管理效率有所降低,但随后通过优化库存策略,公司成功地提高了库存周转速度。最终,该指标趋于稳定,表明库存管理策略的有效性得到维持。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2021年至2025年期间保持相对稳定,始终为5天。2026年,该指标略有上升至6天。这意味着公司在收回应收账款方面一直表现出较强的效率,但2026年的微小增加可能预示着收款周期的轻微延长,需要进一步关注。
- 运行周期
- 运行周期在2021年至2022年期间呈现上升趋势,从43天增加到53天。随后,该指标在2023年下降至50天,并在2024年进一步下降至46天。2025年运行周期保持在46天,2026年略有上升至46天。运行周期的变化趋势与库存周转天数和应收账款周转天数的变化相互影响。最初的增加可能源于库存积压或收款延迟,而随后的下降则表明公司在缩短运营周期方面取得了进展。最终的稳定表明运营效率得到改善,但仍需持续关注以维持这一水平。
总体而言,数据显示公司在运营效率方面经历了一个动态变化的过程。最初的挑战通过优化库存管理和收款策略得到有效解决,最终运营指标趋于稳定。尽管如此,2026年应收账款周转天数和运行周期的微小变化提示公司应持续关注运营效率,并及时调整策略以应对潜在的风险。
应付账款周转天数
| 2026年1月31日 | 2025年1月31日 | 2024年1月31日 | 2023年1月31日 | 2022年1月31日 | 2021年1月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||
| 应付账款周转率 | |||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||
| 基准 (天数) | |||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||
| Costco Wholesale Corp. | |||||||
| Target Corp. | |||||||
| 应付账款周转天数扇形 | |||||||
| 必需消费品分销和零售 | |||||||
| 应付账款周转天数工业 | |||||||
| 必需消费品 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2026-01-31), 10-K (报告日期: 2025-01-31), 10-K (报告日期: 2024-01-31), 10-K (报告日期: 2023-01-31), 10-K (报告日期: 2022-01-31), 10-K (报告日期: 2021-01-31).
1 2026 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示,该指标在2021年至2023年期间呈现波动上升的趋势。从2021年的8.55上升至2023年的8.63。随后,该指标在2024年和2025年保持相对稳定,分别为8.63和8.72。至2026年,该指标略有下降至8.49。总体而言,该指标在观察期内保持在8.49至8.72之间,波动幅度较小,表明公司在管理与供应商的信用关系方面相对稳定。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。数据显示,该指标从2021年的43天增加到2022年的47天,表明公司在2022年支付账款的速度有所放缓。随后,该指标在2023年至2025年期间稳定在42天。至2026年,该指标略有增加至43天。整体来看,该指标在观察期内波动较小,主要集中在42至47天之间,表明公司在应付账款管理方面保持了一定的灵活性,但同时也存在一定的波动性。
综合来看,应付账款周转率和应付账款周转天数的变化趋势表明,公司在管理应付账款方面采取了相对谨慎的态度。2022年的变化可能反映了公司与供应商的谈判策略或外部经济环境的影响。后续年份的稳定则表明公司在应付账款管理方面找到了一个平衡点。需要注意的是,这些指标的变化需要结合公司的整体经营状况和行业特点进行更深入的分析。
现金周转周期
| 2026年1月31日 | 2025年1月31日 | 2024年1月31日 | 2023年1月31日 | 2022年1月31日 | 2021年1月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||
| 库存周转天数 | |||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||
| 应付账款周转天数 | |||||||
| 短期活动比率 | |||||||
| 现金周转周期1 | |||||||
| 基准 | |||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | |||||||
| Costco Wholesale Corp. | |||||||
| Target Corp. | |||||||
| 现金周转周期扇形 | |||||||
| 必需消费品分销和零售 | |||||||
| 现金周转周期工业 | |||||||
| 必需消费品 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2026-01-31), 10-K (报告日期: 2025-01-31), 10-K (报告日期: 2024-01-31), 10-K (报告日期: 2023-01-31), 10-K (报告日期: 2022-01-31), 10-K (报告日期: 2021-01-31).
1 2026 计算
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示,库存周转天数在观察期内呈现波动趋势。2021年为39天,随后在2022年增加至48天,达到最高点。之后,该指标在2023年回落至45天,并在2024年至2026年稳定在40至41天之间。这表明库存管理效率在初期有所下降,但随后得到改善并趋于稳定。库存周转天数的变化可能受到多种因素影响,包括销售额、供应链效率和库存管理策略。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2021年至2025年期间保持相对稳定,为4至5天。2026年略有上升至6天。整体而言,该指标显示出较为高效的应收账款管理,表明公司能够快速收回账款。轻微的上升可能需要进一步分析,以确定是否为暂时性波动或趋势性变化。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在观察期内相对稳定,在42至47天之间波动。2021年为43天,2022年上升至47天,随后在2023年至2025年回落至42天,并在2026年再次回升至43天。该指标的稳定性表明公司与供应商之间的付款条件相对一致。
- 现金周转周期
- 现金周转周期的数据在初期缺失。从2022年开始,该指标呈现下降趋势,从8天降至2023年的4天,并在2024年和2025年稳定在3天。2026年略有上升至3天。现金周转周期缩短通常表明公司运营效率的提高,能够更快地将库存转化为现金。该指标的改善可能得益于库存周转天数和应收账款周转天数的优化。
总体而言,数据显示公司在库存管理和应收账款管理方面表现出一定的效率。现金周转周期的改善表明运营效率有所提高。虽然部分指标存在波动,但整体趋势较为稳定,表明公司财务状况良好。