Stock Analysis on Net

Target Corp. (NYSE:TGT)

US$24.99

短期活动比率分析

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 24.99 美元的价格订购 1 个月的 Target Corp. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

短期活动比率(摘要)

Target Corp.、短期活动比率

Microsoft Excel
2026年1月31日 2025年2月1日 2024年2月3日 2023年1月28日 2022年1月29日 2021年1月30日
离职率
存货周转率
应收账款周转率
应付账款周转率
营运资金周转率
平均天数
库存周转天数
更多: 应收账款周转天数
运行周期
少: 应付账款周转天数
现金周转周期

根据报告: 10-K (报告日期: 2026-01-31), 10-K (报告日期: 2025-02-01), 10-K (报告日期: 2024-02-03), 10-K (报告日期: 2023-01-28), 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30).


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

存货周转率
数据显示,存货周转率在观察期内呈现波动趋势。2021年为6.21,随后在2022年下降至5.39。2023年有所回升至6.1,并在2024年进一步提升至6.55。2025年略有下降至6,2026年则为6.14。总体而言,该比率在后期趋于稳定,但仍存在一定程度的波动。
应收账款周转率
应收账款周转率在观察期内呈现显著下降趋势。从2021年的148.27大幅下降至2023年的93.34。2024年出现反弹至120.55,但2025年回落至106.78,并在2026年进一步下降至82.83。这表明企业收回应收账款的能力在逐渐减弱。
应付账款周转率
应付账款周转率相对稳定,在5.15到6.43之间波动。2021年为5.15,2022年为4.84,2023年上升至6.1,2024年为6.43,2025年为5.86,2026年为5.98。整体来看,该比率变化不大,表明企业支付应付账款的效率保持相对稳定。
营运资金周转率
营运资金周转率仅在2021年有数据,为148.27。后续年份缺失数据,无法进行趋势分析。
库存周转天数
库存周转天数与存货周转率呈现反向关系。2021年为59天,2022年增加至68天,2023年回落至60天,2024年进一步减少至56天,2025年增加至61天,2026年为59天。这表明企业持有库存的时间在波动,但总体上保持在60天左右。
应收账款周转天数
应收账款周转天数在观察期内呈现上升趋势,但幅度较小。从2021年的2天增加至2023年的4天,2024年回落至3天,2025年仍为3天,2026年再次增加至4天。这与应收账款周转率的下降趋势相符,表明企业收回应收账款的时间变长。
运行周期
运行周期在观察期内呈现波动。2021年为61天,2022年增加至71天,2023年回落至64天,2024年减少至59天,2025年为64天,2026年为63天。运行周期受库存周转天数和应收账款周转天数的影响。
应付账款周转天数
应付账款周转天数在观察期内相对稳定,在60到75天之间波动。2021年为71天,2022年为75天,2023年减少至60天,2024年为57天,2025年为62天,2026年为61天。这表明企业支付应付账款的时间保持相对稳定。
现金周转周期
现金周转周期在观察期内从负值转为正值,并趋于稳定。2021年为-10天,2022年为-4天,2023年为4天,2024年为2天,2025年为2天,2026年为2天。正值表明企业能够更快地将库存转化为现金。

总体而言,数据显示企业在收回应收账款方面面临挑战,而存货管理和应付账款管理相对稳定。现金周转周期从负值转正,表明企业现金流状况有所改善。


离职率


平均天数比率


存货周转率

Target Corp.、存货周转率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2026年1月31日 2025年2月1日 2024年2月3日 2023年1月28日 2022年1月29日 2021年1月30日
部分财务数据 (以百万计)
销售成本
库存
短期活动比率
存货周转率1
基准
存货周转率竞争 对手2
Costco Wholesale Corp.
Walmart Inc.
存货周转率扇形
必需消费品分销和零售
存货周转率工业
必需消费品

根据报告: 10-K (报告日期: 2026-01-31), 10-K (报告日期: 2025-02-01), 10-K (报告日期: 2024-02-03), 10-K (报告日期: 2023-01-28), 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30).

1 2026 计算
存货周转率 = 销售成本 ÷ 库存
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

销售成本
数据显示,销售成本在2021年至2023年期间呈现显著增长趋势,从66177百万单位增加到82306百万单位。然而,在2024年,销售成本出现下降,降至77828百万单位。此后,2025年和2026年继续呈现小幅下降趋势,分别为76502百万单位和75511百万单位。整体而言,虽然初期增长明显,但后期销售成本呈现稳定或略微下降的态势。
库存
库存水平在2021年至2022年期间大幅增加,从10653百万单位增至13902百万单位。2023年库存略有下降至13499百万单位。随后,2024年库存进一步下降至11886百万单位。2025年库存略有回升至12740百万单位,但在2026年再次小幅下降至12304百万单位。库存水平的波动可能反映了供应链管理策略或市场需求的变化。
存货周转率
存货周转率在2021年达到6.21,随后在2022年下降至5.39。2023年周转率回升至6.1,并在2024年进一步提高至6.55。2025年周转率略有下降至6,2026年则回升至6.14。存货周转率的波动与销售成本和库存水平的变化密切相关。周转率的提高通常表明库存管理效率的提升,但也可能意味着库存水平过低,从而可能影响销售。

综合来看,销售成本的增长在一定程度上被库存管理的优化所抵消,这体现在存货周转率的波动上。虽然销售成本在后期有所下降,但整体趋势表明,企业在控制成本方面面临一定的挑战。库存水平的调整和存货周转率的变化表明企业正在积极调整其运营策略以适应市场环境。


应收账款周转率

Target Corp.、应收账款周转率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2026年1月31日 2025年2月1日 2024年2月3日 2023年1月28日 2022年1月29日 2021年1月30日
部分财务数据 (以百万计)
净销售额
账款和其他应收款
短期活动比率
应收账款周转率1
基准
应收账款周转率竞争 对手2
Costco Wholesale Corp.
Walmart Inc.
应收账款周转率扇形
必需消费品分销和零售
应收账款周转率工业
必需消费品

根据报告: 10-K (报告日期: 2026-01-31), 10-K (报告日期: 2025-02-01), 10-K (报告日期: 2024-02-03), 10-K (报告日期: 2023-01-28), 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30).

1 2026 计算
应收账款周转率 = 净销售额 ÷ 账款和其他应收款
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净销售额
数据显示,净销售额在2021年至2023年期间呈现持续增长的趋势。从2021年的93561百万单位增长到2023年的109120百万单位。然而,2024年和2025年销售额出现小幅下降,分别为107412百万单位和106566百万单位。到2026年,销售额进一步下降至104780百万单位。总体而言,虽然前期表现出增长,但后期销售额呈现出下降的趋势。
账款和其他应收款
账款和其他应收款的数值在整个期间内均呈现增长趋势。从2021年的631百万单位增长到2026年的1265百万单位。虽然增长并非线性,但在所有年份都显示出增加的迹象。这可能表明信贷政策的变化或销售额增长导致了应收账款的增加。
应收账款周转率
应收账款周转率在观察期间内波动较大。2021年达到峰值148.27,随后在2022年下降至126.95。2023年大幅下降至93.34,表明应收账款回收速度显著减慢。2024年略有回升至120.55,但2025年再次下降至106.78。到2026年,该比率进一步下降至82.83,为观察期内的最低值。应收账款周转率的下降趋势可能与销售额的下降以及应收账款金额的增加有关,也可能反映出收款效率的降低。

综合来看,虽然净销售额在初期呈现增长,但后期出现下降趋势。与此同时,应收账款持续增加,而应收账款周转率则持续下降。这可能表明公司在管理应收账款方面面临挑战,或者销售策略的变化导致了收款周期的延长。需要进一步分析以确定这些趋势背后的根本原因。


应付账款周转率

Target Corp.、应付账款周转率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2026年1月31日 2025年2月1日 2024年2月3日 2023年1月28日 2022年1月29日 2021年1月30日
部分财务数据 (以百万计)
销售成本
应付帐款
短期活动比率
应付账款周转率1
基准
应付账款周转率竞争 对手2
Costco Wholesale Corp.
Walmart Inc.
应付账款周转率扇形
必需消费品分销和零售
应付账款周转率工业
必需消费品

根据报告: 10-K (报告日期: 2026-01-31), 10-K (报告日期: 2025-02-01), 10-K (报告日期: 2024-02-03), 10-K (报告日期: 2023-01-28), 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30).

1 2026 计算
应付账款周转率 = 销售成本 ÷ 应付帐款
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供财务数据的分析报告。

销售成本
数据显示,销售成本在2021年至2023年期间呈现显著增长趋势,从66177百万单位增加到82306百万单位。然而,在2024年,销售成本出现下降,降至77828百万单位。此后,2025年和2026年继续呈现小幅下降趋势,分别为76502百万单位和75511百万单位。整体而言,虽然初期呈现增长,但后期销售成本呈现稳定或略微下降的态势。
应付帐款
应付帐款在2021年至2022年期间有所增加,从12859百万单位增长到15478百万单位。随后,在2023年出现下降,降至13487百万单位。2024年进一步下降至12098百万单位,2025年略有回升至13053百万单位,最后在2026年降至12622百万单位。应付帐款的波动性相对较小,但整体趋势显示其在后期呈现相对稳定的状态。
应付账款周转率
应付账款周转率在2021年至2023年期间呈现先下降后上升的趋势。从2021年的5.15下降到2022年的4.84,随后在2023年显著上升至6.1。2024年进一步上升至6.43,随后在2025年回落至5.86,并在2026年稳定在5.98。周转率的波动可能反映了采购策略、供应商关系以及现金流管理的变化。总体而言,周转率在后期维持在相对较高的水平,表明公司在管理应付账款方面具有一定的效率。

综合来看,销售成本的增长在一定程度上被后期的下降所抵消,而应付账款的波动性相对较小。应付账款周转率的上升表明公司在应付账款管理方面可能采取了更积极的策略,或者受益于更高效的供应链管理。这些趋势值得进一步分析,以了解其对公司整体财务状况的影响。


营运资金周转率

Target Corp.、营运资金周转率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2026年1月31日 2025年2月1日 2024年2月3日 2023年1月28日 2022年1月29日 2021年1月30日
部分财务数据 (以百万计)
流动资产
少: 流动负债
营运资金
 
净销售额
短期活动比率
营运资金周转率1
基准
营运资金周转率竞争 对手2
Costco Wholesale Corp.
Walmart Inc.
营运资金周转率扇形
必需消费品分销和零售
营运资金周转率工业
必需消费品

根据报告: 10-K (报告日期: 2026-01-31), 10-K (报告日期: 2025-02-01), 10-K (报告日期: 2024-02-03), 10-K (报告日期: 2023-01-28), 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30).

1 2026 计算
营运资金周转率 = 净销售额 ÷ 营运资金
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供财务数据的分析报告。

营运资金
数据显示,营运资金在观察期间内呈现显著的下降趋势。从2021年的正值631百万,迅速转为负值,并在2023年达到最低点-1654百万。随后,营运资金略有回升,但始终保持负值,至2026年为-1225百万。持续的负营运资金可能表明公司在短期内面临流动性风险,或其营运资金管理策略存在问题。
净销售额
净销售额在2021年至2023年期间持续增长,从93561百万增长至109120百万。然而,2024年净销售额出现小幅下降至107412百万,随后在2025年进一步下降至106566百万。2026年继续呈现下降趋势,降至104780百万。这种趋势表明销售增长可能已经放缓,甚至开始逆转。需要进一步分析以确定下降的原因,例如市场竞争、消费者需求变化或定价策略等。
营运资金周转率
2021年的营运资金周转率为148.27。后续年份的数据缺失,无法评估该比率在观察期间内的变化趋势。营运资金周转率衡量公司利用营运资金产生销售额的效率。数据的缺失限制了对公司营运效率的全面评估。

总体而言,数据显示公司在营运资金管理方面面临挑战,并且销售增长的势头正在减弱。持续关注营运资金的状况以及销售额的趋势至关重要。建议进一步分析导致这些趋势的根本原因,并制定相应的应对策略。


库存周转天数

Target Corp.、库存周转天数计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2026年1月31日 2025年2月1日 2024年2月3日 2023年1月28日 2022年1月29日 2021年1月30日
部分财务数据
存货周转率
短期活动比率 (天数)
库存周转天数1
基准 (天数)
库存周转天数竞争 对手2
Costco Wholesale Corp.
Walmart Inc.
库存周转天数扇形
必需消费品分销和零售
库存周转天数工业
必需消费品

根据报告: 10-K (报告日期: 2026-01-31), 10-K (报告日期: 2025-02-01), 10-K (报告日期: 2024-02-03), 10-K (报告日期: 2023-01-28), 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30).

1 2026 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供财务数据的分析报告。

存货周转率
数据显示,存货周转率在观察期内呈现波动趋势。2021年为6.21,随后在2022年下降至5.39。2023年有所回升至6.1,并在2024年进一步增长至6.55。2025年略有下降至6,最后在2026年回升至6.14。总体而言,该比率在6到6.55之间波动,表明存货销售的速度相对稳定,但存在一定的年度变化。
库存周转天数
库存周转天数与存货周转率呈反向关系。2021年为59天,2022年增加至68天,表明库存积压情况有所加剧。2023年略有下降至60天,2024年显著下降至56天,反映出库存管理效率的提升。2025年回升至61天,随后在2026年降至59天。该数据表明,库存周转天数在56到68天之间波动,反映了库存管理策略和市场需求的变化。

综合来看,存货周转率和库存周转天数的变化趋势相互印证。2022年存货周转率下降,库存周转天数上升,可能表明销售放缓或库存管理策略调整。2024年的情况则相反,表明销售改善或库存管理效率提高。2025年和2026年的数据表明,这些指标趋于稳定,但仍需持续关注,以评估库存管理策略的有效性。


应收账款周转天数

Target Corp.、应收账款周转天数计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2026年1月31日 2025年2月1日 2024年2月3日 2023年1月28日 2022年1月29日 2021年1月30日
部分财务数据
应收账款周转率
短期活动比率 (天数)
应收账款周转天数1
基准 (天数)
应收账款周转天数竞争 对手2
Costco Wholesale Corp.
Walmart Inc.
应收账款周转天数扇形
必需消费品分销和零售
应收账款周转天数工业
必需消费品

根据报告: 10-K (报告日期: 2026-01-31), 10-K (报告日期: 2025-02-01), 10-K (报告日期: 2024-02-03), 10-K (报告日期: 2023-01-28), 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30).

1 2026 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

应收账款周转率
数据显示,应收账款周转率在观察期内呈现显著的下降趋势。从2021年的148.27,逐年下降至2026年的82.83。虽然2024年出现了一定的回升,但整体趋势依然向下。这种下降可能表明公司在收款方面面临挑战,或者其销售策略发生了变化,导致赊销比例增加。
应收账款周转天数
应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。数据显示,周转天数从2021年的2天增加到2023年的4天,之后在2024年和2025年稳定在3天,最终在2026年再次升至4天。周转天数的增加意味着公司回收账款所需的时间更长,这可能与应收账款周转率的下降相呼应。需要进一步分析以确定导致周转天数增加的具体原因。

总体而言,数据表明公司在管理应收账款方面可能面临挑战。应收账款周转率的持续下降和周转天数的增加可能对现金流产生负面影响。建议进一步调查这些趋势背后的原因,并采取相应的措施来改善应收账款管理效率。


运行周期

Target Corp.、运行周期计算,与基准测试的比较

天数

Microsoft Excel
2026年1月31日 2025年2月1日 2024年2月3日 2023年1月28日 2022年1月29日 2021年1月30日
部分财务数据
库存周转天数
应收账款周转天数
短期活动比率
运行周期1
基准
运行周期竞争 对手2
Costco Wholesale Corp.
Walmart Inc.
运行周期扇形
必需消费品分销和零售
运行周期工业
必需消费品

根据报告: 10-K (报告日期: 2026-01-31), 10-K (报告日期: 2025-02-01), 10-K (报告日期: 2024-02-03), 10-K (报告日期: 2023-01-28), 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30).

1 2026 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

库存周转天数
数据显示,库存周转天数在观察期内呈现波动趋势。2021年为59天,随后在2022年增加至68天,表明库存积压或销售速度放缓。2023年略有下降至60天,2024年进一步降至56天,可能反映了库存管理策略的优化或需求增加。2025年回升至61天,2026年则稳定在59天。总体而言,该指标在60天左右波动,表明库存管理相对稳定,但仍存在年度变化。
应收账款周转天数
应收账款周转天数在观察期内也呈现波动。2021年为2天,2022年增加至3天,可能与销售额增长或收款政策变化有关。2023年进一步增加至4天,表明收款速度有所减缓。2024年和2025年保持在3天,2026年再次回升至4天。该指标的波动幅度较小,但持续在3-4天之间,可能需要进一步分析以确定收款效率是否受到影响。
运行周期
运行周期,即从原材料采购到现金收回所需的时间,在观察期内呈现先增后降的趋势。2021年为61天,2022年增加至71天,表明整个运营流程效率降低。2023年下降至64天,2024年进一步降至59天,可能得益于供应链优化或运营效率提升。2025年回升至64天,2026年略降至63天。整体来看,运行周期在60-70天之间波动,需要持续关注以确保运营效率。

综合来看,各项指标均呈现波动趋势,但整体变化幅度相对有限。库存周转天数和运行周期在2022年有所增加,随后在2024年有所改善,表明运营效率存在一定的年度波动。应收账款周转天数则相对稳定,但需要持续关注以确保收款效率。建议进一步分析这些趋势背后的驱动因素,并采取相应措施以优化运营效率和财务表现。


应付账款周转天数

Target Corp.、应付账款周转天数计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2026年1月31日 2025年2月1日 2024年2月3日 2023年1月28日 2022年1月29日 2021年1月30日
部分财务数据
应付账款周转率
短期活动比率 (天数)
应付账款周转天数1
基准 (天数)
应付账款周转天数竞争 对手2
Costco Wholesale Corp.
Walmart Inc.
应付账款周转天数扇形
必需消费品分销和零售
应付账款周转天数工业
必需消费品

根据报告: 10-K (报告日期: 2026-01-31), 10-K (报告日期: 2025-02-01), 10-K (报告日期: 2024-02-03), 10-K (报告日期: 2023-01-28), 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30).

1 2026 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供财务数据的分析报告。

应付账款周转率
数据显示,应付账款周转率在观察期内呈现波动趋势。2021年为5.15,2022年下降至4.84。随后,该比率在2023年显著提升至6.1,并在2024年进一步增长至6.43。2025年略有回落至5.86,2026年则稳定在5.98。总体而言,该比率在后期呈现相对稳定的状态,但与早期相比有所提高,表明公司支付供应商款项的速度有所加快。
应付账款周转天数
应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。2021年为71天,2022年增加至75天,反映出公司支付账款的时间略有延长。2023年该指标大幅下降至60天,2024年进一步缩短至57天,表明公司在管理应付账款方面取得了积极进展。2025年略有上升至62天,2026年回落至61天。整体趋势显示,公司在后期能够更有效地管理应付账款,缩短了支付周期。
综合分析
从整体来看,数据表明公司在应付账款管理方面经历了从相对稳定到积极改善的过程。周转率的提高和周转天数的缩短,可能反映出公司与供应商建立了更有效的合作关系,或者优化了内部支付流程。虽然2025年出现短暂的回升,但2026年的数据表明这种回升并未持续,公司在应付账款管理方面保持了相对稳定的表现。需要注意的是,这些比率的变化可能受到多种因素的影响,包括行业趋势、公司战略以及宏观经济环境等。

现金周转周期

Target Corp.、现金周转周期计算,与基准测试的比较

天数

Microsoft Excel
2026年1月31日 2025年2月1日 2024年2月3日 2023年1月28日 2022年1月29日 2021年1月30日
部分财务数据
库存周转天数
应收账款周转天数
应付账款周转天数
短期活动比率
现金周转周期1
基准
现金周转周期竞争 对手2
Costco Wholesale Corp.
Walmart Inc.
现金周转周期扇形
必需消费品分销和零售
现金周转周期工业
必需消费品

根据报告: 10-K (报告日期: 2026-01-31), 10-K (报告日期: 2025-02-01), 10-K (报告日期: 2024-02-03), 10-K (报告日期: 2023-01-28), 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30).

1 2026 计算
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

库存周转天数
数据显示,库存周转天数在观察期内呈现波动趋势。2021年为59天,随后在2022年增加至68天,2023年略微下降至60天。2024年进一步下降到56天,但在2025年回升至61天,最终在2026年稳定在59天。整体而言,该指标在60天左右波动,表明库存管理效率相对稳定,但存在一定程度的年度变化。
应收账款周转天数
应收账款周转天数在观察期内保持在较低水平,且变化幅度较小。从2021年的2天开始,在2022年增加到3天,2023年进一步增加到4天。随后,该指标在2024年和2025年稳定在3天,并在2026年回升至4天。这表明公司在收回应收账款方面效率较高,且信用政策相对稳定。
应付账款周转天数
应付账款周转天数在观察期内呈现下降趋势,随后趋于稳定。2021年为71天,2022年增加到75天,但在2023年显著下降至60天。2024年略微增加到57天,2025年回升至62天,最后在2026年稳定在61天。这可能反映了公司与供应商的议价能力增强,或者支付政策的调整。
现金周转周期
现金周转周期在观察期内经历了显著变化。2021年为-10天,2022年为-4天,表明公司在现金管理方面表现良好,能够快速将库存转化为现金。2023年现金周转周期转为正值,达到4天,随后在2024年和2025年稳定在2天,2026年仍为2天。正值意味着公司需要更长的时间才能将现金收回,可能与应收账款周转速度放缓或库存周转速度下降有关。整体来看,现金周转周期从负值转为正值,需要进一步分析原因。

总体而言,数据显示公司在库存和应收账款管理方面保持了相对稳定的表现。应付账款周转天数的下降可能表明公司在供应链管理方面取得了进展。现金周转周期从负值转为正值值得关注,需要进一步分析其潜在影响。