付费用户专区
免费试用
本周免费提供Edwards Lifesciences Corp.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
短期活动比率(摘要)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
离职率 | ||||||
存货周转率 | ||||||
应收账款周转率 | ||||||
应付账款周转率 | ||||||
营运资金周转率 | ||||||
平均天数 | ||||||
库存周转天数 | ||||||
更多: 应收账款周转天数 | ||||||
运行周期 | ||||||
少: 应付账款周转天数 | ||||||
现金周转周期 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
从整体趋势来看,企业的存货周转率在2017年至2019年逐步上升,反映出存货流转效率有所改善,但在2020年显著下降至1.35后,于2021年回升至1.72,显示存货管理的波动性较大。存货周转天数与之对应,2020年达到了较高的271天,显示库存周转周期延长,但在2021年缩短至212天,表明库存处理效率有所恢复。
应收账款周转率整体维持在较高水平,略有增长趋势,从2017年的8.15提升至2021年的8.99,意味着企业在应收账款的回收方面表现稳定,资金回笼效率较好。应收账款周转天数亦呈下降趋势,从45天降低至41天,进一步支持资金运用效率的提升。
应付账款周转率则表现出较大的波动,2017年至2019年逐步下降,说明企业在延长付款期限方面有所加强,但在2020年和2021年反弹,2020年下降至5.5,随后在2021年回升至6.11。这也体现在应付账款周转天数的变化上,从2019年的59天升至2020年的66天,显示企业在延长供应商付款条件方面付出更多努力,但在2021年有所调整。
营运资金周转率在各年度间波动不大,整体保持在较低水平,说明企业的营运资金利用效率较为谨慎或稳定。然而,其在2020年和2021年分别为2和2.44,显示出企业在优化现金流方面有所改善。
从周期指标来看,库存周转天数和运行周期在2020年达到了峰值(271天和314天),表明企业在2020年面临较长的存货和营运周期,可能受到外部环境变化或供应链调整的影响。2021年这些数字则明显改善,库存天数降至212天,运行周期降至253天,显示出效率的明显提升和运营周期的缩短。
应收账款及应付账款的周转天数也呈现类似的趋势,即应收账款天数持续下降,反映出收款效率的提高;应付账款天数在2020年达到高点66天后在2021年调整至60天,显示企业在与供应商之间的支付管理上进行了相应调整。现金周转周期亦表现出向好的迹象,从2017年的227天下降至2021年的193天,整体资金周转效率得到了改善,反映企业在现金流管理方面趋于优化。
总体来说,企业在2020年经历了运营周期的显著延长,可能受到外部环境或内部运营调整的影响,随后在2021年表现出较强的修复和提升。财务比率的变化显示企业在存货管理、应收账款和应付账款方面进行了积极调整,营运效率逐步改善,反映出运营管理的优化和财务状况的逐步稳健。未来,持续关注这些比率的变化将有助于评估企业运营的持续改善程度。
离职率
平均天数比率
存货周转率
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
销售成本 | ||||||
库存 | ||||||
短期活动比率 | ||||||
存货周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
存货周转率竞争 对手2 | ||||||
Abbott Laboratories | ||||||
Intuitive Surgical Inc. | ||||||
Medtronic PLC | ||||||
存货周转率扇形 | ||||||
医疗保健设备与服务 | ||||||
存货周转率工业 | ||||||
保健 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
存货周转率 = 销售成本 ÷ 库存
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从2017年至2021年的财务数据中,可以观察到公司销售成本逐年增长趋势。具体而言,销售成本从2017年的875,300千美元增加到2021年的1,248,900千美元,显示出公司业务规模不断扩大,销售相关支出显著增加。
对应的库存水平也表现出上升趋势,2017年为554,900千美元,2021年升至726,700千美元。这表明公司在库存管理方面存在一定的积压,但也可能反映了为满足销售增长而增加的存货储备。库存的增加与销售成本的增长大体同步,显示库存水平的调整在一定程度上配合了业务扩展的需要。
存货周转率在分析期间呈现波动。2017至2018年间保持在1.58和1.55的范围内,显示库存周转相对稳定。2019年达到1.74,表明库存周转加快,可能是由于库存管理优化或销售速度提升。然而,2020年该比率降至1.35,反映出存货周转放缓,可能由于疫期等外部因素导致销售减缓或库存积压。2021年,存货周转率回升至1.72,展示出公司库存管理的改善和效率的提升。
总体而言,公司在五年期间经历了持续的业务扩展,伴随着销售成本和库存水平的相应增加。存货周转率的波动反映出库存管理在不同年份受到不同市场环境的影响。本阶段的财务变化指向一个企业不断适应市场需求变化,尝试优化存货管理以维持效率,并应对外部环境变动带来的挑战。未来,持续关注存货周转率的变化将有助于理解公司在库存管理和运营效率方面的改善潜力。
应收账款周转率
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
净销售额 | ||||||
应收账款,扣除备抵金 | ||||||
短期活动比率 | ||||||
应收账款周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||
Abbott Laboratories | ||||||
Elevance Health Inc. | ||||||
Intuitive Surgical Inc. | ||||||
Medtronic PLC | ||||||
UnitedHealth Group Inc. | ||||||
应收账款周转率扇形 | ||||||
医疗保健设备与服务 | ||||||
应收账款周转率工业 | ||||||
保健 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
应收账款周转率 = 净销售额 ÷ 应收账款,扣除备抵金
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
分析数据显示,企业的净销售额在2017年至2021年期间持续增长。2017年的净销售额为3,435,300千美元,经过四年的稳步提升,到2021年已达到5,232,500千美元。这表明公司在整体营业规模及市场份额方面实现了显著扩展,表现出良好的成长性和市场需求的增长。
应收账款(扣除备抵金)在同一时期内也表现出逐年增加的趋势,从2017年的421,600千美元逐步上升至2021年的582,200千美元。这与销售额的增长基本保持同步,说明公司的应收账款管理总体保持良好,扩张的销售规模相应带来了应收账款的增加。
应收账款周转率在2017至2019年间相对稳定,为8.15和8,体现公司在应收账款管理方面保持了一定的效率。2020年应收账款周转率提升至8.52,2021年进一步升至8.99,显示公司在应收账款回收效率方面有所改善,能够更快地将销售转化为现金,减少了资金占用时间,这对公司的流动性及财务健康具有积极意义。
总体而言,公司在逐步扩大营业规模的同时,逐年优化了应收账款管理效率。销售增长与应收账款增长相伴,而应收账款周转率的提升表明公司在应收账款的回收方面取得了进一步的改善。这些趋势有助于增强公司的现金流状况,为未来的业务发展提供更稳固的财务基础。
应付账款周转率
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
销售成本 | ||||||
应付帐款 | ||||||
短期活动比率 | ||||||
应付账款周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||
Abbott Laboratories | ||||||
Elevance Health Inc. | ||||||
Intuitive Surgical Inc. | ||||||
Medtronic PLC | ||||||
UnitedHealth Group Inc. | ||||||
应付账款周转率扇形 | ||||||
医疗保健设备与服务 | ||||||
应付账款周转率工业 | ||||||
保健 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
应付账款周转率 = 销售成本 ÷ 应付帐款
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,整体观察到公司的销售成本在五个年度内呈逐年上升趋势,从2017年的875,300千美元增加至2021年的1,248,900千美元,反映出销售规模的扩大或成本控制的变化。同期,应付账款也稳步增长,从116,600千美元增至204,500千美元,表明公司在应付账款管理方面有所调整,可能是为了支持销售增长或应付账款周转策略的变化。
应付账款周转率在2017年至2019年期间逐步下降,从7.51降至6.18,显示公司在这段期间内对应付账款的利用率降低,即平均结算期限可能延长,反映出公司在供应商支付管理上变得更为宽松或供应链条的调整。这一趋势在2020年略有改善,周转率升至5.5,但仍低于2017年的水平。至2021年,应付账款周转率略微回升至6.11,显示公司在付款效率方面有所改善,但整体仍保持较低水平,暗示公司可能在延长支付期限或优化财务资金运用方面采取了措施。
总体而言,公司在五年期间展现出销售成本持续增长,为支持运营规模扩大,相关应付账款也相应增长。应付账款的周转率变化反映出公司在供应商支付和现金管理策略上经历了调整,可能旨在优化流动性和财务杠杆。未来关注点应集中在应付账款周转率的优化,以确保供应链的稳定性和财务效率的提升。
营运资金周转率
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
流动资产 | ||||||
少: 流动负债 | ||||||
营运资金 | ||||||
净销售额 | ||||||
短期活动比率 | ||||||
营运资金周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||
Abbott Laboratories | ||||||
Elevance Health Inc. | ||||||
Intuitive Surgical Inc. | ||||||
Medtronic PLC | ||||||
UnitedHealth Group Inc. | ||||||
营运资金周转率扇形 | ||||||
医疗保健设备与服务 | ||||||
营运资金周转率工业 | ||||||
保健 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
营运资金周转率 = 净销售额 ÷ 营运资金
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的数据,可以观察到以下几个方面的变化和趋势:
- 营运资金
- 营运资金逐年上升,从2017年的1129.2百万美元增加至2021年的2148.4百万美元,整体呈现持续增长的态势。尤其在2018年至2019年间增长较为显著,显示公司在资金管理和运营规模方面得到了加强。然而,从2020年到2021年,增长幅度有所减缓,甚至略有下降,这可能反映出公司在近期阶段的资金使用趋于谨慎或业务结构的调整。
- 净销售额
- 净销售额表现出持续增长的趋势,从2017年的3435.3百万美元增加至2021年的5232.5百万美元。2018年到2019年是增长的主要驱动力,增长速度较快,之后在2020年到2021年间增幅有所放缓但仍保持上升。这表明公司整体营收在过去五年中稳步扩张,反映出市场需求的持续增长或公司市场份额的扩大。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率从2017年的3.04逐步下降至2019年的2.09,随后在2020年降至2.0后,又在2021年回升至2.44。整体看,该比率在初期呈下降趋势,说明公司在资金使用效率方面可能有所降低,也可能意味着存货或应收账款等环节的周转速度减缓。2021年的回升可能反映出公司在提升资金利用效率方面取得了改善,或者业务运营的优化使得资金周转变得更加高效。
综合分析,这一公司在整体营运资金和销售方面显示出持续增长的趋势,说明其业务规模在扩大。然而,营运资金周转率的波动提示管理层可能需要关注资金使用效率,确保在追求规模扩张的同时保持运营效率的提升。未来关注重点应包括如何优化资金周转周期,更好地平衡增长与效率的关系。
库存周转天数
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
存货周转率 | ||||||
短期活动比率 (天数) | ||||||
库存周转天数1 | ||||||
基准 (天数) | ||||||
库存周转天数竞争 对手2 | ||||||
Abbott Laboratories | ||||||
Intuitive Surgical Inc. | ||||||
Medtronic PLC | ||||||
库存周转天数扇形 | ||||||
医疗保健设备与服务 | ||||||
库存周转天数工业 | ||||||
保健 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,存货周转率在2017年至2021年期间整体保持较为稳定的水平,波动范围较小。具体来看,存货周转率在2017年为1.58,2018年略有下降至1.55,随后在2019年上升至1.74,显示出公司在2019年期间对存货的周转效率有所提升。2020年存货周转率降至1.35,较前年显著下降,反映出当年存货周转速度减慢,可能与全球疫情或市场需求变化有关。2021年存货周转率回升至1.72,接近2019年的水平,显示出公司在存货管理方面逐步恢复了效率。
库存周转天数提供了存货周转速度的另一维度,数值方面表现出相反的趋势。2017年至2019年,库存天数在231天到210天之间波动,表明存货周转速度趋于加快。然而,2020年库存天数明显增加至271天,说明存货滞留时间延长,可能反映供应链延迟或销售减缓的问题。2021年库存天数缩短至212天,说明存货周转状况有所改善,逐步恢复到疫情前的水平。
综上所述,公司在2019年达到存货周转效率的高峰,但2020年受到外部环境影响,存货周转变慢,库存天数增加。到2021年,存货管理逐步回归正常,存货周转速度有所提升。这些变化提示管理层在应对市场和供应链挑战方面采取了调整措施,也反映出公司整体运营效率在经历一定波动后趋于稳定。未来,持续监控存货周转率及库存天数的变化,将有助于评估公司库存管理的持续改进和运营效率的提升。
应收账款周转天数
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
应收账款周转率 | ||||||
短期活动比率 (天数) | ||||||
应收账款周转天数1 | ||||||
基准 (天数) | ||||||
应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
Abbott Laboratories | ||||||
Elevance Health Inc. | ||||||
Intuitive Surgical Inc. | ||||||
Medtronic PLC | ||||||
UnitedHealth Group Inc. | ||||||
应收账款周转天数扇形 | ||||||
医疗保健设备与服务 | ||||||
应收账款周转天数工业 | ||||||
保健 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的数据,可以观察到应收账款周转率呈现出逐步上升的趋势。从2017年的8.15逐步提升至2021年的8.99,显示公司在应收账款管理方面取得一定改善。这一变化表明公司在回收应收账款方面变得更加高效,或者其客户付款条件得到了优化。
对应的应收账款周转天数显示出相反的趋势,从2019年开始持续下降,从46天降低到41天(2021年),与应收账款周转率的上升相吻合。这意味着公司收款周期缩短,账款回收速度加快,进一步验证了其应收账款管理效率的提升。值得注意的是,2019年应收账款周转天数的轻微增长(至46天)可能反映出当年某些应收账款回收存在一定的延迟,但整体趋势仍然向好。
综合来看,这两项指标的配合变化表明公司在财务流动性和资金周转效率方面有所改善。应收账款周转率的持续提升与周转天数的缩短共同指示其资金回笼速度加快,有利于增强企业的资金流动性和运营效率。这些改善对公司未来的财务稳定性和盈利能力具有积极意义,同时也反映了管理层在账款管理方面的不断优化和执行效率的提升。
运行周期
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
库存周转天数 | ||||||
应收账款周转天数 | ||||||
短期活动比率 | ||||||
运行周期1 | ||||||
基准 | ||||||
运行周期竞争 对手2 | ||||||
Abbott Laboratories | ||||||
Intuitive Surgical Inc. | ||||||
Medtronic PLC | ||||||
运行周期扇形 | ||||||
医疗保健设备与服务 | ||||||
运行周期工业 | ||||||
保健 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
- 库存周转天数
- 从2017年到2021年,库存周转天数显示出一定的波动。2017年和2018年,库存周转天数略有增加,分别为231天和236天,暗示库存周转速度有所放缓。2019年,库存周转天数降至210天,显示库存管理效率提高。然而,2020年显著上升至271天,表明库存周转变慢,可能由供应链中断或需求变化引起。2021年,又下降至212天,略低于2017和2018年的水平,表明库存管理有所改善,库存周转效率恢复。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数整体呈现出稳定且略有改善的趋势。2017年到2018年保持在45天,之后在2019年微升至46天,但在2020年下降至43天,2021年进一步降至41天。这表明公司在管理应收账款方面逐步增强了效率,资金回笼速度有所提升,可能反映了收款政策调整或客户信用管理的改善。
- 运行周期
- 运行周期即存货周转天数与应收账款周转天数之和,从数据中可以观察到,整体趋势与库存周转天数和应收账款周转天数相互作用。2017年到2018年,运行周期略有增长,分别为276天和281天,显示整体运营周期有些延长。2019年显著下降至256天,表明运营效率得到改善,但2020年又显著上升至314天,可能由供应链中断、产能瓶颈或市场变化引起。2021年,运行周期缩短至253天,低于2017年和2018年水平,显示整体运营效率有所回升。由此可以看出,公司应对外部挑战的能力有所改善,运营周期逐渐恢复至较早水平。
应付账款周转天数
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
应付账款周转率 | ||||||
短期活动比率 (天数) | ||||||
应付账款周转天数1 | ||||||
基准 (天数) | ||||||
应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
Abbott Laboratories | ||||||
Elevance Health Inc. | ||||||
Intuitive Surgical Inc. | ||||||
Medtronic PLC | ||||||
UnitedHealth Group Inc. | ||||||
应付账款周转天数扇形 | ||||||
医疗保健设备与服务 | ||||||
应付账款周转天数工业 | ||||||
保健 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据所提供的财务数据分析,可以发现该公司的应付账款周转率在观察期间呈现出整体下降的趋势。从2017年到2020年,应付账款周转率逐年减少,从7.51降至5.5,表明公司在与供应商的结算效率方面有所放缓,可能是由于采购策略调整或信用政策变化所致。2021年,该比率略微回升至6.11,显示出一定的改善,但仍未恢复至2017年的水平。
应付账款周转天数的变化与周转率密切相关。从2017年的49天逐步上升至2020年的66天,表明公司延长了支付供应商所用时间,这可能反映出公司在应对现金流管理或谈判上采取了更为宽松的策略。2021年,应付账款周转天数略微减少至60天,体现出对支付周期的部分调整,应付账款管理策略可能有所改善,但仍维持在较长的水平。
整体而言,公司在财务管理方面表现出一定的收紧迹象,应付账款的周转效率有所下降,而支付时间延长可能影响到供应商关系及供应链的稳定性。这些变化可能反映出公司在财务策略上趋于稳健或面临资金压力时的应对措施。未来,持续监控这些指标的走向对评估公司资金流动和供应链管理的风险具有重要意义。
现金周转周期
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
库存周转天数 | ||||||
应收账款周转天数 | ||||||
应付账款周转天数 | ||||||
短期活动比率 | ||||||
现金周转周期1 | ||||||
基准 | ||||||
现金周转周期竞争 对手2 | ||||||
Abbott Laboratories | ||||||
Intuitive Surgical Inc. | ||||||
Medtronic PLC | ||||||
现金周转周期扇形 | ||||||
医疗保健设备与服务 | ||||||
现金周转周期工业 | ||||||
保健 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,企业的库存周转天数在2017年至2021年间呈现出一定波动。2017年和2018年,库存周转天数较为稳定,分别为231天和236天,但在2019年下降至210天,显示库存管理效率有所提高。2020年库存天数明显上升至271天,可能反映在那段期间库存积压或供应链管理效率下降的情况;随后2021年,库存天数略微下降至212天,略有改善,但仍高于2019年的水平。 在应收账款周转天数方面,整个期间保持相对稳定,2017及2018年均为45天,2019年略升至46天,2020年降至43天,2021年进一步缩短至41天。这表明企业在回收客户应收账款方面的效率较为稳定,且在2021年表现出一定的改善。 应付账款周转天数方面,整个期间呈现逐步上升的趋势。2017年为49天,逐步增加至2019年的59天,2020年达到66天,2021年略降至60天。这意味着企业对供应商的支付周期延长,可能出于延长付款期限的策略,提升了支付的弹性。 现金周转周期反映了公司整体现金流的效率。从数据来看,2017年和2018年现金周期较长,分别为227天和229天。2020年显著下降至197天,显示出现金流管理有所改善。而2021年再次下降至193天,表明整体现金周转效率得到了持续提升。 综述这些趋势,可以观察到企业在存货管理方面存在一定的挑战,特别是在2020年出现库存水平的显著上升;但在应收账款方面相对稳定且有所改善。应付账款管理不断延长支付期限,或反映出企业在流动性管理上的策略调整。整体来看,企业的现金流管理逐步趋于优化,现金周转周期缩短,显示出经营现金流的改善。