付费用户专区
免费试用
本周免费提供Edwards Lifesciences Corp.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
短期活动比率(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31).
从提供的季度财务数据来看, Edwards Lifesciences Corp. 在分析期间内的库存周转率表现出一定的波动性。2017年期间,存货周转率相对较低,且变化幅度不大,显示其存货管理较为稳定。然而,从2018年起,存货周转率逐步提高,特别是在2020年末达到最高值1.74,反映出公司存货的流动性增强,存货周转速度加快。之后,存货周转率略有回落,但整体仍保持较高水平,表明公司持续优化库存管理以提升资金周转效率。
应收账款周转率在部分期间数据显示出较好的回暖趋势。尽管在2017年未提供具体数据,但从2019年起,该指标逐步上升至8.99的高点,说明公司收款效率显著改善。应收账款周转天数则保持在41-48天之间,显示公司对客户应收账款的管理较为有效,减少了资金占用时间,增强了资金流动性。
应付账款周转率在数据中表现出一定的下降趋势。尤其在2020年末后,指标逐渐降低至6.11,意味着公司对供应商的付款速度有所放缓,可能是为了优化现金流或利用供应商信贷条件。相应的,应付账款周转天数也从41天增加到超过60天,进一步印证了该假设。这种变化可能反映出公司在供应链管理方面采取了倾向于延长支付期限的策略,从而改善了短期内的现金流状况。
关于营运资金周转率,数据显示在2017年至2020年期间整体保持在2.2至3.04的范围内,总体波动不大。值得注意的是,2020年末出现了较低的值2,这可能表明在疫情期间公司营运资金的使用效率短暂受到影响。对应的营运周期在这一时期内亦显示出一定的变化,尤其是在2020年末,营运周期降至约261天,显示公司在资金周转方面的效率略有改善,但在疫情压力下波动明显。
库存周转天数和应收账款周转天数的变化进一步验证了公司在存货和应收账款管理方面的努力。库存周转天数在2020年前后略有下降,显示存货周转速度加快;而应收账款天数保持在40多天的范围内,显示回款速度较为稳定。综合来看,公司在运营资金的使用和管理方面显示出一定的改善和调整,以应对外部市场环境的变化及内部运营需求。
现金周转周期在2020年后显著缩短,从220天减至193天,可以理解为得益于整体资金流动性的改善。尽管整体趋势较为积极,但该指标仍代表公司在现金流管理方面存在一定的时间延迟。持续的管理优化可能有助于缩短现金周期,提升整体资金的使用效率。
综上所述,数据显示公司在存货、应收账款以及应付账款等营运指标方面均表现出一定的优化和调整。存货和应收账款的周转速度逐步增强,应付账款的延长支付期限可能增强了短期流动性,而营运资金整体效率在疫情影响下虽有波动,但整体呈现提升趋势。这些趋势反映了公司在不断优化其营运资本管理策略,以适应不断变化的市场环境和内部运营需求,从而提升整体财务健康状况。
离职率
平均天数比率
存货周转率
2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||
销售成本 | ||||||||||||||||||||||||||
库存 | ||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||
存货周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||
基准 | ||||||||||||||||||||||||||
存货周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||
Abbott Laboratories | ||||||||||||||||||||||||||
Intuitive Surgical Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
Medtronic PLC |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31).
1 Q4 2021 计算
存货周转率 = (销售成本Q4 2021
+ 销售成本Q3 2021
+ 销售成本Q2 2021
+ 销售成本Q1 2021)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从所提供的季度财务数据中可以观察到一些关键的趋势和变化。首先,销售成本在2017年至2021年期间整体呈现波动态势,尤其在2019年末至2020年期间,销售成本显著增加,从大约286,200千美元提升至最高的约334,300千美元。这一增长趋势可能反映了生产规模扩大或成本上升的情况,同时也可能受到市场需求变化或原材料价格上涨的影响。
库存水平方面,数据显示出持续增长的趋势。2017年第一季度的库存为431,400千美元,逐步增加到2021年第三季度的726,700千美元。这种逐年上升的库存规模可能暗示公司在应对未来需求增长的备货策略,或者存在库存积压的风险。与此同时,库存的积累可能会对流动性和资金使用效率产生一定压力。
存货周转率的变化也值得关注。2018年中期至2019年底,存货周转率普遍维持在1.55至1.74之间,显示出较为稳定的库存流转速度。2020年后,存货周转率逐步下降,至2020年第三季度降至1.35,之后又逐渐回升至2021年第三季度的1.72。这一变化表明在疫情期间,可能存在库存积压,以及在逐步复苏过程中库存周转逐步改善,反映出公司在调整库存管理策略方面的努力。
总体而言,公司在过去五年中经历了销售成本的增加和库存水平的扩大,存货周转率的波动反映出在市场和运营策略上的调整。未来,持续监控存货周转情况与成本控制,将有助于提升整体财务效率和盈利能力。
应收账款周转率
2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||
净销售额 | ||||||||||||||||||||||||||
应收账款,扣除备抵金 | ||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||
应收账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||
基准 | ||||||||||||||||||||||||||
应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||
Abbott Laboratories | ||||||||||||||||||||||||||
Elevance Health Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
Intuitive Surgical Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
Medtronic PLC | ||||||||||||||||||||||||||
UnitedHealth Group Inc. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31).
1 Q4 2021 计算
应收账款周转率 = (净销售额Q4 2021
+ 净销售额Q3 2021
+ 净销售额Q2 2021
+ 净销售额Q1 2021)
÷ 应收账款,扣除备抵金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从整体趋势来看,该公司的净销售额呈现出逐步增长的态势,显示出其在市场上的销售表现持续改善。尤其在2020财年第四季度之后,销售额明显提升,达到顶峰,反映出公司在该阶段的业务扩展或市场份额增加得以实现。
分析各季度的销售变化时,可以观察到在2017年至2018年期间,销售额相对稳定,并有缓慢增长的趋势。进入2019年至2020年,销售额增长更为显著,特别是从2020年第一季度到年底,销售额从112.87万美元升至1174万美元,显示公司在这一时期的销量或价格策略获得成功。
应收账款方面,数据仅在最后两个财年的季度数据中体现,显示数值波动较大,但整体呈现增长趋势。2020年第三季度的应收账款达到了640.5万美元,较之前的水平明显上升,反映出销售增长带来的应收账款增加。尽管如此,截止2021年第三季度,应收账款逐步回落至586.6万美元,表明公司在应收账款管理方面可能有所改进或销售增长较为稳定。
应收账款周转率方面,数据显示公司在最后两个财年的季度中,周转率处于较高水平,且呈逐步上升的趋势,从2019年第三季度的7.63逐步提高至2021年第三季度的8.99。这表明公司在资产管理方面效率改善,应收账款的回收速度加快,资金周转更加高效,增强了公司运营的流动性和财务稳定性。
综上所述,该公司在报告期内展现出稳健的销售增长和应收账款管理效率提升的良好趋势。这些指标的改善有助于增强公司财务状况的稳定性,并为未来的持续扩展奠定基础。然而,销售扩展也伴随应收账款的增加,需持续关注应收账款的回收效率以及整体的财务风险控制。
应付账款周转率
2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||
销售成本 | ||||||||||||||||||||||||||
应付帐款 | ||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||
应付账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||
基准 | ||||||||||||||||||||||||||
应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||
Abbott Laboratories | ||||||||||||||||||||||||||
Elevance Health Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
Intuitive Surgical Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
Medtronic PLC | ||||||||||||||||||||||||||
UnitedHealth Group Inc. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31).
1 Q4 2021 计算
应付账款周转率 = (销售成本Q4 2021
+ 销售成本Q3 2021
+ 销售成本Q2 2021
+ 销售成本Q1 2021)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从销售成本的趋势来看,2017年第一季度至2021年第三季度总体呈现出波动上升的趋势。特别是在2019年四季度之前,销售成本大致维持在2.1亿至2.3亿美元之间,表现出一定的稳定性。之后,销售成本明显增加,于2020年第四季度达到最高点,超过3.3亿美元,显示公司在疫情期间的成本压力有所上升。2021年各季度的销售成本继续保持在较高水平,略有波动,但整体呈现出增长的态势。
关于应付账款,数据仅显示出在2021年第三季度和第四季度显著增加,分别达到139.5万和204.5万千美元。这表明公司在该时期可能出现了应付账款的集中应付或采购规模扩大,可能影响短期资金状况。
应付账款周转率方面,数据仅在2021年第三季度和第四季度提供,分别为8.86和6.11。这一下降趋势表明,应付账款周转速度有所减缓,可能由于公司推迟支付,增加了应付账款余额,反映出可能的现金流压力或供应链管理策略调整。
综上所述,公司在2017年至2021年期间经历了销售成本的逐步增长,尤其在2020年明显上升,疫情期间可能对运营成本产生了影响。应付账款在2021年显示出显著的增长和周转速度的减缓,提示公司在现金流管理方面可能面临一定的挑战。整体来看,财务指标反映了公司在不断扩大规模的同时,也需要关注供应链和应付账款的管理效率,以保持财务稳健。
营运资金周转率
2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||
流动资产 | ||||||||||||||||||||||||||
少: 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||||
营运资金 | ||||||||||||||||||||||||||
净销售额 | ||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||
营运资金周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||
基准 | ||||||||||||||||||||||||||
营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||
Abbott Laboratories | ||||||||||||||||||||||||||
Elevance Health Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
Intuitive Surgical Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
Medtronic PLC | ||||||||||||||||||||||||||
UnitedHealth Group Inc. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31).
1 Q4 2021 计算
营运资金周转率 = (净销售额Q4 2021
+ 净销售额Q3 2021
+ 净销售额Q2 2021
+ 净销售额Q1 2021)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从2017年第一季度到2021年第三季度的财务数据分析显示,营运资金总体呈现增长趋势,周期性波动明显。具体而言,营运资金在2017年前期相对较低,但从2017年第一季度的约1,433,600千美元逐步增长,至2021年第三季度达到了约2,149,400千美元。此增长趋势表明公司在扩大经营规模的同时,持续增加的营运资金为其提供了更大的流动性支持。
净销售额方面,从2017年到2021年也表现出逐步上升的态势。2017年第一季度的净销售额为883,500千美元,至2021年第三季度增长至约1,326,900千美元。虽然在个别季度存在波动,如2017年第四季度和2018年第三季度出现略微下降,但总体趋势依然是向上的,显示公司市场需求的增长和销售规模的扩大。值得注意的是,2020年第四季度到2021年期间,净销售额实现了较为显著的增长,可能受到疫情后市场复苏的影响。
在营运资金周转率方面,数据表现出明显的波动性。在2017年6月至2017年12月期间,营运资金周转率从3.04下降至2.2,表明资产利用效率曾经历短暂的下滑。随后,2018年和2019年的季度数据波动较大,最低曾降至1.97,最高则达到2.55。此指标的波动可能反映了公司在保持营运效率方面的调整与优化。在2020年底及之后,营运资金周转率回升到接近2.0的水平,说明公司在疫情影响下逐步改善了资金使用效率,但仍未恢复到2017年的高水平。
综合来看,公司在报告期内持续增加营运资金和净销售额,显示其业务规模不断扩大,销售表现强劲。然而,营运资金周转率的波动反映了在资产管理和资金利用效率方面仍存在一定的不稳定性。未来,若能稳定提升周转率,可能会进一步巩固财务状况,优化资产结构,从而实现持续稳健的增长。总体而言,该公司展现出良好的增长潜力和逐步改善的资产效率,但仍需关注周期性波动带来的管理挑战。
库存周转天数
2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||
存货周转率 | ||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||
库存周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||
基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||
库存周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||
Abbott Laboratories | ||||||||||||||||||||||||||
Intuitive Surgical Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
Medtronic PLC |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31).
1 Q4 2021 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从存货周转率的趋势来看,该指标在整个观察期内总体保持相对稳定,虽然存在一定波动,但没有显著的上升或下降趋势。具体而言,2018年中期至2019年末,存货周转率持续维持在1.49至1.74的区间,显示公司在该期间能够较为有效地管理存货,以满足市场需求。2020年后,该比率略有波动,但总体仍在较为稳定的范围内,显示公司库存管理保持一定的一致性,未出现显著的效率变化。
库存周转天数的变化趋势与存货周转率密切相关。数据显示,在2017年至2019年期间,库存周转天数变化范围在210天到271天之间,较为波动。尤其是在2019年末,库存周转天数达到最高点271天,说明库存管理一度面临一定的压力,周转速度减慢。2020年之后,库存天数逐步降低,至2021年中期已回归到218天左右,显示库存管理效率有所提升。该变化可能反映公司在应对市场变化或优化供应链管理方面取得了一定成效。
- 总结
- 整体来看,该公司在评估期间的库存管理保持相对稳定,存货周转率和库存天数表现出一定的波动但未出现明显的恶化趋势。存货周转率较高且稳定,表明存货周转较快,运营效率较为理想。库存天数的变化反映出管理层对库存水平的调整策略,尤其是在2020年后,库存流转加快,有助于提升整体流动性与运营效率。未来,持续监控这些指标的变化将有助于评估公司库存管理的持续改善效果和财务健康程度。
应收账款周转天数
2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||
应收账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||
应收账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||
基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||
应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||
Abbott Laboratories | ||||||||||||||||||||||||||
Elevance Health Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
Intuitive Surgical Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
Medtronic PLC | ||||||||||||||||||||||||||
UnitedHealth Group Inc. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31).
1 Q4 2021 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的数据中可以观察到,应收账款周转率在2017年至2018年间未有完整数据记录,之后则呈现出逐步增加的趋势,特别是在2020年前后显著提升。这一变化表明公司在最近几个财务年度中提高了应收账款的回收效率,意味着其收款周期有所缩短,资金回流速度加快。
相应地,应收账款周转天数在同一时期呈现出逐渐下降的趋势,从2019年末的约46天逐步减少到2021年末的41天。这显示公司在应收账款管理方面取得了改善,客户的付款周期变得更短,有利于企业资金的流动性和整体财务状况的稳定。
这种趋势可能受到多种因素影响,包括公司销售策略的变化、客户信用政策的收紧或优化,或是行业整体回款环境的改善。无论具体原因为何,指标的改善反映出企业在现金流管理方面取得了积极成效,有助于增强财务稳定性和运营效率。
综上所述,整体来看,财务比率的变化表现出公司在应收账款管理上不断优化,短期债权回收效率提升。这一趋势对于企业的财务健康、资金运用与风险控制具有积极意义,建议持续关注未来该指标的变化,以确认其管理措施的持续有效性。
运行周期
2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||
库存周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||
应收账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||
运行周期1 | ||||||||||||||||||||||||||
基准 | ||||||||||||||||||||||||||
运行周期竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||
Abbott Laboratories | ||||||||||||||||||||||||||
Intuitive Surgical Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
Medtronic PLC |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31).
1 Q4 2021 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到公司库存周转天数在2017年Q2之前无数据记录,但从2017年第二季度开始,库存周转天数逐步增加,特别是在2018年12月和2019年三季度达到高点(约248和264天),显示库存管理在这段期间变得相对较为缓慢。这一趋势可能反映出公司在这一期间应对库存积压或市场需求变化的调整,但随后,库存周转天数逐渐下降至2021年第三季度的平均水平(约212天),表明库存管理逐步改善,库存流转速度增强。
应收账款周转天数在2019年末开始出现数据,且数值相对稳定,波动范围在41-48天之间。这表明公司应收账款的回收周期较为稳定,未出现明显恶化或改善趋势,显示了公司在应收账款管理方面保持了较为一致的绩效。
运行周期从2019年后开始有完整数据,显示公司整体的营运周期在不断缩短,从2019年底的约314天逐步降至2021年第三季度的253天。这一趋势表明公司运营效率在逐步提升,或许得益于更有效的库存和应收账款管理,从而缩短了整体的资金占用周期,有助于改善现金流和资金周转速度。
总体而言,从2017年至2021年,公司的库存周转天数存在波动并逐步趋于改善,应收账款天数较为稳定,运行周期整体呈缩短趋势。这样的变化反映出公司在库存和营运资金管理方面的不断调整与优化,有助于提升整体营运效率和财务健康水平。
应付账款周转天数
2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||
应付账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||
应付账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||
基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||
应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||
Abbott Laboratories | ||||||||||||||||||||||||||
Elevance Health Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
Intuitive Surgical Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
Medtronic PLC | ||||||||||||||||||||||||||
UnitedHealth Group Inc. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31).
1 Q4 2021 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的数据,可以观察到在2017年到2021年期间,应付账款周转率和应付账款周转天数均呈现出一定的波动趋势。
- 应付账款周转率
- 起初,在2017年上半年缺乏数据,但从2018年开始逐步显示出变化。该比率在2021年第三季度达到了8.86的峰值,随后在2021年第四季度显著下降至6.11。这表明公司在整个期间的应付账款周转效率经历了上升-下降的波动,可能反映了供应链管理、供应商支付策略或财务流动性的调整。
- 应付账款周转天数
- 对应的天数指标在2017年至2018年期间未提供具体数据,因此无法分析早期趋势。但从2019年开始,数据显示应付账款周转天数逐步增加,从41天上涨到60天。这一变化说明公司支付供应商的时间变长了,可能是为了优化现金流管理或应对信用政策的调整。天数的增加同时反映在2019年第四季度之后应付账款的回收效率有所降低。
综合来看,公司的应付账款管理在整个观察期内经历了波动。在2018年和早期2019年期间,支付期限相对较短,表现出较高的周转率。而进入2020年后,应付账款周转天数逐渐增加,提示公司可能在延长支付期限以缓解现金流压力或响应供应商付款条款的变化。整体而言,这些变化反映出公司在财务策略或运营管理方面的调整,值得持续关注其对整体财务状况和业务关系的潜在影响。
现金周转周期
2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||
库存周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||
应收账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||
应付账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||
现金周转周期1 | ||||||||||||||||||||||||||
基准 | ||||||||||||||||||||||||||
现金周转周期竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||
Abbott Laboratories | ||||||||||||||||||||||||||
Intuitive Surgical Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
Medtronic PLC |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
- 库存周转天数
- 从2018年第一季度开始,库存周转天数呈现出一定的波动趋势,但整体保持在220至270天之间。2018年中期达到高峰,之后有所波动,但未出现明显的长期改善或恶化。2020年以及之后的季度,库存周转天数波动略有减少,显示公司可能在库存管理方面实现了一定的效率提升,但变化范围仍较大,表明库存管理的稳定性有待加强。
- 应收账款周转天数
- 从2019年第二季度开始,数据较为稳定,维持在43到48天之间,表明应收账款的收款周期相对稳定。整体来看,没有显著的增长或收缩趋势,显示公司在应收账款管理方面保持了一定的效率,但缺乏具体改善的明显迹象,可能表明应收账款回收的压力较为平稳。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在2020年后出现明显变化。2021年后期,数值在41到60天之间波动,显示公司在负债支付方面的策略可能有所调整,延长了账款的支付期限。从整体趋势来看,可能反映公司在现金流管理方面趋于保守,或者在供应商关系上优化支付条件以改善财务状况。
- 现金周转周期
- 该指标在2021年之后显著升高,达到220天左右,之后逐步下降至接近193天。这一变化反映公司现金使用效率的变动,可能表示公司在现金流管理上经历了调整或优化措施,旨在延长现金回收周期以提高流动性或改善资金运作效率。然而,整体来看,现金周转周期仍然相对较长,揭示公司在资金效率方面尚有改善空间。