短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Edwards Lifesciences Corp.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Edwards Lifesciences Corp.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
离职率
平均天数比率
存货周转率
Edwards Lifesciences Corp.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||
| 销售成本 | |||||||||||||||||||||
| 库存 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q4 2021 计算
存货周转率 = (销售成本Q4 2021
+ 销售成本Q3 2021
+ 销售成本Q2 2021
+ 销售成本Q1 2021)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 销售成本
- 数据显示，销售成本在2018年呈现波动，并在2019年上半年显著增加。2019年下半年，销售成本有所回落，并在2020年上半年保持相对稳定。2020年下半年和2021年，销售成本再次呈现增长趋势，并在2021年达到峰值。整体而言，销售成本呈现周期性波动，且在后期呈现上升趋势。
- 库存
- 库存水平在2018年至2020年期间总体上呈上升趋势。2020年6月30日达到最高点，随后在2021年略有下降，但仍高于2018年的初始水平。库存的持续增加可能表明需求增长或供应链管理策略的变化。
- 存货周转率
- 存货周转率在2018年和2019年期间波动，在2019年9月30日和12月31日达到相对较高水平。2020年，存货周转率显著下降，尤其是在2020年6月30日，表明库存管理效率降低。2021年，存货周转率有所回升，并在2021年12月31日达到最高点，表明库存管理效率得到改善。整体来看，存货周转率与库存水平呈现负相关关系，即库存增加时周转率下降，反之亦然。
综合来看，数据显示在观察期内，销售成本和库存均呈现增长趋势，而存货周转率则呈现波动。2020年上半年，存货周转率的下降可能与外部环境变化或内部运营调整有关。2021年的数据表明，库存管理效率有所改善，存货周转率有所回升。需要进一步分析其他财务数据，才能更全面地了解这些趋势背后的原因。
应收账款周转率
Edwards Lifesciences Corp.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||
| 净销售额 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款，扣除备抵金 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | |||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q4 2021 计算
应收账款周转率 = (净销售额Q4 2021
+ 净销售额Q3 2021
+ 净销售额Q2 2021
+ 净销售额Q1 2021)
÷ 应收账款，扣除备抵金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 净销售额
- 数据显示，净销售额在2018年至2021年期间呈现波动增长的趋势。2018年，净销售额从第一季度到第四季度呈现增长，随后在2019年继续增长，并在第四季度达到较高水平。2020年第二季度出现显著下降，可能受到外部因素的影响，但随后迅速恢复并持续增长至2021年。2021年第一季度达到峰值，随后略有下降，但仍保持在较高水平。整体而言，净销售额呈现出长期增长的态势，但期间存在季度性波动。
- 应收账款，扣除备抵金
- 应收账款数据从2020年第一季度开始提供。数据显示，应收账款在2020年第一季度至2021年第四季度期间呈现波动变化。2020年第二季度出现下降，随后逐渐增加，并在2021年第一季度达到较高水平。之后，应收账款金额略有下降，但整体保持在较高水平。需要注意的是，数据缺失了2018年和2019年的应收账款信息，因此无法评估其长期趋势。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率数据同样从2020年第一季度开始提供。数据显示，该比率在观察期内波动变化，但总体保持在7.63到8.99之间。2020年第二季度周转率较高，可能与净销售额下降和应收账款减少有关。2021年周转率呈现上升趋势，表明应收账款回收速度加快。该比率的波动可能反映了销售政策、信用管理以及客户付款行为的变化。
综合来看，净销售额的增长趋势表明公司业务发展良好，但需要关注外部因素可能带来的短期影响。应收账款周转率的波动需要进一步分析，以确定其对公司现金流和盈利能力的影响。由于部分财务项目的数据缺失，对整体财务状况的评估受到一定限制。
应付账款周转率
Edwards Lifesciences Corp.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||
| 销售成本 | |||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | |||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q4 2021 计算
应付账款周转率 = (销售成本Q4 2021
+ 销售成本Q3 2021
+ 销售成本Q2 2021
+ 销售成本Q1 2021)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 销售成本
- 数据显示，销售成本在2018年呈现波动，在各季度之间有所起伏。2019年，销售成本显著增加，尤其是在第一季度和第二季度，随后在第三季度和第四季度略有下降。2020年，销售成本继续波动，但整体水平与2019年相似。2021年，销售成本进一步增加，并在各季度保持相对稳定的高位水平。整体来看，销售成本呈现出逐年增长的趋势，尤其是在2021年表现更为明显。
- 应付帐款
- 应付帐款数据在2018年和2019年缺失。2020年3月31日，应付帐款为139,500千美元，并在2020年6月30日显著增加至204,500千美元。此后，数据不再提供更新。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率数据同样在2018年和2019年缺失。2020年，该比率在3月31日为8.86，而在6月30日降至6.11。周转率的下降表明，支付应付账款的速度减慢，或者应付账款的余额增加。由于数据仅提供两个时间点，因此难以判断这一变化是否具有持续性。
总体而言，数据显示销售成本呈现增长趋势，而应付账款和应付账款周转率的数据相对有限，且在2020年出现了一些变化。需要更多的数据才能更全面地评估财务状况和运营效率。
营运资金周转率
Edwards Lifesciences Corp.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | |||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||
| 净销售额 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | |||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q4 2021 计算
营运资金周转率 = (净销售额Q4 2021
+ 净销售额Q3 2021
+ 净销售额Q2 2021
+ 净销售额Q1 2021)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示，营运资金在观察期内呈现波动增长的趋势。从2018年3月31日的140.24亿美元增长至2021年12月31日的21.48亿美元。虽然期间存在季度性波动，例如2018年12月31日的下降，但总体趋势是上升的。2021年6月30日达到峰值，随后在2021年12月31日略有回落。这种波动可能与季节性销售模式或公司运营策略有关。
- 净销售额
- 净销售额同样呈现波动增长的趋势。从2018年3月31日的8.948亿美元增长至2021年12月31日的13.297亿美元。与营运资金类似，净销售额也存在季度性波动。2020年6月30日出现显著下降，可能受到外部因素的影响。随后，净销售额在2021年持续增长，但增速有所放缓。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在观察期内波动较大。该比率在2.05到2.64之间波动。2018年3月31日和2020年3月31日达到相对较高的水平，而2020年9月30日和2021年3月31日则相对较低。2021年12月31日，该比率显著上升至2.44，表明营运资金的使用效率有所提高。周转率的波动可能反映了销售额和营运资金之间的关系变化，以及公司管理营运资金的能力。
总体而言，数据显示公司在观察期内实现了营运资金和净销售额的增长。营运资金周转率的波动表明公司在管理营运资金方面面临一定的挑战，但2021年末的提升表明公司可能正在采取措施提高效率。需要进一步分析外部因素和公司具体运营情况，以更深入地理解这些趋势。
库存周转天数
Edwards Lifesciences Corp.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q4 2021 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示，存货周转率在2018年呈现相对稳定的状态，在1.55到1.63之间波动。2019年，该比率呈现上升趋势，从1.49逐步增长至1.74，并在年末保持在1.74。2020年，存货周转率出现下降，从1.73降至1.35，表明存货销售速度放缓。2021年，该比率呈现回升趋势，从1.44逐步增加到1.72，显示出存货管理效率的改善。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。2018年，库存周转天数在223到236天之间波动。2019年，该指标呈现下降趋势，从246天减少至210天，表明库存积压情况有所缓解。2020年，库存周转天数显著增加，从211天上升至271天，反映出库存积压加剧。2021年，库存周转天数呈现下降趋势，从253天逐步减少至212天，表明库存管理效率得到提升，库存积压情况有所改善。
总体而言，数据显示在2020年期间，存货管理方面可能面临挑战，表现为存货周转率下降和库存周转天数增加。然而，2021年的数据表明，情况有所改善，存货周转率回升，库存周转天数下降。这种变化可能与市场需求、供应链管理或公司战略的调整有关。需要进一步分析其他财务数据和外部因素，才能更全面地理解这些趋势背后的原因。
应收账款周转天数
Edwards Lifesciences Corp.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | |||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q4 2021 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示，应收账款周转率在2018年至2021年期间呈现波动趋势。在2018年，该比率数据缺失。2019年，该比率逐渐上升，并在年末达到峰值。2020年，该比率在各季度间波动，但整体保持在相对稳定的水平。2021年，该比率继续呈现波动，并在年末达到较高水平。整体来看，该比率在观察期内呈现出增长的趋势，表明公司收回应收账款的能力有所提升。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。数据显示，该天数在2018年数据缺失。2019年，该天数呈现下降趋势，表明公司收回应收账款的速度加快。2020年，该天数在各季度间波动，但整体保持在相对稳定的水平。2021年，该天数继续呈现波动，并在年末达到较低水平。整体来看，该天数在观察期内呈现下降的趋势，进一步佐证了公司收回应收账款效率的提升。
- 整体趋势
- 综合来看，数据表明公司在观察期内持续改进其应收账款管理。应收账款周转率的提高和应收账款周转天数的缩短，都反映出公司在加速收回应收账款方面取得了积极进展。这种趋势可能得益于公司更有效的信用政策、催收流程或客户组合优化。
运行周期
Edwards Lifesciences Corp.、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q4 2021 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在2018年3月31日至2018年12月31日期间呈现波动，大致在223天至246天之间。2019年，该指标继续波动，但整体趋势略有下降，从246天降至210天。2020年，库存周转天数显著增加，从211天上升至271天，表明库存积压或销售速度放缓。2021年，该指标呈现下降趋势，从271天降至212天，但波动性依然存在。整体而言，近四年库存周转天数呈现出先下降后上升再下降的趋势，表明库存管理策略可能存在调整或受到外部因素影响。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数的数据从2020年3月31日开始出现，且数据较为有限。数据显示，该指标在2020年3月31日至2021年12月31日期间波动，从46天降至41天，然后回升至43天。整体而言，该指标在41天至48天之间波动，表明应收账款回收速度相对稳定，但存在轻微的波动。
- 运行周期
- 运行周期的数据同样从2020年3月31日开始出现。数据显示，运行周期在2020年3月31日为310天，随后在2020年6月30日略有上升至314天。2020年9月30日，该指标降至301天，并在2020年12月31日进一步降至277天。2021年，运行周期持续下降，从277天降至253天。整体而言，运行周期呈现明显的下降趋势，表明从原材料采购到现金回收的整个流程效率在不断提高。
综合来看，数据显示，库存周转天数和运行周期之间可能存在关联。库存周转天数的增加可能导致运行周期的延长，反之亦然。应收账款周转天数相对稳定，表明应收账款管理较为有效。需要注意的是，数据的有限性可能会影响分析的准确性，建议结合更多财务数据进行更深入的分析。
应付账款周转天数
Edwards Lifesciences Corp.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | |||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q4 2021 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示，应付账款周转率在2018年至2021年期间的数据缺失较多。仅在2021年提供了两个数据点。2021年3月31日的周转率为8.86，而2021年6月30日降至6.11。这一下降趋势表明，在2021年上半年，公司支付应付账款的速度有所减缓。
- 应付账款周转天数
- 与应付账款周转率类似，应付账款周转天数的数据也主要集中在2021年。2021年3月31日的周转天数为41天，而2021年6月30日增加到60天。这一增长与应付账款周转率的下降趋势相符，进一步证实了公司在2021年上半年支付应付账款的时间延长。
总体而言，数据表明在2021年上半年，公司应付账款的管理策略可能发生了变化，导致支付周期延长。由于缺乏更长时间范围的数据，难以判断这一变化是短期波动还是长期趋势。进一步的分析需要更全面的历史数据，以及对公司运营环境和财务政策的了解。
现金周转周期
Edwards Lifesciences Corp.、现金周转周期、计算（季度数据）
天数
| 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在2018年至2021年期间呈现波动趋势。2018年，该指标在223天至246天之间波动。2019年，该指标有所下降，在210天至246天之间。2020年，库存周转天数开始上升，从211天增加到271天。2021年，该指标再次呈现下降趋势，最终降至212天。总体而言，该指标在观察期内没有明显的长期趋势，但2020年的显著上升值得关注，可能表明库存管理效率降低或销售放缓。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数的数据从2020年3月31日开始出现。数据显示，该指标在2020年3月31日至2021年12月31日期间相对稳定，在41天至48天之间波动。该指标的波动幅度较小，表明应收账款的回收速度相对一致。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数的数据同样从2020年3月31日开始出现。数据显示，该指标在2020年3月31日为41天，在2020年6月30日增加到60天。该指标的变动可能反映了供应商付款条件的调整或公司现金流管理策略的变化。
- 现金周转周期
- 现金周转周期的数据同样从2020年3月31日开始出现。数据显示，该指标在2020年3月31日为220天，在2020年6月30日降至193天。现金周转周期缩短通常表明公司将库存转化为现金的速度加快，运营效率提高。然而，需要结合其他财务指标进行综合分析，以确定该变化是否具有实质性意义。
总体而言，所提供的数据显示了各项财务指标在不同时期内的波动情况。库存周转天数的变化较为显著，可能需要进一步调查以确定其根本原因。应收账款和应付账款周转天数的数据相对有限，但初步分析表明其在观察期内保持相对稳定。现金周转周期的缩短可能预示着运营效率的提高，但仍需进一步验证。