Stock Analysis on Net

Kinder Morgan Inc. (NYSE:KMI)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2020年4月29日以来一直没有更新。

地理区域分析

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Kinder Morgan Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

地理区域资产周转率

Kinder Morgan Inc.,按地理区域划分的资产周转率

Microsoft Excel
2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
美国。
加拿大
墨西哥等国外

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).


根据提供的财务数据可以观察到以下几个方面的趋势和特征:

美国地理区域资产周转率
该指标在2015年至2018年期间基本保持稳定,波动较小,介于0.25到0.29之间。2019年略有下降至0.27,但整体趋势显示资产利用效率保持相对稳定,没有出现显著的上升或下降波动。这表明在美国地区的资产管理较为稳定,未出现明显的效率波动。
加拿大地理区域资产周转率
该指标表现出较大的波动性。2015年为0.22,2016年略有下降至0.2,2017年进一步下降至0.16,显示资产利用率逐步减弱。2018年出现显著提升,跃升至0.6,但在2019年却暴增至300,远远超过前期水平。这一极端值可能指示数据异常、特殊交易或统计错误,需进一步核实其背后的原因。总体来看,加拿大地区的资产周转率在某些年份显著变动,反映资产利用率受多重因素影响较大。
墨西哥等国外地理区域资产周转率
该指标整体呈现出下降趋势,从2015年的1.9下降到2019年的0.93。在此期间,2016年略有下降到1.41,2017年略有反弹至1.61,但随后的年份持续下降。该趋势表明,在墨西哥及其他国际市场的资产使用效率逐步减弱,可能受到市场环境、资产配置或运营策略调整的影响。

综合来看,各地区资产周转率数据反映出不同地区的资产利用状况。美国地区相对稳定,显示其资产管理的有效性较高;加拿大地区则表现极端波动,可能存在数据异常或特殊事件的影响;国际市场的指标逐渐走低,提示国际资产的利用效率在减弱。这些信息为企业在区域资产配置和运营策略方面提供了关键参考依据,有助于识别潜在的优化空间和风险点。


地理区域资产周转率:美国。

Kinder Morgan Inc.;美国。;区域资产周转率计算

Microsoft Excel
2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
来自外部客户的收入
长期资产,不包括商誉和其他无形资产
地理区域活动率
地理区域资产周转率1

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 2019 计算
地理区域资产周转率 = 来自外部客户的收入 ÷ 长期资产,不包括商誉和其他无形资产
= ÷ =


截至2019年12月31日,来自外部客户的收入呈现一定的波动。具体来看,2015年至2017年间,收入有所增长,从13797百万增长至13073百万后,2018年略有上升至13596百万,但在2019年略有下降至12833百万。整体趋势显示收入在这五年期间基本持平或略有波动,未显著增长亦未出现明显的持续下降趋势。

在长期资产方面(不包括商誉和其他无形资产),数据显示持续减少,从2015年的51679百万逐步下降至2019年的46709百万。这一趋势可能反映公司对于资本资产的优化存量,或可能是资产清理和剥离部分资产的结果。尽管资产总量有所下降,但资产规模仍保持在较高水平,表明公司资本基础仍较为雄厚。

地理区域资产周转率作为反映资产利用效率的财务比率,波动较小,基本维持在0.25至0.29之间。2018年达到最高值0.29后,2019年稍微回落至0.27。这表明公司在不同地区资产的运营与资产利用效率保持相对稳定,没有出现明显的效率改善或恶化趋势。

综上所述,该公司在五年期间,其收入水平显示出一定的稳定性,资产规模总体呈下降趋势,而资产利用效率保持稳定。这可能反映其在市场需求方面的平衡策略及资产管理的优化措施。未来观察其收入的持续变化以及资产管理策略的调整,将有助于更准确地评估其财务表现的持续性与稳定性。


地理区域资产周转率:加拿大

Kinder Morgan Inc.;加拿大;区域资产周转率计算

Microsoft Excel
2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
来自外部客户的收入
长期资产,不包括商誉和其他无形资产
地理区域活动率
地理区域资产周转率1

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 2019 计算
地理区域资产周转率 = 来自外部客户的收入 ÷ 长期资产,不包括商誉和其他无形资产
= ÷ =


根据所提供的财务数据,可以观察到多项关键指标在不同年度之间呈现出明显的变化趋势。首先,来自外部客户的收入在2015年至2019年期间整体呈现波动状态。具体来看,收入在2015年和2016年基本持平,分别为479百万和483百万,随后在2017年略有增长至503百万。然而,自2017年起,收入出现明显下降,到2018年降至447百万,再到2019年降至300百万,显示收入锐减趋势,尤其是在2018年至2019年之间降幅较大,反映出公司销售表现可能受到行业环境、市场需求或内部管理因素的影响有所恶化。

另一方面,长期资产(不包括商誉和其他无形资产)在2015年到2017年期间持续增长,从2193百万增加到3071百万,显示公司在此期间加大了资本投入或资产扩张。然而,到了2018年,这一数字突然大幅下降至748百万,到了2019年则进一步降低至仅剩1百万,几乎减少了百分之百。此趋势极其异常,可能意味着公司进行了资产减值、资产出售或重大结构调整,因此需要结合公司公告或其他财务信息进一步确认背后原因。

地理区域资产周转率作为财务比率,反映了公司在不同地理区域内资产的使用效率。从2015年到2017年,该比率逐步下降,从0.22降至0.16,表明资产利用效率逐步降低,可能由于资产结构调整或业务布局调整所致。然而,在2018年,该指标大幅上升至0.6,随后在2019年激增至300,这一增长极为突出,表明在2018年至2019年间公司资产的使用效率大幅提升。如此剧烈的变化可能由于计量方式的调整、特殊交易或财务重组导致,建议结合其他资料全面分析其合理性和背景原因。

总体来看,这些指标的变化趋势提示公司在2017年后经历了显著的转折点,尤其是在资产和收入方面的骤减或极端变动,可能代表公司遇到重大挑战或进行结构性调整。持续关注公司后续公告及财务报告,结合行业环境,能更准确把握其经营状况和未来走向。


地理区域资产周转率:墨西哥等国外

Kinder Morgan Inc.;墨西哥等国外;区域资产周转率计算

Microsoft Excel
2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
来自外部客户的收入
长期资产,不包括商誉和其他无形资产
地理区域活动率
地理区域资产周转率1

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 2019 计算
地理区域资产周转率 = 来自外部客户的收入 ÷ 长期资产,不包括商誉和其他无形资产
= ÷ =


从提供的财务数据观察,来自外部客户的收入在2015年至2019年期间呈现出明显的下降趋势。具体而言,收入在2015年达到高峰,为127百万,而到2019年已降至76百万,显示出一定程度的收缩。这种下降可能反映出公司在客户基础或市场份额方面的压力,或行业环境的变化对其收入造成影响。

另一方面,长期资产(不包括商誉和其他无形资产)在五年期间相对稳定,但略有波动。2015年为67百万,2016年增加至82百万,此后略有波动,但维持在80至83百万之间,至2019年略有下降至82百万。这表明公司在资产投资方面较为稳定,未出现大规模资产减值或处置行为,但整体资产规模变化有限,未表现出显著扩张或收缩的趋势。

地理区域资产周转率作为财务比率,反映了资产利用效率的变化。数据显示,该比率从2015年的1.9逐年下降至2019年的0.93,变化趋势明显。具体而言,2016年显著下降至1.41,之后虽有一定的波动,但整体呈持续下降态势。这意味着公司在其地理区域资产的运营效率逐步降低,资产的使用效果变差,可能受限于行业竞争、资产配置或市场需求的变化。

综上所述,整体趋势显示公司面临收入下降和资产利用效率降低的双重压力。尽管资产规模保持相对稳定,但收入的持续减少和资产周转率的持续下降,提示公司需要关注其营收结构与资产管理策略,制定相应的优化措施以改善财务表现和运营效率。同时,对于未来财务表现的预期,应考虑到这些潜在的挑战与风险因素。


来自外部客户的收入

Kinder Morgan Inc.,按地理区域划分的外部客户收入

以百万计

Microsoft Excel
2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
美国。
加拿大
墨西哥等国外

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).


从整体趋势来看,公司的外部客户收入总体表现出一定的波动性。在2015年至2018年期间,收入呈现稳步增长的趋势,尤其是在2017年达到高点,之后在2019年有所下滑。具体分析如下:

美国市场
美国地区的收入在2015年至2018年间表现出一定的增长,2018年达到最高水平13596百万,较2015年的13797百万略有下降,但整体仍维持在较高水平。2019年收入略有减少至12833百万,显示出一定的收缩压力,可能受到市场竞争或政策变动等因素影响。
加拿大市场
加拿大的收入变化较为平稳,从2015年的479百万增长到2017年的503百万,之后出现下滑,2018年下降至447百万,2019年进一步降至300百万。这一趋势表明加拿大市场在近年面临较大的压力或减少的外部客户需求。
墨西哥及其他国外市场
该地区的收入波动较大,2015年至2018年逐步下降,从127百万降至101百万,2019年降至76百万。这一缩减趋势显示公司在这些国际市场的经营规模明显收缩,可能受区域性经济波动或公司业务调整的影响。
整体收入
整体来看,公司来自外部客户的总收入在2015年达到14403百万的高点,随后在2016年下降到13058百万。经历短暂的反弹后,2018年又回升至14144百万,2019年则降至13209百万。总体呈现先降后升再略降的变动趋势,反映出公司在不同市场的整合与调整过程。

综上所述,公司的外部客户收入在2015年至2019年期间表现出一定的波动,尤其是在国际市场方面,存在明显的下降趋势。美国市场仍是收入的主要来源,但面对的压力逐步显现。加拿大和其他国际市场的收入逐年下降,可能需要关注市场拓展和客户维护策略以实现未来的稳步提升。同时,整体收入的波动也提示公司应关注全球及区域经济变化对业务的影响,以制定更具抗风险能力的发展战略。


长期资产,不包括商誉和其他无形资产

Kinder Morgan Inc.、长期资产,不包括商誉和其他无形资产(按地理区域划分)

以百万计

Microsoft Excel
2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
美国。
加拿大
墨西哥等国外

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).


根据所提供的财务数据,可以观察到公司在2015年至2019年期间的长期资产整体呈现出逐年下降的趋势。具体而言,尽管在2016年和2017年期间有所波动,但美国地区的长期资产总体从2015年的51,679百万下降至2018年的47,468百万,并在2019年进一步减少至46,709百万。这表明公司在该期间内资产规模有所收缩。

从地区分布来看,美国的长期资产占据绝大部分,且变化趋势同步整体下降。加拿大的资产规模虽较小,但在2015年至2017年呈现增长态势,从2,193百万增加至3,071百万,但在2018年和2019年出现了剧烈的下降,尤其在2018年大幅减少至748百万,并在2019年几乎消失。此外,墨西哥及其他海外地区的长期资产规模相对稳定,仅在2016年和2017年略有增长,之后保持相对平稳,显示出海外资产的稳定性较强。

总体来看,公司的长期资产总额在五年期间持续减少,尤其是在2018年出现较大幅度的下降,可能反映出资产重组、处置或其他结构调整措施的实施。海外资产虽然相对稳定,但在规模上所占比例较小,对整体资产变化的影响有限。未来,需要关注是否存在持续的资产剥离策略,以及这些调整对公司未来经营和财务状况的潜在影响。