估价比率衡量与特定债权(例如,企业所有权份额)相关的资产或缺陷(例如,收益)的数量。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Kinder Morgan Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
当前估值比率
Kinder Morgan Inc. | Chevron Corp. | ConocoPhillips | Exxon Mobil Corp. | ||
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | |||||
当前股价 (P) | |||||
流通在外的普通股数量 | |||||
增长率 (g) | |||||
每股收益 (EPS) | |||||
明年预期每股收益 | |||||
每股营业利润 | |||||
每股销售额 | |||||
每股账面价值 (BVPS) | |||||
估值比率 | |||||
市净收入比 (P/E) | |||||
价格与明年预期收益比率 | |||||
营业收入价格比 (P/OP) | |||||
市盈率 (P/S) | |||||
市净率 (P/BV) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31).
如果公司的估值比率低于基准的估值比率,那么公司股票就相对被低估了。
否则,如果公司的估值比率高于基准的估值比率,那么公司股票就相对高估了。
历史估值比率(摘要)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
市净收入比 (P/E) | ||||||
营业收入价格比 (P/OP) | ||||||
市盈率 (P/S) | ||||||
市净率 (P/BV) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
从数据中可以观察到,"市净收入比(P/E)"在2015年经历了较大波动,2016年显著下降,随后在2017年达到了高点,然后逐年下降至2019年。该比率的剧烈变化可能反映了市场对公司未来盈利能力预期的调整,或受到一次性事项的影响。特别是2017年的异常高值,值得进一步调查其背后原因。
"营业收入价格比(P/OP)"在整个期间相对稳定,基本维持在10到14之间,显示出市场对于公司经营业务的估值在这段期间没有显著的剧烈变动,反映出对其盈利能力和运营效率的较为一致的预期,尽管在2015年略高,之后略有下降,但整体波动有限。
"市盈率(P/S)"在2015年到2016年间有所上升,显著提高至2016年的最高点3.84,随后在2017年后逐步回落,并在2019年回升至接近三倍左右。这一趋势显示市场对公司销售收入的估值在2016年出现了明显改善,但总体上波动不大,反映出销售收入与市值之间的关系较为稳定。
"市净率(P/BV)"表现出逐步上升的趋势,2015年为0.99,至2019年已上升至1.46,意味着市场对公司资产的估值逐渐升高,反映投资者可能逐渐对其资产质量或未来增长潜力持更乐观的态度。这一变化也可能表明公司在资产端的价值有所增强或市场整体偏好发生了变化。
总体而言,分析显示公司在不同估值指标中存在一定的波动和变化。市净收入比和市盈率在2017年达到高点后逐渐回落,可能反映了市场对其盈利预期的调整。而营业收入价格比保持相对平稳,市净率的逐步提高则体现出资产及整体估值的逐步提升。投资者和分析师应结合宏观经济环境及行业发展趋势,进一步解读这些财务比率的变动背后的驱动因素,以获得对公司财务健康状况和市场定位的更全面理解。
市净收入比 (P/E)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||
普通股股东可获得的净收入 (以百万计) | ||||||
每股收益 (EPS)2 | ||||||
股价1, 3 | ||||||
估值比率 | ||||||
P/E4 | ||||||
基准 | ||||||
P/E竞争 对手5 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2019 计算
EPS = 普通股股东可获得的净收入 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 截至Kinder Morgan Inc.年报备案日的收盘价
4 2019 计算
P/E = 股价 ÷ EPS
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从所提供的年度财务数据可以观察到多个关键指标的变化趋势,反映了公司在五年期间的财务表现和市场评价的动态。整体来看,股价呈现出波动但总体上升的趋势,从2015年的15.62美元逐步升至2019年的21.81美元,显示出投资者对其未来潜力的认可有所增强,尤其是在2016年之后,股价表现出较为明显的增长。
每股收益(EPS)在2015年为0.1美元,2016年显著提升至0.25美元,之后在2017年骤降至0.01美元,随后在2018年实现大幅增长至0.65美元,在2019年再提升至0.97美元。这一波动表明公司盈利能力在期间存在较大不稳定性,可能受到特殊事项或一次性收益影响,尤其是2017年的大幅下降需要关注其背后是否存在非经常性亏损或其他财务调整因素。
P/E(市盈率)在不同年份之间变化较大,2015年为153.55,2016年下降至90.92,随后在2017年激增至1408.61,接着在2018年大幅回落至27.54,2019年进一步微降至22.56。P/E的剧烈波动表明市场对公司盈利预期的变化极为敏感,2017年的异常高值可能反映市场对公司盈利能力的高度预期或估值泡沫,而随后大幅下降则表明市场对其未来盈利预期进行了调整或盈利水平出现重大变化。
总体而言,公司的股价在五年期间表现出增长趋势,表明市场对其未来潜力持乐观态度,但盈利指标的波动性提示其实际盈利状况存在不确定性,投资者在评估该公司时应考虑盈利的持续性和稳定性。同时,市盈率的剧烈变动反映出市场评估的高度敏感性,需结合其他财务和运营指标进行更全面的分析以做出合理判断。
营业收入价格比 (P/OP)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||
营业收入 (以百万计) | ||||||
每股营业利润2 | ||||||
股价1, 3 | ||||||
估值比率 | ||||||
P/OP4 | ||||||
基准 | ||||||
P/OP竞争 对手5 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2019 计算
每股营业利润 = 营业收入 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 截至Kinder Morgan Inc.年报备案日的收盘价
4 2019 计算
P/OP = 股价 ÷ 每股营业利润
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从整体趋势来看,该公司的股价在2015年至2019年期间表现出一定的增长,尤其是在2016年到2019年之间,股价由15.62美元逐步上升至21.81美元,显示出投资者对公司资本价值的认可有所提升。
在每股营业利润方面,数据呈现稳步增长的态势。2015年为1.1美元,随后的几年逐步上升,2019年达到2.15美元,反映出公司盈利能力持续改善。此种增长表现出公司在运营效率或利润创造方面有所提升,或面临较少的不确定性影响盈利水平。
财务比率P/OP(市盈率)的变化显示出一定的波动,将于2015年到2017年期间有所下降,从14.24降至10.73,随后略微波动中保持在10左右的区间,直到2019年为10.14。整体来看,P/OP的下降趋势可能反映出市场对公司未来盈利增长预期的略微减弱,或是公司股价相对于盈利的估值略有调整。然而,P/OP的稳定性也显示出市场对公司未来盈利潜力的持久关注,与盈利增长同步,估值保持相对稳定。
综上所述,该公司在2015年至2019年的财务表现呈现出盈利能力不断增强和股价逐步上涨的健康趋势。尽管市盈率有所波动,但基本维持在合理范围,反映出市场对其未来盈利能力的持续信心。未来若能继续优化运营效率,强化盈利增长预期,可能有助于进一步提升股价与估值水平。
市盈率 (P/S)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||
收入 (以百万计) | ||||||
每股销售额2 | ||||||
股价1, 3 | ||||||
估值比率 | ||||||
P/S4 | ||||||
基准 | ||||||
P/S竞争 对手5 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2019 计算
每股销售额 = 收入 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 截至Kinder Morgan Inc.年报备案日的收盘价
4 2019 计算
P/S = 股价 ÷ 每股销售额
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从股价来看,该公司股票在2015年至2019年期间总体呈现上扬趋势,尤其是在2016年达到高点22.48美元后,经历了一定的波动,2019年达到了21.81美元。这表明投资者对公司前景的信心在一定程度上得到增强,尽管在2017年见证了股价的下滑。
每股销售额在分析期间保持相对稳定,2015年为6.45美元,随后略有波动,2016年下降至5.85美元,之后逐步回升至2018年的6.25美元,但在2019年略降至5.83美元。这表明公司在销售规模方面未出现大幅变化,销售收入的变化可能受多种因素影响,但整体保持平稳趋势。
财务比率P/S(市销率)在2015年为2.42,之后显著上升,2016年达到3.84,随后逐步下滑至2017年的2.78,2018年略有回升至2.88,但在2019年再次提高至3.74。这一变化趋势暗示公司市销率的变动或许反映了市场对其估值的波动,以及公司销售盈利能力或市场预期的变化。尤其是2019年,P/S的上升可能体现出市场对公司未来增长潜力的看好或估值的提升。
综合来看,尽管公司的每股销售额未发生大幅变动,但股价和市销率存在一定的波动,反映出市场对其整体表现和未来前景的不同阶段性预期。公司的市场估值在2016年达到了高点,之后经历调整,2019年显示出一定的复苏或增强的市场信心。未来需要结合更多财务指标和行业环境进行更全面的分析。
市净率 (P/BV)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||
Kinder Morgan, Inc. 的股东权益合计 (以百万计) | ||||||
每股账面价值 (BVPS)2 | ||||||
股价1, 3 | ||||||
估值比率 | ||||||
P/BV4 | ||||||
基准 | ||||||
P/BV竞争 对手5 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2019 计算
BVPS = Kinder Morgan, Inc. 的股东权益合计 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 截至Kinder Morgan Inc.年报备案日的收盘价
4 2019 计算
P/BV = 股价 ÷ BVPS
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从股价的变化趋势来看,该公司的股价整体呈现出一定的波动。2015年到2016年期间,股价由15.62美元上涨至22.48美元,显示出较强的增长动力。之后在2017年略有下滑,至17.24美元,但整体依然保持在较高水平。2018年股价略有回升至18.02美元,2019年进一步上涨至21.81美元,表现出逐步上升的趋势。总体而言,股价在五年间呈现出逐步攀升的态势,尤其是在2018年至2019年期间增长明显。
关于每股账面价值(BVPS),数据显示此指标在五年内呈现出一定的下降趋势。2015年为15.74美元,随后逐年减少,至2018年下降到14.88美元,2019年略微回升至14.90美元。尽管有轻微的回升,但总体趋势仍显示每股账面价值略有下降。这可能反映出公司在股东权益方面的压力,或者资产净值的相对下降。
在财务比率P/BV(市价与账面价值比率)方面,2015年接近1(0.99),代表市值几乎与账面价值持平。2016年明显提高至1.46,表明当年的市场估值大大高于账面价值,显示投资者对公司未来增长的乐观预期。之后该比率有所波动,但整体保持在1.13至1.46之间,2019年达到最高值1.46,说明市场连续看好公司资产的价值,并愿意为之支付溢价。比率的波动可能反映出市场情绪的变动以及公司财务表现的变化,但总体趋势显示投资者倾向于赋予公司较高的估值溢价。
综上所述,该公司在股价上表现出明显的上升趋势,2019年达到较高水平,同时市场对其资产价值的评价也在上升,体现在P/BV比例的提升上。然而,每股账面价值的逐步下降提示其核心资产净值未同步增长,可能需关注其资产质量和财务稳健性。整体而言,公司股价的增长与市场估值的提升表现出积极的市场预期,但账面价值的下降值得持续留意,以评估其潜在的财务风险和价值增长潜力。