Kinder Morgan Inc. (NYSE:KMI)

以下是对所提供数据的分析报告。

当期税费（福利）

在观察期内，该项目呈现显著波动。2015年和2016年为负值，分别记录为-128百万和-170百万，表明这两年存在税收优惠或福利。2017年转为正值，为-135百万，但仍相对较低。随后，2018年和2019年该项目大幅增长，分别达到182百万和209百万，表明税费支出显著增加。整体趋势显示，从最初的税收优惠逐渐转变为税费支出增加的态势。

递延所得税费用

该项目在观察期内呈现持续增长的趋势。从2015年的692百万增长到2017年的2073百万，增长幅度显著。2018年略有下降，为405百万，但2019年再次回升至717百万。虽然2018年出现短暂的下降，但总体而言，递延所得税费用呈现上升趋势，可能反映了未来应纳税所得的预期变化或会计准则的调整。

所得税准备金

所得税准备金在观察期内也呈现增长趋势，但增长速度相对平稳。从2015年的564百万增长到2019年的926百万。2016年和2017年增长幅度较大，分别为917百万和1938百万。2018年略有下降至587百万，但2019年又恢复增长。该项目与递延所得税费用存在一定关联，可能反映了对未来税负的预期和相应的准备。

综合来看，数据表明税费相关项目在观察期内发生了显著变化。当期税费从最初的税收优惠转变为税费支出增加，而递延所得税费用和所得税准备金则呈现持续增长的趋势。这些变化可能与公司业务运营、税收政策变化或会计处理方法有关，需要进一步分析才能确定具体原因。

这份财务数据展示了在一段时间内，一系列与所得税相关的比率变化情况。整体而言，数据呈现出显著的波动，尤其是在2018年，这与税制改革的影响密切相关。

法定联邦所得税税率

在2015年至2017年期间，法定联邦所得税税率保持在35%的稳定水平。2018年和2019年，该税率大幅下降至21%，这反映了税制改革的直接影响。

对外国收入征税，扣除联邦福利

该比率在2015年至2019年期间呈现波动趋势。从2015年的3.5%下降至2016年的1.7%，随后略有上升至2017年的1.9%，2018年显著增加至5.2%，并在2019年回落至4.4%。这种波动可能与国际业务活动和相关税收政策的变化有关。

非控制性权益的净影响

该比率在各年间波动较大，从2015年的2%下降至2016年的-0.3%，2017年为-0.7%，2018年降至-2.6%，2019年回升至-0.3%。这种波动可能反映了少数股东权益的变化。

州所得税，扣除联邦福利

该比率在2015年至2019年期间呈现稳定上升的趋势，从2015年的1.5%逐步增加至2019年的2.1%。这可能与州税政策的变化或公司运营所在州的税收环境有关。

收到的股息扣除

该比率在2015年至2019年期间持续下降，从2015年的-6.6%逐渐增加至2019年的-1.1%。这可能表明股息收入减少或相关税收优惠政策的变化。

对不确定的税务状况进行调整

该比率在各年间波动，但总体趋势是下降。从2015年的-1.9%下降至2019年的-0.2%。这可能反映了税务风险评估的改善或税务处理方式的调整。

不可抵扣的商誉

该比率在2015年达到41.7%的高点，随后大幅下降至2016年的18.5%，2017年数据缺失，2018年为2.3%，2019年为3.4%。这种显著下降可能与商誉减值的处理或会计政策的变化有关。

一般商业信贷

2015年数据缺失，2016年数据缺失，2017年为-4.4%，2018年为-2.6%，2019年数据缺失。该比率的波动可能与公司获得的税收抵免或激励措施有关。

其他

该比率在各年间波动，但总体幅度较小。从2015年的-2.3%到2019年的1.4%。

2017年税制改革影响前的有效所得税税率

该比率从2015年的72.9%下降至2019年的29.3%，呈现显著下降趋势。这反映了税制改革对公司税负的影响。

2017年税制改革的影响

2018年显示了57.4%的影响，表明税制改革对公司所得税产生了显著影响。

实际所得税税率

该比率与2017年税制改革影响前的有效所得税税率相似，从2015年的72.9%下降至2019年的29.3%。2017年达到89.7%的高点，可能与特定税务调整有关。

总而言之，数据表明税制改革对所得税税率产生了重大影响，导致实际所得税税率和有效所得税税率显著下降。其他比率的波动则可能反映了公司运营、税务策略和外部环境的变化。

以下是对所提供财务数据的分析报告。

员工福利

数据显示，员工福利支出在2015年至2019年期间呈现显著下降趋势。从2015年的394百万单位降至2019年的208百万单位。这可能反映了公司规模的调整、成本控制措施的实施，或员工结构的变化。

应计费用

应计费用在2016年大幅下降，从2015年的129百万单位降至118百万单位。随后，该费用在2017年进一步下降至73百万单位，并在2018年和2019年小幅波动，分别为76百万单位和86百万单位。这种波动可能与业务活动和相关费用的确认时间有关。

净营业亏损、资本损失和税收抵免结转

该项目数值较高，且在整个期间内保持相对稳定，在1113百万单位至1526百万单位之间波动。2018年和2019年的数值略有上升，可能与特定年份的运营结果或税收政策变化有关。

衍生工具、利率和货币掉期

衍生工具相关费用在2015年至2018年期间持续下降，从45百万单位降至9百万单位。2019年略有回升至15百万单位。这种波动可能反映了公司风险管理策略的调整以及市场条件的变化。

债务公允价值调整

债务公允价值调整持续下降，从2015年的110百万单位降至2019年的29百万单位。这可能表明公司债务结构的优化或市场利率的变化。

暂缓所得税资产，计入估值备抵前

暂缓所得税资产在2015年至2019年期间呈现持续下降趋势，从5632百万单位降至1857百万单位。这可能与公司盈利能力的变化以及可抵扣暂时性差异的减少有关。

估价备抵

估价备抵在整个期间内保持相对稳定，在-152百万单位至-184百万单位之间波动。该数值为负，表明对资产价值的调整。

递延所得税资产

递延所得税资产与暂缓所得税资产的趋势一致，在2015年至2019年期间持续下降，从5480百万单位降至1702百万单位。这与公司盈利能力和可抵扣暂时性差异的变化相符。

不动产、厂房及设备

不动产、厂房及设备数值为负，且在2015年至2019年期间持续下降，从-143百万单位降至-385百万单位。这可能反映了资产的折旧、减值或处置。

投资

投资数据在2015年至2018年期间呈现显著下降趋势，从3607百万单位降至177百万单位。2019年出现-418百万单位的数值，可能代表投资的出售或减值。数据缺失表明可能存在未披露的投资活动。

其他

“其他”项目数值较小，且在整个期间内波动。2019年的数值为-42百万单位，与前几年相比略有下降。

递延所得税负债

递延所得税负债在2015年至2019年期间持续增加，从-157百万单位增加至-845百万单位。这可能与公司应纳税暂时性差异的增加有关。

递延所得税资产（负债）净额

递延所得税资产（负债）净额在2015年至2019年期间持续下降，从5323百万单位降至857百万单位。这反映了递延所得税资产和负债变化的综合影响。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

递延所得税资产

数据显示，递延所得税资产在观察期内呈现显著的下降趋势。从2015年的5323百万单位开始，该数值逐年递减。2016年降至4352百万单位，降幅为971百万单位。2017年进一步下降至2044百万单位，降幅为2308百万单位。2018年降至1566百万单位，降幅为478百万单位。最终，在2019年，该数值降至857百万单位，降幅为709百万单位。

总体而言，五年间递延所得税资产减少了约83.8%。这种持续的下降可能表明公司可用于抵消未来应纳税所得税的暂时性差异减少，或者公司对未来盈利能力预期发生变化，导致递延所得税资产的价值降低。需要进一步分析公司的税务策略和盈利预测，以确定下降趋势的具体原因。

值得注意的是，虽然递延所得税资产的下降趋势较为明显，但降幅在不同年份之间存在差异。2017年的降幅最为显著，可能受到特定税务事件或会计准则调整的影响。后续年份的降幅相对较小，但仍然保持了整体的下降趋势。

该数据表明，公司在税务资产管理方面可能正在经历变化，或者其财务状况发生了影响递延所得税资产评估的重大变化。持续监控该指标的变化，并结合其他财务数据进行分析，有助于更全面地了解公司的财务健康状况。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产

数据显示，总资产在2015年至2018年期间呈现小幅下降趋势。从2015年的84104百万单位降至2018年的78866百万单位。然而，在2019年，总资产进一步下降至74157百万单位，表明资产规模持续缩减。调整后总资产的趋势与总资产基本一致，也呈现先下降后进一步下降的态势。

股东权益

股东权益合计在2015年至2017年期间略有下降，从35119百万单位降至33636百万单位。2018年略有回升至33678百万单位，但在2019年进一步增加至33742百万单位。调整后的股东权益总额则呈现持续增长的趋势，从2015年的29796百万单位增长至2019年的32885百万单位，表明权益结构可能发生了变化，调整后的权益更能反映实际情况。

净利润

归属于公司的净利润波动较大。2016年净利润大幅增长至708百万单位，随后在2017年达到峰值183百万单位。2018年净利润下降至1609百万单位，但在2019年显著增长至2190百万单位。调整后净利润的趋势与未调整净利润相似，但数值更高，且波动幅度也更大。2016年和2019年的调整后净利润增长尤为显著，表明调整项目对净利润的影响较大。

总体而言，资产规模呈现持续下降的趋势，而股东权益的调整后数值则呈现增长趋势。净利润的波动性较大，但调整后净利润的增长表明公司盈利能力可能在不断提升。需要进一步分析调整项目的具体内容，以更深入地理解财务数据的变化。

以下是对一组财务数据的分析报告。

盈利能力

数据显示，净利率比率在观察期内呈现波动上升的趋势。从2015年的1.76%显著增长至2019年的16.58%。调整后的净利率比率也表现出类似的增长态势，从2015年的6.56%增至2019年的22.01%，表明盈利能力在持续改善。调整后的数据通常高于未调整的数据，可能反映了某些非经常性项目的影响。

资产运营效率

总资产周转率在整个期间内保持相对稳定，在0.17到0.18之间波动。调整后的总资产周转率也呈现相似的趋势，同样维持在0.17到0.18之间。这表明公司利用其资产产生收入的能力在观察期内没有显著变化。

财务杠杆

财务杠杆率在2015年至2019年期间略有下降，从2.39降至2.2。调整后的财务杠杆比率也呈现类似的下降趋势，从2.64降至2.23。这可能意味着公司在降低债务水平，或者其资产负债结构发生了变化。整体而言，财务杠杆水平相对稳定，表明公司对债务的依赖程度没有显著增加或减少。

股东回报

股东权益回报率在观察期内显著提高，从2015年的0.72%增长至2019年的6.49%。调整后的股东权益回报率也呈现类似的增长趋势，从3.17%增至8.84%。这表明公司为股东创造价值的能力在不断增强。调整后的数据通常高于未调整的数据，可能反映了某些非经常性项目的影响。

资产回报

资产回报率也呈现出显著的增长趋势，从2015年的0.3%增长至2019年的2.95%。调整后的资产回报率也表现出类似的增长态势，从1.2%增至3.97%。这表明公司利用其总资产产生利润的能力在持续提高。调整后的数据通常高于未调整的数据，可能反映了某些非经常性项目的影响。

总体而言，数据显示公司在观察期内盈利能力和股东回报能力显著增强。资产运营效率和财务杠杆水平相对稳定。调整后的财务比率通常高于未调整的比率，这可能表明某些非经常性项目对财务业绩产生了一定的影响。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

归属于公司的净利润

数据显示，归属于公司的净利润在观察期内呈现显著波动。2015年为2.53亿美元，2016年下降至7.08亿美元，随后在2017年大幅增长至18.3亿美元。2018年进一步激增至16.09亿美元，并在2019年达到21.9亿美元的高峰。整体趋势表明，净利润在后期呈现持续增长态势，但早期波动较大。

调整后归属于公司的净利润

调整后的净利润数据也显示出增长趋势，但波动幅度相对较小。从2015年的9.45亿美元增长到2016年的17.95亿美元，2017年继续增长至22.56亿美元。2018年略有下降至20.14亿美元，但在2019年显著反弹至29.07亿美元。调整后的净利润更能反映公司经营活动的真实盈利能力，其增长趋势较为稳定。

净利率比率

净利率比率在观察期内波动较大。2015年为1.76%，2016年大幅提升至5.42%，随后在2017年回落至1.34%。2018年出现显著增长，达到11.38%，并在2019年进一步提升至16.58%。净利率比率的波动可能受到收入成本、运营效率以及一次性收益或损失的影响。

净利率比率（调整后）

调整后的净利率比率呈现更稳定的增长趋势。从2015年的6.56%增长到2016年的13.75%，2017年达到16.46%，2018年略有下降至14.24%，并在2019年达到22.01%的峰值。调整后的净利率比率更能反映公司核心业务的盈利能力，其持续增长表明公司运营效率和盈利能力不断提升。

总体而言，数据显示公司在观察期内盈利能力不断增强，尤其是在调整后的净利润和净利率比率方面。虽然归属于公司的净利润和净利率比率在早期存在波动，但后期呈现出积极的增长趋势。调整后的财务指标更能反映公司经营活动的真实情况，并显示出公司运营效率和盈利能力的持续改善。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产

数据显示，总资产在2015年至2018年期间呈现小幅下降趋势，从84104百万单位降至78866百万单位。2019年，总资产进一步下降至74157百万单位，降幅略有扩大。整体而言，该期间总资产呈现持续的减少趋势。

调整后总资产

调整后总资产的变动趋势与总资产相似。从2015年的78781百万单位开始，经历了先小幅下降后持续下降的过程，最终在2019年降至73300百万单位。调整后总资产的下降幅度略小于总资产的下降幅度，表明资产调整可能对总资产规模产生了一定的影响。

总资产周转率

总资产周转率在2015年至2017年期间保持相对稳定，在0.16至0.18之间波动。2018年和2019年，该比率稳定在0.18，略有上升。这表明资产的使用效率在后期有所提升，但整体水平仍然相对较低。

调整后总资产周转率

调整后总资产周转率在整个分析期间内相对稳定，始终在0.17至0.18之间。与总资产周转率相比，调整后总资产周转率的波动性更小，且数值略高。这表明，在剔除某些资产项目后，资产的使用效率有所提高。调整后周转率的稳定可能反映了核心业务运营效率的相对一致性。

综合来看，资产规模呈现持续下降的趋势，而资产周转率则保持相对稳定或略有提升。这可能意味着公司正在优化资产结构，提高资产利用效率，尽管整体资产规模有所缩减。需要进一步分析导致资产规模下降的具体原因，以及资产周转率提升的可持续性。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产

数据显示，总资产在2015年至2018年期间呈现小幅下降趋势，从84104百万单位降至78866百万单位。2019年，总资产进一步下降至74157百万单位，表明资产规模持续缩减。这种下降趋势可能源于资产处置、减值或其他影响资产规模的因素。

调整后总资产

调整后总资产的变化趋势与总资产相似，从2015年的78781百万单位下降至2019年的73300百万单位。调整后总资产的数值通常低于总资产，这可能反映了某些资产或负债的调整。调整后总资产的下降幅度略小于总资产，表明调整可能对整体资产规模产生了一定的抵消作用。

股东权益合计

股东权益合计在2015年至2017年期间呈现下降趋势，从35119百万单位降至33636百万单位。随后，在2018年和2019年，股东权益合计略有回升，分别达到33678百万单位和33742百万单位。股东权益的波动可能受到盈利、股息分配、股份回购等因素的影响。

调整后股东权益总额

调整后股东权益总额在整个期间内均呈现增长趋势，从2015年的29796百万单位增至2019年的32885百万单位。尽管增长幅度相对较小，但表明股东权益在经过调整后呈现净增长。调整后股东权益的增长可能与未分配利润的增加或其他权益类项目的变动有关。

财务杠杆率

财务杠杆率在2015年至2017年期间波动，从2.39降至2.35，然后在2018年回升至2.34。2019年，财务杠杆率降至2.2，表明公司利用财务杠杆的程度有所降低。财务杠杆率的降低可能意味着公司降低了债务水平或增加了权益融资。

财务杠杆比率（调整后）

调整后的财务杠杆比率的变化趋势与财务杠杆率相似，从2015年的2.64降至2.23。调整后的财务杠杆比率通常高于未调整的财务杠杆率，这可能反映了调整对债务水平的影响。整体而言，调整后的财务杠杆比率的下降趋势表明公司在财务风险管理方面有所改善。

总体而言，数据显示资产规模持续缩减，股东权益相对稳定，财务杠杆水平有所降低。这些趋势可能反映了公司战略调整、市场环境变化或其他影响财务状况的因素。进一步分析需要结合行业背景、竞争态势以及公司的具体经营情况。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净利润

报告期内，归属于公司的净利润呈现显著波动。2015年为2.53亿美元，2016年下降至7.08亿美元，随后在2017年大幅增长至18.3亿美元。2018年进一步激增至16.09亿美元，并在2019年达到21.9亿美元的高峰。整体而言，净利润呈现上升趋势，但波动性较大。

调整后净利润

调整后净利润的趋势与净利润相似，但数值更高。2015年为9.45亿美元，2016年为17.95亿美元，2017年为22.56亿美元，2018年为20.14亿美元，2019年达到29.07亿美元。调整后净利润的增长幅度相对稳定，表明调整项目对整体盈利能力有重要影响。

股东权益合计

股东权益合计在报告期内相对稳定。从2015年的3.5119亿美元开始，在2016年略有下降至3.4431亿美元，随后在2017年降至3.3636亿美元。2018年和2019年股东权益合计分别稳定在3.3678亿美元和3.3742亿美元。整体而言，股东权益的变动幅度较小。

调整后股东权益总额

调整后的股东权益总额呈现持续增长的趋势。从2015年的2.9796亿美元开始，逐年增长至2019年的3.2885亿美元。这种增长趋势表明公司在调整后资产负债表上积累了更多的权益。

股东权益回报率

股东权益回报率在报告期内波动较大。2015年为0.72%，2016年大幅提升至2.06%，2017年回落至0.54%，2018年显著增长至4.78%，并在2019年达到6.49%。这种波动性可能与净利润的波动有关。

调整后股东权益回报率

调整后的股东权益回报率相对较高且稳定。2015年为3.17%，2016年为5.97%，2017年为7.14%，2018年为6.27%，2019年达到8.84%。调整后的回报率高于未调整的回报率，表明调整项目对提高股东回报有积极作用。2019年的回报率达到最高水平，表明公司在股东回报方面表现良好。

总体而言，数据表明公司盈利能力在报告期内呈现增长趋势，但波动性较大。调整后的财务指标显示出更稳定的增长和更高的回报率。股东权益相对稳定，但调整后的股东权益总额呈现增长趋势。股东权益回报率的波动性值得关注，但调整后的回报率表现出更强的盈利能力。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净利润

归属于公司的净利润在观察期内呈现显著波动。从2015年的2.53亿美元大幅增长至2016年的7.08亿美元，随后在2017年回落至1.83亿美元。2018年出现显著增长，达到16.09亿美元，并在2019年进一步提升至21.9亿美元。这种波动表明盈利能力受到多种因素的影响，可能包括市场条件、运营效率和一次性事件。

调整后净利润

调整后净利润的趋势与净利润相似，但数值更高。从2015年的9.45亿美元开始，在2016年和2017年持续增长，分别达到17.95亿美元和22.56亿美元。2018年略有下降至20.14亿美元，但在2019年大幅增长至29.07亿美元。调整后净利润的增长速度快于净利润，表明调整项目对盈利能力的贡献较大。

总资产

总资产在观察期内总体呈现下降趋势。从2015年的841.04亿美元下降至2016年的803.05亿美元，并在2017年进一步下降至790.55亿美元。2018年略有下降至788.66亿美元，2019年则大幅下降至741.57亿美元。资产规模的缩减可能与资产处置、减值或整体业务收缩有关。

调整后总资产

调整后总资产的趋势与总资产相似，但数值略低。从2015年的787.81亿美元开始，在2016年和2017年分别下降至759.53亿美元和770.11亿美元。2018年略有增长至773.00亿美元，但在2019年大幅下降至733.00亿美元。调整后总资产的变动幅度与总资产基本一致，表明调整项目对资产规模的影响相对较小。

资产回报率

资产回报率（未经调整）在观察期内波动较大。从2015年的0.3%大幅增长至2016年的0.88%，随后在2017年回落至0.23%。2018年显著增长至2.04%，并在2019年进一步提升至2.95%。资产回报率的波动与净利润的波动相对应，表明公司利用资产产生利润的能力受到多种因素的影响。

调整后资产回报率

调整后资产回报率的趋势与资产回报率相似，但数值更高。从2015年的1.2%开始，在2016年和2017年持续增长，分别达到2.36%和2.93%。2018年略有下降至2.61%，但在2019年大幅增长至3.97%。调整后资产回报率的增长速度快于资产回报率，表明调整项目对提高资产利用效率起到了积极作用。

总体而言，数据显示公司在观察期内经历了盈利能力和资产规模的波动。调整后财务指标通常高于未经调整的指标，表明调整项目对财务业绩有显著影响。资产回报率的持续提升表明公司在提高资产利用效率方面取得了一定的进展。