付费用户专区
免费试用
本周免费提供Kinder Morgan Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
调整后的财务比率(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
总体而言,数据显示在观察期内,各项财务比率呈现出一定的波动和趋势。
- 资产周转率
- 总资产周转率和调整后的总资产周转率在2015年至2019年间保持相对稳定,在0.16至0.18之间波动。2018年和2019年的数值略有上升,表明资产的使用效率可能有所提高,但整体变化不大。
- 流动性比率
- 流动资金比率和调整后的流动资金比率在2016年和2017年显著下降,分别从2015年的0.69和0.72降至0.44和0.44。随后,在2018年有所回升至0.76和0.76,但在2019年再次回落至0.63和0.64。这表明短期偿债能力在观察期内存在波动,可能受到经营活动和资金管理的影响。
- 杠杆比率
- 债务与股东权益比率和调整后的债务与股东权益比率在2015年至2019年间呈现下降趋势,从2015年的1.23和1.45降至2019年的1.02和1.02。债务与总资本比率和调整后的债务与总资本比率也呈现类似的下降趋势,从2015年的0.55和0.59降至2019年的0.5和0.5。这表明财务杠杆水平有所降低,财务风险可能有所缓解。
- 财务杠杆率和调整后的财务杠杆率也呈现下降趋势,从2015年的2.39和2.64降至2019年的2.2和2.15。这进一步证实了财务风险的降低。
- 盈利能力比率
- 净利率比率和调整后的净利率比率在观察期内显著提高。2016年达到峰值,分别为5.42%和11.92%,随后在2017年下降,但在2018年和2019年再次大幅上升,2019年达到16.58%和22.66%。这表明盈利能力显著增强。
- 股东权益回报率和调整后的股东权益回报率也呈现上升趋势,从2015年的0.72%和1.78%上升至2019年的6.49%和8.79%。
- 资产回报率和调整后的资产回报率也呈现上升趋势,从2015年的0.3%和0.68%上升至2019年的2.95%和4.08%。这表明资产的盈利能力也在提高。
总而言之,数据显示在观察期内,盈利能力显著提高,财务杠杆水平有所降低,但短期偿债能力存在波动。需要进一步分析这些趋势背后的原因,以及它们对未来经营业绩的影响。
Kinder Morgan Inc.,财务比率:报告与调整后
总资产周转率(调整后)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
收入 | ||||||
总资产 | ||||||
活动率 | ||||||
总资产周转率1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
收入 | ||||||
调整后总资产2 | ||||||
活动率 | ||||||
总资产周转率(调整后)3 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 收入趋势
- 数据显示,收入在2016年出现显著下降,从2015年的14403百万单位降至13058百万单位。随后,收入在2017年和2018年有所回升,分别达到13705百万单位和14144百万单位。然而,在2019年,收入再次下降至13209百万单位。总体而言,收入呈现波动趋势,但近五年来的数值维持在13000百万单位至14400百万单位之间。
- 总资产趋势
- 总资产在2015年至2018年期间呈现缓慢下降的趋势,从84104百万单位下降至78866百万单位。2019年,总资产进一步下降至74157百万单位,降幅相对较大。这表明资产规模在过去五年中持续缩减。
- 总资产周转率
- 总资产周转率在2015年至2019年期间相对稳定,在0.16至0.18之间波动。2015年和2016年分别为0.17和0.16,随后在2017年和2018年回升至0.17和0.18。2019年维持在0.18。该比率的稳定表明公司利用其资产产生收入的能力在过去五年中没有发生显著变化。
- 调整后总资产周转率
- 调整后总资产周转率与总资产周转率的趋势相似,在0.17至0.18之间波动。2015年为0.18,2016年为0.17,随后在2017年至2019年均维持在0.18。调整后周转率的稳定性与总资产周转率的稳定性一致,表明调整资产后,公司利用资产产生收入的能力也未发生显著变化。
- 综合观察
- 尽管收入呈现波动,但总资产周转率的稳定表明公司在利用现有资产产生收入方面保持了一定的效率。总资产的持续下降可能需要进一步分析,以确定其原因以及对公司长期财务状况的影响。收入的下降趋势,尤其是在2019年,值得关注,需要进一步调查以了解其根本原因。
流动资金比率(调整后)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
流动资产 | ||||||
流动负债 | ||||||
流动比率 | ||||||
流动资金比率1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后的流动资产2 | ||||||
流动负债 | ||||||
流动比率 | ||||||
流动资金比率(调整后)3 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 流动资产
- 数据显示,流动资产在2015年至2019年期间呈现波动趋势。2016年,流动资产显著增加,随后在2017年下降。2018年出现大幅增长,达到最高点,但在2019年再次回落。整体而言,流动资产的变动幅度较大,表明资产配置或运营策略可能存在调整。
- 流动负债
- 流动负债在2015年至2016年期间显著增加,随后在2017年至2018年继续上升,并在2019年大幅下降。这种趋势表明短期债务负担在前期不断加重,后期有所缓解。负债的变动可能与融资活动、运营需求或债务重组有关。
- 流动资金比率
- 流动资金比率在观察期内波动较大。2015年为0.69,随后在2016年和2017年持续下降,表明短期偿债能力逐渐减弱。2018年该比率显著提升至0.76,但2019年回落至0.63。整体而言,流动资金比率低于1,意味着短期负债高于短期资产,可能存在一定的流动性风险。需要注意的是,该比率的波动性较大,需要结合其他财务指标进行综合评估。
- 调整后的流动资产
- 调整后的流动资产的趋势与流动资产基本一致,同样在2016年增加,2017年下降,2018年大幅增长,2019年回落。调整后的流动资产数值略高于流动资产,表明调整过程可能涉及对某些资产的重新分类或估值。
- 流动资金比率(调整后)
- 调整后的流动资金比率与流动资金比率的趋势完全相同。2018年达到0.76的峰值,随后在2019年回落至0.64。调整后的比率与未调整的比率差异不大,表明调整过程对流动资金比率的影响有限。该比率同样低于1,提示短期偿债能力可能存在压力。
总体而言,数据显示该实体在短期偿债能力方面存在一定波动,且流动资金比率长期低于1。流动资产和流动负债的变动趋势表明其财务结构和运营策略可能在不断调整。需要进一步分析其他财务指标和非财务信息,以更全面地评估其财务状况和经营风险。
债务与股东权益比率(调整后)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
总债务 | ||||||
Kinder Morgan, Inc. 的股东权益合计 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与股东权益比率1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后总债务2 | ||||||
调整后股东权益总额3 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与股东权益比率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ Kinder Morgan, Inc. 的股东权益合计
= ÷ =
2 调整后总债务. 查看详情 »
3 调整后股东权益总额. 查看详情 »
4 2019 计算
债务与股东权益比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后股东权益总额
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总债务
- 数据显示,总债务在2015年至2018年期间呈现下降趋势,从43227百万单位降至37324百万单位。2019年,总债务进一步减少至34392百万单位,表明债务水平持续降低。
- 股东权益合计
- 股东权益合计在2015年至2019年期间相对稳定,在33636百万单位至35119百万单位之间波动。虽然存在小幅波动,但整体变化不大,表明股东权益的积累较为平稳。
- 债务与股东权益比率
- 债务与股东权益比率从2015年的1.23逐步下降至2019年的1.02。这一趋势表明,相对于股东权益,债务水平逐渐降低,财务杠杆风险也在降低。比率的持续下降可能反映了公司在债务管理方面的积极努力。
- 调整后总债务
- 调整后总债务的趋势与总债务相似,在2015年至2018年期间下降,从43869百万单位降至38007百万单位。2019年,调整后总债务进一步减少至34721百万单位,与总债务的下降趋势一致。
- 调整后股东权益总额
- 调整后股东权益总额在2015年至2019年期间呈现上升趋势,从30171百万单位增加至34041百万单位。这表明股东权益的积累速度高于债务的减少速度,进一步改善了公司的财务结构。
- 债务与股东权益比率(调整后)
- 调整后的债务与股东权益比率也呈现下降趋势,从2015年的1.45降至2019年的1.02。这一趋势与未调整的比率一致,进一步证实了公司财务杠杆的降低。调整后的比率下降幅度略大于未调整的比率,可能反映了调整项目对股东权益的积极影响。
总体而言,数据显示公司在过去五年中持续降低债务水平,并稳定或增加股东权益。债务与股东权益比率的持续下降表明公司的财务风险降低,财务结构得到改善。调整后的财务比率与未调整的比率趋势一致,进一步支持了这一结论。
债务与总资本比率(调整后)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
总债务 | ||||||
总资本 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与总资本比率1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后总债务2 | ||||||
调整后总资本3 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与总资本比率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =
2 调整后总债务. 查看详情 »
3 调整后总资本. 查看详情 »
4 2019 计算
债务与总资本比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后总资本
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总债务
- 数据显示,总债务在2015年至2019年期间呈现持续下降的趋势。从2015年的43227百万单位降至2019年的34392百万单位。虽然每年都存在小幅波动,但整体趋势是负向的,表明债务负担有所减轻。
- 总资本
- 总资本在2015年至2019年期间也呈现下降趋势,但下降幅度相对较小。从2015年的78346百万单位降至2019年的68134百万单位。这种下降趋势可能与公司战略调整、资产处置或其他资本结构变化有关。
- 债务与总资本比率
- 债务与总资本比率在2015年至2019年期间逐渐降低。从2015年的0.55降至2019年的0.50。这表明公司财务杠杆水平降低,财务风险相对减轻。该比率的下降与总债务的下降以及总资本的下降共同作用的结果。
- 调整后总债务
- 调整后总债务的趋势与总债务相似,同样呈现持续下降的趋势。从2015年的43869百万单位降至2019年的34721百万单位。调整后的债务数据可能包含了某些未在总债务中体现的负债,但整体趋势保持一致。
- 调整后总资本
- 调整后总资本在2015年至2019年期间也呈现下降趋势,但下降幅度较小。从2015年的74040百万单位降至2019年的68762百万单位。调整后的资本数据可能包含了某些未在总资本中体现的权益或负债,但整体趋势与总资本相似。
- 债务与总资本比率(调整后)
- 调整后的债务与总资本比率的趋势与未调整的比率相似,同样呈现逐渐降低的趋势。从2015年的0.59降至2019年的0.50。这进一步证实了公司财务杠杆水平降低的趋势。调整后的比率略高于未调整的比率,可能反映了调整后债务和资本的构成差异。
总体而言,数据显示该公司在2015年至2019年期间,债务水平和财务杠杆水平均有所降低。这可能表明公司采取了积极的财务管理策略,以降低风险并改善财务状况。需要注意的是,这些趋势是基于有限的数据,更全面的分析需要考虑其他财务指标和外部因素。
财务杠杆比率(调整后)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
总资产 | ||||||
Kinder Morgan, Inc. 的股东权益合计 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
财务杠杆率1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后总资产2 | ||||||
调整后股东权益总额3 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
财务杠杆比率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ Kinder Morgan, Inc. 的股东权益合计
= ÷ =
2 调整后总资产. 查看详情 »
3 调整后股东权益总额. 查看详情 »
4 2019 计算
财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后股东权益总额
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示,总资产在2015年至2018年期间呈现小幅下降趋势,从84104百万单位降至78866百万单位。2019年进一步下降至74157百万单位,表明资产规模持续缩减。这种下降可能源于资产处置、减值或其他资产负债表调整。
- 股东权益合计
- 股东权益合计在2015年至2017年期间呈现下降趋势,从35119百万单位降至33636百万单位。随后,在2018年和2019年略有回升,分别达到33678百万单位和33742百万单位。整体而言,股东权益变动相对平稳,但长期来看,增长幅度有限。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在2015年至2016年期间略有下降,从2.39降至2.33。2017年略有回升至2.35,随后在2018年降至2.34。2019年进一步下降至2.2,表明公司整体的财务风险略有降低。该比率反映了公司使用债务融资的程度,数值下降意味着对债务的依赖性降低。
- 调整后总资产
- 调整后总资产的趋势与总资产相似,在2015年至2018年期间呈现下降趋势,从79514百万单位降至77986百万单位。2019年大幅下降至73309百万单位,降幅大于总资产的降幅,可能表明调整后的资产评估方法发生了变化。
- 调整后股东权益总额
- 调整后股东权益总额在2015年至2019年期间呈现持续增长趋势,从30171百万单位增至34041百万单位。这种增长趋势与股东权益合计的趋势有所不同,表明调整后的权益评估可能更积极。
- 财务杠杆比率(调整后)
- 调整后的财务杠杆比率在2015年至2019年期间持续下降,从2.64降至2.15。这一趋势表明,在调整后的资产和权益基础上,公司的财务风险显著降低。调整后的比率下降幅度大于未调整的比率,表明调整过程对降低财务杠杆起到了积极作用。
总体而言,数据显示公司资产规模在持续缩减,而调整后的股东权益则有所增长。财务杠杆率呈现下降趋势,表明财务风险有所降低。需要注意的是,调整后数据与原始数据存在差异,可能反映了会计处理或资产评估方法的变化。
净利率比率(调整后)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
归属于Kinder Morgan, Inc.的净利润 | ||||||
收入 | ||||||
利润率 | ||||||
净利率比率1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后净收入2 | ||||||
收入 | ||||||
利润率 | ||||||
净利率比率(调整后)3 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
净利率比率 = 100 × 归属于Kinder Morgan, Inc.的净利润 ÷ 收入
= 100 × ÷ =
2 调整后净收入. 查看详情 »
3 2019 计算
净利率比率(调整后) = 100 × 调整后净收入 ÷ 收入
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 收入趋势
- 数据显示,收入在2016年出现显著下降,从2015年的14403百万单位降至13058百万单位。随后,收入在2017年和2018年略有回升,分别达到13705百万单位和14144百万单位。然而,2019年收入再次下降,降至13209百万单位。总体而言,收入呈现波动趋势,但近五年来的变化幅度相对有限。
- 净利润趋势
- 归属于公司的净利润在2015年至2019年期间经历了显著的变化。2016年净利润大幅下降至708百万单位,远低于2015年的253百万单位。此后,净利润在2017年和2018年显著增长,分别达到183百万单位和1609百万单位。2019年净利润进一步大幅增长,达到2190百万单位,是报告期内最高水平。
- 净利率比率趋势
- 净利率比率在报告期内呈现显著上升趋势。2015年为1.76%,2016年大幅提升至5.42%。2017年略有下降至1.34%,但随后在2018年和2019年大幅增长,分别达到11.38%和16.58%。这表明公司在控制成本和提高盈利能力方面取得了显著进展。
- 调整后净收入趋势
- 调整后净收入的趋势与净利润的趋势相似,但数值更高。2016年调整后净收入大幅增长至1556百万单位,远高于2015年的537百万单位。此后,调整后净收入持续增长,在2017年达到2453百万单位,2018年达到2648百万单位,2019年达到2993百万单位。
- 调整后净利率比率趋势
- 调整后净利率比率也呈现显著上升趋势,且高于未调整的净利率比率。2015年为3.73%,2016年大幅提升至11.92%。此后,调整后净利率比率持续增长,在2017年达到17.9%,2018年达到18.72%,2019年达到22.66%。这表明在剔除特定项目后,公司的盈利能力进一步增强。
总体而言,数据显示公司在报告期内经历了收入波动,但盈利能力显著提升。调整后净利润和净利率比率的持续增长表明公司在提高运营效率和控制成本方面取得了成功。需要注意的是,2016年收入和净利润的显著下降可能需要进一步调查以确定其根本原因。
股东权益回报率 (ROE) (调整后)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
归属于Kinder Morgan, Inc.的净利润 | ||||||
Kinder Morgan, Inc. 的股东权益合计 | ||||||
利润率 | ||||||
ROE1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后净收入2 | ||||||
调整后股东权益总额3 | ||||||
利润率 | ||||||
股东权益回报率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
ROE = 100 × 归属于Kinder Morgan, Inc.的净利润 ÷ Kinder Morgan, Inc. 的股东权益合计
= 100 × ÷ =
2 调整后净收入. 查看详情 »
3 调整后股东权益总额. 查看详情 »
4 2019 计算
股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入 ÷ 调整后股东权益总额
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 净利润
- 数据显示,归属于公司的净利润在观察期内呈现显著波动。2015年为2.53亿美元,2016年下降至7.08亿美元,随后在2017年回升至18.3亿美元。2018年大幅增长至16.09亿美元,并在2019年进一步增长至21.9亿美元。总体而言,净利润呈现上升趋势,但中间存在较大的波动。
- 股东权益
- 股东权益合计在观察期内保持相对稳定。从2015年的351.19亿美元到2019年的337.42亿美元,股东权益略有波动,但整体变化不大。这表明公司在资本结构方面相对保守。
- 股东权益回报率(未调整)
- 未调整的股东权益回报率波动较大。2015年为0.72%,2016年显著提升至2.06%,2017年回落至0.54%。2018年大幅增长至4.78%,2019年进一步提升至6.49%。回报率的波动与净利润的变化趋势相符,表明净利润是影响股东权益回报率的主要因素。
- 调整后净收入
- 调整后净收入在观察期内持续增长。从2015年的5.37亿美元增长到2019年的29.93亿美元,呈现出明显的上升趋势。这表明公司在扣除特定项目后,盈利能力持续改善。
- 调整后股东权益总额
- 调整后股东权益总额也呈现增长趋势,但增速相对平缓。从2015年的301.71亿美元增长到2019年的340.41亿美元。这表明公司在增加股东权益方面也取得了一定的进展。
- 股东权益回报率(调整后)
- 调整后的股东权益回报率持续上升,且增长趋势更为稳定。从2015年的1.78%增长到2019年的8.79%。这表明公司在调整后,能够为股东提供更高的回报。调整后的回报率高于未调整的回报率,表明某些特定项目对公司的盈利能力产生了负面影响。
总体而言,数据显示公司在观察期内盈利能力有所改善,股东权益回报率呈现上升趋势。调整后数据表明,公司在扣除特定项目后,盈利能力更加稳定和可持续。股东权益的相对稳定表明公司在资本结构方面保持谨慎。
资产回报率 (ROA) (调整后)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
归属于Kinder Morgan, Inc.的净利润 | ||||||
总资产 | ||||||
利润率 | ||||||
ROA1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后净收入2 | ||||||
调整后总资产3 | ||||||
利润率 | ||||||
资产回报率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
ROA = 100 × 归属于Kinder Morgan, Inc.的净利润 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
2 调整后净收入. 查看详情 »
3 调整后总资产. 查看详情 »
4 2019 计算
资产回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入 ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 净利润
- 数据显示,归属于公司的净利润在观察期内呈现显著波动。从2015年的2.53亿美元,增长至2016年的7.08亿美元,随后在2017年下降至1.83亿美元。2018年出现大幅增长,达到16.09亿美元,并在2019年进一步增长至21.9亿美元。整体趋势表明,净利润在后期呈现上升态势,但波动性较大。
- 总资产
- 总资产在2015年至2018年期间呈现下降趋势,从841.04亿美元下降至788.66亿美元。然而,在2019年,总资产进一步下降至741.57亿美元。这表明公司资产规模在观察期内整体呈萎缩趋势。
- 资产回报率(未调整)
- 未调整的资产回报率波动较大。2015年为0.3%,2016年大幅提升至0.88%,2017年回落至0.23%。2018年显著增长至2.04%,并在2019年进一步提升至2.95%。资产回报率的增长与净利润的增长趋势相符,但波动性也较为明显。
- 调整后净收入
- 调整后的净收入在观察期内持续增长。从2015年的5.37亿美元增长至2016年的15.56亿美元,随后在2017年达到24.53亿美元,2018年为26.48亿美元,并在2019年达到29.93亿美元。调整后净收入的增长趋势较为稳定。
- 调整后总资产
- 调整后的总资产在2015年至2017年期间呈现下降趋势,从795.14亿美元下降至776.19亿美元。2018年略有增长至779.86亿美元,但在2019年下降至733.09亿美元。调整后总资产的变动趋势与总资产的变动趋势相似,但幅度略有不同。
- 资产回报率(调整后)
- 调整后的资产回报率在观察期内持续上升。从2015年的0.68%增长至2016年的2.03%,2017年为3.16%,2018年为3.4%,并在2019年达到4.08%。调整后资产回报率的持续增长表明公司利用调整后资产创造利润的能力不断增强。
总体而言,数据显示公司净利润和资产回报率在后期呈现增长趋势,但总资产规模在观察期内整体呈下降趋势。调整后的财务指标显示出更稳定的增长态势,表明调整后的盈利能力和资产利用效率有所提高。