活动比率衡量公司执行日常任务的效率,例如应收账款的收集和库存管理。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Kinder Morgan Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
长期活动比率(摘要)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
固定资产周转率净额 | ||||||
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产) | ||||||
总资产周转率 | ||||||
股东权益周转率 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
根据提供的财务比率数据,可以观察到公司在五个年度期间内的主要资产周转相关指标表现出一定的波动趋势。首先,固定资产周转率(含经营租赁及使用权资产)在2015年至2017年保持稳定,均为0.34,随后在2018年略有回升至0.37,2019年略微下滑至0.36。这表明公司在固定资产的利用效率方面,经过一个相对稳定的周期后,于2018年略有提振,但整体仍维持在较为稳定的水平。
总资产周转率方面,数据显示一种缓慢上升的趋势,从2015年的0.17逐步提升至2018和2019年的0.18。整体来看,总资产的整体利用效率逐年提高,但变化幅度有限,反映出资产利用的提升相对平稳,没有出现明显的波动或显著改善。
股东权益周转率在呈现一定波动的同时,2015年为0.41,稍微下降至2016年的0.38后,2017年和2018年回升至0.41和0.42,表明在这段时间内股东权益的使用效率得以保持甚至略有改善。然而,2019年出现一定的下降,至0.39,显示出股东权益的利用效率受到一定影响,但整体变化幅度有限,维持在较高水平。
总体而言,公司不同资产和权益的周转率指标在过去五年中基本保持相对稳定。虽然存在一些小幅波动,但未展现出明显的起伏或持续改善/恶化的趋势。这可能反映公司在资产管理和资产使用效率方面维持着较为稳定的运营水平,未出现明显的效率提升或下降的信号。公司未来若希望增强财务表现,可能需要采取措施进一步优化资产结构和提升运营效率。
固定资产周转率净额
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
收入 | ||||||
不动产、厂房及设备净额 | ||||||
长期活动率 | ||||||
固定资产周转率净额1 | ||||||
基准 | ||||||
固定资产周转率净额竞争 对手2 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
固定资产周转率净额 = 收入 ÷ 不动产、厂房及设备净额
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据所提供的年度财务数据,可以观察到以下几个关键趋势和变化情况。首先,公司的收入在2015年至2019年间整体呈现波动,分别为14403百万到13209百万,期间经历了略微的起伏。2016年收入下降至13058百万,相较2015年有所减少,然后在2017年略有回升至13705百万,但随后在2018年略微增加至14144百万,然而在2019年再次下降至13209百万。这一趋势表明,收入在此期间没有持续增长,整体呈现一定的波动性,可能受到市场环境或行业竞争因素的影响。
关于不动产、厂房及设备净额,数据显示由2015年的40547百万逐步下降至2019年的36419百万,整体呈现下降趋势,累计减少了近4千万元。虽然在2016年和2017年曾经出现一定程度的增长(2017年达到40155百万),但总体趋势依然偏向减少。这可能反映公司在资产管理方面的调整,或资产折旧和资产减值的影响。
在固定资产周转率方面,财务比率在2015年至2019年间保持相对稳定,数值在0.34至0.37之间,显示公司资产利用效率维持在较为一致的水平。2018年达到峰值0.37后,2019年略微回落至0.36,这表明公司的固定资产使用效率没有发生剧烈变化,但整体保持在一个稳定的区间。
综上所述,公司在观察期内经历了收入的波动和资产规模的逐步缩减,但资产利用效率保持较为稳定。这些信息可能表明公司在收入增长方面面临一定的挑战,但管理层在资产利用方面仍然保持了一定的效率。未来的发展方向需要关注收入波动的影响因素以及资产管理策略的调整,以实现持续的财务稳健增长。
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
收入 | ||||||
不动产、厂房及设备净额 | ||||||
经营租赁ROU资产(位于递延费用和其他资产中) | ||||||
不动产、厂房及设备净额(包括经营租赁、使用权资产) | ||||||
长期活动率 | ||||||
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)1 | ||||||
基准 | ||||||
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)竞争 对手2 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产) = 收入 ÷ 不动产、厂房及设备净额(包括经营租赁、使用权资产)
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的数据,可以观察到以下几个明显的趋势和变化:
- 收入
- 公司年度收入在2015年至2019年期间呈现波动性变化。具体而言,收入在2015年达到高点,为14,403百万,但在2016年有所下降至13,058百万。随后,收入在2017年略有回升至13,705百万,并在2018年达到峰值14,144百万,但在2019年再次下降至13,209百万。整体来看,收入水平在整个期间内较为稳定,但存在一定的波动,尤其是在2019年出现较明显的下降趋势。
- 不动产、厂房及设备净额
- 该项资产规模在2015年到2019年期间表现出一定的波动。2015年首次发布的值为40,547百万,随后在2016年下降至38,705百万,表示资产规模有所缩减。2017年该资产略有上升,回升至40,155百万,但在2018年再次下降至37,897百万,2019年进一步减少至36,748百万。因此,不动产、厂房及设备净额呈现逐步减少的趋势,尤其是在2018年和2019年期间,资产规模有明显的减弱。
- 固定资产净周转率
- 该财务比率在分析期间表现出一定的稳定性。2015年为0.36,2016年下降到0.34,2017年维持在0.34,2018年回升到0.37,并在2019年回落到0.36。总体来看,固定资产的周转效率较为稳定,虽有波动,但变化幅度有限,表明公司对其固定资产的利用效率基本保持一致。
总结而言,公司的收入和不动产资产均在2015至2019年的期间内呈现出一定的波动,收入有轻微的下降趋势,资产规模则逐步减小。固定资产的利用效率相对稳定,未出现显著的变化。这些数据反映出公司整体财务状况在五年期间内较为平稳,但存在产出和资产规模下降的潜在压力。未来关注公司资产管理效率以及收入增长的持续性,将是评估其财务健康状况的重要方向。
总资产周转率
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
收入 | ||||||
总资产 | ||||||
长期活动率 | ||||||
总资产周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
总资产周转率竞争 对手2 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
总资产周转率 = 收入 ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到以下几个趋势和特征:
- 收入趋势
- 公司年度收入在2015年至2019年期间表现出一定的波动。具体来看,收入在2015年达到高点,为14,403百万,随后在2016年有所下降至13,058百万。其后,在2017年略有回升至13,705百万,但2018年和2019年再次出现下降趋势,分别为14,144百万和13,209百万。整体来看,收入水平在五年期间呈现出一定的波动,但未显示出持续的增长趋势,反而有所下降,尤其是在2019年比2015年减少了约1,194百万。
- 总资产变化
- 总体资产规模展现出逐年略有下降的趋势。从2015年的84,104百万下降至2019年的74,157百万,累计减少近10%的规模。这一变化可能暗示公司在资产方面的缩减或资产结构调整,但总资产的变化幅度相对平稳,没有出现剧烈的变化。
- 总资产周转率
- 财务比率方面,资产周转率表现出较为稳定的状况。从2015年到2019年,基本维持在0.16至0.18之间,显示公司在资产利用效率方面较为稳定。尤其是自2016年起,资产周转率持续保持在0.16和0.18之间,说明尽管资产规模在减少,但资产的使用效率未出现明显变化,也可能意味着公司在资产管理方面保持了一定的平衡.
综上所述,该公司在报告期内表现出收入波动与资产规模递减的情况,但资产利用效率稳定,反映出公司在收入增长和资产管理方面可能存在的调整。未来若能实现收入的稳定增长,则整体财务表现可能会有所改善,而资产规模的进一步优化亦有助于提升整体运营效率。
股东权益周转率
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
收入 | ||||||
Kinder Morgan, Inc. 的股东权益合计 | ||||||
长期活动率 | ||||||
股东权益周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
股东权益周转率竞争 对手2 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
股东权益周转率 = 收入 ÷ Kinder Morgan, Inc. 的股东权益合计
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从所提供的财务数据中可以观察到,公司的年度收入在2015年至2019年期间表现出一定的波动。具体来说,收入在2015年达到14,403百万美元的高点后,2016年有所下降至13,058百万美元,随后在2017年和2018年略有回升,分别达到13,705百万美元和14,144百万美元,但在2019年再次出现下降,降至13,209百万美元。这一趋势表明公司收入存在一定的波动性,未显示出持续稳步增长的趋势。
股东权益方面,数据显示该项指标在2015年至2019年间整体保持稳定,均在33,636百万美元至35,119百万美元之间,略有起伏但变化幅度有限。具体而言,2015年股东权益为35,119百万美元,之后轻微下降后逐渐回稳。2019年股东权益为33,742百万美元,较2015年的最高值有所下降,但总体仍处于较高水平,显示公司股东权益相对稳定,没有明显的资本流失或权益退化的迹象。
股东权益周转率指标在五个年度期间显示出较为接近的波动范围,从0.38到0.42之间。该比率在2016年略有下降至0.38,随后在2017年和2018年回升至0.41和0.42,最后在2019年略微下降到0.39。这一趋势表明公司资产的利用效率总体保持稳定,有轻微的波动但未显示出明显的改善或恶化趋势,反映出公司在资产管理方面表现较为一致。
总体而言,该公司的收入存在一定的波动,反映出市场或运营环境可能受到影响,但股东权益保持相对稳定,资产利用效率也较为平稳。这可能表明公司拥有较为稳固的资本基础和资产运营能力,但需要关注收入波动的原因及其背后的市场动态,以制定更具前瞻性的财务策略。