付费用户专区
免费试用
本周免费提供Linde plc页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
短期活动比率(摘要)
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 离职率 | ||||||
| 存货周转率 | ||||||
| 应收账款周转率 | ||||||
| 应付账款周转率 | ||||||
| 营运资金周转率 | ||||||
| 平均天数 | ||||||
| 库存周转天数 | ||||||
| 更多: 应收账款周转天数 | ||||||
| 运行周期 | ||||||
| 少: 应付账款周转天数 | ||||||
| 现金周转周期 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示,存货周转率在2021年至2023年期间呈现下降趋势,从10.12降至8.27。2024年略有回升至8.81,但2025年再次小幅下降至8.46。这表明库存管理效率在初期有所降低,随后出现短暂改善,但整体趋势仍偏向下降。需要进一步分析导致存货周转率下降的原因,例如需求变化、供应链问题或库存积压。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在2022年有所提升,达到7.32,但随后在2023年下降至6.96。2024年略有回升至7.14,2025年回落至6.84。整体波动不大,但呈现出轻微的下降趋势,可能表明收款效率略有降低,或信用政策发生变化。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在2022年显著提升至6.49,随后在2023年回落至5.79。2024年再次提升至6.84,2025年则降至6.19。这表明与供应商的付款条件和管理策略可能发生了变化,且波动性较大。较高的周转率可能意味着更短的付款周期,从而改善现金流,但同时也可能失去利用供应商信用条款的机会。
- 库存周转天数
- 库存周转天数从2021年的36天增加到2023年的44天,表明库存的销售速度变慢。2024年略有改善,降至41天,但2025年再次增加到43天。这与存货周转率的下降趋势相符,进一步证实了库存管理方面存在潜在问题。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2021年至2025年期间波动较小,基本维持在50至53天之间。2022年略有下降,但随后又恢复到初始水平。这表明收款周期相对稳定,但可能存在进一步缩短的空间。
- 运行周期
- 运行周期在2021年至2023年期间呈现上升趋势,从89天增加到96天。2024年略有下降至92天,但2025年再次回升至96天。运行周期增加意味着从原材料采购到现金回笼的时间变长,可能影响企业的运营效率。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在2022年显著下降至56天,表明企业在2022年缩短了付款周期。随后在2023年回升至63天,2024年降至53天,2025年回升至59天。这表明企业与供应商的付款策略存在调整,且波动性较大。
- 现金周转周期
- 现金周转周期从2021年的16天增加到2025年的37天。这表明企业将现金转化为收入再变回现金的速度变慢。现金周转周期延长可能表明企业在运营资金管理方面面临挑战,需要优化库存、应收账款和应付账款的管理。
总体而言,数据显示企业在运营资金管理方面面临一些挑战。存货周转率下降、运行周期延长以及现金周转周期增加都表明企业需要关注库存管理、收款效率和付款策略,以提高运营效率和改善现金流。
离职率
平均天数比率
存货周转率
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 销售成本,不包括折旧和摊销 | ||||||
| 库存 | ||||||
| 短期活动比率 | ||||||
| 存货周转率1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | ||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||
| 存货周转率扇形 | ||||||
| 化学药品 | ||||||
| 存货周转率工业 | ||||||
| 材料 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
存货周转率 = 销售成本,不包括折旧和摊销 ÷ 库存
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 销售成本
- 数据显示,销售成本在2021年至2022年间显著增加,从17543百万增长至19450百万。然而,从2022年到2023年,销售成本出现下降,降至17492百万。此后,2023年至2024年间继续小幅下降至17143百万,并在2025年略有回升至17389百万。总体而言,销售成本呈现波动下降的趋势,但2025年的回升值得关注。
- 库存
- 库存水平在分析期间持续增加。从2021年的1733百万增长到2023年的2115百万,表明库存管理策略可能发生了变化,或者需求预期有所提高。2024年库存略有下降至1946百万,但在2025年再次增加至2055百万。库存的持续增长可能需要进一步分析,以确定其对运营效率和财务状况的影响。
- 存货周转率
- 存货周转率在2021年至2023年间呈现下降趋势,从2021年的10.12下降到2023年的8.27。这表明公司销售商品的速度放缓,或者库存水平增加。2024年周转率略有回升至8.81,但2025年再次下降至8.46。存货周转率的下降可能表明存在库存积压的风险,或者需要重新评估库存管理策略。周转率的波动性表明公司在管理库存方面面临挑战。
综合来看,销售成本的波动与库存水平的增加以及存货周转率的下降之间存在关联。库存增加可能导致销售成本上升,同时降低存货周转率。需要进一步分析这些趋势背后的原因,并评估其对公司盈利能力和运营效率的潜在影响。
应收账款周转率
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 销售 | ||||||
| 应收账款净额 | ||||||
| 短期活动比率 | ||||||
| 应收账款周转率1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||
| 应收账款周转率扇形 | ||||||
| 化学药品 | ||||||
| 应收账款周转率工业 | ||||||
| 材料 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
应收账款周转率 = 销售 ÷ 应收账款净额
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 销售额
- 数据显示,销售额在2021年至2022年期间呈现显著增长,从30793百万增长至33364百万。然而,2022年至2023年,销售额略有下降,降至32854百万。此后,销售额在2023年至2024年间保持相对稳定,为33005百万。2024年至2025年,销售额再次呈现增长趋势,达到33986百万。总体而言,销售额呈现波动上升的趋势。
- 应收账款净额
- 应收账款净额在2021年至2023年期间持续增加,从4499百万增长至4718百万。2023年至2024年,该数值略有下降,为4622百万。2024年至2025年,应收账款净额显著增加,达到4966百万。这表明应收账款的规模在后期呈现增长趋势。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在2021年至2022年期间有所提高,从6.84提高至7.32。2022年至2023年,该比率略有下降,降至6.96。2023年至2024年,周转率小幅上升至7.14。然而,2024年至2025年,周转率再次下降,回落至6.84。周转率的波动可能与销售额和应收账款净额的同步变化有关。虽然销售额总体上升,但应收账款净额的增长速度更快,导致周转率在后期有所下降。需要进一步分析以确定周转率下降是否为潜在风险信号。
综合来看,销售额呈现波动增长的趋势,而应收账款净额也在增长,但周转率的下降值得关注。未来的分析应关注周转率下降的原因,以及其对公司现金流和盈利能力的影响。
应付账款周转率
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 销售成本,不包括折旧和摊销 | ||||||
| 应付帐款 | ||||||
| 短期活动比率 | ||||||
| 应付账款周转率1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||
| 应付账款周转率扇形 | ||||||
| 化学药品 | ||||||
| 应付账款周转率工业 | ||||||
| 材料 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
应付账款周转率 = 销售成本,不包括折旧和摊销 ÷ 应付帐款
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 销售成本
- 数据显示,销售成本在2021年至2023年期间呈现波动趋势。2022年销售成本显著增加,达到19450百万,随后在2023年回落至17492百万。2024年进一步下降至17143百万,但在2025年略有回升至17389百万。总体而言,销售成本在观察期内保持相对稳定,但存在年度波动。
- 应付帐款
- 应付帐款的数值也呈现波动。2022年,应付帐款从2021年的3503百万降至2995百万。2023年略有回升至3020百万,随后在2024年大幅下降至2507百万。2025年则再次增加,达到2810百万。这种波动可能反映了供应链管理策略或与供应商谈判的影响。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在观察期内呈现上升趋势,随后略有下降。2021年为5.01,2022年显著提高至6.49。2023年回落至5.79,2024年进一步提升至6.84,为观察期内的最高值。2025年略有下降至6.19。较高的周转率通常表明公司在管理应付账款方面效率较高,能够更快地支付供应商,但也可能意味着公司在利用供应商提供的信用额度方面不够充分。周转率的波动可能与销售成本和应付账款的波动相关联,也可能受到公司支付政策的影响。
综合来看,销售成本和应付账款的波动可能反映了公司运营环境的变化。应付账款周转率的整体上升趋势表明公司在应付账款管理方面可能有所改进,但需要结合其他财务指标进行更深入的分析,以评估其对公司整体财务状况的影响。
营运资金周转率
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 流动资产 | ||||||
| 少: 流动负债 | ||||||
| 营运资金 | ||||||
| 销售 | ||||||
| 短期活动比率 | ||||||
| 营运资金周转率1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||
| 营运资金周转率扇形 | ||||||
| 化学药品 | ||||||
| 营运资金周转率工业 | ||||||
| 材料 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
营运资金周转率 = 销售 ÷ 营运资金
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示,营运资金在2021年至2024年期间呈现改善趋势,从-3484百万逐步增加至-1599百万。然而,在2025年,营运资金略有下降,回落至-1873百万。整体而言,营运资金的负值表明该公司可能面临短期流动性挑战,但其改善趋势表明管理层可能正在采取措施优化营运资本管理。
- 销售额
- 销售额在2022年显著增长,从2021年的30793百万增加至33364百万。2023年销售额略有下降至32854百万,但在2024年和2025年再次呈现增长,分别达到33005百万和33986百万。这表明该公司在销售方面具有一定的增长潜力,但增长并非持续稳定,存在一定的波动性。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率的数据缺失,无法进行分析。该比率能够反映公司利用营运资金产生销售额的效率,缺失该数据限制了对公司营运效率的全面评估。
总体而言,数据显示该公司在销售额方面表现出增长趋势,同时营运资金状况也在逐步改善。然而,营运资金的持续负值以及销售额的波动性值得关注。缺乏营运资金周转率的数据使得对公司营运效率的评估受到限制。建议进一步分析其他财务指标,并结合行业背景,以更全面地了解公司的财务状况和经营表现。
库存周转天数
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 存货周转率 | ||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||
| 库存周转天数1 | ||||||
| 基准 (天数) | ||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | ||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||
| 库存周转天数扇形 | ||||||
| 化学药品 | ||||||
| 库存周转天数工业 | ||||||
| 材料 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示,存货周转率在2021年至2023年期间呈现下降趋势,从10.12降至8.27。这意味着公司销售存货的速度有所减缓。然而,2024年出现小幅回升至8.81,但2025年再次小幅下降至8.46。总体而言,近五年存货周转率呈现波动下降的态势。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示,库存周转天数从2021年的36天逐渐增加至2023年的44天,表明公司持有库存的时间变长。2024年略有下降至41天,但2025年又增加至43天。这与存货周转率的下降趋势相符,进一步证实了库存管理效率的潜在问题。
综合来看,存货周转率的下降和库存周转天数的增加表明,公司在销售存货方面面临挑战。可能的原因包括市场需求变化、产品组合调整、供应链问题或定价策略调整等。需要进一步分析相关因素,以确定导致这些趋势的具体原因,并采取相应的措施来优化库存管理,提高运营效率。
值得注意的是,2024年的数据出现短暂的改善,但2025年的数据又回落,这表明改善可能并非可持续,需要持续关注并深入分析。
应收账款周转天数
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 应收账款周转率 | ||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||
| 应收账款周转天数1 | ||||||
| 基准 (天数) | ||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||
| 应收账款周转天数扇形 | ||||||
| 化学药品 | ||||||
| 应收账款周转天数工业 | ||||||
| 材料 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示,该指标在2021年至2025年期间呈现波动趋势。2022年达到峰值7.32,随后在2023年略有下降至6.96。2024年有所回升至7.14,但2025年又回落至2021年的水平6.84。总体而言,该指标在观察期内维持在6.84到7.32之间,波动幅度相对有限。这表明公司在将应收账款转化为现金方面,效率保持了相对稳定,但存在一定的周期性变化。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。数据显示,该指标从2021年的53天降至2022年的50天,表明应收账款回收速度加快。2023年略有回升至52天,2024年进一步降至51天,随后在2025年回升至53天,与2021年持平。整体来看,该指标在观察期内波动较小,维持在50到53天之间。这与应收账款周转率的趋势一致,表明公司应收账款的管理效率在一定程度上受到外部因素的影响,但整体保持稳定。
综合来看,数据显示公司应收账款的管理效率在过去五年内保持相对稳定,但存在轻微的波动。2022年和2024年表现出略微改善的趋势,而2023年和2025年则有所回落。需要进一步分析导致这些波动的原因,例如销售政策、客户信用状况以及宏观经济环境等因素。
运行周期
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 库存周转天数 | ||||||
| 应收账款周转天数 | ||||||
| 短期活动比率 | ||||||
| 运行周期1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 运行周期竞争 对手2 | ||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||
| 运行周期扇形 | ||||||
| 化学药品 | ||||||
| 运行周期工业 | ||||||
| 材料 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示,库存周转天数在2021年至2023年期间呈现上升趋势,从36天增加到44天。随后,在2024年略有下降至41天,并在2025年回升至43天。整体而言,库存周转天数在观察期内波动,但呈现出略微增加的趋势,表明库存管理效率可能存在一定程度的下降,或者公司战略性地增加了库存水平。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2021年至2022年期间有所下降,从53天减少到50天,表明应收账款回收速度有所加快。2023年略有回升至52天,2024年进一步降至51天,随后在2025年回升至53天,与起始水平持平。该指标的波动表明应收账款管理策略可能存在调整,或者受到客户付款行为的影响。
- 运行周期
- 运行周期在2021年至2022年期间略有下降,从89天减少到87天,表明公司将现金转化为收入的速度有所提升。2023年显著增加到96天,随后在2024年回落至92天,并在2025年再次回升至96天。运行周期的变化与库存周转天数和应收账款周转天数的变化相互影响,整体趋势显示公司运营效率在观察期内存在波动。
综合来看,各项指标的变化表明公司在运营效率方面存在一定的波动性。库存周转天数的增加可能需要进一步分析,以确定其是否与公司战略或外部因素有关。应收账款周转天数和运行周期的波动则可能反映了公司应收账款管理策略的调整或客户付款行为的变化。持续关注这些指标的变化趋势,有助于评估公司的运营效率和财务健康状况。
应付账款周转天数
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 应付账款周转率 | ||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||
| 应付账款周转天数1 | ||||||
| 基准 (天数) | ||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||
| 应付账款周转天数扇形 | ||||||
| 化学药品 | ||||||
| 应付账款周转天数工业 | ||||||
| 材料 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示,应付账款周转率在观察期内呈现波动趋势。2021年末为5.01,2022年末显著提升至6.49,表明供应商信用政策或采购效率有所改善。2023年末略有下降至5.79,随后在2024年末再次上升至6.84,达到观察期内的最高值。2025年末则回落至6.19。整体而言,该比率在5.01到6.84之间波动,表明公司在管理与供应商的关系以及利用供应商信用方面具有一定的灵活性。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。2021年末为73天,2022年末显著下降至56天,与应付账款周转率的提升相符,意味着公司支付供应商账款的速度加快。2023年末略有上升至63天,随后在2024年末进一步下降至53天,为观察期内的最低值。2025年末则回升至59天。该数据表明公司在不同时期采取了不同的付款策略,可能受到现金流状况、与供应商的谈判以及行业惯例等因素的影响。从整体趋势来看,该数值呈现下降趋势,但波动性也较为明显。
综合来看,数据显示公司在应付账款管理方面具有一定的动态调整能力。应付账款周转率和周转天数的波动可能反映了公司对运营环境变化的积极应对,以及对现金流和供应商关系的有效管理。需要注意的是,这些比率的变化需要结合公司所处行业的特点以及宏观经济环境进行更深入的分析,才能得出更准确的结论。
现金周转周期
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 库存周转天数 | ||||||
| 应收账款周转天数 | ||||||
| 应付账款周转天数 | ||||||
| 短期活动比率 | ||||||
| 现金周转周期1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | ||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||
| 现金周转周期扇形 | ||||||
| 化学药品 | ||||||
| 现金周转周期工业 | ||||||
| 材料 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示,库存周转天数在2021年至2023年期间呈现上升趋势,从36天增加到44天。随后在2024年略有下降至41天,并在2025年回升至43天。这表明库存管理效率在初期有所下降,之后有所改善,但整体维持在相对稳定的水平。库存周转天数的增加可能意味着库存积压,或者销售速度放缓。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2021年至2022年期间有所下降,从53天减少到50天,表明收款效率有所提高。随后在2023年回升至52天,2024年进一步降至51天,并在2025年再次回升至53天。整体而言,该指标波动较小,表明应收账款管理相对稳定,但存在轻微的波动。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在2021年至2022年期间显著下降,从73天减少到56天,表明对供应商的付款速度加快。2023年略有回升至63天,2024年降至53天,2025年回升至59天。这种波动可能反映了与供应商的议价能力变化,或者现金流管理策略的调整。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在2021年至2024年期间持续增加,从16天增加到39天。这表明将现金转化为收入再变回现金的时间越来越长。2025年略有下降至37天,但仍远高于2021年的水平。现金周转周期延长可能意味着运营效率降低,或者资金流动性受到影响。该指标的变化趋势需要进一步分析,以确定其根本原因。
总体而言,数据显示各项财务指标在不同时期呈现不同的变化趋势。库存周转天数和现金周转周期显示出潜在的运营效率问题,而应收账款周转天数和应付账款周转天数则表现出相对稳定的管理水平。需要进一步分析这些趋势背后的原因,并结合其他财务数据进行综合评估。