付费用户专区
免费试用
本周免费提供Linde plc页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
短期活动比率(摘要)
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
离职率 | ||||||
存货周转率 | ||||||
应收账款周转率 | ||||||
应付账款周转率 | ||||||
营运资金周转率 | ||||||
平均天数 | ||||||
库存周转天数 | ||||||
更多: 应收账款周转天数 | ||||||
运行周期 | ||||||
少: 应付账款周转天数 | ||||||
现金周转周期 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
从提供的财务比率数据可以观察到,存货周转率在2020年至2024年期间总体呈现波动,但整体水平略有下降,从2021年的最高点10.12略降至2024年的8.81。这表明存货的周转速度在一定程度上减慢,可能反映出存货管理的变化或市场需求变化的影响。
应收账款周转率在五年期间显示出一定的增长,从2020年的6.54逐渐上升至2024年的7.14。这表明公司在收款方面的效率有所改善,收回应收账款的速度略有增强,有助于改善企业的现金流状况。
应付账款周转率也呈现上升趋势,从2020年的4.97增加到2024年的6.84,说明公司在应付账款的支付上变得相对更有效率,可能体现出应付账款管理的优化或与供应商的信用合作关系改善。
关于库存周转天数,数据在2020年至2024年间变动较小,略有起伏。最低值为2021年的36天,最高值为2023年的44天,但总体保持在40天左右。这意味着库存的持有期相对稳定,管理效率保持较为一致。
应收账款周转天数整体呈下降趋势,从2020年的56天下降到2022年的50天,之后略有上升,至2024年的51天。这说明公司收款效率在整体上有所改善,但在近期略有复苏的迹象,可能反映出收款策略的调整或客户信用管理的变化。
运营周期(指从采购到收款的完整流程)在五年内保持相对稳定,波动范围在87至97天之间。2022年达到最低87天,显示运营效率较为理想,但在2023年稍微增加至96天,说明运营效率略有下降,可能与供应链或销售周期的变化有关。
应付账款天数在2020年至2024年间逐步缩短,从73天降至53天,显示公司在支付供应商的时间上变得更快,减少了账款的平均期限。这可能意味着公司正在优化其供应链管理,减少了应付账款的滞留时间,同时也可能反映出现金流方面的压力或信用政策的调整。
现金周转周期显示出明显的波动,从2020年的24天下降到2021年的16天后,又逐渐上升至2024年的39天,反映出现金回收和支付时间的变化。在短期内,公司的现金流管理似乎较为积极,但2023年到2024年期间,现金周转周期明显延长,可能提示现金流压力上升或资金管理策略转变。
总体来看,公司的应收账款和应付账款的周转率在逐步改善,表明在收款和支付方面的效率增强。存货管理略显滞后,但整体状况较为稳定。运营周期略有波动,反映出供应链和运营流程中的潜在调整需求。现金周期的变化提示企业需密切关注现金流管理和资金周转的优化策略,以支持未来的持续稳定发展。
离职率
平均天数比率
存货周转率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
销售成本,不包括折旧和摊销 | ||||||
库存 | ||||||
短期活动比率 | ||||||
存货周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
存货周转率竞争 对手2 | ||||||
Sherwin-Williams Co. | ||||||
存货周转率扇形 | ||||||
化学药品 | ||||||
存货周转率工业 | ||||||
材料 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
存货周转率 = 销售成本,不包括折旧和摊销 ÷ 库存
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从销售成本的趋势可以观察到,2020年至2022年期间呈现逐年上升的态势,分别增加了约22.4%和11.2%。然而,到了2023年,销售成本出现一定程度的下降,减少约2.1%,2024年又有所回升,略微增加0.2%。
库存水平在五个年度中呈现持续上升的趋势。2020年为1729百万,逐年上升至2024年的1946百万,累计增长约12.4%。这表明公司在库存管理方面可能存在积压风险,或者为了应对干扰因素而增加了库存,反映出对未来需求的不确定性或供应链调整。
存货周转率的变化显示出一定的波动性。2020年的周转率为8.9,至2021年显著提升至10.12,显示出库存周转效率的改善。随后,2022年略微下降至9.83,2023年进一步降至8.27,2024年略有反弹至8.81。整体来看,公司在存货管理方面在2021年达到较高效率,之后略有滑落,但仍保持在一个较为合理的区间内。
综合来看,公司的销售成本在过去几年中总体呈现增长态势,但在2023年略有下降,表明成本控制或市场条件有所变化。库存水平持续上升,可能引发管理层对库存积压的关注。存货周转率的波动反映出库存管理效率的变化,特别是2022至2023年的减缓,应引起注意以改善运营效率。未来,提升存货周转率同时控制库存增长,将有助于改善财务结构和运营绩效。
应收账款周转率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
销售 | ||||||
应收账款净额 | ||||||
短期活动比率 | ||||||
应收账款周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||
Sherwin-Williams Co. | ||||||
应收账款周转率扇形 | ||||||
化学药品 | ||||||
应收账款周转率工业 | ||||||
材料 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
应收账款周转率 = 销售 ÷ 应收账款净额
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从销售数据来看,Linde plc在2020年至2024年期间呈现出总体增长的趋势。2020年的销售额为2,724.3百万,经过两年的稳步增长,到2022年达到3,334.0百万。2023年略有下降至3,285.4百万,但2024年再次微增至3,305.0百万。这表明公司在浏览一定的销售规模后,整体仍具备增长潜力,但增长速度有所放缓或存在短期波动。
应收账款净额的变化相对稳定,从2020年的416.7百万逐步上升至2024年的462.2百万。虽然金额在逐年增加,但增幅相对较缓,显示公司在扩展销售的同时,收款管理较为平稳,未出现明显的应收账款积压问题。这也反映出公司在账款回收方面保持一定的效率与管理水平。
应收账款周转率的变动显示出公司在收款效率方面的整体改善。2020年的6.54逐步提升至2022年的7.32,说明公司在这期间加快了应收账款的回收速度。2023年略微下降至6.96,但又在2024年回升至7.14。这表明公司在收款管理方面保持较高的效率,波动范围较小,未出现明显的收款能力恶化的迹象。
总体来看,Linde plc在报告期内保持了较为稳健的财务表现。销售增长虽有所放缓,但仍体现出公司在行业中的竞争力。应收账款管理逐步改善,反映出公司在回款效率上持续优化。未来若能维持或提升销售增长以及收款效率,将有助于增强其财务稳健性和盈利能力。
应付账款周转率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
销售成本,不包括折旧和摊销 | ||||||
应付帐款 | ||||||
短期活动比率 | ||||||
应付账款周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||
Sherwin-Williams Co. | ||||||
应付账款周转率扇形 | ||||||
化学药品 | ||||||
应付账款周转率工业 | ||||||
材料 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
应付账款周转率 = 销售成本,不包括折旧和摊销 ÷ 应付帐款
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到以下几个主要趋势和特征。
- 销售成本的变化
- 2020年至2022年期间,销售成本稳步增加,从1,538.3百万增长到1,945百万,增长趋势明显,但在2023年出现下降,降至17,492百万,相较于2022年略微减少,随后2024年略微下降至17,143百万。这表明公司在2023年可能采取了成本控制措施,或销售成本结构发生了调整,导致成本略有下降。整体而言,2020至2024年的销售成本呈现出上升趋势,但在2023和2024年有所放缓或轻微回落。
- 应付账款的变化
- 应付账款在整个期间呈现较大幅度的波动,最高点出现在2021年,为3,503百万,随后在2022年下降至2,995百万,至2023年略有上升至3,020百万,但在2024年下降至2,507百万。这可能反映公司在管理应付账款方面采取了不同的策略,或其采购/支付周期有所变化。大体来看,2024年应付账款明显低于2021年的水平,表明公司可能在现金流和负债管理方面采取了更加谨慎的策略。
- 应付账款周转率的变化
- 应付账款周转率在2020年至2022年持续上升,从4.97增长到6.49,表明公司在应付账款上的资金占用时间缩短,支付速度加快。2023年略有下降,但仍保持在5.79,显示出公司在短期内加速了支付流程。2024年应付账款周转率进一步上升到6.84,显示出公司在应付账款管理方面趋于更高的效率,可能意味着公司优化了供应商支付策略,增强了偿付能力或改善了现金流状况。
综上所述,公司的销售成本整体呈现增长态势,但在2023和2024年有所回落或放缓。应付账款方面,尽管总金额在2024年明显减少,但应付账款周转率的持续上升表明公司在加快付款速度,改善了信用周期管理。这可能对现金流状况和供应链管理带来积极影响,反映出公司在成本控制和现金流管理方面的积极措施。整体来看,财务指标显示公司在提升经营效率和资金运用效率方面取得了较好改善,但应持续关注成本变动趋势和应付账款管理策略的影响,以确保财务健康的稳健发展。
营运资金周转率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
流动资产 | ||||||
少: 流动负债 | ||||||
营运资金 | ||||||
销售 | ||||||
短期活动比率 | ||||||
营运资金周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||
Sherwin-Williams Co. | ||||||
营运资金周转率扇形 | ||||||
化学药品 | ||||||
营运资金周转率工业 | ||||||
材料 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
营运资金周转率 = 销售 ÷ 营运资金
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,以下是对Linde plc年度财务状况的分析报告:
- 营运资金
- 营运资金在2020年至2024年间持续处于负值,且绝对值呈现逐年减小的趋势。从-2816百万逐渐改善到-1599百万,显示公司在逐步增强其短期偿付能力。营运资金的持续改善表明,公司对流动资产与流动负债的管理有所提升,或短期负债有所减少,降低了资金紧张的风险。然而,营运资金仍为负数,表明公司在短期资本运作方面仍存在压力,仍需关注其流动性改善的持续性。
- 销售
- 年度销售额表现稳定增长,从27243百万增加到33005百万,增长幅度较为显著。2022年达到了最高点后,2023年略有下降,但2024年再度略有增加,显示销售收入具有一定的增长动能,市场需求较为稳健。这种增长趋势反映了公司在市场中的竞争力,以及其产品和服务可能在市场中的接受程度不断提升,从而推动销售的持续增长。
- 营运资金周转率
- 该财务比率在报告中未提供具体数值,因此无法进行详细分析。然而,结合营运资金的变化趋势来看,营运资金逐步改善可能对营运资金周转率产生积极影响,未来如果数据公布,将进一步验证公司营运效率的变化。
库存周转天数
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
存货周转率 | ||||||
短期活动比率 (天数) | ||||||
库存周转天数1 | ||||||
基准 (天数) | ||||||
库存周转天数竞争 对手2 | ||||||
Sherwin-Williams Co. | ||||||
库存周转天数扇形 | ||||||
化学药品 | ||||||
库存周转天数工业 | ||||||
材料 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从存货周转率的趋势来看,该指标在2021年达到最高值,为10.12,随后逐步下降至2023年的8.27,之后略有回升至2024年的8.81。该变化反映出公司在2021年前后的存货管理效率有所改善,但在随后的年份中出现一定程度的效率下降,可能因市场环境变化或供应链调整等因素影响,导致存货周转速度减慢。
另一方面,库存周转天数的变化与存货周转率呈现出一定的逆相关关系。2021年,库存周转天数为36天,为整个观察期间的最低点,显示出较快的存货流转。随后在2022年略有增加至37天,2023年显著增加至44天,反映出存货周转速度减慢,库存积压有所增加。到2024年,库存周转天数再次下降至41天,显示出公司在库存管理方面有所改善,但仍高于2021年的水平。
综述上述趋势,可以观察到公司在2021年实现了较高的存货周转效率,但在2022年和2023年面临一定的库存管理挑战,导致存货周转率下降和库存天数增加。2024年,虽有所改善,但存货管理仍需关注以提升整体运营效率。整体来看,存货管理的变化可能受到外部市场需求、供应链效率及公司内部库存控制策略调整等多重因素的影响。
应收账款周转天数
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
应收账款周转率 | ||||||
短期活动比率 (天数) | ||||||
应收账款周转天数1 | ||||||
基准 (天数) | ||||||
应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
Sherwin-Williams Co. | ||||||
应收账款周转天数扇形 | ||||||
化学药品 | ||||||
应收账款周转天数工业 | ||||||
材料 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的数据分析,公司的应收账款周转率在2020年至2024年期间表现出一定的波动态势。具体而言,2020年应收账款周转率为6.54,随后在2021年略有上升至6.84,表明公司在此期间能够较为高效地将应收账款转化为现金。2022年应收账款周转率进一步提高至7.32,显示出公司在管理应收账款方面取得了一定的改善,货款回收速度加快。进入2023年,应收账款周转率略有下降至6.96,但仍高于2020年的水平,表明整体管理效率仍优于前两年,随后在2024年再次轻微上升至7.14,持续展现出较强的应收账款管理能力。
应收账款周转天数的变化则与周转率呈一定的反向关系。2020年至2022年,应收账款周转天数逐步减少,从56天下降到50天,说明公司在此期间加快了应收账款的回收速度。2023年,天数小幅回升至52天,显示出应收账款回收速度略有放缓,但整体仍维持在较低水平。2024年,天数略微减少至51天,保持了较高的回收效率。这种趋势表明,公司在财务管理方面持续优化,能够较快回笼资金,从而增强流动性和资金周转效率。
总体来看,公司在应收账款的管理方面表现出积极的变化,资产的回收速度在期间保持相对稳定并逐步改善。随着应收账款周转率的提高与天数的下降,公司的营运效率得到了增强,为其财务健康状况提供了有力支撑。此外,虽然存在短暂的波动,但整体趋势趋于优化,反映出公司在应收账款管理方面持续进行改进,有助于支持未来的财务稳健发展。
运行周期
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
库存周转天数 | ||||||
应收账款周转天数 | ||||||
短期活动比率 | ||||||
运行周期1 | ||||||
基准 | ||||||
运行周期竞争 对手2 | ||||||
Sherwin-Williams Co. | ||||||
运行周期扇形 | ||||||
化学药品 | ||||||
运行周期工业 | ||||||
材料 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的年度财务数据,可以观察到公司在2020年至2024年期间的运营效率变化趋势。库存周转天数在2020年至2022年间逐步减少,从41天降至37天,显示库存管理相对有效率的提升。然而,2023年出现明显增加至44天,随后在2024年回落至41天,表明在库存周转方面存在一定的波动,可能受到市场需求变化或供应链调整的影响。
应收账款周转天数在2020年至2022年期间表现为逐步下降,从56天减至50天,表明应收账款管理趋于优化,资金回笼速度加快。到2023年,应收账款周转天数略增至52天,但整体仍保持在较低水平,2024年略略下降至51天,显示收款效率基本稳定,并未出现显著恶化或改善的极端变化。
运行周期作为综合反映库存和应收账款的指标,在2020年至2022年逐步缩短,从97天减少至87天,表现出整体运营效率的提升。这一趋势在2023年出现波动,运行周期延长至96天,随后在2024年略降至92天,说明虽然整体趋势依然向好,但2023年可能受到某些运营或外部环境因素的影响,出现短暂的效率下降。
总体而言,这些指标显示公司在2020至2022年间逐步提高了库存和应收账款的管理效率,反映出运营效率的改善。2023年观察到部分指标出现逆转或波动,提示管理层需要关注供应链和应收账款的潜在风险,以保持运营效率的持续提升。未来,持续关注这些关键指标对于评估公司财务健康和运营状况具有重要意义。
应付账款周转天数
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
应付账款周转率 | ||||||
短期活动比率 (天数) | ||||||
应付账款周转天数1 | ||||||
基准 (天数) | ||||||
应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
Sherwin-Williams Co. | ||||||
应付账款周转天数扇形 | ||||||
化学药品 | ||||||
应付账款周转天数工业 | ||||||
材料 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
财务分析显示,该公司在2020年至2024年期间,关于应付账款的周转效率表现出一定的变化趋势。具体来看,应付账款周转率从2020年的4.97逐步提高到2024年的6.84,说明公司在较短的时间内,将其应付账款得以更快速地周转,反映出供应链管理的逐步改善或取得的更有利的信用条件。
与之对应的,应付账款周转天数则表现出相应的下降趋势,从2020年的73天逐步减少到2024年的53天。这一变化进一步确认公司在偿付供应商账款方面的效率提升,意味着在履行应付账款方面,公司变得更加高效,减少了资金占用时间,从而可能改善了资金流动性。
整体来看,两个指标的变化同步,表明公司在管理其应付账款方面趋于优化。这或反映了公司供应链管理策略的调整,改善了账款支付的速度,同时也可能带来供应商关系的稳固或谈判能力的增强。此外,也可能与市场环境变化有关,如贷款条件变得更加优惠或供应商合作关系的改善,但详细原因需要结合其他财务和经营指标共同分析以获得全面的理解。
现金周转周期
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
库存周转天数 | ||||||
应收账款周转天数 | ||||||
应付账款周转天数 | ||||||
短期活动比率 | ||||||
现金周转周期1 | ||||||
基准 | ||||||
现金周转周期竞争 对手2 | ||||||
Sherwin-Williams Co. | ||||||
现金周转周期扇形 | ||||||
化学药品 | ||||||
现金周转周期工业 | ||||||
材料 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的年度财务数据,分析呈现出若干值得关注的趋势和变化。库存周转天数在2020年至2024年期间显示出一定的波动,整体由41天逐步降至36天,然后小幅回升至37天,2023年达到44天后又回落至41天。这表明公司在管理库存的效率方面存在一定的变动,但整体保持在相对稳定的范围内,较短的库存周转天数反映出较好的库存管理能力。 应收账款周转天数显示出较为平稳的变化,从2020年的56天略微缩减至2022年的50天,随后在2023年和2024年略微增加至52天和51天。整体来看,公司在回收应收账款方面保持了较为稳定的表现,略微缩短的天数也有利于改善现金流。 应付账款周转天数从2020年至2024年逐步下降,从73天降至53天。2022年出现了显著的减少,显示公司在供应链管理方面可能加快了应付账款的支付节奏,减少了付款延迟,优化了负债管理。 现金周转周期整体表现为上升趋势,从2020年的24天逐步增加到2024年的39天,经过2021年的最低值16天后逐渐回升。现金周转周期的延长可能反映出公司在运营中持有现金的时间有所增加,或者在流动性管理上变化较大。这一趋势值得关注,可能意味着公司在资金管理方面经历了一些调整,或受到外部财务环境变化的影响。 综上所述,公司在存货和应收账款管理方面表现稳定或略有改善,而应付账款管理期间经历了显著的调整,体现出在应付账款支付策略上的优化。现金周转周期的延长提示管理层可能在流动资金方面采取了更加谨慎或保守的策略。这些变化共同反映出公司在整体流动性和运营效率方面的调整和应对措施,需结合其他财务指标进行更全面的分析以得出更具体的结论。