短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Linde plc页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Linde plc、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
该财务数据反映了公司在不同季度的核心运营能力和资金管理水平的变化趋势。从存货周转率来看，数值逐步上升，从2020年3月的水平开始，逐渐增加至2021年末的10.75，显示公司在存货管理方面的效率不断提升，库存转化速度加快。然而，2022年末之后，存货周转率逐渐回落，至2025年初略有下降，表明存货管理的效率有所波动，可能受到市场需求变化或供应链调整的影响。
应收账款周转率在观察期内保持相对稳定，波动较小，基本维持在6.5至7的区间，反映出公司在催收账款方面的表现较为稳定，未出现明显的恶化或改善趋势。应收账款周转天数则表现出类似的稳定态势，略有波动，且在2022年末出现短暂的下降，可能意味着收款效率的提升，但整体变化幅度有限，难以判断有持续改善或恶化的明显趋势。
应付账款周转率呈现缓慢上升的趋势，从2020年第一季度的4.97逐步提升至2024年末的6.49，随后略有波动，整体显示公司在供应商账款的偿还上逐渐展现出更积极的态度，偿付时间的相应增加也可能帮助改善现金流。应付账款周转天数与之对应，基本呈现下降趋势，从73天逐步减少至2024年末的56天，说明公司在较短时间内偿付供应商账款，反映出较好的应付账款管理能力和财务灵活性。
库存周转天数持续增加，从2020年3月的41天逐步上升至2024年末的45天，显示存货转化速度减缓，可能由市场需求减弱或采购策略调整所致。应收账款周转天数则在54至57天之间波动，没有明显的单向趋势，暗示公司的销售回款周期较为稳定。运行周期的变化基本与上述指标同步，经过波动后略有上升，从97天到102天，表明整体资金周转时间有所增加，反映出公司在现金流管理方面可能面临一定压力，尤其是在存货和应收账款的变化影响下。
现金周转周期总体呈上升趋势，从2020年较早的短周期（20天左右）逐步延长至2024年接近47天，说明公司在短期现金管理方面面临一定的压力，资金的流动性可能有所减弱。这一趋势提示企业可能需要优化应收款和存货管理策略，以改善整体的现金循环效率。此外，波动和逐步上升的现金周期也可能反映出外部市场环境或内部运营策略的调整带来的影响。
离职率
平均天数比率
存货周转率
Linde plc、存货周转率、计算（季度数据）
| 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 销售成本，不包括折旧和摊销 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 库存 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1 Q2 2025 计算
存货周转率 = (销售成本，不包括折旧和摊销Q2 2025
+ 销售成本，不包括折旧和摊销Q1 2025
+ 销售成本，不包括折旧和摊销Q4 2024
+ 销售成本，不包括折旧和摊销Q3 2024)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
通过对该公司历年季度财务数据的分析，可以观察到若干趋势和变化特点，具体总结如下：
- 销售成本变化趋势
- 销售成本在整体上呈现出逐年递增的趋势，尤其是在2021年至2022年期间有所加快，反映出生产成本或采购成本的上升压力。然而，2023年后期及2024年上半年的销售成本出现一定程度的波动，显示出成本控制方面存在一定困难或原材料价格的变动。此外，2025年中期销售成本略有回落，可能预示着成本管控的改善或效率的提升。
- 库存水平变化
- 库存水平自2020年以来持续上升，从1689百万逐步增加到2025年的较高水平（超过2000百万）。库存的增加趋势可能表明公司在扩大生产或提前备货以应对市场需求，或者反映存货周转的放缓。特别是在2021年和2022年，库存攀升较快，提示存货周转可能减缓，存在存货积压的风险。
- 存货周转率分析
- 存货周转率在2020年底开始逐步上升，从最低的8.9逐步提升至2021年末的10.75，之后出现逐步下降的趋势，至2024年趋于8.2左右。存货周转率的波动反映出企业在不同季度的存货管理效率存在变化。2021年末的高点表明了较好的存货流转效率，而随后逐年下降可能受到库存增加或销售速度放缓的影响。这提示公司需要关注存货管理策略，以优化资金占用和降低库存风险。
- 整体趋势和市场应对
- 总体来看，公司在2020至2022年期间，面临成本上升压力和库存增加的双重挑战，但通过存货周转率的调节，体现出一定的调整能力。2023年至2025年前后，销售成本趋于平稳，库存水平维持高位，但存货周转率逐渐边际下降，暗示存货管理效率有待提升。如果管理得当，未来该公司有潜力在成本控制和存货流转方面做出改进，从而增强财务表现和市场竞争力。
应收账款周转率
Linde plc、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 销售 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款净额 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1 Q2 2025 计算
应收账款周转率 = (销售Q2 2025
+ 销售Q1 2025
+ 销售Q4 2024
+ 销售Q3 2024)
÷ 应收账款净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从销售数据来看，该公司在观察期间内表现出较为稳定的增长势头。2020年第一季度的销售额为6739百万，经过几个季度的波动，2022年第三季度达到最高点的8797百万，随后略有回落，但整体水平仍高于疫情前的水平。此后，销售额在2023年和2024年期间保持相对稳定的小幅波动，表明公司在市场上的需求依然坚挺，且销售持续增长的动力有所减缓但未出现显著下滑。
应收账款净额在整个观察期内总体呈增长趋势，从2020年第三季度的4167百万逐步增加至2025年第二季度的5230百万。尽管存在季度间的波动，但整体趋势表明公司应收账款规模在扩大，这与销售增长存在一定的关联。然而，值得注意的是，应收账款增长可能会对现金流造成压力，需持续关注应收账款周转效率的变化。
应收账款周转率的走势显示在2020年后逐步上升，疫情期间应收账款周转率较低（2020年6月的6.54），随后逐步改善，2021年9月达到7.34的高点。整体来看，周转率的提高反映了公司在收款管理方面取得了改善，资金回笼速度加快，效率显著提升。尽管如此，2023年后该指标略有波动，疏于某些季度的变动，可能提示公司在应收账款管理上还存在改善空间，需要密切监控其变化以确保持续的财务健康。
总体而言，公司的销售规模持续增长，应收账款规模亦随之扩大，但应收账款周转率的逐步改善显示出运营效率的提升。未来关注点应在于应收账款管理的持续优化，以支持盈利能力和现金流的健康发展。公司应继续优化客户信用管理和应收账款的回收策略，以缓解应收账款带来的潜在风险，确保财务稳健稳定的持续增长。
应付账款周转率
Linde plc、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 销售成本，不包括折旧和摊销 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1 Q2 2025 计算
应付账款周转率 = (销售成本，不包括折旧和摊销Q2 2025
+ 销售成本，不包括折旧和摊销Q1 2025
+ 销售成本，不包括折旧和摊销Q4 2024
+ 销售成本，不包括折旧和摊销Q3 2024)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据，可以观察到该公司在2020年至2025年期间的财务表现呈现出一定的变化趋势。从销售成本方面来看，总体存在一定的波动，2020年第一季度的销售成本为3843百万，在2020年末略有增加至4086百万，之后在2021年逐步上升，至2022年底达到较高水平的5285百万。然而，从2023年开始，销售成本有所回落，至2024年下降至每季度大约4314百万左右，之后在2025年前两季度略有反弹，显示企业的成本压力在一定时期内有所变化，可能反映了生产效率、供应链状况或原材料价格的调整。 关于应付账款指标，自2020年以来，金额整体呈现出波动下降的趋势，从2020年3月的2965百万逐步减少到2025年6月的2446百万，特别是在2024年底之前，应付账款数值持续下降。而应付账款周转率方面，在上述时间段内表现出较为平稳的上升趋势，从2020年6月的4.97逐步增加到2024年12月的6.98，表明公司在管理应付账款方面变得更加高效，资金周转速度明显加快。这一发展可能反映出公司通过优化流动资金管理，实现了更高的运营效率。 总结来看，从整体趋势来看，公司财务表现展现出成本管控能力的加强以及应付账款管理效率的提升。销售成本虽在某些时期有所波动，但整体趋势趋于稳定或略有下降；应付账款的减少伴随周转率的提升，显示公司在现金流和供应链管理方面取得一定成效。然而，成本变动的细节和应付账款的具体变化原因，则需要结合行业环境、原材料价格变化和企业策略等多方面因素进行进一步分析。
营运资金周转率
Linde plc、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 销售 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1 Q2 2025 计算
营运资金周转率 = (销售Q2 2025
+ 销售Q1 2025
+ 销售Q4 2024
+ 销售Q3 2024)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
- 营运资金趋势分析
- 从2020年第一季度至2025年第二季度，营运资金显示出明显波动且整体呈现恶化的趋势。2020年第一季度营运资金为-3977百万，随后呈现逐步下降的趋势，直到2022年第三季度达到-4023百万的最低点，显示公司在营运资金管理方面面临压力，资金的负债情况有所加重。值得注意的是，自2022年第四季度起，营运资金有所改善，逐步由负值缩窄至2024年底的-661百万，虽然仍为负值，但显示出逐步趋缓的液性压力减轻的迹象。2025年第一季度与第二季度的数据显示，营运资金继续收窄至-1087百万，表明公司在营运资金管理方面仍存在改善空间但已取得一定成效。
- 销售变化分析
- 销售收入在2020年至2023年期间呈稳步增长的态势，整体保持积极上行的趋势。2020年第一个季度的销售额为6739百万，经过连续几个季度的增长，至2021年底达到8298百万，展示了良好的市场扩展和销售表现。进入2022年后，销售继续保持增长态势，最高曾达到8797百万，直至2022年12月。之后，2023年销售略有波动，但整体保持在8200到8300百万的区间，显示公司销售基础较为稳固，未出现明显下滑趋势。
- 营运资金周转率数据
- 遗憾的是，缺乏具体的营运资金周转率数据，无法进行深入的比率分析。然而，从营运资金和销售额的变化可以间接观察到公司在营运效率方面或面临一定的挑战，负值的营运资金可能对营运资金周转率造成一定的影响。未来若能提供具体的周转率数值，将有助于更全面评估公司的运营效率。
库存周转天数
Linde plc、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1 Q2 2025 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从存货周转率的变化趋势来看，数据显示在2020年3月至2021年6月期间整体呈现逐步上升的态势，说明公司在此段期间提高了存货的周转效率。然而，从2021年9月起，存货周转率开始逐渐下降，并在2023年期间趋于稳定，保持在8.2到8.8的区间内，显示出逐步减少的存货周转速度。至2024年及之后的数据显示，存货周转率略有回升，但整体水平仍位于较低档次，反映存货管理的效率有所下降，可能意味着存货积压情况有所增加或销售速度减缓。
关于库存周转天数，该指标与存货周转率呈明显的反比关系。2020年3月至2021年6月，库存周转天数逐渐减少，从41天下降至36天，表明公司在此期开展了更为高效的存货管理和加快了商品的周转速度。此后，库存周转天数在保持较低水平（大致36至44天之间）波动。2024年期间，天数持续在41到45天间波动，表明存货周转速度趋于稳定，但整体水平相对较高，提示存货可能存在一定的积压或管理效率略有降低。
- 总结：
- 整体来看，存货周转率在2020年到2021年有明显改善，随后逐步回落，表明存货管理的效率有所减弱，但仍保持相对稳定的水平。库存周转天数的变化趋势与存货周转率相对应，显示出在2020年到2021年期间存货周转速度的提升，之后趋于平稳但略偏缓慢。公司在较长时间段内的存货周转效率变化，反映出内部存货管理策略经历了优化到略有放缓的调整过程，可能受到市场环境变化或库存战略调整的影响。这些观察结果为后续存货管理和运营策略提供了参考基础。
应收账款周转天数
Linde plc、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1 Q2 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的数据中可以观察到，应收账款周转率在2020年底至2025年期间表现出较为稳定的波动趋势。尤其是在2020年第三季度开始，周转率逐步上升，从6.54逐渐增加到2021年第三季度的7.34，表明公司在此期间的应收账款回收速度有所改善。这一改善可能反映出公司在收款管理方面的有效措施，或客户信用风险的减小。
在2021年后期，应收账款周转率略有下降，从高点的7.34回落至2022年第二季度的6.56，随后略有波动，整体维持在6.36至7.14的范围内。此期间的波动也带来了应收账款周转天数的对应变化，表现为波动范围在50至57天之间。特别是在2022年第一季度，应收账款周转天数达到最低的50天，显示收款速度较快；而在2024年和2025年前后，天数略有增加至55天，说明收款周期略有延长。这种变动可能受市场环境或者信用政策调整的影响。
总体而言，应收账款周转率在分析期内没有出现剧烈的变化，表现出公司在应收账款管理上的一定稳定性。应收账款周转天数的波动也较为温和，没有出现过度的延长或缩短，反映出公司在客户信用控制以及收款流程中，保持了较为一致的运营效率。这为公司提供了一定的财务稳健性基础，有助于维持现金流的稳定。
运行周期
Linde plc、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1 Q2 2025 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从库存周转天数的趋势来看，数据显示该指标在2020年初未提供数据，但从2021年开始逐步下降，从41天逐步改善至2024年6月的41天，反映出库存管理在此期间逐步变得更加高效，存货的周转速度有所提升。然而，从2024年9月开始，库存周转天数再次上升至45天，显示库存周转的效率有所减缓，可能受到供应链调整或市场需求变化的影响。
应收账款周转天数自2020年后开始显示，整体趋势较为平稳，基本在50天左右波动，没有出现明显的提高或降低，维持在较为稳定的水平。这表明公司在催收账款方面保持了较为一致的运营效率，未出现严重的回款延迟情况。值得注意的是，2025年上半年，此指标在55天左右，略高于此前水平，或暗示在某些时期内应收账款管理可能面临一定压力或市场环境变化带来的影响。
运行周期在整个观察期内整体较为稳定，展现出公司资产的整体流转速度保持相对一致。数据显示，从2020年初到2025年中，运行周期一直在87天到100天范围内波动，说明公司的运营资产周转速度存在一定的波动，但整体水平未发生剧烈变化。这可能反映出公司在库存和应收账款管理中的平衡策略，确保了资产的合理利用和现金流的持续性。
总体而言，三项关键财务指标呈现出一定的稳定性，反映出公司在供应链和应收管理方面的持续努力。库存周转天数的略微波动提示管理层在应对市场变化方面做出调整，而应收账款和运行周期的相对稳定，支持了公司财务的稳定运营。未来，如能在库存周转方面持续优化，可能有助于进一步提升资本的使用效率和增强财务弹性。
应付账款周转天数
Linde plc、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1 Q2 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据所提供的季度财务指标数据，关于应付账款周转率和应付账款周转天数的观察与分析如下：
- 应付账款周转率
- 该指标在2020年初尚未显示，随后从2020年第三季度开始逐步增加，显示公司与供应商的结算效率有所提升。从2020年第三季度的约4.97上升至2025年第二季度的接近7.00，整体呈现稳步上升的趋势。这反映公司在管理应付账款方面变得更加高效，可能通过优化支付策略或改善供应链管理实现了加快资金周转的目标。
- 应付账款周转天数
- 与应付账款周转率相反，该指标由2020年第四季度的73天逐步递减至2025年第二季度的约52天。天数的减少说明公司支付供应商的时间变得更短，资金周转速度加快。值得注意的是，2022年第四季度及之后，天数维持在较低水平，显示公司对供应商的支付周期在此期间得到了显著改善，从而可能优化了现金流状况。
总的来看，这两项指标呈现出同步变化的趋势，即应付账款周转率的上升和天数的下降，表明公司整体在应付账款管理方面取得了效果。公司可能通过加强供应链管理、改善信用条件或采取更为积极的付款策略，实现了更快的资金周转速度。这一趋势对公司的流动性和运营效率具有积极的意义，有助于降低应付账款的负担并改善整体财务状况。然而，要进行更全面的评估，还需结合其他财务指标及行业环境进行分析。
现金周转周期
Linde plc、现金周转周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据所提供的财务数据，可以观察到以下几个方面的变化和趋势：
- 库存周转天数
- 从2020年6月底的41天逐步下降至2021年9月的34天，显示库存管理效率逐渐提升。随后，库存周转天数略有上升，至2023年9月底达到44天，表明库存周转速度趋于缓慢，可能受到市场需求变化或供应链调整的影响。2024年及之后几个月，库存周转天数保持在41-45天之间，整体呈现稳定，但仍略高于2020年水平。
- 应收账款周转天数
- 应收账款天数在2020年6月底为54天，之后略有波动，但整体维持在50-56天之间，显示应收账款的收回期限保持相对稳定，说明资金回收效率未出现显著改善或恶化。2023年到2025年，天数多在51-57天之间，表明收账周期尚未显著缩短或延长。
- 应付账款周转天数
- 应付账款天数呈现出一定波动，从2020年6月底的69天，到2023年9月底的61天，显示公司在应付账款管理上较为灵活。近期数据（2024年及以后）显示天数在52-55天之间，略低于早期水平，可能反映出公司采取更快支付的策略或供应商的付款条件变化。
- 现金周转周期
- 现金周转周期整体在2020年6月底的25天到2023年9月底的39天之间波动，期间逐步延长，尤其是在2022年后显著增加至45天，表明公司从现金获取到现金用尽的时间有所延长，可能由经营策略调整或营运资本管理的变化引起。2024年及之后，天数保持在38-47天的范围，显示现金周转速度变慢。
总体来看，库存周转天数的上升和现金周转周期的延长提示营运效率可能在逐渐下滑，或公司为了安全库存和现金流而采取了更宽松的管理策略。而应收账款和应付账款天数的变化较为稳定，反映出公司在收款和付款方面的策略未发生剧烈变化。未来，应持续关注库存和现金的管理策略以及其对整体资金流动性的影响。