短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Sherwin-Williams Co.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Sherwin-Williams Co.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
该公司的存货周转率在报告期内呈现出一定的波动趋势，但整体保持相对稳定。2020年三季度开始，存货周转率略有提高，从5.37逐步上升至2020年四季度的5.99，之后出现一定的波动，但整体保持在4.7到5.6的区间。2025年预测期内，存货周转率略有下降，但仍维持在较高水平，显示出库存管理的相对稳定性与效率。
应收账款周转率在观察期内表现为一定的波动态势。2020年时段平均值在7.5至8.8之间，2023年后期达到较高水平9.67，但在2025年预测期又回落至7左右。这表明公司在不同时间段内的应收账款回收效率存在一定变化，可能受到季节性变化或市场环境的影响，总体趋势偏向于保持在较好的回收水平。
应付账款周转率在整个期间表现为相对稳定，数字大致在4.1到5.3之间。2022年四季度后有所上升，达到5.3，反映出公司在付款周期管理方面保持了一定的灵活性和效率。总体而言，应付账款周转天数维持在70至90天的区间，表现出较为稳定的支付习惯。
营运资金周转率显著的观察结果是，部分期间缺乏完整数据，但在有限数据中显示出极高的数值（如2024年期间超过1020和2000），可能是由于特殊的财务调整或计算方法不同的原因。这一现象提示需要对相关财务数据的具体定义和计算方式进行进一步核实。一旦确认，可能意味着公司在特定时期内的营运效率得到了极大提升，或存在极端财务操作。
库存天数持续保持在65至78天的范围内，略显波动，尤其在2024年期间，天数达到了78天的高点，可能反映出库存积压或销售节奏的调整。应收账款天数大部分时间保持在39至52天之间，总体趋势表现为适度的催收效率，但偶有上升，提示公司应持续监控收款流程以避免应收账款周转延长影响资金周转。
运行周期方面，数据表现为大体稳定总体在108至126天之间，明显受到库存天数和应收账款天数变化的影响。2024年期间，周期略有延长至126天，表明资金从存货到应收账款的流转时间有略微增加，需要关注库存和催收策略的调整以优化运营周期。
现金周转周期在整个报告期内表现为逐步上升，从最初的29天增加到2024年末的47天，反映出公司资金在流转上的时间逐渐变长。这可能受到整体经济环境变化或公司资金管理策略调整的影响。持续关注现金周转周期有助于评估公司的资金使用效率和短期流动性状况。
综合来看，该财务指标显示公司的存货、应收账款和应付账款的管理总体较为稳定，但某些时期（尤其是2024年度）存在波动和异常情况，需要进行更深入的数据核实和管理策略优化。同时，营运周期和现金周转周期的延长提示公司应关注资金效率，以确保财务稳健。未来应持续监控这些关键财务指标，以实现营运效率的持续提升和财务健康的维护。
离职率
平均天数比率
存货周转率
Sherwin-Williams Co.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 库存 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1 Q2 2025 计算
存货周转率 = (销售成本Q2 2025
+ 销售成本Q1 2025
+ 销售成本Q4 2024
+ 销售成本Q3 2024)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的财务数据中可以观察到，公司在报告期间的销售成本呈现出一定的波动态势。2020年第三季度至2020年第四季度，销售成本略有上涨，但整体保持在较高水平，之后在2021年第一季度有所下降，随后逐步上升至2022年第三季度达到高潮。在2023年第一季度出现一定程度下降，但整体波动较大，2024年再次有所回升，显示公司在成本控制方面存在一定的波动性和周期性压力。
关于库存的变化，整体呈现出上升的趋势。2020年初库存水平较低，但随着时间推移逐渐增加，特别是在2022年和2023年，库存水平持续攀升，达到了较高水平。2024年初库存有所回落，但在2024年末略有回升，表明公司可能在原材料或存货管理方面面临一定压力或市场需求的变化。
存货周转率方面，数据显示该比率在整个期间内大致保持在4.7到5.84的范围内。2020年第四季度至2022年第三季度，存货周转率相对稳定，约在5.0至5.6之间，反映出公司在存货管理方面的效率相对平稳。2022年第四季度至2024年，存货周转率略有波动，但仍维持在相似的水平，表明存货的流转效率未发生显著变化。较低的周转率可能暗示存货积压或销售管理的调整，然而整体波动不大，显示出公司在存货管理方面存在一定的稳定性。
综上所述，公司的销售成本与库存水平呈现同步趋势，说明库存规模的变化对成本有一定的影响。存货周转率的相对稳定暗示公司在存货管理上的持续努力，尽管面临市场需求变化，整体效率未出现大幅波动。这些财务指标的变化反映出公司在控制成本、管理库存方面的持续调整，未来需密切关注成本和存货流转的改善空间，以增强财务稳健性与市场竞争力。
应收账款周转率
Sherwin-Williams Co.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 净销售额 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款净额 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1 Q2 2025 计算
应收账款周转率 = (净销售额Q2 2025
+ 净销售额Q1 2025
+ 净销售额Q4 2024
+ 净销售额Q3 2024)
÷ 应收账款净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从净销售额的变化趋势来看，整体呈现出波动增长的态势，尤其是在2022年和2023年期间，销售额出现明显上升，到2024年达到较高水平后略有调整，但仍保持在较高的水平。这表明公司在此期间的市场需求持续增长或市场份额增加，可能受益于行业需求或公司营销策略的调整。
应收账款净额的数据反映出公司在应收账款管理方面的变化。尽管每个季度的具体数值存在一定波动，但整体在2020年到2024年间显示出一定的增长趋势，特别是在2021年和2022年期间，应收账款余额有所扩大。这可能与销售额的增长有关，但也提示公司可能在点收账款效率方面面临一定挑战，尤其是在2021年和2022年，应收账款余额显著上升。
应收账款周转率的变化提供了对公司资金回收效率的深入理解。该比率在不同季度显示出一定的波动，整体在7到9之间变动。2021年至2023年期间，特别是在2021年第二季度和2022年第二季度，周转率达到较高水平（超过8.5），表明在亏增强收账速度方面有所改善。然而，2022年后期及2023年前，周转率有所下降，反映出收款效率有所放缓。这可能由季节性因素、信用政策变化或客户支付习惯调整所致。
结合上述观察，可以推断公司在销售增长的同时，应收账款的规模和回收效率存在互相关联的问题。尽管销售额持续上升，但应收账款余额的增加及波动，提示公司在应收账款管理方面仍有优化空间。提升应收账款周转率，将有助于改善公司资金流动性和营运效率，建议关注客户信用政策及催收策略的调整以增强收款能力。
应付账款周转率
Sherwin-Williams Co.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1 Q2 2025 计算
应付账款周转率 = (销售成本Q2 2025
+ 销售成本Q1 2025
+ 销售成本Q4 2024
+ 销售成本Q3 2024)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从销售成本的变化趋势来看，整体呈现上升态势，尤其是在2020年第四季度和2022年第二季度至第四季度期间，销售成本显著增加，反映出公司在此期间可能面临原材料成本上涨或生产规模扩大的压力。此外，2023年第二季度后，销售成本有所回落，显示成本压力或生产优化可能有所改善，但仍高于2020年同期水平。
应付账款金额在整个观察期内总体呈现增长趋势，尤其是在2021年到2022年期间，连续增加至最高点，随后在2023年后逐步回落。此变化可能表明公司在原材料采购和供应链管理方面的调整，增加了信用期或出现了采购规模的变化，反映出管理策略或市场条件的调整。
应付账款周转率的变动较为平稳，但存在一定的波动。从2020年第二季度开始，周转率一般在4.1至5.3之间变动，最高点出现在2022年第四季度（5.26），这表明在该时期公司在应付账款的利用效率方面有所改善，可能是延长付款期限或优化应付账款管理的结果。2023年以来，周转率略有下降，但仍保持在较高水平，显示公司在应付账款管理方面保持一定的效率。
总体看来，公司在2020年至2025年期间的财务指标显示出销售成本逐步上升，应付账款水平持续提升，且应付账款周转率整体维持在较高的水平，反映出公司在保持经营规模增长的同时，也在优化供应链和财务管理。未来，需关注原材料成本的波动对销售成本的持续影响，以及应付账款管理策略对经营效率的作用。
营运资金周转率
Sherwin-Williams Co.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 净销售额 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1 Q2 2025 计算
营运资金周转率 = (净销售额Q2 2025
+ 净销售额Q1 2025
+ 净销售额Q4 2024
+ 净销售额Q3 2024)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从所提供的财务数据可以观察到，公司在多个财务指标上呈现出明显的波动趋势，尤其是在营运资金方面表现出一定的变动。
- 营运资金
- 公司在2020年第一季度的营运资金为负（-292200千美元），随后在2020年第二季度显著改善，达到正值（423600千美元），并在2020年第三季度持续上升，达到817300千美元，显示短期流动性有所改善。其后，营运资金在2020年度整体表现为正值且维持增长，然而在2021年第一季度又再次回到负值（-542000千美元），暗示当期流动性压力加大。2021年第二季度负值进一步扩大，至-1004700千美元，之后在2021年第四季度再次出现正值（21200千美元），但整体仍处于波动状态。2022年及其后续季度，营运资金持续为负，且负值逐步扩大，尤其在2023年和2024年，负值范围达到-1771100至-1837000千美元，表明公司流动性压力加剧，短期偿债能力可能受损。值得注意的是，近年来无明显长期改善迹象。
- 净销售额
- 净销售额显示出稳定的增长趋势，从2020年第一季度的4,146,700千美元逐步增长到2024年期间的最高点6,312,500千美元（2025年第一季度未提供季度数值）。此增长趋势表明公司整体销售规模持续扩大，市场需求有一定的增长基础。尽管个别季度呈现销售下降（如2021年第一季度和2022年第三季度），但总体来看，销售额持续上升，反映出企业的市场份额或产品接受度在增加。
- 营运资金周转率
- 只在少数几个季度提供了该指标，数值在2024年第一季度达到了1022.67，显示出极高的营运效率。然而，在2025年季度数据中，营运资金周转率显著上升至1996.6，表明在该季度内企业的资金使用效率极高，可能得益于销售增长或更好的库存管理等措施。由于缺乏连贯的中间数据，难以准确评估整体趋势，但可以推断企业在部分季度实现了较高的营运效率。
总体来看，公司在期间经历了明显的流动性波动，尤其在2021年起营运资金持续为负，表明短期偿债压力逐渐加大。销售额虽然持续增长，但与营运资金的压力状态形成对比，可能提示公司为了扩大业务规模而增加了流动负债或改善了存货和应收账款管理。营运资金效率在部分季度表现出极高水平，但整体的资金管理有待改善，特别是在流动性方面。未来，需关注营运资金的改善和持续增长的销售对财务稳健性的影响。
库存周转天数
Sherwin-Williams Co.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1 Q2 2025 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从存货周转率的趋势来看，2020年第一季度缺失数据，但从2020年第三季度开始，存货周转率整体呈现出波动中略显下降的趋势。在2020年第四季度达到5.99的高点后，2021年第二季度出现略微下降至5.07，随后逐步回升至5.61，显示存货管理与销售匹配度出现一定波动，但总体保持在较高水平。进入2022年后，存货周转率有所下降，尤其在2022年底降至4.76，反映存货流转速度减缓。2023年期间，存货周转率保持在大致相似的范围内（5.09到5.28），显示出一些稳定性。2024年至2025年上半年的数据表明存货周转率再次趋于下降，至4.7左右，可能提示存货周转效率略有减弱。
关于库存周转天数，数据表现出较为明显的变化。2020年第四季度库存周转天数为68天，此后保持在65至75天的范围内波动。2021年期间，库存周转天数整体呈现出上升的趋势，尤其在2022年间逐步扩大至77天，表明存货存放时间有所增加，可能由销售放缓或库存积压等因素引起。2022年底，库存天数达到最高点78天，之后逐步下降至70天左右，显示出存货管理的改善。进入2023年后，库存天数基本保持在70天左右，显示出相对稳定的存货周转状况。未来的数据显示，库存天数的波动反映了公司在供应链效率和销售表现上的变化，对应存货周转率的先行变化，展现出一定的相关性和同步或滞后的特性。总的来说，公司在过去两年经历了库存积压与改善的交替，库存管理效率呈现出逐步调整的趋势。
应收账款周转天数
Sherwin-Williams Co.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1 Q2 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的数据，可以观察到应收账款周转率在不同季度之间表现出一定的波动，但整体呈现出逐步改善的趋势。在2020年第三季度，该比率尚未披露，随后在2020年末逐渐回升，至2021年第二季度达到了较高的水平，显示出企业在应收账款管理方面的提升。2021年及2022年前几个季度，该指标持续波动，虽有所变化，但总体保持在较高的水平，表明应收账款回收效率较为稳定，企业对客户的收款周期较为合理。
从应收账款周转天数来看，天数的变化与周转率成反比，显示出企业的收款效率存在一定的改善趋势。期间天数多次波动，但整体趋势向好，尤其是在2023年和2024年后半段，天数有所下降，达到较低水平（46天左右），表明应收账款的回收周期变短，更为迅速。到2024年末与2025年中，天数基本在45天左右变化，显示出企业在应收账款管理方面的持续改善，有助于提升资金使用效率。
综合来看，企业应收账款周转率的整体改善和应收账款周转天数的缩短，反映出其收款效率的提升。这可能受益于企业在客户信用管理、催收措施或销售政策等方面的优化。然而，期间也存在一定的波动，应收账款管理仍需持续关注，以确保回款效率保持在较高水平，有助于增强企业的流动性和财务健康状况。
运行周期
Sherwin-Williams Co.、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1 Q2 2025 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的数据，可以观察到存货周转天数在2020年3月至2024年6月期间没有显示具体数值，随后在2024年6月到2025年6月期间逐渐增加，从70天左右上升至77天，显示存货周转速度有所放缓，可能反映存货积压或库存管理的变化。应收账款周转天数在2020年期间整体呈波动趋势，2020年初数据较低（41天），之后逐步上升至50天左右，在2024年6月有所下降至49天，说明公司在收款效率方面存在一定的波动，但整体变化趋势较为平稳。运行周期方面，从2020年3月的109天逐步上升至2024年6月的126天，显示企业的运营周期呈增长趋势，反映出运营链条略有延长，可能受到存货管理和应收账款变动的共同影响。总体而言，财务指标揭示以下几个趋势：
- 存货周转天数：
- 自2024年6月起逐步延长，提示存货周转较慢，可能带来库存积压和财务压力。
- 应收账款周转天数：
- 波动较大但总体稳定，显示公司在催收账款方面存在一定的管理调整空间，且其变化对整体运营周期有一定影响。
- 运行周期：
- 逐步延长，暗示企业运作周期变长，可能由于库存周转和应收账款周转的变化所影响，建议关注公司供应链和客户信用政策的调整对运营效率的影响。
整体来看，公司在2020年至2024年期间表现出运营周期逐渐拉长的趋势，存货及应收账款管理方面存在一定的波动和改善空间。这些指标的变化可能影响公司的现金流状况和盈利能力，建议持续监控相关环节的效率改进措施。
应付账款周转天数
Sherwin-Williams Co.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1 Q2 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到，2020年第一季度至2020年第四季度，应付账款周转率总体呈现出较为稳定的趋势，但在2020年第四季度出现略微下降的现象，说明公司在该季度的应付账款支付速度有所减缓。同时，应付账款周转天数在同一时期内略有波动，但整体趋于稳定，维持在77天到90天的区间内，反映出公司对供应商的付款周期相对稳定，未出现明显延长或缩短的极端变化。
在2021年及2022年期间，应付账款周转率有所提升，尤其是在2022年第三季度达到峰值5.26，意味着公司在此期间的账款支付速度加快，有助于改善与供应商的关系或者增加流动资金的灵活性。同期，应付账款周转天数则显示出相应的下降，最低至69天，表明公司在支付账款方面变得更加高效，减少了账款的平均结算周期。
进入2023年及2024年，应付账款周转率有所波动，但整体保持在较高水平，2023年第二季度和第四季度均在4.68至5.28之间，周期性地显示出公司在账款管理上的持续优化。应付账款周转天数亦保持在较低范围，基本维持在69天至78天之间，示意公司始终维持相对快速的支付节奏，可能旨在提升供应商关系或优化现金流管理。
整体来看，该期间内的应付账款周转率表现出一定的波动，但整体水平偏高，反映出公司在账款支付策略上保持一定的效率和稳定性。应付账款周转天数的变化与周转率呈现出一致性，显示出公司在不同季度都能较为合理地管理其应付账款周期，从而实现良好的供应链合作与流动性维护。未来若想进一步提升资金利用效率，或许应考虑持续优化账款管理策略，缩短应付账款天数，但需权衡合作关系与资金成本之间的关系。
现金周转周期
Sherwin-Williams Co.、现金周转周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
在分析该季度财务数据中，库存周转天数整体显示出一定的波动趋势。在2020年末之前，数据缺失，但从2020年第三季度开始，库存天数逐步增加，至2020年12月达到75天的高点，此后逐渐下降，2023年12月控制在70天左右，显示存货管理趋于稳定，且没有出现明显的持续上升或下降趋势。
应收账款周转天数方面，也呈现出波动的态势。2020年期间，天数在41天至52天之间变动，2021年期间略有上升，最高达52天，之后逐渐回落至2023年末的约47天左右，表现出公司的应收账款回收效率在一定范围内波动，但整体没有出现极端变化，显示出应收账款管理的稳定性。
应付账款周转天数表现出较高的波动性。2020年后期开始，应付账款天数在69天到90天之间变化，最高达到2021年9月的90天，之后逐步回落，2023年末约在78天左右。总体而言，企业在支付供应商方面的周期较为灵活，依据财务策略，可能在不同时间段内调整支付条件以优化现金流。
现金周转周期方面，数据呈现逐步上升的趋势，从2020年的29天到2024年中期的接近47天。2020年至2021年间，现金周转天数有所波动，整体趋势显示现金回流速度略有减缓。这反映出企业在近年内可能面临较为宽松的资金周转环境，或受市场环境变化影响，导致现金流动周期延长。
总体而言，该公司在存货管理、应收账款和应付账款方面表现出较为稳定的运营节奏。库存和应收账款天数的变化反映成本控制和资产回收效率的调整，而应付账款天数的波动则可能是财务优化策略的一部分。现金周转周期的逐渐增长提示企业资金周转速度放缓，但仍处于合理范围内，整体财务流动性保持相对稳定。未来的关注点应在于持续监控现金流的变化和应收账款的回收效率，以保持财务稳健。