企业价值 FCFF 比 (EV/FCFF)
公司的自由现金流 (FCFF)
Sherwin-Williams Co., FCFF， 计算
千美元
根据报道： 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31).
1 阅读详情 »
| 成分 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| FCFF | 公司的自由现金流是指在支付了所有运营费用并对营运和固定资本进行必要投资后， Sherwin-Williams Co. 资本供应商可用的现金流。 | FCFFSherwin-Williams Co.从2019年到2020年有所增加，但从2020年到2021年大幅下降。 |
已付利息，税后净额
Sherwin-Williams Co.，已付利息，税后净额， 计算
千美元
根据报道： 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31).
1 阅读详情 »
2 2021 计算
债务利息、税收 = 债务利息 × EITR
= 338,800 × 17.10% = 57,935
企业价值 FCFF 比， 当前的
Sherwin-Williams Co., EV/FCFF 计算, 与基准比较
| 精选财务数据 (千美元) | |
| 企业价值 (EV) | 67,539,221 |
| 公司的自由现金流 (FCFF) | 2,153,465 |
| 估值比率 | |
| EV/FCFF | 31.36 |
| 基准 | |
| EV/FCFF, 竞争对手1 | |
| Linde plc | 23.42 |
| Mosaic Co. | 21.00 |
| EV/FCFF, 部门 | |
| 化学品 | 24.88 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2021-12-31).
1 单击竞争对手名称以查看计算结果。
如果公司的 EV/FCFF 低于基准的 EV/FCFF，则公司相对被低估。
否则，如果公司的 EV/FCFF 高于基准的 EV/FCFF，则公司相对高估。
企业价值 FCFF 比, 历史
Sherwin-Williams Co., EV/FCFF， 计算, 与基准比较
| 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 精选财务数据 (千美元) | ||||||
| 企业价值 (EV)1 | 79,026,380 | 72,301,976 | 61,400,310 | 49,973,986 | 47,743,830 | |
| 公司的自由现金流 (FCFF)2 | 2,153,465 | 3,379,485 | 2,253,886 | 1,999,693 | 1,826,453 | |
| 估值比率 | ||||||
| EV/FCFF3 | 36.70 | 21.39 | 27.24 | 24.99 | 26.14 | |
| 基准 | ||||||
| EV/FCFF, 竞争对手4 | ||||||
| Linde plc | 23.60 | 34.03 | 44.72 | 56.73 | 27.54 | |
| Mosaic Co. | 19.87 | 26.98 | 917.26 | 24.92 | 60.69 | |
| EV/FCFF, 部门 | ||||||
| 化学品 | 26.03 | 28.06 | 39.34 | 38.58 | 28.85 | |
根据报道： 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31).
| 估值比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| EV/FCFF | 企业价值超过公司的自由现金流是整个公司的估值指标。 | Sherwin-Williams Co.EV/FCFF从2019年到2020年有所下降，但随后从2020年到2021年有所增加，超过了2019年的水平。 |