Stock Analysis on Net

Devon Energy Corp. (NYSE:DVN)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2023年11月8日以来未更新。

调整后的财务比率

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Devon Energy Corp. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

调整后的财务比率(摘要)

Devon Energy Corp.、调整后的财务比率

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
活动率
总资产周转率
总资产周转率(未经调整)
总资产周转率(调整后)
流动比率
流动资金比率
流动资金比率(未经调整)
流动资金比率(调整后)
偿付能力比率
债务与股东权益比率
债务与股东权益比率(未经调整)
债务与股东权益比率(调整后)
债务与总资本比率
债务与总资本比率(未经调整)
债务与总资本比率(调整后)
财务杠杆率
财务杠杆比率(未经调整)
财务杠杆比率(调整后)
利润率
净利率比率
净利率比率(未经调整)
净利率比率(调整后)
股东权益比率回报率 (ROE)
股东权益回报率(未经调整)
股东权益回报率(调整后)
资产收益率 (ROA)
资产回报率(未经调整)
资产回报率(调整后)

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).


总体而言,数据显示在观察期内,各项财务比率呈现出显著的波动和趋势。资产周转率在后期有所提升,而负债比率则经历了先增后降的过程。盈利能力指标在2020年表现低迷,随后显著改善。

资产周转率
总资产周转率和调整后的总资产周转率在2018年至2019年间有所下降,随后在2019年至2022年间呈现上升趋势。2022年的数值达到0.81,表明资产的使用效率有所提高。这可能意味着公司在资产管理方面有所改进,或者销售额增长速度快于资产增长速度。
流动性比率
流动资金比率和调整后的流动资金比率在2018年至2020年间保持相对稳定,并在2021年和2022年显著下降。2022年的数值降至1.25和1.27,表明短期偿债能力有所减弱。这可能意味着公司在短期内面临更大的财务压力,或者公司选择将更多资金用于投资而非持有流动资产。
负债比率
债务与股东权益比率、债务与总资本比率以及财务杠杆率在2019年至2020年间均有所上升,表明公司的财务风险增加。随后,这些比率在2021年至2022年间有所下降,表明公司降低了负债水平。2022年的债务与股东权益比率为0.6,债务与总资本比率为0.37,财务杠杆率为2.12,表明公司的财务风险有所降低。
盈利能力比率
净利率比率、股东权益回报率和资产回报率在2020年均出现大幅下降,甚至出现负值,表明公司的盈利能力在当年受到严重影响。然而,这些比率在2021年和2022年均显著改善,表明公司的盈利能力得到恢复和提升。2022年的净利率比率为31.38%,股东权益回报率为53.86%,资产回报率为25.36%,表明公司具有较强的盈利能力。
调整后比率
调整后的各项财务比率与未调整的比率趋势基本一致,但数值略有差异。调整后的比率可能反映了更准确的财务状况,因为它们可能排除了某些一次性或非经常性项目的影响。

总而言之,数据显示公司在观察期内经历了财务状况的波动。虽然在某些时期面临财务风险和盈利能力下降的挑战,但公司在后期成功地改善了资产周转率、降低了负债水平并提升了盈利能力。需要进一步分析这些趋势背后的具体原因,以便更好地评估公司的财务状况和未来发展前景。


Devon Energy Corp.,财务比率:报告与调整后


总资产周转率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
收入
总资产
活动率
总资产周转率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
收入
调整后总资产2
活动率
总资产周转率(调整后)3

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
总资产周转率 = 收入 ÷ 总资产
= ÷ =

2 调整后总资产. 查看详情 »

3 2022 计算
总资产周转率(调整后) = 收入 ÷ 调整后总资产
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

收入趋势
数据显示,收入在2019年和2020年经历了显著下降,从2018年的较高水平大幅减少。然而,从2020年开始,收入呈现强劲的复苏态势,并在2021年和2022年持续增长,最终达到一个显著高于早期年份的水平。2022年的收入是观察期内最高的。
总资产趋势
总资产在2018年到2020年期间呈现下降趋势。2020年达到最低点后,总资产开始回升,并在2021年和2022年继续增长。虽然增长,但2022年的总资产水平略高于2018年的水平。
总资产周转率趋势
总资产周转率在2018年和2019年有所下降,随后在2020年保持相对稳定。2021年开始,周转率出现上升,并在2022年达到最高点。周转率的提高表明资产的使用效率有所提升,即利用资产产生更多收入的能力增强。
调整后总资产周转率趋势
调整后总资产周转率的趋势与总资产周转率完全一致。这表明调整后的资产数据并未对周转率的整体趋势产生显著影响。周转率的提高同样表明资产的使用效率有所提升。
整体观察
数据表明,在经历了收入和资产的初期下降后,情况在后期发生了显著改善。收入的强劲复苏以及总资产周转率的提高,共同表明了运营效率的提升和盈利能力的增强。值得注意的是,收入增长的速度快于资产增长的速度,这进一步支持了运营效率提升的结论。

流动资金比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
流动资产
流动负债
流动比率
流动资金比率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后的流动资产2
调整后的流动负债3
流动比率
流动资金比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =

2 调整后的流动资产. 查看详情 »

3 调整后的流动负债. 查看详情 »

4 2022 计算
流动资金比率(调整后) = 调整后的流动资产 ÷ 调整后的流动负债
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

流动资产
数据显示,流动资产在2018年至2019年间呈现下降趋势,从4437百万单位降至3851百万单位。随后,在2020年进一步下降至3260百万单位。2021年出现显著反弹,达到4249百万单位,但在2022年略有回落至3891百万单位。整体而言,流动资产呈现波动性下降后反弹的趋势。
流动负债
流动负债在2018年至2020年间呈现下降趋势,从2226百万单位降至1440百万单位。2021年和2022年则呈现上升趋势,分别达到3087百万单位和3105百万单位。流动负债的变动趋势与流动资产的趋势有所不同,在2021年和2022年显著增加。
流动资金比率
流动资金比率在2018年至2019年间略有上升,从1.99提高至2。2020年进一步上升至2.26,表明短期偿债能力增强。然而,2021年和2022年流动资金比率显著下降,分别降至1.38和1.25。这表明短期偿债能力有所减弱,需要关注流动负债的增长速度。
调整后的流动资产
调整后的流动资产的趋势与流动资产基本一致。在2018年至2019年间下降,2020年进一步下降,2021年反弹,2022年略有回落。调整后的流动资产数据与流动资产数据差异较小。
调整后的流动负债
调整后的流动负债的趋势与流动负债基本一致。在2018年至2020年间下降,2021年和2022年上升。调整后的流动负债数据与流动负债数据差异较小。
流动资金比率(调整后)
调整后的流动资金比率的趋势与流动资金比率基本一致。在2018年至2020年间上升,2021年和2022年下降。调整后的流动资金比率数据与流动资金比率数据差异较小。整体趋势表明,短期偿债能力在后期有所下降。

总体而言,数据显示流动资产和流动负债均呈现波动性变化。流动资金比率在2021年和2022年显著下降,表明短期偿债能力面临压力。需要进一步分析导致流动负债增加的原因,并评估其对财务状况的影响。


债务与股东权益比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
总债务
归属于德文郡的股东权益
偿付能力比率
债务与股东权益比率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后总债务2
调整后权益总额3
偿付能力比率
债务与股东权益比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ 归属于德文郡的股东权益
= ÷ =

2 调整后总债务. 查看详情 »

3 调整后权益总额. 查看详情 »

4 2022 计算
债务与股东权益比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后权益总额
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总债务
数据显示,总债务在2018年至2019年期间显著下降,从5947百万单位降至4541百万单位。随后,在2020年保持相对稳定,约为4550百万单位。2021年出现大幅增长,达到6737百万单位,并在2022年略有下降至6697百万单位。总体而言,债务水平在观察期内呈现波动趋势。
归属于股东权益
股东权益在2018年至2019年期间呈现下降趋势,从9186百万单位降至5802百万单位。2020年进一步下降至2885百万单位,为观察期内的最低值。随后,在2021年大幅增长至9262百万单位,并在2022年继续增长至11167百万单位。股东权益的变化趋势与总债务的变化趋势形成对比。
债务与股东权益比率
债务与股东权益比率在2018年为0.65,2019年上升至0.78。2020年显著上升至1.58,表明债务水平相对于股东权益大幅增加。2021年回落至0.73,2022年进一步下降至0.6,表明债务水平相对于股东权益有所降低。该比率的波动反映了债务和股东权益的相对变化。
调整后总债务
调整后总债务的趋势与总债务的趋势相似。2018年至2019年期间下降,从6285百万单位降至4555百万单位。2020年保持稳定,约为4553百万单位。2021年大幅增长至6760百万单位,2022年略有下降至6718百万单位。调整后债务的变动与总债务的变动基本一致。
调整后权益总额
调整后权益总额的趋势与归属于股东权益的趋势相似。2018年至2019年期间下降,从10134百万单位降至6290百万单位。2020年进一步下降至3186百万单位。随后,在2021年大幅增长至9835百万单位,并在2022年继续增长至12883百万单位。调整后权益总额的变化趋势与归属于股东权益的变化趋势基本一致。
债务与股东权益比率(调整后)
调整后的债务与股东权益比率的趋势与未调整的比率相似。2018年为0.62,2019年上升至0.72。2020年显著上升至1.43,表明债务水平相对于股东权益大幅增加。2021年回落至0.69,2022年进一步下降至0.52,表明债务水平相对于股东权益有所降低。调整后的比率变化与未调整的比率变化保持一致。

总体而言,数据显示债务和股东权益在观察期内经历了显著的变化。2020年债务与股东权益比率达到峰值,随后在2021年和2022年有所下降。股东权益在2020年达到最低点后,在2021年和2022年显著增长。这些趋势表明公司可能在进行财务结构调整,并在不同时期采取不同的融资策略。


债务与总资本比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
总债务
总资本
偿付能力比率
债务与总资本比率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后总债务2
调整后总资本3
偿付能力比率
债务与总资本比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =

2 调整后总债务. 查看详情 »

3 调整后总资本. 查看详情 »

4 2022 计算
债务与总资本比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后总资本
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总债务
数据显示,总债务在2018年至2019年期间显著下降,从5947百万单位降至4541百万单位。随后,在2020年保持相对稳定,约为4550百万单位。2021年出现大幅增长,达到6737百万单位,并在2022年略有下降至6697百万单位。总体而言,总债务呈现先降后升,近期略有回落的趋势。
总资本
总资本在2018年至2019年期间大幅下降,从15133百万单位降至10343百万单位。2020年进一步下降至7435百万单位。随后,在2021年出现显著反弹,达到15999百万单位,并在2022年继续增长至17864百万单位。总资本的变化趋势与总债务的变化趋势形成对比,呈现先降后升的明显模式。
债务与总资本比率
债务与总资本比率在2018年为0.39,2019年上升至0.44。2020年显著上升至0.61,表明债务占总资本的比例增加。2021年回落至0.42,2022年进一步下降至0.37。该比率的变化趋势反映了总债务和总资本之间动态关系的影响。
调整后总债务
调整后总债务的变化趋势与总债务相似。2018年至2019年期间下降,从6285百万单位降至4555百万单位。2020年保持稳定,随后在2021年大幅增加至6760百万单位,并在2022年略有下降至6718百万单位。
调整后总资本
调整后总资本的变化趋势也与总资本相似。2018年至2020年期间持续下降,从16419百万单位降至7739百万单位。2021年大幅反弹至16595百万单位,并在2022年继续增长至19601百万单位。
债务与总资本比率(调整后)
调整后的债务与总资本比率的变化趋势与未调整的比率相似。2019年略有上升,2020年显著上升至0.59,2021年回落至0.41,2022年进一步下降至0.34。调整后的比率与未调整的比率之间存在高度相关性,表明调整因素对整体债务结构的影响相对有限。

总体而言,数据显示在观察期内,债务和资本的规模都经历了显著的变化。债务与总资本比率的波动表明财务杠杆水平的变化。2020年债务与总资本比率的上升可能需要进一步调查,以了解其背后的原因。2021年和2022年的数据表明,资本规模的增长速度超过了债务规模的增长速度,从而降低了财务风险。


财务杠杆比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
总资产
归属于德文郡的股东权益
偿付能力比率
财务杠杆率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后总资产2
调整后权益总额3
偿付能力比率
财务杠杆比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 归属于德文郡的股东权益
= ÷ =

2 调整后总资产. 查看详情 »

3 调整后权益总额. 查看详情 »

4 2022 计算
财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后权益总额
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产
数据显示,总资产在2018年至2019年间显著下降,随后在2020年继续下降至最低点。2021年和2022年则呈现显著增长趋势,2022年的总资产达到最高水平。整体而言,总资产经历了先降后升的波动过程。
归属于股东权益
归属于股东权益的变化趋势与总资产类似,在2018年至2020年间持续下降,并在2021年和2022年显著回升。2022年的股东权益达到最高值,表明公司所有者权益有所增强。
财务杠杆率
财务杠杆率在2019年和2020年有所上升,表明公司承担的财务风险增加。2021年杠杆率有所下降,但在2022年再次小幅下降,接近2018年的水平。整体来看,杠杆率呈现波动趋势,但2022年有所缓解。
调整后总资产
调整后总资产的趋势与总资产基本一致,同样经历了先下降后上升的过程。2021年和2022年的增长幅度较为明显,表明调整后资产规模的扩张。
调整后权益总额
调整后权益总额的变化趋势也与归属于股东权益相似,在2018年至2020年间下降,随后在2021年和2022年显著增长。2022年的调整后权益总额达到最高水平,反映了权益资本的增加。
财务杠杆比率(调整后)
调整后的财务杠杆比率与未调整的财务杠杆率趋势一致,在2020年达到峰值,随后在2021年和2022年下降。2022年的调整后杠杆比率降至最低水平,表明公司通过调整后数据,降低了财务风险。

总体而言,数据显示该公司在2018年至2020年间经历了资产和权益的缩减,财务杠杆有所上升。但在2021年和2022年,资产、权益均显著增长,财务杠杆有所下降,表明公司经营状况有所改善,财务风险得到一定程度的控制。


净利率比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
归属于德文郡的净收益(亏损)
收入
利润率
净利率比率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后净收益(亏损)2
收入
利润率
净利率比率(调整后)3

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
净利率比率 = 100 × 归属于德文郡的净收益(亏损) ÷ 收入
= 100 × ÷ =

2 调整后净收益(亏损). 查看详情 »

3 2022 计算
净利率比率(调整后) = 100 × 调整后净收益(亏损) ÷ 收入
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

盈利能力
数据显示,归属于公司的净收益(亏损)在观察期内经历了显著波动。2018年录得高额盈利,随后在2019年和2020年出现亏损,亏损额在2020年达到峰值。2021年扭亏为盈,盈利水平大幅提升,并在2022年进一步增长至最高点。调整后净收益(亏损)的趋势与归属净收益(亏损)相似,但数值差异较大,表明调整项目对净收益的影响较为显著。
净利率比率与净收益(亏损)的变化趋势一致。2019年和2020年的净利率比率均为负值,反映了亏损状态。2021年和2022年净利率比率转为正值,且2022年的净利率比率高于2018年,表明盈利能力有所增强。调整后净利率比率的波动幅度更大,尤其是在亏损期间,负值更为显著。
收入
收入在2019年大幅下降,随后在2020年继续下降,达到最低点。2021年收入出现显著反弹,增长至远高于2018年的水平,并在2022年继续增长,达到最高点。收入的增长趋势与净收益(亏损)的增长趋势存在一定的相关性,但收入增长幅度大于净收益增长幅度,表明成本控制或运营效率可能有所改善。
整体趋势
总体而言,数据显示该公司在2019年和2020年面临挑战,盈利能力和收入均出现下滑。然而,从2021年开始,公司表现出强劲的复苏势头,盈利能力和收入均显著增长。2022年的财务数据表明,公司已经恢复并超越了2018年的水平。调整后净收益和净利率比率的差异表明,非经常性项目对公司盈利的影响不容忽视。

股东权益回报率 (ROE) (调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
归属于德文郡的净收益(亏损)
归属于德文郡的股东权益
利润率
ROE1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后净收益(亏损)2
调整后权益总额3
利润率
股东权益回报率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
ROE = 100 × 归属于德文郡的净收益(亏损) ÷ 归属于德文郡的股东权益
= 100 × ÷ =

2 调整后净收益(亏损). 查看详情 »

3 调整后权益总额. 查看详情 »

4 2022 计算
股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后净收益(亏损) ÷ 调整后权益总额
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

盈利能力
数据显示,归属于股东的净收益(亏损)在观察期内波动显著。2018年录得高额盈利,随后在2019年和2020年出现亏损,亏损额在2020年达到峰值。2021年盈利情况显著改善,并在2022年进一步大幅增长。调整后净收益(亏损)的趋势与归属于股东的净收益(亏损)相似,但数值差异表明存在一些非经常性项目的影响。调整后净收益(亏损)在2022年也实现了显著增长。
股东权益
股东权益在2018年至2020年期间呈现下降趋势,2020年达到最低点。随后,股东权益在2021年和2022年均有显著增长,表明公司财务状况有所改善。调整后权益总额的趋势与股东权益基本一致,但数值略有差异,可能反映了会计处理上的调整。
股东权益回报率
股东权益回报率与净收益(亏损)的变化密切相关。2019年和2020年,由于净收益(亏损)为负,股东权益回报率也为负值,且2020年降至极低水平。2021年和2022年,随着净收益(亏损)转为盈利且盈利额增加,股东权益回报率显著提升,2022年达到最高水平。调整后股东权益回报率的趋势与股东权益回报率一致,但数值略有差异,表明调整后净收益(亏损)对回报率的影响有所不同。

总体而言,数据显示该公司在观察期内经历了显著的财务波动。从2019年到2020年,公司面临挑战,盈利能力和股东权益均有所下降。然而,从2021年开始,公司业绩出现明显改善,盈利能力和股东权益均显著增长,股东权益回报率也随之提高。2022年的数据表明,公司财务状况持续向好。


资产回报率 (ROA) (调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
归属于德文郡的净收益(亏损)
总资产
利润率
ROA1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后净收益(亏损)2
调整后总资产3
利润率
资产回报率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
ROA = 100 × 归属于德文郡的净收益(亏损) ÷ 总资产
= 100 × ÷ =

2 调整后净收益(亏损). 查看详情 »

3 调整后总资产. 查看详情 »

4 2022 计算
资产回报率(调整后) = 100 × 调整后净收益(亏损) ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

盈利能力
归属于母公司的净收益(亏损)在观察期内波动显著。2018年录得高额盈利,随后在2019年和2020年出现亏损,亏损额在2020年达到峰值。2021年扭亏为盈,盈利水平大幅提升,并在2022年进一步增长至最高点。调整后净收益(亏损)的趋势与归属于母公司的净收益(亏损)相似,但数值差异表明存在一些非经常性损益的影响。调整后数据更能反映企业的持续经营能力。
资产规模
总资产在2019年和2020年呈现下降趋势,随后在2021年和2022年显著增加。2022年的总资产达到观察期内的最高水平。调整后总资产的变动趋势与总资产基本一致,差异较小,表明资产调整的影响有限。
资产回报率
资产回报率(未经调整)与净收益(亏损)的波动密切相关。2018年回报率较高,随后在2019年和2020年大幅下降,甚至为负值。2021年和2022年,随着净收益的增长,资产回报率也显著提升,2022年达到最高水平。调整后资产回报率的趋势与未经调整的回报率相似,但数值更高,表明调整后的盈利能力更强。调整后资产回报率在2022年显著高于其他年份,表明企业在这一年内更有效地利用了其资产来产生利润。

总体而言,数据显示该企业经历了盈利能力和资产规模的显著波动。从2019年到2020年,企业面临挑战,但随后在2021年和2022年实现了强劲复苏。资产回报率的提升表明企业在利用资产创造价值方面取得了进展。需要注意的是,盈利能力和资产规模的波动可能受到多种因素的影响,包括市场环境、行业竞争和企业自身的经营策略。