付费用户专区
免费试用
本周免费提供的 Motorola Solutions Inc. 个页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
计算
P/E | = | 股价1, 2, 3 | ÷ | 每股收益1 (EPS) | EPS1 | = | Motorola Solutions, Inc. 应占净收益(亏损)。1 (以百万计) |
÷ | 流通在外的普通股数量2 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2024年2月15日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
2023年2月16日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
2022年2月16日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
2021年2月12日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
2020年2月14日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
2019年2月15日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
2018年2月16日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
2017年2月21日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
2016年2月23日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
2015年2月13日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
2014年2月13日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
2013年2月12日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
2012年2月15日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
2011年2月18日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
2010年2月16日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
2009年2月26日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
2008年2月28日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
2007年2月28日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
2006年3月2日 | = | ÷ | = | ÷ |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31), 10-K (报告日期: 2009-12-31), 10-K (报告日期: 2008-12-31), 10-K (报告日期: 2007-12-31), 10-K (报告日期: 2006-12-31), 10-K (报告日期: 2005-12-31).
1 美元
2 根据拆分和股票股息调整的数据。
3 Motorola Solutions Inc. 年报提交日期的收市价
以下分析基于给定时期的股价、每股收益(EPS)以及市盈率(P/E),以中性、客观的方式总结观察到的模式、变化及洞见。内容聚焦数据本身的趋势与关系,未涉及表格本身的描述,也不对外部事件做出断定推论。
- 股价趋势与阶段性特征
- 在初始阶段,股价从2006年的155.33美元一路下行,至2009年的25.34美元,区间波动幅度显著,约呈现六成以上的下跌幅度,凸显出周期性波动及外部冲击对价格的极端影响。进入2010年后,价格出现反弹,但2011年仍处于较低水平(39.01美元),随后2012年至2016年间在约39.01至70.78美元之间波动,呈现横向整理态势。自2017年起,股价进入明显的上行阶段,2018年达到105.91美元,2019年进一步上升至138.63美元,2020年攀升至184.41美元,随后继续走高,2021年约为181.07美元,2022年为221美元,2023年升至267.36美元,2024年达到323.9美元,呈现出长期且加速的上涨态势,显示出在较长时间框架内的价值重新定价与增长预期的持续增强。
- 每股收益(EPS)的演变
- EPS在2006年为12.82美元,随后在2008年和2009年分别转为负值(-0.15及-13.05),体现出盈利能力在全球性冲击中的波动性与周期性压力。2010年再度转负(-0.15),2011年回升至1.88,2012年提升至3.64,2013年为3.19,2014年为4.33,2015年达到约6.00,随后2016年降至3.50,2017年为3.40,2018年再次为-0.96,显示盈利波动再度放大。2019年起进入持续回升阶段,2019年为5.89,2020年为5.09,2021年为5.61,2022年提升到7.40,2023年为8.15,2024年达到数据区间最高的10.29。这一序列揭示出自2011年左右以来的长期盈利恢复趋势,尽管中间存在年度波动与2018年的短暂回落,但总体呈现稳步提升的态势,且在最新年度达到较高水平。
- 市盈率(P/E)的波动与市场估值
- P/E在2006年为12.12,2007年为12.09,2008年与2009年缺失;2010年显著抬升至20.75,随后2011年回落至13.24,2012年回升至19.06,2013年为15.17,2014年为11.66,2015年回到20.23,2016年进一步提升至23.58。2017年数据缺失后,2018年为23.52,2019年显著上升至36.24,2020年为32.25,2021年为29.86,2022年为32.81,2023年为31.49,2024年数据缺失。总体来看,估值水平经历了从低位到中高位的波动区间,2019年前后出现了明显的估值扩张,随后在2020-2023年维持在20至34的区间附近,显示市场对盈利增速的持续预期在不同阶段对估值产生了显著影响。缺失值主要出现在2008-2009年以及2017年,需在跨期比较时予以谨慎处理。
- 三组数据的综合关系与洞见
- 总体观察显示,EPS的持续改善与股价的长期上涨相互印证,特别是在2011年后,EPS逐步走强并在2019年前后进入快速提升阶段,与股价的同段上涨路径存在同向关系。伴随2019年及之后的EPS增长,P/E水平也相应走高,呈现估值被市场再定价的现象,说明市场在盈利前景改善的同时,愿意给予更高的价格倍数。值得注意的是,2018年的EPS回落伴随部分年份的P/E高位,提示市场在盈利波动或不确定性时期仍对未来盈利回升持乐观预期,从而通过提高估值来维持价格水平。数据缺口(尤其是部分年度的P/E、以及2017年的缺失)提示在解读三者关系时需谨慎,避免将部分年份的非观测数据误读为趋势信号。总体而言,股价的长期上涨与EPS的改善及P/E的波动共同构成了一个在后期阶段更加明确的上行结构,但其持续性需关注盈利质量、现金流与资本配置等基本面因素的持续改善。
- 关键风险与注意点
- 需关注数据中的缺失对趋势解读的影响,尤其是在P/E的关键年份缺失可能掩盖了估值水平的真实波动。此外,EPS的历史波动性较高,尤其在2008-2010年及2018年,盈利能力的不确定性可能对股价和估值带来短期冲击。长期的上涨趋势在很大程度上依赖盈利质量和可持续的成长性,一旦盈利增速放缓或资本成本上升,市场对估值的定价可能出现回落。综合来看,纵观2006至2024年的数据,价格与盈利指标呈现出阶段性同步的上涨态势,但对未来的持续性需以稳健的盈利增长、现金流改善以及资本配置效率的持续优化为前提。
与竞争对手的比较
Motorola Solutions Inc. | Apple Inc. | Arista Networks Inc. | Cisco Systems Inc. | Dell Technologies Inc. | Super Micro Computer Inc. | |
---|---|---|---|---|---|---|
2024年2月15日 | ||||||
2023年2月16日 | ||||||
2022年2月16日 | ||||||
2021年2月12日 | ||||||
2020年2月14日 | ||||||
2019年2月15日 | ||||||
2018年2月16日 | ||||||
2017年2月21日 | ||||||
2016年2月23日 | ||||||
2015年2月13日 | ||||||
2014年2月13日 | ||||||
2013年2月12日 | ||||||
2012年2月15日 | ||||||
2011年2月18日 | ||||||
2010年2月16日 | ||||||
2009年2月26日 | ||||||
2008年2月28日 | ||||||
2007年2月28日 | ||||||
2006年3月2日 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31), 10-K (报告日期: 2009-12-31), 10-K (报告日期: 2008-12-31), 10-K (报告日期: 2007-12-31), 10-K (报告日期: 2006-12-31), 10-K (报告日期: 2005-12-31).
与工业部门的比较: 技术硬件和设备
Motorola Solutions Inc. | 技术硬件和设备 | |
---|---|---|
2024年2月15日 | ||
2023年2月16日 | ||
2022年2月16日 | ||
2021年2月12日 | ||
2020年2月14日 | ||
2019年2月15日 | ||
2018年2月16日 | ||
2017年2月21日 | ||
2016年2月23日 | ||
2015年2月13日 | ||
2014年2月13日 | ||
2013年2月12日 | ||
2012年2月15日 | ||
2011年2月18日 | ||
2010年2月16日 | ||
2009年2月26日 | ||
2008年2月28日 | ||
2007年2月28日 | ||
2006年3月2日 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31), 10-K (报告日期: 2009-12-31), 10-K (报告日期: 2008-12-31), 10-K (报告日期: 2007-12-31), 10-K (报告日期: 2006-12-31), 10-K (报告日期: 2005-12-31).
与行业比较: 信息技术
Motorola Solutions Inc. | 信息技术 | |
---|---|---|
2024年2月15日 | ||
2023年2月16日 | ||
2022年2月16日 | ||
2021年2月12日 | ||
2020年2月14日 | ||
2019年2月15日 | ||
2018年2月16日 | ||
2017年2月21日 | ||
2016年2月23日 | ||
2015年2月13日 | ||
2014年2月13日 | ||
2013年2月12日 | ||
2012年2月15日 | ||
2011年2月18日 | ||
2010年2月16日 | ||
2009年2月26日 | ||
2008年2月28日 | ||
2007年2月28日 | ||
2006年3月2日 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31), 10-K (报告日期: 2009-12-31), 10-K (报告日期: 2008-12-31), 10-K (报告日期: 2007-12-31), 10-K (报告日期: 2006-12-31), 10-K (报告日期: 2005-12-31).