付费用户专区
免费试用
本周免费提供Newmont Corp.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
短期活动比率(摘要)
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
离职率 | ||||||
存货周转率 | ||||||
应收账款周转率 | ||||||
应付账款周转率 | ||||||
营运资金周转率 | ||||||
平均天数 | ||||||
库存周转天数 | ||||||
更多: 应收账款周转天数 | ||||||
运行周期 | ||||||
少: 应付账款周转天数 | ||||||
现金周转周期 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).
从所提供的财务比率数据可以观察到,在过去五年内,公司在存货周转率方面表现出逐步提升的趋势,从2019年的5.12增加到2022年的6.61,显示库存周转效率得到改善,但在2023年出现下降至4.03,反映库存管理存在一定的波动或库存积压风险。应收账款周转率在2019年至2021年有明显上升(26.11至36.27),表明收账效率得到了提升,但从2022年开始明显下降至16.09,可能暗示收账周期延长或应收账款回收效率降低。应付账款周转率虽略有波动,但整体保持在较高水平(9.64至10.49),2023年显著下降至6.98,可能表明公司延长付款期限或在应付账款管理方面面临压力。
关于营运资金周转率,自2019年至2023年逐年增长,从2.51到7.8,表明公司整体的营运资金利用效率在提升,可能反映出更有效的资金管理策略。然而,库存周转天数在2023年明显增加至91天,远高于之前的55天,显示库存持有时间延长,可能影响流动性。应收账款周转天数也由2022年的11天上升至23天,表明收款时间延长,可能影响短期资金状况。运行周期显示出类似的变化,从2019年的66天增加到2023年的114天,表明整个营运周期明显拉长,可能带来资金周转速度减缓的风险。应付账款和现金周转周期也在2023年出现上升,分别达到52天和62天,进一步暗示整体流动性压力的增加和资金周转效率的下降。
综上所述,公司在整体营运效率方面曾经有显著改善,但2023年的数据表明营运周期延长、存货和应收账款回收期变长,可能影响短期财务的流动性和运营效率。未来需要关注这些指标的持续变化,以确保资金管理的有效性和营运效率的改善或维持。整体而言,数据显示过去几年公司在效率提升方面取得了成就,但近期的波动表明仍需加强存货和应收账款的管理策略,以确保财务健康与持续增长。
离职率
平均天数比率
存货周转率
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
适用于销售的成本 | ||||||
库存 | ||||||
短期活动比率 | ||||||
存货周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
存货周转率竞争 对手2 | ||||||
Freeport-McMoRan Inc. | ||||||
存货周转率工业 | ||||||
材料 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).
1 2023 计算
存货周转率 = 适用于销售的成本 ÷ 库存
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从财务数据的整体趋势来看,公司在过去五年期间在适用于销售的成本方面呈现出逐年增长的态势。具体而言,2019年至2023年,适用于销售的成本由5195百万不断上升至6699百万,表明公司为支持销售所需的相关成本逐年增加,可能受原材料成本上升或销售规模扩大的影响。
库存水平在此期间经历了波动,2019年的库存为1014百万,随后逐渐下降至2021年的最低点930百万,但在2022年又增加到979百万,2023年显著上升至1663百万。库存的增加在2023年尤为明显,表明公司可能在存货管理或需求预期方面发生变化。这一变化可能会影响公司的流动性和库存周转效率。
对应的存货周转率则反映了库存管理效率的变化。2019年至2022年期间,存货周转率稳步提升,从5.12升至6.61,显示公司在库存管理方面逐步提高了效率。然而,2023年存货周转率显著下降至4.03,可能因为库存急剧增加而影响了整体的周转效率。这一变化提示公司可能在存货管理方面遇到挑战,或存货积压问题开始显现。
总体而言,公司的成本在增加,库存水平波动,且存货周转效率在2023年出现明显下降。这些趋势可能指向未来在成本控制和库存管理方面的压力,也提示需要关注存货积压对整体运营效率和财务健康可能造成的影响。
应收账款周转率
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
销售 | ||||||
应收账款 | ||||||
短期活动比率 | ||||||
应收账款周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||
Freeport-McMoRan Inc. | ||||||
应收账款周转率工业 | ||||||
材料 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).
1 2023 计算
应收账款周转率 = 销售 ÷ 应收账款
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从整体趋势来看,该公司在过去五年中,销售额呈现出一定的增长态势,特别是在2020年和2021年,销售额出现了较大幅度的提升,随后在2022年略有回落,但仍保持在较高水平。2023年销售额略有下降,但变化幅度不大,整体保持相对稳定。
应收账款方面,数据显示在2020年达到高点,之后在2021年有所回落,但在2023年显著上升,尤其是2023年余额达到734百万,超过了2019年的水平。这表明公司在应收账款管理上可能存在一定的压力,也可能反映出销售增长带来的收款压力或信用政策的调整。
应收账款周转率作为衡量公司应收账款管理效率的指标,在2019年和2020年较高,分别为26.11和25.61,显示出公司在此期间的回款效率较好。2021年显著提高至36.27,表明在此期间,公司应收账款管理更加高效。然而,2022年和2023年,应收账款周转率明显下降至32.55和16.09,特别是在2023年,周转率大幅降低至接近一半,显示公司应收账款回收速度减慢,可能对现金流管理带来一定压力。
综合来看,公司的销售收入保持稳定或增长的同时,应收账款的管理效率出现波动,尤其在2023年显著下滑,可能需要关注应收账款的改善措施,以确保财务健康和营运资金的合理使用。未来,公司若能优化应收账款管理策略,同时保持销售增长,将有助于改善整体财务状况和资金流动性。
应付账款周转率
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
适用于销售的成本 | ||||||
应付帐款 | ||||||
短期活动比率 | ||||||
应付账款周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||
Freeport-McMoRan Inc. | ||||||
应付账款周转率工业 | ||||||
材料 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).
1 2023 计算
应付账款周转率 = 适用于销售的成本 ÷ 应付帐款
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的数据,整体来看,适用于销售的成本存在逐年上升的趋势,从2019年的5,195百万逐步增加到2023年的6,699百万。这表明公司在过去五年中销售相关的生产或运营成本持续上升,可能反映出原材料价格上涨、运营费用增加或者业务规模扩大的需求。尽管成本逐年增长,但在2020年略有降低,但随后又有所回升,显示成本变化存在一定的波动性。
应付账款的金额也呈现增长态势,从2019年的539百万增加到2023年的960百万。应付账款的增加可能意味着公司在供应链管理上趋向于延长支付周期,或者采购规模扩大,导致应付账款总额上升。应付账款的增长与销售成本的增长趋势大体一致,显示出公司在维持运营所需的短期流动性方面可能采取了相应策略以优化现金流。
应付账款周转率在2019年至2022年保持相对稳定,均在10左右,显示公司在这些年份中应付账款的周转较为频繁,管理效率较为良好。2023年应付账款周转率骤降至6.98,表明公司在该年度的应付账款周转变慢,即平均支付周期可能延长。此变化可能反映出公司在近期调整了应付账款的支付策略,或者面临财务压力需要延长支付期限以改善现金流状况。
总体而言,该公司的财务状况展现出成本持续上升与应付账款逐步增加的特征,而应付账款周转率的显著下降提示潜在的流动性调整或财务策略变化。这些趋势建议公司应继续关注成本控制和应付账款管理,以确保财务健康和运营的持续效率。未来需要进一步观察公司现金流状况及其对应的财务政策调整,以验证这些变化对整体财务稳健性的影响。
营运资金周转率
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
流动资产 | ||||||
少: 流动负债 | ||||||
营运资金 | ||||||
销售 | ||||||
短期活动比率 | ||||||
营运资金周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||
Freeport-McMoRan Inc. | ||||||
营运资金周转率工业 | ||||||
材料 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).
1 2023 计算
营运资金周转率 = 销售 ÷ 营运资金
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从营运资金的趋势来看,2019年至2021年期间,营运资金呈现一定的增长,分别达到3887百万、5136百万和5042百万,但在2022年下降至3589百万,随后在2023年显著减少至1514百万。这一变化可能反映出公司在不同年度的营运资本管理策略变化或运营调整的影响。营运资金的减少尤其在2023年表现明显,可能意味着公司在流动资产与流动负债的管理上趋向于收紧或面临流动性压力。
销售额整体呈现增长趋势,从2019年的9740百万逐步增加到2021年的12222百万,之后略有下降至2022年的11915百万,但在2023年稍微回升至11812百万。总体来看,公司销售规模在连续几年的增长后略有波动,但仍保持在较高水平,显示出一定的市场份额稳定性和销售能力。
营运资金周转率的变化尤为引人注目。2019年到2021年,周转率表现出一定的波动,分别为2.51、2.24和2.42,显示出营运效率的起伏。2022年明显提升至3.32,标志着公司在该年度效率显著提高,可能通过优化存货管理、应收账款回收等措施实现了更高的资产利用率。2023年该比率大幅提高至7.8,显示公司在极大程度上提高了营运资本的周转速度,可能反映出管理策略的调整、快速的现金回流或资产结构变化。这一显著的提升表明公司在营运效率方面取得了明显改善,但也可能伴随着风险增加,需关注对流动性和运营稳健性的潜在影响。
总体而言,公司的财务数据揭示了一段不断调整和改善的历程。营运资金的波动可能反映出应对市场环境变化的策略调整,而销售的稳步增长支持了公司的发展基础。营运资金周转率的显著提升展现了管理效率的改善,尤其是在2022年和2023年期间。但这些变化也提示需要关注资金流动性与运营风险的潜在变化,确保持续稳定的增长和财务稳健性。
库存周转天数
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
存货周转率 | ||||||
短期活动比率 (天数) | ||||||
库存周转天数1 | ||||||
基准 (天数) | ||||||
库存周转天数竞争 对手2 | ||||||
Freeport-McMoRan Inc. | ||||||
库存周转天数工业 | ||||||
材料 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).
1 2023 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的数据,可以观察到公司存货周转率在2019年至2022年期间持续呈现上升趋势,从5.12逐步提升至6.61,表明公司在这段期间内的存货管理效率得到了改善,资产利用效率相应提高。然而,2023年存货周转率显著下降至4.03,显示出存货周转效率出现减弱,可能存在库存积压或销售效率下降的风险。
另一方面,库存周转天数的变化与存货周转率呈反向关系。2019年至2022年,库存天数持续下降,从71天减少到55天,说明公司在库存管理上变得更为高效,减少了库存持有时间。2023年,库存天数骤升至91天,明显超出前几年的水平,进一步印证库存管理效率的下降或销售收缩的问题,可能带来存货持有成本的增加和流动性压力的加大。
总体而言,数据显示公司在2020至2022年期间实现了存货管理的优化,提升了资产周转速度,但2023年出现了明显的逆转,存货周转效率下降,库存清理不彻底或销售放缓可能是主要原因。这一趋势的变化值得关注,并可能对未来的财务表现和运营策略产生影响。
应收账款周转天数
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
应收账款周转率 | ||||||
短期活动比率 (天数) | ||||||
应收账款周转天数1 | ||||||
基准 (天数) | ||||||
应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
Freeport-McMoRan Inc. | ||||||
应收账款周转天数工业 | ||||||
材料 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).
1 2023 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的数据可以观察到,应收账款周转率在2019年至2021年期间呈现上升趋势,由26.11逐步升高至36.27,表明企业在此期间的应收账款管理效率有所改善,可能反映出更有效的收款策略或客户信用管理的优化。然而,2022年该比率略有回落至32.55,显示一定程度的收款效率减缓,可能受经济周期变动或行业特定因素的影响。
进入2023年,应收账款周转率显著下降至16.09,明显低于前三年的水平,反映出收款周转效率大幅减弱,可能存在应收账款回收变慢、账款逾期增加或信用政策调整等问题。这一变化值得关注,可能对公司现金流和营运资金状况带来压力。
应收账款周转天数则显示出与周转率相反的趋势。2019至2021年,天数稳定在14天或以下,说明公司能在较短时间内收回应收账款,维持了较高的流动性和营运效率。2022年天数增加到11天,略有延长,但仍保持在较低水平。
至2023年,天数突然上升至23天,明显超出过去的水平,进一步确认收款期延长的趋势。这与周转率的骤降相呼应,反映出应收账款回收周期明显拉长,可能由客户信用风险上升、市场环境变化或内部收款流程调整等因素引起。这种趋势若持续,可能对企业的现金流和整体财务健康产生不利影响,需密切关注相关风险管理措施的落实情况和未来的应收账款政策调整。
运行周期
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
库存周转天数 | ||||||
应收账款周转天数 | ||||||
短期活动比率 | ||||||
运行周期1 | ||||||
基准 | ||||||
运行周期竞争 对手2 | ||||||
Freeport-McMoRan Inc. | ||||||
运行周期工业 | ||||||
材料 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).
1 2023 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的数据可以观察到以下趋势和特征:
- 库存周转天数
- 库存周转天数从2019年的71天逐步下降至2022年的55天,反映出公司在库存管理方面的效率提升,能更快地将存货转化为销售或利用。然而在2023年,库存周转天数骤增至91天,显示库存积压可能增加,存货周转变慢,潜在的资金占用和流动性压力可能增强。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数保持相对稳定,从2019年的14天略降至2021年的10天,表现出公司在收款方面的效率较高。在2022年略升至11天后,2023年显著增加至23天,可能意味着应收账款的回收效率降低或收款周期延长,潜在增加了应收账款的风险和资金占用。
- 运行周期
- 运行周期整体呈下降趋势,从2019年的85天减至2022年的66天,反映了企业运营效率的改善,缩短了从采购到收款的整体流程。然而,2023年运行周期大幅上升至114天,显示整体运营效率出现退步,可能受到库存积压或应收账款回收周期延长的影响,增加了运营风险和资金压力。
总体而言,除了2023年的数据指标出现明显恶化外,前几年的趋势表明公司在存货和应收账款管理方面逐渐优化,运营周期的缩短有助于提升资金周转效率。然而,2023年的变化提示企业在库存和应收账款方面可能面临一定的压力或管理挑战,需要关注其对财务健康和运营稳定性的潜在影响,建议持续监控并采取相应管理措施以改善周期延长的因素。
应付账款周转天数
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
应付账款周转率 | ||||||
短期活动比率 (天数) | ||||||
应付账款周转天数1 | ||||||
基准 (天数) | ||||||
应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
Freeport-McMoRan Inc. | ||||||
应付账款周转天数工业 | ||||||
材料 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).
1 2023 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的数据可以观察到,应付账款周转率在2019年至2022年期间整体呈稳步上升的趋势,具体表现为由9.64逐渐上升至10.49。这一趋势表明公司在该期间内应付账款的周转效率有所提高,可能反映出其支付供应商的能力增强或采购策略的调整。
然而,2023年应付账款周转率显著下降至6.98,低于前几年的水平。这一变化可能意味着应付账款的周转速度减缓,可能由于公司延长付款期限、供应链调整或其他财务策略变化所致。
对应付账款周转天数的变化也支持这一分析。2019年至2022年期间,天数在35至38天之间波动,显示出较为稳定的支付周期。2023年天数突然增加至52天,表明公司对供应商的支付时间延长,可能会影响供应关系或公司流动性管理的策略。
整体而言,过去四年间公司保持较高的应付账款周转效率,但在2023年出现了显著下降,反映出在支付策略或供应链管理方面的变化。这一变化值得进一步关注,以评估其对公司财务健康及供应链稳定性的潜在影响。
现金周转周期
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
库存周转天数 | ||||||
应收账款周转天数 | ||||||
应付账款周转天数 | ||||||
短期活动比率 | ||||||
现金周转周期1 | ||||||
基准 | ||||||
现金周转周期竞争 对手2 | ||||||
Freeport-McMoRan Inc. | ||||||
现金周转周期工业 | ||||||
材料 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).
1 2023 计算
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从上述财务数据显示,自2019年至2023年,公司在库存周转天数方面呈现出下降趋势,尤其在2021年达到最低的62天,此后在2023年显著上升至91天。这表明企业的存货周转效率在2021年前逐步改善,但在2023年出现了较大幅度的延长,可能反映出存货管理效率的下降或存货积压的问题增加。
应收账款周转天数在2019年至2022年保持相对稳定,均在10至14天之间,显示出较好的应收账款管理和回款效率。然而,2023年应收账款周转天数骤增至23天,显示出公司在收款速度上减缓,可能由于客户信用政策调整或客户支付习惯变化所致。
应付账款周转天数整体维持在35至38天的范围内,变动不大,显示出公司支付供应商的周期保持较为稳定。不过,2023年应付账款周转天数增加至52天,可能意味着公司延长了支付期限以改善现金流或存在支付压力,在一定程度上反映出现金流管理策略的调整或财务压力的变化。
现金周转周期表现出一定的波动,2019年为47天,2022年下降至37天,显示现金流周转的效率有所提升。然而在2023年,这一指标上升到62天,显著延长,提示公司现金持有和使用效率减弱或出现现金流紧张的迹象。这可能对公司短期流动性产生一定压力,需要关注现金管理策略的调整。
总体而言,财务数据显示公司在存货和现金流的管理方面在2021年前较为有效,但在2022年后出现一定程度的效率下降,特别是在存货周转和现金周转周期方面的显著延长,反映出潜在的运营效率挑战和现金流压力。应收账款和应付账款的变化也提示公司在应收账款回收和供应商支付方面可能面临一定的不确定性,值得持续关注与分析。