付费用户专区
免费试用
本周免费提供Newmont Corp.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
短期活动比率(摘要)
根据报告: 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31).
从数据中可以观察到,存货周转率在2019年到2024年期间整体呈现较为稳定的趋势,基本在4.03至6.61之间波动。在2023年第三季度,存货周转率达到最低点(4.03),而在2021年第三季度达到最高(6.61),显示出公司在不同期间的存货管理效率有所变化。总体而言,存货周转速度在2022年末有所改善,此后略有回落,可能反映库存管理的周期性调整。
应收账款周转率的变化较为显著,整体表现出较高的波动性。2019年期间,指标在26.11到47.81之间变化,2020年期间略有回落,但在2021年出现大幅提升,最高达到141.73,显示公司在应收账款的回收效率有明显改善。2022年和2023年期间,该比率呈现下降趋势,尤其在2023年第三季度降至16.09,反映出应收账款回收速度可能受到市场环境或信用政策调整的影响,导致现金流管理变得更具挑战性。
应付账款周转率总体保持在9.49至12.24之间,表现相对稳定,未出现明显的剧烈波动。2023年第三季度的数值最低(6.98),可能意味着公司在该时期延长了支付期限以缓解流动性压力,而在其他时期则相对正常。这表明公司在应付账款管理方面采取了较为稳健的策略,趋于平衡供应商关系与现金流需求。
营运资金周转率表明公司整体营运资金的使用效率。该指标在2019年至2024年期间显示出逐步上升的趋势,从2.51提升至最高的7.8(2023年第一季度),表明资产利用效率增强。然而,2024年第一季度的显著下降(2.08)可能反映短期内流动资金压力增加或营运效率的波动。整体来看,公司在资源配置和资金管理方面展现出一定的灵活性和提升空间。
库存周转天数的变化显示出公司存货管理周期从2019年的71天逐步缩短至2022年末的55天,表现出库存周转速度的提升。2023年期间,周转天数逐渐恢复至较高水平,尤其在第4季度达到91天,可能反映存货积压或市场需求减缓的压力,影响了库存流转效率。深圳公司库存管理策略中的季节性或市场因素应予以关注。
应收账款周转天数呈现明显的波动,2023年第三季度降至3天,显示出非常高的收款效率,但在2024年第一季度回升至22天,暗示短期内收款周期有所延长,可能是应收账款回收难度增加或催收策略变化的体现。激烈的市场环境变动影响了公司的收款节奏。
运营周期在2019年至2024年期间逐步缩短,从2019年的85天降至2023年第四季度的70天,反映公司整体供应链和现金流管理效率的提升。然而,2024年第一季度出现显著延长(114天),这可能受到供应链中断或市场需求变化等外部因素影响,需引起关注以优化运营效率。
应付账款周转天数总体保持在30至38天之间,2024年第一季度的52天明显高于其他时期,表明延长支付期限以缓解短期流动性压力。现金周转周期在总体上显示出较好的资金循环速度,但在2024年第一季度显著扩大(62天),反映公司可能面临资金紧张或支付策略调整的压力。此外,现金周转周期的波动提示企业需持续优化现金流管理,确保运营的稳定性。
总体而言,公司在库存和应收账款管理方面表现出良好的改善趋势,运营效率有逐步提升的迹象。近年波动较大,特别是在预算压力、市场环境变化及供应链因素影响下,短期内流动性和应收账款回收存在不确定性。未来,应继续关注现金流波动,优化库存及应收账款管理,以保持整体财务健康和运营效率的持续提升。
离职率
平均天数比率
存货周转率
2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||
适用于销售的成本 | ||||||||||||||||||||||||||||
库存 | ||||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
存货周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
存货周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Freeport-McMoRan Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31).
1 Q1 2024 计算
存货周转率 = (适用于销售的成本Q1 2024
+ 适用于销售的成本Q4 2023
+ 适用于销售的成本Q3 2023
+ 适用于销售的成本Q2 2023)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到,适用于销售的成本在2019年至2024年期间整体呈上升趋势。特别是在2023年第三季度和第四季度,成本达到2106百万和2303百万的峰值,显示出生产和运营成本的显著增加。此外,2024年第一季度成本仍然保持较高水平,为2106百万,表明成本压力在持续存在。
库存方面,同样表现出逐步上升的态势。在2019年,库存水平较低,随后逐渐增加,特别是在2023年,库存数值明显高于早期。例如,2024年第一季度库存达到1385百万,远高于2019年的最低水平。这可能反映出存货管理中的积压,或者生产计划的调整,亦或市场需求变化所导致的存货累积。
存货周转率波动剧烈,显示出公司在库存管理方面存在一定的变动范围。2019年8月至2021年期间,存货周转率多在5.08至6.61之间,显示出一定的运营效率。2021年9月之后,周转率逐渐下降至较低水平(如2023年第三季度的4.03),暗示库存周转速度减缓,可能是存货积压或市场需求下降的信号。在2024年第一季度,存货周转率回升至5.29,但仍低于早期的较高的水平,表明存货管理仍需优化。
综上所述,2019至2024年期间,公司经历了成本上升和库存增加的趋势。尤其是在2023年及之后,成本和库存的显著增加可能对公司的盈利能力和运营效率产生压力。存货周转率的波动则反映出企业在存货管理方面面临一定挑战,需关注库存周转效率的提升以增强整体财务表现和运营效能。这些变化提示公司可能需要调整生产策略、优化存货结构以及控制成本增长,以应对未来潜在的财务压力。
应收账款周转率
2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||
销售 | ||||||||||||||||||||||||||||
应收账款 | ||||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
应收账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Freeport-McMoRan Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31).
1 Q1 2024 计算
应收账款周转率 = (销售Q1 2024
+ 销售Q4 2023
+ 销售Q3 2023
+ 销售Q2 2023)
÷ 应收账款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的季度财务数据,整体来看,该公司的销售额在整个观察期内经历了显著的波动,具有一定的周期性。具体而言,2019年第二季度至第三季度,销售额从2257百万逐步上升至2713百万,之后在2019年第四季度实现了更大的增长,达到2967百万。2020年初,销售额有所下降,但在2020年第三季度再次显著提升,达到了3170百万,2021年第三季度达到最高点3390百万。随后,销售额在2022年和2023年出现下降趋势,但仍保持在较高水平,特别是2023年第三季度接近4023百万的高点,显示出一定的盈利能力与市场需求的恢复或增长潜力。 应收账款方面,从2019年到2024年,整体上呈现出波动状态。2019年第二季度应收账款从209百万上升到最高的383百万,之后在2020年逐渐波动,2021年略有上升后又在2022年下降明显。到2023年之后,应收账款大幅增长至2024年第一季度的734百万,随后在2024年第二季度略有增加,显示出公司在账款管理或销售增长中的变动。 应收账款周转率反映了公司在应收账款管理效率方面的变化。从2019年的数据缺失到2020年开始逐步出现,显示出在2020年第二季度到第四季度周转率有明显提升,最高达到2022年第一季度的141.73,意味着公司在收账方面的效率大大提高。随后该比率经历了剧烈的波动,到了2023年第三季度又降至16.09,表明应收账款回收速度减缓,可能受到市场条件变化或客户信用状况的影响。 综上所述,该公司在销售增长方面表现出一定的复苏和扩展,尤其在2021年和2022年期间达到了较高水平。然而,应收账款的波动和周转率的剧烈变化可能预示着在应收账款管理方面面临的挑战,特别是在近期的财务期间,周转效率显著下降。这些变化应引起关注,以便优化应收账款管理策略,提高资金周转效率,确保财务状况的稳健与持续增长。
应付账款周转率
根据报告: 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31).
1 Q1 2024 计算
应付账款周转率 = (适用于销售的成本Q1 2024
+ 适用于销售的成本Q4 2023
+ 适用于销售的成本Q3 2023
+ 适用于销售的成本Q2 2023)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
从数据中可以观察到,适用于销售的成本在整体上呈现出逐年上升的趋势。特别是在2023年和2024年,成本显著增加,最高达到2024年第一季度的2,106百万元,显示公司生产成本在不断扩大,可能反映了资源投入的增加或原材料价格的上涨。
应付账款的金额也呈现逐步上升的趋势,从2019年第一季度的287百万元,增长到2024年第一季度的960百万元。这一趋势表明公司债务管理的规模扩大,或可能是为了应对不断增长的采购和运营需求而增加的应付账款余额。
应付账款周转率的变化显示出一定的波动,起初在2019年达到较高水平(如2019年6月30日的10.9和9月30日的11.08),之后在2022年以前整体维持在10以内的稳定水平。然而,到了2023年和2024年,周转率出现明显下降,尤其是在2024年第一季度降至6.98。这种下降可能反映了企业延长了对供应商的支付周期,或者供应链的变化导致应付账款周转变慢,从而影响了资金的流动性和财务效率。
总体而言,公司在报告期内的成本逐激增加,债务水平稳步上升,但应付账款周转率呈现出一定的波动,尤其是在近期出现下降趋势。这些变化提示公司可能面临经营成本压力的增加,同时也在调整其供应链和支付策略以应对市场环境的变化。投资者和管理层应关注成本控制和现金流管理,以确保财务的稳健和运营的持续性。
营运资金周转率
2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||
流动资产 | ||||||||||||||||||||||||||||
少: 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||||||
营运资金 | ||||||||||||||||||||||||||||
销售 | ||||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
营运资金周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Freeport-McMoRan Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31).
1 Q1 2024 计算
营运资金周转率 = (销售Q1 2024
+ 销售Q4 2023
+ 销售Q3 2023
+ 销售Q2 2023)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的季度财务数据,可以观察到公司在营运资金和销售方面呈现一定的波动性。整体来看,营运资金在2019年第一季度达到高点,为3582百万美元,之后经历了一段下降期直至2020年第二季度的低点2100百万美元,随后逐步回升并在2022年前后达到峰值。特别是在2022年12月31日的营运资金为5042百万美元,显示出公司在该时期的资金水平较为充沛,可能反映出有效的资产管理或盈利能力的改善。值得注意的是在2023年及之后季度,营运资金出现明显下降,2024年3月31日降至6324百万美元,但仍高于2019年的水平。
销售额方面,数据显示在2019年第三季度达到最大值,为2713百万美元,此后略有波动。2020年和2021年期间,销售额呈现一定的增长趋势,尤其是在2021年第三季度,达到2895百万美元。到2022年,销售额持续上升,2022年12月31日达到最高的3957百万美元。进入2023年,销售额略有下降,但仍保持在较高水平(2023年12月31日为4023百万美元),显示公司在市场上保持了一定的竞争力和销售持续性。此外,2024年第一季度销售有所增加,表明市场需求可能仍具潜力。
营运资金周转率作为反映公司资金利用效率的财务比率,展现出一定的波动态势。2019年后,除2019年的数据缺失外,该比率在2020年和2021年均有所提升,特别是在2022年,周转率逐步上升,从2.24逐渐增长到3.32,表明公司在利用营运资金方面变得更为高效。到2023年,周转率出现显著变化,2023年第一季度达到7.8的高点,但随后的季度出现下降,反映出资金利用效率的变动。值得关注的是,2024年第一季度的周转率降至2.08,可能受到公司运营策略调整或行业环境变化的影响。
综上所述,公司在所分析期间展现出资金规模的扩张与收缩波动,同时销售表现相对稳定且具有增长潜力。营运资金的效率在不同阶段呈现出变化,反映出公司在财务管理和运营效率方面存在一定的调整空间。未来,持续改善营运资金管理和提升资金周转效率,将有助于增强公司整体财务稳健性和市场竞争力。
库存周转天数
2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||
存货周转率 | ||||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||
库存周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||||
基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||
库存周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Freeport-McMoRan Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31).
1 Q1 2024 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从存货周转率的变化趋势来看,该指标在2019年第一季度缺失数据后,于2020年第二季度开始逐步上升,显示公司存货周转效率在逐年提高。从2020年第二季度的5.71逐步上升至2021年第二季度的6.56,期间体现出公司库存管理逐渐改善的迹象。之后,存货周转率在2022年和2023年继续维持在较高水平,尤其在2022年末达到6.61,代表存货的流动性较强。不过,2023年末数据明显下降至4.03,显示出存货周转效率出现较大波动,可能受到市场环境变化或供应链调整的影响。整体而言,存货周转率整体呈现出先上升后波动的趋势。
就库存周转天数而言,也与存货周转率呈反向关系。在2019年底后,库存天数逐渐减少,从2019年6月的71天下降至2021年12月的56天,说明库存管理变得更加高效,库存积压减少。到2022年和2023年前,天数基本保持在55到70天之间,整体表现较为稳定。然而,2023年末天数骤升至91天,明显高于之前水平,暗示库存周转速度放缓,可能由于市场需求减弱或库存策略调整造成。整体来看,库存天数的变动与存货周转率成相反趋势,显示公司在不同阶段的库存管理效率存在变化。
总体而言,公司在2019年至2023年期间展现出存货管理的持续改善,尤其是在2020年至2022年期间,存货周转率逐步提升、库存天数缩短。然而,2023年末的突发变化提示了库存管理方面可能受到外部环境或内部调整的影响,未来需要关注相关策略调整对库存流动性的影响,以维护财务指标的稳定性和运营效率。
应收账款周转天数
2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||
应收账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||
应收账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||||
基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||
应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Freeport-McMoRan Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31).
1 Q1 2024 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从所提供的数据中可以观察到,企业的应收账款周转率总体呈现较大波动,反映出其在不同时间段内回收应收账款的效率存在一定的变化。在2019年初至2020年初,周转率大多保持在30至50左右的范围内,但在2020年第三季度之后,出现明显的下降趋势,特别是在2022年和2023年,周转率波动较大,一度下降至16左右,之后又部分回升至较高水平。这种波动可能表明企业在应收账款管理方面面临一定的挑战,或是市场环境的变化对收款效率产生影响。
对应收账款周转天数的分析显示,时间与周转率呈一定的反比关系。在2019年和2020年期间,天数大多在8到14天之间,显示出较快的应收账款回收速度。然而,到了2022年和2023年,天数多次超过20天,最高甚至达到23天,显示出收款效率有所减缓。值得注意的是,2022年第三季度的天数为6天,可能是某一季度回款周期突显了短期的改善,但整体来看,天数的增加表明平均回款时间有所延长,可能影响企业流动性。
总体而言,企业的应收账款管理在不同时间段间存在波动,可能受到市场环境变动、销售策略调整或信用政策变化等多重因素影响。应收账款周转率的波动及天数的相应变化揭示了企业在收款效率方面的改善与挑战共存。持续监测这些指标的变化趋势,将有助于评估企业的财务健康状况及流动性管理的有效性。
运行周期
2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||
库存周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||
应收账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
运行周期1 | ||||||||||||||||||||||||||||
基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
运行周期竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Freeport-McMoRan Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31).
1 Q1 2024 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
在分析期内,库存周转天数呈现一定波动,整体趋势显示出逐步减少的趋势。从2019年未出现数据到2022年间大致在55至70天之间波动,显示库存管理在持续优化,尤其是在2022年后期达到最低点(55天)。然而,2023年第三季度开始,库存周转天数明显上升至91天,表明可能存在库存积压或供应链方面的调整。
应收账款周转天数总体维持在较低水平,且变化范围有限,基本在3到23天之间波动。特别是2023年第三季度,数值升至23天,较之前显著增加,可能反映收款效率下降或信贷政策调整。相较于2019年初,数值明显偏低,显示公司在应收账款管理方面具有较高的效率,但近期的提升提示潜在的收款压力或策略变动。
运行周期随时间变化表现出较大的波动,但整体趋势相对稳定。2019年到2022年期间,运行周期在66至84天之间,显示出业务流程的相对稳定性。2023年第三季度,运行周期骤升至114天,明显偏长,暗示运营流程中可能存在效率降低或某些环节的延迟。后续季度的运行周期逐渐下滑,回归至约70天左右,显示出公司可能在调整运营策略或流程改进方面取得成效。
总体而言,财务数据显示公司库存管理较为积极,周转天数逐步缩短,反映出供应链和存货控制的有效性。应收账款的管理也保持较高效率,尽管有个别时期出现明显延长。运行周期的波动提示公司在运营效率方面存在一些调整空间,特别是在2023年第三季度,需关注是否存在运营瓶颈或市场需求的变化。
应付账款周转天数
根据报告: 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31).
1 Q1 2024 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
从提供的季度财务数据中可以观察到,应付账款周转率整体呈现出一定的波动态势。在2019年中期开始,周转率逐步上升,从9.64逐步增长至12.24,显示出公司在该期间内应付账款的周转速度有所加快。这一趋势在2020年逐渐减弱,最高达到11.45后,随后出现波动,2022年之后略有下降至较低水平,但仍保持在10左右的区间内。
应付账款周转天数的变化与周转率相对应,呈现出一定的逆向关系。在2019年中期至2020年期间,天数由38天下降至30天,表明公司支付供应商的周期逐步缩短,可能反映出改善的现金流管理或供应链优化。在2021年期间,天数基本维持在较低水平(32-36天),显示出稳定的支付节奏。然而,从2022年开始,天数开始波动,并在2023年第三季度出现明显上升至52天,显示支付周期延长,可能受供应链压力或战略调整影响。进入2024年,天数略有回落但仍保持在较高水平,为35天左右。
整体来看,公司的应付账款周转率在2019年中期至2021年期间表现出提升和稳定的趋势,随后在2022年底至2023年出现波动与延长,反映出支付习惯或运营环境可能发生变化。应付账款周转天数的变动基本对应这一趋势,显示出公司在不同期间的现金流管理策略存在调整。未来应关注其支付周期的持续变化,以判断其财务灵活性和供应商关系的动态调整情况。
现金周转周期
根据报告: 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
从库存周转天数的趋势来看,数据在2019年3月和2020年第一季度缺失,但自2020年第三季度开始,库存周转天数总体表现出波动下降的趋势,特别是在2022年及2023年间,库存周转天数持续下降,至2023年12月达到了最低点69天。这表明公司在这一期间可能提高了存货管理效率,加快了存货的流转速度。
应收账款周转天数方面,2019年数据缺失,从2020年起逐步呈现出一定的波动。2020年期间,应收账款天数相对较低,最低为3天(2023年6月),而在2024年第一季度则上升至22天。整体来看,应收账款天数在后续季度有所增加,可能反映出客户信用政策的调整或收款周期的延长,但仍保持在较合理范围内,表明应收账款的回款效率较为稳定。
应付账款周转天数自2020年起持续保持在30天左右,期间波动不大,显示公司在供应商付款周期方面采取了相对稳定的策略。值得注意的是,2024年第一季度应付账款天数上升至52天,远高于之前的水平,这可能表示公司在近期延长了付款期限以改善现金流状况,或者与供应链合作关系发生了变化。
现金周转周期整体呈现逐渐改善的趋势。2020年期间,现金周转天数在42天左右波动,随后在2022年第三季度降至30天,2023年和2024年第一季度虽有一定波动,但大多保持在30天至40天之间。2024年第一季度记录的56天为较高值,可能暗示近期现金流压力有所增加,或支付安排调整导致现金周转周期短暂的延长。
综上所述,整体数据反映公司在存货管理和应收账款回收方面的改善努力,库存周转天数的下降和应收账款的稳定表现表明运营效率提升。同时,应付账款的延长期限显示公司在现金流管理上采取节约策略或响应供应链调整,现金周转周期的变化则是其流动性管理的反映。未来需要关注应付账款天数的异常升高情况,以确保不影响供应链合作关系及企业的财务稳定性。