付费用户专区
免费试用
本周免费提供Verizon Communications Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
短期活动比率(摘要)
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
离职率 | ||||||
存货周转率 | ||||||
应收账款周转率 | ||||||
应付账款周转率 | ||||||
营运资金周转率 | ||||||
平均天数 | ||||||
库存周转天数 | ||||||
更多: 应收账款周转天数 | ||||||
运行周期 | ||||||
少: 应付账款周转天数 | ||||||
现金周转周期 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
根据所提供的财务数据分析,以下为主要的趋势和洞察:
- 存货周转率
- 该指标在2020年至2024年间显示出一定的波动,虽在2021年显著下降至18.43,但随后逐渐回升至2023年的26.68,再稍有下降至2024年的24.08。整体来看,存货的周转效率经历了起伏,但在2022年和2023年期间表现相对较好,表明公司在这两年间的存货管理效率有所改善,虽然2024年略有下降,但仍维持在较高水平。
- 应收账款周转率
- 该比率表现相对稳定,从2020年的5.36逐步上升至2021年的5.6后保持在较高水平,直到2024年略微下降至5.16。这表明公司应收账款的回收速度较为稳定,但在2024年出现轻微减缓,可能反映出信贷政策调整或客户回款周期延长。
- 应付账款周转率
- 该指标逐年呈下降趋势,从2020年的7.68逐步下降至2024年的5.19,意味着公司延长了应付账款的支付期限。这在一定程度上可以反映出公司优化了应付账款的管理,利用供应商的信用期来改善现金流,但也可能增加供应商关系的管理压力。
- 库存周转天数与应收账款天数
- 库存周转天数在2020年为13天,2021年升至20天后逐步回落到2022年的15天,之后基本保持在14-15天之间。应收账款天数则波动较小,从68天略升至71天。整体来看,库存管理较为稳定,而应收账款回收周期有所延长,可能影响短期内的流动性。
- 运营周期
- 运营周期在2020年为81天,2021年略升至85天,之后在2022年降至80天,2023年和2024年分别为82天和86天。周期波动显示公司整体经营的流动性状况存在一定变动,2024年周期基本维持在较高水平,暗示营运资金的周转速度有所减缓。
- 应付账款天数
- 从2020年的48天增长至2024年的70天,显示公司延长了应付账款的支付期限,有助于缓解短期现金压力,并增强了与供应商的合作关系,但也可能增加供应商的信贷风险。
- 现金周转周期
- 现金周转周期大幅下降,从2020年的33天缩短到2023年的15天,并在2024年略有上升至16天。这表明公司在现金管理方面表现出显著改善,现金流周转速度加快,有助于增强财务灵活性和偿债能力。
总体来看,公司的重点趋势为通过延长应付账款支付期限和改善现金的周转效率,实现短期财务压力的缓解;同时,存货周转效率得到一定保持,但应收账款回收周期的延长可能对流动性构成压力。未来,持续关注应收账款的回收速度及应付账款的管理,有助于公司的财务健康和运营效率的改善。
离职率
平均天数比率
存货周转率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
服务和无线设备的费用 | ||||||
库存 | ||||||
短期活动比率 | ||||||
存货周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
存货周转率竞争 对手2 | ||||||
AT&T Inc. | ||||||
T-Mobile US Inc. | ||||||
存货周转率扇形 | ||||||
电信服务 | ||||||
存货周转率工业 | ||||||
通信服务 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
存货周转率 = 服务和无线设备的费用 ÷ 库存
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的数据可以观察到以下几个方面的趋势和特征:
- 服务和无线设备的费用
- 该项费用在2020年至2022年期间呈逐年增长的趋势,分别达到51201百万、56301百万和59133百万。然而,在2023年和2024年,费用出现下降趋势,分别为54887百万和54097百万。这可能反映公司在2022年达到费用高点后,为了控制成本或优化业务结构,2023年和2024年采取了一些措施以减少支出。整体来看,费用在整个观察期内显示增长后有所回落的变化。
- 库存
- 库存金额显示出一定的波动。在2020年,库存为1796百万,随后在2021年显著上升至3055百万,之后逐步下降至2022年的2388百万,再到2023年和2024年,库存金额进一步减少至2057百万和2247百万。整体趋势显示,库存在2021年达到高点后逐步回落,可能表明公司优化了库存管理,减少了库存积压,增强了运营效率。
- 存货周转率
- 存货周转率在各个时期之间波动较大,2020年为28.51,显著下降到2021年的18.43,随后逐步回升至2022年的24.76,接着在2023年和2024年稳定在26.68和24.08左右。存货周转率的跌宕反映出存货管理的变化,其中2021年为最低点,可能由存货积压或需求波动引起。之后的逐步回升表明公司在改善存货流转速度,增强了存货管理效率。这也与库存金额的变化趋势相呼应。
综合来看,此期间公司整体在成本控制和存货管理方面显示出一定的调整和优化迹象。费用的总体波动和库存管理的改善可能意味着公司在适应市场变化、精细化运营方面做出努力。同时,存货周转率的变化也反映出公司在存货管理方面的积极调整,以提高资金周转效率。这些变化具有一定的行业代表性,也可能受到市场环境和公司战略调整的影响。未来观察其持续性及对财务绩效的影响将具有重要意义。
应收账款周转率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
营业收入 | ||||||
应收账款净额 | ||||||
短期活动比率 | ||||||
应收账款周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||
AT&T Inc. | ||||||
T-Mobile US Inc. | ||||||
应收账款周转率扇形 | ||||||
电信服务 | ||||||
应收账款周转率工业 | ||||||
通信服务 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
应收账款周转率 = 营业收入 ÷ 应收账款净额
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从年度财务数据的变化趋势来看,该公司的营业收入呈现出稳定的增长态势。从2020年的1282.92亿元增加到2022年的1368.35亿元,虽然2023年有所波动,但仍保持在较高水平,至2024年略微增加至1347.88亿元,显示出收入规模的逐步扩大但增速趋于平缓。
应收账款净额整体呈现小幅上升的趋势,从2020年的239.17亿元增加到2024年的261.09亿元。这表明在收入增长的同时,应收账款规模也有所扩大,可能反映出公司在销售增长的同时,收款周期略有延长或信贷政策的调整。
应收账款周转率的连续下降,逐步由2020年的5.36下降至2024年的5.16,显示公司收回应收账款的效率略有减弱。周转率的下降可能意味着收款周期变长,资金的流动性略受影响,或者客户信用风险有所增加。这一趋势提示管理层需要关注信用政策与催收措施,以优化现金流管理。
总体来看,公司营业收入持续增长,应收账款规模同步扩大,但收款效率略有下降,反映出收入增长的同时,应收账款管理仍需关注,以维持健康的财务状况和流动性水平。未来,建议关注应收账款周转率的改善以增强财务稳定性,确保公司持续稳健的发展。
应付账款周转率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
服务和无线设备的费用 | ||||||
应付帐款 | ||||||
短期活动比率 | ||||||
应付账款周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||
AT&T Inc. | ||||||
T-Mobile US Inc. | ||||||
应付账款周转率扇形 | ||||||
电信服务 | ||||||
应付账款周转率工业 | ||||||
通信服务 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
应付账款周转率 = 服务和无线设备的费用 ÷ 应付帐款
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到公司在五个年度期间的主要财务指标表现出一定的变化趋势。首先,服务和无线设备的费用在2020年至2022年间保持增长,体现出公司在无线服务及设备方面的投入持续扩大。然而,从2023年起,相关费用出现下降,从59133百万降至54887百万,随后在2024年略微减少至54097百万。这可能反映出成本控制措施的加强,或是市场需求变化导致的成本降低。
关于应付账款数额,数据显示逐年递增,从2020年的6667百万增加到2024年的10425百万。该增长趋势表明公司在扩大业务规模的同时,债务或供应商支付的账款也在增加。尽管如此,考虑到应付账款周转率的变化,整体运营效率仍有一定的改善空间。
应付账款周转率在2020年至2024年期间持续下降,从7.68降至5.19。此指标的下降意味着公司在支付供应商账款方面的周转速度减慢,可能是出于延长支付期限的策略,亦可能反映出应付账款的增长压力。这一变化值得关注,因其可能影响到公司的现金流状况及供应链的稳定性。
综上所述,公司的财务数据展现出在不断扩大运营规模的同时,成本有所控制并且应付账款的支付期限延长。这些变化反映了公司在财务管理策略上的调整,但也提示需要关注应付账款周转率的持续下滑,避免对短期流动性和供应链合作关系产生不利影响。未来,建议持续监测成本结构变化和供应链管理效率,以确保财务健康的持续改善。
营运资金周转率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
流动资产 | ||||||
少: 流动负债 | ||||||
营运资金 | ||||||
营业收入 | ||||||
短期活动比率 | ||||||
营运资金周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||
AT&T Inc. | ||||||
T-Mobile US Inc. | ||||||
营运资金周转率扇形 | ||||||
电信服务 | ||||||
营运资金周转率工业 | ||||||
通信服务 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
营运资金周转率 = 营业收入 ÷ 营运资金
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的数据中可以观察到,营运资金在五个年度之间呈现出明显的下降趋势。2020年,营运资金为14934百万,随后在2021年迅速降至-10432百万,表明当年公司面临流动性紧张或流动资产不足的状况。2022年,营运资金进一步恶化至-12314百万,显示流动性问题持续加剧。到2023年和2024年,营运资金分别为-16409百万和-24248百万,呈现出持续下降的趋势,反映公司在这段期间内仍难以改善其流动性状况,且负值规模显著扩大。
另一方面,营业收入数据显示整体保持相对稳定的增长态势。从2020年的1282.92亿元增长到2022年的1368.35亿元,2023年和2024年略有波动但仍接近前年比的水平,分别为1339.74亿元和1347.88亿元。这表明,尽管营运资金状况不断恶化,公司在营业收入方面表现较为坚稳,未遭受明显的下滑,但收入的增长未能有效改善流动性状况,可能存在内部资金周转效率低下或其他财务压力因素。
营运资金周转率信息在2020年为8.59,但未提供后续年份的数据,限制了对资产周转效率变化的深入分析。然而,考虑到营运资金的持续负值及收入稳定,推测公司可能面临资产使用效率的压力,导致整体财务状况的改善有限。
综上所述,尽管公司在营收方面维持较为稳定的增长,但其营运资金的持续亏损反映出流动性方面存在严重挑战。这可能需要公司关注其现金流管理以及资产负债结构优化,以改善流动性水平并确保财务稳定性。此外,缺乏其他财务比率的详细数据限制了对公司整体财务健康状况的全面评估,但当前的趋势表明,财务压力主要集中在流动性的改善上。
库存周转天数
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
存货周转率 | ||||||
短期活动比率 (天数) | ||||||
库存周转天数1 | ||||||
基准 (天数) | ||||||
库存周转天数竞争 对手2 | ||||||
AT&T Inc. | ||||||
T-Mobile US Inc. | ||||||
库存周转天数扇形 | ||||||
电信服务 | ||||||
库存周转天数工业 | ||||||
通信服务 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到公司存货周转率从2020年的28.51逐渐降低至2021年的18.43,显示出存货管理效率的下降。随后,存货周转率在2022年有所回升至24.76,并在2023年和2024年保持稳定,分别为26.68和24.08,反映出存货周转效率的缓慢改善或保持一定水平。此外,库存周转天数在2020年达到了13天,此后显著上升至2021年的20天,说明存货在库时间延长,可能受到供应链或需求波动的影响。随后,库存天数在2022年缩短至15天,显示存货管理得到一定改善,并在2023年和2024年保持在14天和15天左右的水平,表明公司在管理存货方面趋于稳健。这些趋势共同表明,公司在存货管理方面经历了波动,存货周转效率在2020年后出现下降,但在2022年后逐步改善并趋于稳定。
应收账款周转天数
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
应收账款周转率 | ||||||
短期活动比率 (天数) | ||||||
应收账款周转天数1 | ||||||
基准 (天数) | ||||||
应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
AT&T Inc. | ||||||
T-Mobile US Inc. | ||||||
应收账款周转天数扇形 | ||||||
电信服务 | ||||||
应收账款周转天数工业 | ||||||
通信服务 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到主要的应收账款周转率和应收账款周转天数的变化趋势。首先,应收账款周转率呈现出一定的波动,整体趋势较为稳定,但略有下降。从2020年的5.36下降到2024年的5.16,显示公司在管理应收账款的效率方面存在轻微的恶化。
与此同时,应收账款周转天数的变化与周转率呈显著的反向关系。该指标由2020年的68天逐步减少至2022年的65天,表明公司在此期间可以较快地收回应收账款,提高了资金利用效率。然而,从2023年起,应收账款周转天数开始回升至68天,2024年进一步增加至71天,显示公司回收应收款的效率有所下降,资金回笼的时间变长,可能影响营运资本的流动性和整体资金管理效率。
总结来看,虽然公司在2020年至2022年期间在应收账款的管理方面表现较为稳定且有所改善,但2023年至2024年期间应收账款管理效率出现下降的趋势。这可能需要财务管理层采取相应措施优化账款回收流程,以增强公司的流动性和财务状况的稳定性。
运行周期
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
库存周转天数 | ||||||
应收账款周转天数 | ||||||
短期活动比率 | ||||||
运行周期1 | ||||||
基准 | ||||||
运行周期竞争 对手2 | ||||||
AT&T Inc. | ||||||
T-Mobile US Inc. | ||||||
运行周期扇形 | ||||||
电信服务 | ||||||
运行周期工业 | ||||||
通信服务 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到若干关键指标在2020年至2024年期间的变化趋势。首先,库存周转天数经历了较为平稳的波动。2020年为13天,2021年上升至20天,随后在2022年回落至15天,2023年略微下降至14天,并在2024年保持在15天左右。这一趋势表明,库存管理在整体上较为稳定,偶尔出现短暂的波动,可能受市场需求变化或供应链管理调整的影响。然而,整体库存周转效率未出现显著恶化,持续维持在较低水平,反映出较为有效的库存控制策略。
应收账款周转天数方面,从2020年的68天逐步增加至2024年的71天,显示出公司在应收账款的收回周期有轻微延长趋势。这可能意味着客户账款回收速度较为缓慢,存在一定的资金回笼压力。尽管变化不大,但连续的增加可能提示应收账款管理方面存在一定的改善空间,以提升资金流动性和经营效率。
运行周期方面,数据显示了整体经营周期的轻微增长。从2020年的81天增长到2024年的86天,期间略有波动。该指标的延长表明公司的整体运营环节所需的时间有所增加。这可能源于供应链、生产或销售流程中某些环节的延误,或者客户支付条件变长。经营周期的延长可能对现金流及周转效率产生一定压力,因此需要关注相关环节的优化措施。
总体来看,虽然库存周转表现稳定,但应收账款及运行周期出现了轻微增长,反映出在部分运营环节可能需要进行效率提升或管理改进。建议持续监控应收账款回收情况,并探索优化供应链及生产流程,以缩短整体运营周期,从而增强公司的资金流动性和运营效率。这些变化趋势并未表明严重的财务风险,但提醒管理层关注资金周转和营运效率的潜在改进空间。
应付账款周转天数
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
应付账款周转率 | ||||||
短期活动比率 (天数) | ||||||
应付账款周转天数1 | ||||||
基准 (天数) | ||||||
应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
AT&T Inc. | ||||||
T-Mobile US Inc. | ||||||
应付账款周转天数扇形 | ||||||
电信服务 | ||||||
应付账款周转天数工业 | ||||||
通信服务 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从应付账款周转率的趋势来看,该指标呈逐年下降的态势,2020年至2024年,其数值从7.68逐渐降至5.19。这表明公司应付账款的周转速度在减慢,意味着公司处理其应付账款的效率有所降低,可能是由于信用政策调整或企业支付周期的延长所造成。
对应付账款周转天数的变化则与应付账款周转率的趋势相反,表现为逐年延长。具体而言,平均支付周期由2020年的48天增长到2024年的70天,显示公司在偿付供应商账款方面延长了支付时间。这一变化可能反映出公司在财务管理策略上的调整,以缓解现金流压力或优化资金使用效率。
整体来看,减缓的应付账款周转速度与延长的支付天数显示公司在应付账款管理上趋于保守或延长支付期限,可能旨在改善短期流动性或应对市场不确定性。然而,这一策略可能影响供应商关系和信用政策,未来需要关注这一趋势对商业合作和供应链稳定性的潜在影响。
现金周转周期
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
库存周转天数 | ||||||
应收账款周转天数 | ||||||
应付账款周转天数 | ||||||
短期活动比率 | ||||||
现金周转周期1 | ||||||
基准 | ||||||
现金周转周期竞争 对手2 | ||||||
AT&T Inc. | ||||||
T-Mobile US Inc. | ||||||
现金周转周期扇形 | ||||||
电信服务 | ||||||
现金周转周期工业 | ||||||
通信服务 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到,该公司的库存周转天数经过波动后趋于稳定,2020年为13天,2021年上升至20天,然后在2022年回落至15天,2023年略微下降至14天,2024年保持在15天左右。这显示出其存货管理在不同年份间具有一定的波动性,但整体趋于稳定,未出现明显的延长或缩短的趋势,或许反映出其库存管理策略趋于合理甚至略微偏紧。
应收账款周转天数基本保持在65至68天之间,没有显著的变化,2024年略微上升至71天。此指标的相对稳定及轻微上升趋势可能表明客户的信用周期有所延长或收账效率有所下降,但变化幅度有限,影响程度有限。
应付账款周转天数稳步上升,从2020年的48天逐渐上升至2024年的70天。这表明公司在延长支付供应商账款的时间方面采取了更为宽松的策略,可能出于资金流管理的考虑或供应链策略的调整。这种趋势表明,公司更倾向于利用账款期限进行现金流优化,但也需关注与供应商的关系可能受影响的潜在风险。
现金周转周期呈明显下降,从2020年的33天逐步缩短至2023年的15天后略微回升至2024年的16天。这意味着公司在现金管理方面取得了显著改善,能够更快地将现金周转以支持运营需要。该变化反映出公司在财务运营方面的效率提升,减少了现金占用时间,提高了现金流的周转率。
总体来说,数据展现出该公司在财务周转方面进行了积极的优化:存货管理相对稳定,应收账款基本保持在合理水平,应付账款延长支付期限策略逐步实施,而现金周转效率显著提升。这些趋势共同指向公司在供应链与现金流管理上采取了积极措施以增强财务灵活性,虽存在应付账款延长带来的潜在风险,但整体财务操作趋于谨慎和高效。未来建议持续关注应付账款的延长与供应商关系的平衡,以及应收账款的管理效率,以保持财务健康与运营稳定。