付费用户专区
免费试用
本周免费提供Verizon Communications Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
短期活动比率(摘要)
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 离职率 | ||||||
| 存货周转率 | ||||||
| 应收账款周转率 | ||||||
| 应付账款周转率 | ||||||
| 营运资金周转率 | ||||||
| 平均天数 | ||||||
| 库存周转天数 | ||||||
| 更多: 应收账款周转天数 | ||||||
| 运行周期 | ||||||
| 少: 应付账款周转天数 | ||||||
| 现金周转周期 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示,存货周转率在2021年至2023年期间呈现上升趋势,从18.43增加到26.68。然而,在2024年和2025年,该比率有所下降,分别为24.08和23.25。这表明最初的库存管理效率有所提高,但随后可能受到需求变化或供应链因素的影响。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在整个期间内持续下降,从2021年的5.6降至2025年的5.1。这可能意味着收款速度变慢,或者信用政策有所放宽。需要进一步分析以确定具体原因。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率同样呈现下降趋势,从2021年的7降至2025年的4.67。这可能表明支付给供应商的速度变慢,从而延长了公司的现金流。但也可能反映了与供应商的议价能力增强。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率的变化趋势相反。从2021年的20天减少到2023年的14天,表明库存管理效率提高。随后,在2024年和2025年略有回升至15天和16天。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在整个期间内持续增加,从2021年的65天增加到2025年的72天。这与应收账款周转率的下降趋势一致,表明收款周期延长。
- 运行周期
- 运行周期在2021年至2022年间有所缩短,从85天降至80天。随后,在2023年略有回升至82天,并在2024年和2025年进一步增加至86天和88天。这表明将原材料转化为现金的整体时间在后期有所延长。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数持续增加,从2021年的52天增加到2025年的78天。这与应付账款周转率的下降趋势相符,表明支付给供应商的时间延长。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在2021年至2023年期间显著缩短,从33天降至15天。这表明公司在将库存转化为现金方面变得更加高效。在2024年和2025年,该周期略有增加至16天和10天,但仍处于较低水平。
总体而言,数据显示公司在早期阶段提高了库存管理效率,并缩短了现金周转周期。然而,应收账款和应付账款的管理方面出现了一些不利趋势,可能需要进一步关注和调整。
离职率
平均天数比率
存货周转率
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 服务和无线设备的费用 | ||||||
| 库存 | ||||||
| 短期活动比率 | ||||||
| 存货周转率1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | ||||||
| AT&T Inc. | ||||||
| T-Mobile US Inc. | ||||||
| 存货周转率扇形 | ||||||
| 电信服务 | ||||||
| 存货周转率工业 | ||||||
| 通信服务 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
存货周转率 = 服务和无线设备的费用 ÷ 库存
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 服务和无线设备的费用
- 数据显示,服务和无线设备的费用在2021年至2022年期间呈现增长趋势,从56301百万增长至59133百万。然而,2022年至2023年期间,该费用出现下降,降至54887百万。2023年至2024年期间,下降趋势延续,进一步降至54097百万。在2024年至2025年期间,该费用再次呈现增长,达到56765百万。总体而言,该费用波动较大,但2025年的数值接近2022年的水平。
- 库存
- 库存水平在2021年至2022年期间显著下降,从3055百万减少至2388百万。2022年至2023年期间,下降趋势持续,降至2057百万。2023年至2024年期间,库存略有增加,达到2247百万。2024年至2025年期间,库存继续增加,达到2441百万。总体而言,库存水平呈现先降后升的趋势,但2025年的数值仍低于2021年的水平。
- 存货周转率
- 存货周转率在2021年至2022年期间显著提高,从18.43提高至24.76。2022年至2023年期间,该比率继续提高,达到26.68的峰值。2023年至2024年期间,存货周转率略有下降,降至24.08。2024年至2025年期间,该比率进一步下降,降至23.25。总体而言,存货周转率呈现先升后降的趋势,但仍保持在相对较高的水平。存货周转率的下降可能与库存水平的增加有关。
综合来看,服务和无线设备的费用和存货周转率的变化趋势呈现一定的关联性。服务费用的波动可能影响了库存水平和周转率。需要进一步分析其他财务数据,才能更全面地了解这些趋势背后的原因。
应收账款周转率
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 营业收入 | ||||||
| 应收账款净额 | ||||||
| 短期活动比率 | ||||||
| 应收账款周转率1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||
| AT&T Inc. | ||||||
| T-Mobile US Inc. | ||||||
| 应收账款周转率扇形 | ||||||
| 电信服务 | ||||||
| 应收账款周转率工业 | ||||||
| 通信服务 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
应收账款周转率 = 营业收入 ÷ 应收账款净额
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 营业收入
- 数据显示,营业收入在2022年有所增长,达到136835百万。然而,2023年营业收入出现下降,降至133974百万。此后,2024年略有回升至134788百万,并在2025年进一步增长至138191百万。总体而言,营业收入呈现波动上升的趋势,但增长速度在不同年份有所差异。
- 应收账款净额
- 应收账款净额在整个期间内持续增加。从2021年的23846百万增长到2025年的27097百万。这种持续增长表明公司可能在销售方面有所增长,或者信用政策有所放宽,导致未收回的账款增加。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率呈现持续下降的趋势。从2021年的5.6下降到2025年的5.1。这意味着公司收回应收账款的速度正在减慢。这可能与应收账款净额的增加有关,也可能反映出客户付款行为的变化或公司收款效率的降低。周转率的下降需要进一步分析,以确定其根本原因。
综合来看,营业收入的波动与应收账款净额的持续增长以及应收账款周转率的下降共同构成了一个复杂的财务图景。虽然营业收入在后期呈现增长,但应收账款管理方面可能存在需要关注的问题。持续关注这些趋势,并深入分析其背后的驱动因素,对于评估公司的财务健康状况至关重要。
应付账款周转率
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 服务和无线设备的费用 | ||||||
| 应付帐款 | ||||||
| 短期活动比率 | ||||||
| 应付账款周转率1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||
| AT&T Inc. | ||||||
| T-Mobile US Inc. | ||||||
| 应付账款周转率扇形 | ||||||
| 电信服务 | ||||||
| 应付账款周转率工业 | ||||||
| 通信服务 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
应付账款周转率 = 服务和无线设备的费用 ÷ 应付帐款
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 服务和无线设备的费用
- 数据显示,服务和无线设备的费用在2021年至2023年期间呈现波动趋势。2022年达到峰值,随后在2023年下降。2024年费用进一步小幅下降,但在2025年出现回升,达到56765百万,接近2021年的水平。整体而言,该项目费用在五年内保持相对稳定,但存在一定的年度波动。
- 应付帐款
- 应付帐款在整个期间内持续增加。从2021年的8040百万增长到2025年的12154百万。这种增长趋势表明公司在采购和运营方面可能面临更高的成本,或者其支付条款发生了变化。增长速度在不同年份有所不同,但总体趋势是上升的。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率呈现持续下降的趋势。从2021年的7下降到2025年的4.67。这意味着公司支付应付账款的速度越来越慢。这可能与应付账款总额的增加有关,也可能反映了公司与供应商的议价能力增强,从而获得了更长的支付期限。周转率的下降也可能意味着公司在资金管理方面存在潜在风险,需要进一步分析。
综合来看,数据显示公司在费用控制方面面临一定挑战,同时应付账款管理策略也发生了变化。应付账款周转率的下降值得关注,需要进一步分析其对公司现金流和盈利能力的影响。
营运资金周转率
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 流动资产 | ||||||
| 少: 流动负债 | ||||||
| 营运资金 | ||||||
| 营业收入 | ||||||
| 短期活动比率 | ||||||
| 营运资金周转率1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||
| AT&T Inc. | ||||||
| T-Mobile US Inc. | ||||||
| 营运资金周转率扇形 | ||||||
| 电信服务 | ||||||
| 营运资金周转率工业 | ||||||
| 通信服务 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
营运资金周转率 = 营业收入 ÷ 营运资金
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示,营运资金在连续五年内持续下降。从2021年的-10432百万到2025年的-5448百万,虽然数值绝对值有所减小,但仍然为负值。这意味着该公司在短期内可能面临流动性风险,需要密切关注其现金流管理和短期债务偿还能力。负值的营运资金表明其短期负债超过了短期资产。
- 营业收入
- 营业收入在2022年略有增长,达到136835百万,但随后在2023年下降至133974百万。2024年略有回升至134788百万,并在2025年进一步增长至138191百万。总体而言,营业收入呈现出波动上升的趋势,但增长幅度相对有限。需要进一步分析收入增长背后的驱动因素,例如销量、价格或产品组合的变化。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率的数据缺失,无法进行分析。该比率衡量公司利用其营运资金产生销售额的效率。缺乏该数据,难以评估公司在营运资金管理方面的表现,以及营运资金的变化对销售额的影响。
综合来看,该公司在营运资金管理方面面临挑战,需要采取措施改善其流动性状况。营业收入虽然呈现波动上升趋势,但增长幅度有限。建议进一步分析各项财务指标之间的关系,以及外部市场环境对公司财务状况的影响,以便更全面地评估公司的财务健康状况。
库存周转天数
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 存货周转率 | ||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||
| 库存周转天数1 | ||||||
| 基准 (天数) | ||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | ||||||
| AT&T Inc. | ||||||
| T-Mobile US Inc. | ||||||
| 库存周转天数扇形 | ||||||
| 电信服务 | ||||||
| 库存周转天数工业 | ||||||
| 通信服务 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示,存货周转率在2021年至2023年期间呈现显著上升趋势。从2021年的18.43上升至2023年的26.68,表明公司销售存货的速度加快。然而,2024年和2025年,存货周转率略有下降,分别为24.08和23.25。尽管如此,整体水平仍高于2021年,但增长势头有所减缓。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示,库存周转天数从2021年的20天下降至2023年的14天,这与存货周转率的上升相符,表明公司将库存转化为销售的速度更快。2024年和2025年,库存周转天数略有回升,分别为15天和16天。这与存货周转率的下降趋势一致,表明库存管理效率略有降低,但整体仍保持在较低水平。
总体而言,数据显示公司在2021年至2023年期间在存货管理方面取得了显著进展,提高了存货周转效率。然而,2024年和2025年的数据表明,这种效率的提升可能正在放缓,需要进一步分析以确定原因。可能的原因包括市场需求变化、供应链问题或库存管理策略调整等。持续关注这些指标的变化,有助于评估公司未来在存货管理方面的表现。
应收账款周转天数
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 应收账款周转率 | ||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||
| 应收账款周转天数1 | ||||||
| 基准 (天数) | ||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
| AT&T Inc. | ||||||
| T-Mobile US Inc. | ||||||
| 应收账款周转天数扇形 | ||||||
| 电信服务 | ||||||
| 应收账款周转天数工业 | ||||||
| 通信服务 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示,应收账款周转率在观察期内呈现下降趋势。从2021年的5.6下降至2025年的5.1。这意味着公司将应收账款转化为现金的速度逐渐减缓。虽然下降幅度不大,但持续的下降值得关注,可能表明收款效率降低或信用政策有所调整。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。数据显示,应收账款周转天数从2021年的65天逐渐增加至2025年的72天。这与应收账款周转率的下降趋势相符,进一步证实了公司收款速度减缓的现象。周转天数的增加意味着公司需要更长的时间才能收回其应收账款,这可能会影响其现金流和运营效率。
总体而言,数据显示公司在应收账款管理方面存在一些潜在的挑战。虽然变化幅度相对较小,但应收账款周转率的下降和应收账款周转天数的增加表明公司可能需要重新评估其信用政策和收款流程,以提高运营效率和改善现金流状况。持续的监控和分析将有助于识别潜在问题并采取相应的纠正措施。
运行周期
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 库存周转天数 | ||||||
| 应收账款周转天数 | ||||||
| 短期活动比率 | ||||||
| 运行周期1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 运行周期竞争 对手2 | ||||||
| AT&T Inc. | ||||||
| T-Mobile US Inc. | ||||||
| 运行周期扇形 | ||||||
| 电信服务 | ||||||
| 运行周期工业 | ||||||
| 通信服务 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示,库存周转天数在2021年至2023年期间呈现下降趋势,从2021年的20天降至2023年的14天。这表明库存管理效率有所提高,公司销售商品的速度加快。然而,2024年和2025年,库存周转天数分别回升至15天和16天,可能预示着库存积压风险增加,或者销售速度略有放缓。整体而言,该指标在观察期内波动较小,维持在相对稳定的水平。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2021年和2022年保持稳定,均为65天。随后,该指标在2023年和2024年持续上升,分别达到68天和71天。2025年进一步上升至72天。这表明公司收款速度减慢,应收账款回收期延长。收款速度的减缓可能与客户信用政策的调整、宏观经济环境的变化或行业竞争加剧有关。需要进一步分析以确定具体原因。
- 运行周期
- 运行周期在2021年至2022年期间有所缩短,从85天降至80天,表明公司将现金转化为收入的速度有所提升。2023年运行周期略有回升至82天,随后在2024年和2025年持续增加,分别达到86天和88天。运行周期的增加主要受到应收账款周转天数上升的影响,抵消了库存周转天数改善带来的积极影响。整体而言,运行周期呈现先降后升的趋势。
综合来看,数据显示公司在库存管理方面表现出一定的优势,但应收账款管理方面面临挑战。运行周期受应收账款周转天数的影响较大,需要关注收款效率的提升,以优化现金流管理。
应付账款周转天数
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 应付账款周转率 | ||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||
| 应付账款周转天数1 | ||||||
| 基准 (天数) | ||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
| AT&T Inc. | ||||||
| T-Mobile US Inc. | ||||||
| 应付账款周转天数扇形 | ||||||
| 电信服务 | ||||||
| 应付账款周转天数工业 | ||||||
| 通信服务 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示,应付账款周转率呈现持续下降的趋势。从2021年的7下降到2025年的4.67。这意味着公司支付应付账款的速度逐渐减慢。周转率的降低可能表明公司在供应商信用政策方面获得了更宽松的条件,或者公司在管理现金流方面采取了更为谨慎的态度。然而,持续下降的周转率也可能预示着公司在支付账款方面存在潜在的财务压力。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系,数据显示其数值逐渐增加。从2021年的52天增加到2025年的78天。这与应付账款周转率的下降趋势相符,进一步证实了公司支付应付账款所需时间延长。周转天数的增加可能反映了公司与供应商谈判后获得了更长的付款期限,或者公司有意延长付款周期以优化现金流。然而,过长的周转天数也可能损害与供应商的关系,并可能导致失去早期付款折扣。
总体而言,数据显示公司在应付账款管理方面发生了显著变化。从2021年到2025年,公司支付应付账款的速度明显减慢,应付账款周转天数显著增加。这种趋势可能源于多种因素,包括供应商信用政策的变化、现金流管理策略的调整,或潜在的财务压力。进一步的分析需要结合其他财务数据和行业背景,才能更全面地评估这些变化对公司财务状况的影响。
现金周转周期
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 库存周转天数 | ||||||
| 应收账款周转天数 | ||||||
| 应付账款周转天数 | ||||||
| 短期活动比率 | ||||||
| 现金周转周期1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | ||||||
| AT&T Inc. | ||||||
| T-Mobile US Inc. | ||||||
| 现金周转周期扇形 | ||||||
| 电信服务 | ||||||
| 现金周转周期工业 | ||||||
| 通信服务 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示,库存周转天数在2021年至2023年间呈现下降趋势,从2021年的20天降至2023年的14天。随后,该指标在2024年略有回升至15天,并在2025年进一步增加到16天。整体而言,库存管理效率在观察期内有所提升,但近两年略有减缓。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2021年和2022年保持稳定在65天。2023年开始,该指标呈现上升趋势,从68天增至2025年的72天。这表明收款周期逐渐延长,可能需要关注应收账款的管理和催收效率。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在观察期内持续增加,从2021年的52天增至2025年的78天。这可能表明公司在延长付款周期,从而改善现金流,但也可能反映出与供应商关系的潜在压力。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在2021年至2023年间显著缩短,从33天降至15天。2024年略有回升至16天,并在2025年进一步缩短至10天。整体趋势表明,公司在现金管理方面表现良好,能够更快地将库存转化为现金。
综合来看,数据显示公司在库存管理和现金周转方面取得了积极进展。然而,应收账款周转天数的增加以及应付账款周转天数的持续增长需要进一步关注,以评估其对公司财务状况的潜在影响。