付费用户专区
免费试用
本周免费提供AT&T Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
短期活动比率(摘要)
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 离职率 | ||||||
| 存货周转率 | ||||||
| 应收账款周转率 | ||||||
| 应付账款周转率 | ||||||
| 营运资金周转率 | ||||||
| 平均天数 | ||||||
| 库存周转天数 | ||||||
| 更多: 应收账款周转天数 | ||||||
| 运行周期 | ||||||
| 少: 应付账款周转天数 | ||||||
| 现金周转周期 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示,存货周转率在2021年至2022年间显著下降,随后在2023年回升至接近2021年的水平。2024年略有下降,2025年进一步小幅下降。整体而言,该比率在过去五年内波动,但维持在21至23的范围内,表明库存管理能力相对稳定,但存在一定程度的波动性。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率呈现持续上升的趋势。从2021年的9.61逐步增加到2025年的14.21。这表明公司在收款方面的效率不断提高,或者信用政策的调整导致应收账款的回收速度加快。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在2021年至2022年间大幅下降,随后在2023年和2024年略有回升,但2025年再次下降。该比率整体较低,且波动性较大,可能反映了公司与供应商的议价能力,或者付款政策的变化。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈现反向关系。2022年达到峰值22天,随后在2023年至2025年稳定在16至17天之间。这与存货周转率的变化趋势相符,表明库存管理策略的调整对库存周转天数产生了影响。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数持续下降,从2021年的38天减少到2025年的26天。这与应收账款周转率的上升趋势一致,表明公司收款效率的提高。
- 运行周期
- 运行周期在2021年至2022年间略有增加,随后在2023年至2025年持续下降,从57天降至43天。这表明公司将原材料转化为现金的速度在加快。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数波动较大,从2021年的141天大幅增加到2022年的223天,随后略有下降,但在2025年再次增加到215天。该比率的波动性可能与公司与供应商的谈判策略或行业季节性因素有关。
- 现金周转周期
- 现金周转周期为负值,且绝对值在过去五年内持续增加。从2021年的-87天降至2025年的-172天。这意味着公司在销售产品后,能够更快地收到现金,从而减少了对外部融资的需求。然而,绝对值的增加也可能表明公司在延长付款期限,以优化现金流。
总体而言,数据显示公司在应收账款管理方面取得了显著进展,收款效率不断提高。库存管理能力相对稳定,但存在一定波动。应付账款周转率较低且波动较大,可能需要进一步分析。现金周转周期持续为负,表明公司现金流状况良好,但需要关注其绝对值的变化趋势。
离职率
平均天数比率
存货周转率
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 收入成本 | ||||||
| 库存 | ||||||
| 短期活动比率 | ||||||
| 存货周转率1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | ||||||
| T-Mobile US Inc. | ||||||
| Verizon Communications Inc. | ||||||
| 存货周转率扇形 | ||||||
| 电信服务 | ||||||
| 存货周转率工业 | ||||||
| 通信服务 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
存货周转率 = 收入成本 ÷ 库存
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 收入成本
- 数据显示,收入成本在2021年至2022年间显著下降,从79807百万降至50848百万。随后,在2022年至2023年间,收入成本略有下降,但降幅较小。2023年至2024年,收入成本继续下降,但下降趋势放缓。2024年至2025年,收入成本出现小幅增长,回升至50820百万。总体而言,收入成本呈现先大幅下降后趋于稳定的趋势,并在最后一年略有回升。
- 库存
- 库存水平在2021年至2023年间持续下降,从3464百万降至2177百万。2023年至2024年,库存水平略有上升,达到2270百万。2024年至2025年,库存水平进一步增加,达到2420百万。库存数据表明,公司在初期积极减少库存,随后库存水平趋于稳定并略有增长。
- 存货周转率
- 存货周转率在2021年至2022年间大幅下降,从23.04降至16.28。2022年至2023年,存货周转率显著回升,恢复至23.02。2023年至2024年,存货周转率略有下降,降至21.68。2024年至2025年,存货周转率进一步下降,降至21。存货周转率的变化与收入成本和库存的变化趋势相关。初期周转率下降可能与收入成本下降幅度大于库存下降幅度有关。随后周转率回升可能与库存的持续减少有关。最后两年的周转率小幅下降,可能与库存的增加有关。
综合来看,数据显示公司在收入成本控制和库存管理方面采取了一系列措施。收入成本的下降可能得益于成本控制措施的实施。库存的减少可能旨在提高资金利用效率。存货周转率的变化反映了公司在销售和库存管理方面的动态调整。需要注意的是,这些趋势的持续性和影响需要进一步的分析和评估。
应收账款周转率
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 营业收入 | ||||||
| 应收账款,扣除相关的信贷损失准备金 | ||||||
| 短期活动比率 | ||||||
| 应收账款周转率1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||
| T-Mobile US Inc. | ||||||
| Verizon Communications Inc. | ||||||
| 应收账款周转率扇形 | ||||||
| 电信服务 | ||||||
| 应收账款周转率工业 | ||||||
| 通信服务 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
应收账款周转率 = 营业收入 ÷ 应收账款,扣除相关的信贷损失准备金
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 营业收入
- 数据显示,营业收入在2021年至2022年期间经历了显著下降,从168864百万单位降至120741百万单位。随后,营业收入在2022年至2025年期间呈现出相对稳定的增长趋势,从120741百万单位增至125648百万单位。虽然增长幅度不大,但表明收入在经历初期下降后,逐步恢复并保持增长。
- 应收账款,扣除相关的信贷损失准备金
- 应收账款余额在2021年至2025年期间持续下降。从2021年的17571百万单位下降到2025年的8843百万单位。这种持续下降可能表明公司在信用管理方面有所改善,或者销售策略发生了变化,导致应收账款的产生减少。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在整个分析期间呈现出持续上升的趋势。从2021年的9.61提高到2025年的14.21。应收账款周转率的提高与应收账款余额的下降相一致,表明公司将应收账款转化为现金的速度加快。这可能得益于更有效的收款流程、更严格的信用政策或销售组合的变化。周转率的持续提升通常被视为财务健康的积极信号。
总体而言,数据显示公司在经历收入下降后,逐步恢复并保持增长。同时,公司在应收账款管理方面表现出积极的趋势,通过降低应收账款余额和提高应收账款周转率,提高了资金利用效率。
应付账款周转率
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 收入成本 | ||||||
| 应付帐款 | ||||||
| 短期活动比率 | ||||||
| 应付账款周转率1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||
| T-Mobile US Inc. | ||||||
| Verizon Communications Inc. | ||||||
| 应付账款周转率扇形 | ||||||
| 电信服务 | ||||||
| 应付账款周转率工业 | ||||||
| 通信服务 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
应付账款周转率 = 收入成本 ÷ 应付帐款
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 收入成本
- 数据显示,收入成本在2021年至2022年间显著下降,从79807百万降至50848百万。随后,在2022年至2023年期间,降幅有所放缓,降至50123百万。2023年至2024年,收入成本继续小幅下降至49221百万。然而,在2024年至2025年期间,收入成本出现回升,达到50820百万。总体而言,收入成本呈现先大幅下降后小幅回升的趋势。
- 应付帐款
- 应付帐款在2021年至2022年期间略有增加,从30756百万增至31101百万。2022年至2023年,应付帐款大幅下降至27309百万。2023年至2024年,应付帐款变化不大,为27433百万。2024年至2025年,应付帐款再次增加,达到29910百万。应付帐款的变动趋势较为波动,但总体水平在27000百万至31000百万之间。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在2021年至2022年期间显著下降,从2.59降至1.63。2022年至2023年,周转率略有回升至1.84。2023年至2024年,周转率小幅下降至1.79。2024年至2025年,周转率进一步下降至1.7。总体而言,应付账款周转率呈现下降趋势,表明公司支付应付账款的速度有所减缓。周转率的下降可能与应付账款的增加或收入成本的变化有关。
综合来看,收入成本的下降可能反映了成本控制措施的实施或销售额的下降。应付账款的波动可能与供应商的谈判、付款政策的变化或运营周期的影响有关。应付账款周转率的下降可能表明公司在管理现金流方面面临一些挑战,或者公司战略性地延长了付款周期以优化营运资金。
营运资金周转率
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 流动资产 | ||||||
| 少: 流动负债 | ||||||
| 营运资金 | ||||||
| 营业收入 | ||||||
| 短期活动比率 | ||||||
| 营运资金周转率1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||
| T-Mobile US Inc. | ||||||
| Verizon Communications Inc. | ||||||
| 营运资金周转率扇形 | ||||||
| 电信服务 | ||||||
| 营运资金周转率工业 | ||||||
| 通信服务 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
营运资金周转率 = 营业收入 ÷ 营运资金
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示,营运资金在观察期间内呈现显著改善的趋势。从2021年的-25591百万到2025年的-5048百万,营运资金的负值逐渐缩小。虽然在整个期间内仍为负数,但负值减少表明流动资产与流动负债之间的平衡正在改善。这种变化可能源于对营运资金管理的优化,例如更有效地管理应收账款和应付账款,或减少库存积压。
- 营业收入
- 营业收入在2021年达到168864百万的峰值,随后在2022年大幅下降至120741百万。2022年之后,营业收入相对稳定,在120741百万到125648百万之间波动。2023年和2024年的营业收入基本持平,2025年略有增长。这种模式表明,在经历了一次显著的下降后,收入增长趋于平稳,并在后期出现小幅复苏。需要进一步分析以确定收入下降的原因,以及后期增长的可持续性。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率的数据缺失,无法进行分析。该比率衡量公司利用营运资金产生销售额的效率。缺乏该数据限制了对公司运营效率的全面评估。
总体而言,数据显示公司在改善营运资金状况方面取得了进展,但营业收入在经历大幅下降后,增长较为缓慢。营运资金周转率数据的缺失是分析中的一个限制因素。建议进一步分析收入下降的原因,并关注营运资金周转率的变化趋势,以便更全面地了解公司的财务状况和运营效率。
库存周转天数
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 存货周转率 | ||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||
| 库存周转天数1 | ||||||
| 基准 (天数) | ||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | ||||||
| T-Mobile US Inc. | ||||||
| Verizon Communications Inc. | ||||||
| 库存周转天数扇形 | ||||||
| 电信服务 | ||||||
| 库存周转天数工业 | ||||||
| 通信服务 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示,存货周转率在2021年至2025年期间呈现波动趋势。2021年为23.04,随后在2022年显著下降至16.28。2023年出现反弹,回升至23.02,与2021年水平接近。2024年略有下降至21.68,并在2025年进一步降至21。总体而言,该比率在过去五年内保持在21至23之间,但2022年的显著下降值得关注。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。2021年为16天,2022年增加至22天,反映出库存积压或销售速度放缓。2023年迅速下降至16天,表明库存管理效率得到改善。2024年和2025年保持相对稳定,分别为17天。该数据表明,库存周转天数在2022年达到峰值后,随后有所改善,并在2024年和2025年趋于稳定。
综合来看,2022年存货周转率下降和库存周转天数上升可能表明该期间存在销售挑战或库存管理问题。然而,2023年的数据表明情况有所改善。2024年和2025年的数据则显示出一种稳定趋势,但存货周转率略有下降,需要持续关注。
进一步分析需要结合行业基准和公司具体情况,以更全面地评估其财务表现。
应收账款周转天数
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 应收账款周转率 | ||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||
| 应收账款周转天数1 | ||||||
| 基准 (天数) | ||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
| T-Mobile US Inc. | ||||||
| Verizon Communications Inc. | ||||||
| 应收账款周转天数扇形 | ||||||
| 电信服务 | ||||||
| 应收账款周转天数工业 | ||||||
| 通信服务 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示,应收账款周转率呈现持续上升的趋势。从2021年的9.61,逐步增长至2025年的14.21。这意味着该公司将应收账款转化为现金的速度在加快。这种增长可能源于更有效的信用政策、更积极的收款策略,或者销售增长导致应收账款总额增加,但增长速度低于销售额增长。
- 应收账款周转天数
- 与应收账款周转率的趋势一致,应收账款周转天数则呈现下降趋势。从2021年的38天,减少至2025年的26天。这进一步证实了该公司在缩短应收账款回收周期方面的进展。周转天数的减少通常被视为积极信号,表明公司管理应收账款的能力增强,资金周转效率提高。
总体而言,数据表明该公司在应收账款管理方面表现出积极的改善。周转率的提高和周转天数的减少,都预示着公司在现金流管理和运营效率方面有所提升。持续关注这些指标的变化,有助于评估公司未来财务状况的健康程度。
运行周期
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 库存周转天数 | ||||||
| 应收账款周转天数 | ||||||
| 短期活动比率 | ||||||
| 运行周期1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 运行周期竞争 对手2 | ||||||
| T-Mobile US Inc. | ||||||
| Verizon Communications Inc. | ||||||
| 运行周期扇形 | ||||||
| 电信服务 | ||||||
| 运行周期工业 | ||||||
| 通信服务 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示,库存周转天数在2021年至2022年间有所增加,从16天上升至22天。随后,该指标在2022年至2023年间回落至16天,并在2023年至2025年间保持相对稳定,分别为17天。这表明库存管理效率在2022年有所下降,随后有所改善并趋于稳定。需要进一步分析导致2022年库存周转天数增加的原因。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数呈现持续下降的趋势。从2021年的38天减少至2022年的35天,2023年的31天,2024年的29天,最终在2025年降至26天。这一趋势表明公司在收回应收账款方面的效率不断提高,资金回收速度加快。这可能得益于更严格的信用政策或更有效的收款流程。
- 运行周期
- 运行周期,即从原材料采购到现金回收的整个过程所需的时间,在2021年至2022年间略有增加,从54天上升至57天。然而,从2022年开始,运行周期开始下降,在2023年降至47天,并在2024年和2025年进一步降至46天和43天。运行周期的缩短表明公司在整个供应链管理方面的效率有所提高,包括库存管理和应收账款管理。这可能反映了公司运营效率的整体改善。
总体而言,数据显示公司在应收账款管理和整体运营效率方面表现出积极的趋势。虽然库存周转天数在2022年有所波动,但随后趋于稳定。持续关注库存管理,并进一步优化供应链流程,可能有助于进一步提高运营效率。
应付账款周转天数
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 应付账款周转率 | ||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||
| 应付账款周转天数1 | ||||||
| 基准 (天数) | ||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
| T-Mobile US Inc. | ||||||
| Verizon Communications Inc. | ||||||
| 应付账款周转天数扇形 | ||||||
| 电信服务 | ||||||
| 应付账款周转天数工业 | ||||||
| 通信服务 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示,应付账款周转率在2021年至2022年间显著下降,从2.59降至1.63。随后,该比率在2022年至2023年间略有回升至1.84,但在2023年至2024年间再次小幅下降至1.79。至2025年,该比率进一步下降至1.7。总体而言,该比率呈现出先大幅下降后趋于稳定的趋势,但长期来看仍低于初始水平。较低的周转率可能表明公司在支付供应商账款方面存在延缓,或者采购量减少。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。数据显示,该天数在2021年至2022年间大幅增加,从141天增加至223天。随后,该天数在2022年至2023年间有所下降至199天,但在2023年至2024年间略有增加至203天。至2025年,该天数进一步增加至215天。整体趋势表明,公司支付账款所需的时间在初期显著延长,之后虽有波动,但总体上仍维持在较高水平。增加的周转天数可能意味着公司利用了更长的信用期,或者存在支付方面的挑战。
综合来看,数据表明公司在应付账款管理方面发生了一些变化。应付账款周转率的下降和周转天数的增加可能反映了公司与供应商之间的议价能力变化、现金流管理策略的调整,或者运营效率的降低。需要进一步分析其他财务数据,才能更全面地了解这些变化背后的原因。
现金周转周期
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 库存周转天数 | ||||||
| 应收账款周转天数 | ||||||
| 应付账款周转天数 | ||||||
| 短期活动比率 | ||||||
| 现金周转周期1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | ||||||
| T-Mobile US Inc. | ||||||
| Verizon Communications Inc. | ||||||
| 现金周转周期扇形 | ||||||
| 电信服务 | ||||||
| 现金周转周期工业 | ||||||
| 通信服务 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示,库存周转天数在2021年至2023年期间呈现波动。从2021年的16天增加到2022年的22天,随后在2023年回落至16天。此后,该指标在2024年和2025年保持相对稳定,分别为17天。这表明库存管理效率在不同年份之间存在一定程度的波动,但近两年基本稳定。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数呈现持续下降的趋势。从2021年的38天下降到2025年的26天。这表明公司在收回应收账款方面效率不断提高,可能得益于更有效的信用政策或收款流程。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在整个期间内呈现上升趋势。从2021年的141天增加到2025年的215天。这可能表明公司在与供应商的谈判中获得了更长的付款期限,或者公司在利用供应商的信用额度方面更加积极。然而,持续增加的应付账款周转天数也可能意味着公司在现金流管理方面面临一定的压力。
- 现金周转周期
- 现金周转周期为负值,且绝对值在持续增加。从2021年的-87天变为2025年的-172天。这意味着公司在将库存转化为现金方面非常高效,并且能够利用供应商的信用额度来延长现金流出时间。然而,现金周转周期绝对值的持续增加也可能表明公司对供应商的依赖性越来越强,或者在运营资金管理方面存在潜在风险。需要进一步分析以确定其根本原因。
总体而言,数据显示公司在应收账款管理方面表现良好,但应付账款周转天数的增加以及现金周转周期绝对值的持续增加需要进一步关注和分析,以评估其对公司财务状况的潜在影响。