付费用户专区
免费试用
本周免费提供Waste Management Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
债务总额(账面价值)
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 长期债务的流动部分
- 该项目的数据显示,从2017年至2018年,数值显著下降,从739百万降至432百万。随后,在2019年进一步下降至218百万,并在2020年略有上升至551百万。2021年,该数值再次上升至708百万。总体而言,该项目呈现波动下降的趋势,但近两年出现回升迹象。
- 长期债务,减去流动部分
- 该项目的数据显示,从2017年至2018年,数值大幅增长,从8752百万增至9594百万。2019年继续增长至13280百万,达到最高点。随后,在2020年略有下降至13259百万,并在2021年进一步下降至12697百万。该项目整体呈现先增长后下降的趋势,但数值基数较高,波动幅度相对较小。
- 债务总额(账面价值)
- 该项目的数据显示,从2017年至2018年,数值显著增长,从9491百万增至10026百万。2019年继续增长至13498百万,达到最高点。随后,在2020年略有增长至13810百万,并在2021年下降至13405百万。该项目与“长期债务,减去流动部分”项目趋势相似,呈现先增长后略微下降的趋势。债务总额的增长主要受到长期债务的影响。
综合来看,数据显示债务结构在不同期间发生了变化。流动债务的比例在2017年至2019年间持续下降,随后有所回升。长期债务是债务总额的主要组成部分,其波动对整体债务水平产生显著影响。2019年债务总额达到峰值,随后出现小幅下降,可能反映了债务管理策略的调整或外部经济环境的影响。
债务总额(公允价值)
债务加权平均利率
产生的利息成本
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 利息支出
- 数据显示,利息支出在2017年至2018年间略有增加,从368百万增长到384百万。随后,在2019年显著增加至464百万,但在2020年略有下降至457百万。2021年,利息支出进一步下降至375百万,回落至接近2017年的水平。整体而言,利息支出呈现波动趋势,2019年达到峰值,随后出现下降。
- 资本化利息
- 资本化利息在2017年至2019年间呈现增长趋势,从15百万增加到21百万。2020年,资本化利息略有下降至16百万,并在2021年进一步下降至13百万。资本化利息的变动幅度相对较小,但整体趋势显示其在后期有所减少。
- 总利息成本
- 总利息成本的趋势与利息支出相似,在2018年略有增加,2019年大幅增长至485百万。2020年,总利息成本略有下降至473百万,并在2021年显著下降至388百万。总利息成本的波动主要受利息支出变动的影响。2021年的总利息成本显著低于2019年的峰值。
综合来看,数据显示在观察期内,利息相关成本经历了先增后降的趋势。2019年是利息支出和总利息成本的峰值,随后两年呈现下降趋势。资本化利息的变动相对平稳,但同样在后期有所减少。这些变化可能与公司的融资结构、债务水平以及市场利率等因素有关。
利息覆盖率(调整后)
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
2021 计算
1 利息覆盖率(不含资本化利息) = EBIT ÷ 利息支出
= ÷ =
2 利息覆盖率(调整后)(含资本化利息) = EBIT ÷ 总利息成本
= ÷ =
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 利息覆盖率(不含资本化利息)
- 该比率在2017年至2019年间呈现下降趋势,从6.95降至5.54。这表明企业在支付利息方面的能力有所减弱。然而,在2021年,该比率显著回升至7.26,超过了2017年的水平,表明企业盈利能力增强,利息保障能力得到改善。
- 利息覆盖率(调整后)(含资本化利息)
- 与未调整的利息覆盖率类似,该比率也经历了2017年至2019年的下降,从6.68降至5.3。2020年进一步下降至4.97,为所观察期间的最低值。随后,该比率在2021年大幅提升至7.02,接近2017年的水平。这种变化表明,资本化利息的影响在一定程度上掩盖了企业盈利能力的真实情况,而2021年的改善则反映了整体财务状况的积极变化。
总体而言,数据显示在2017年至2020年期间,企业支付利息的能力有所下降,但在2021年出现了显著的改善。这种改善可能源于收入增长、成本控制或其他提高盈利能力的因素。需要注意的是,两种利息覆盖率的数值存在差异,这与资本化利息的处理方式有关。资本化利息的增加会降低调整后的利息覆盖率,因此在评估企业财务状况时,需要同时考虑两种比率。
进一步的分析需要结合其他财务数据和行业背景,以更全面地了解企业财务状况的变化原因和潜在风险。