Waste Management Inc. (NYSE:WM)

存货周转率

从2017年的93.97略微下降到2020年的75.33后，2021年回升至82.3，显示出公司存货管理效率在2017至2020年间有所波动，但整体趋势在2020年后有所改善。这可能代表库存管理较为稳定，且在2021年有所提升，减少了存货积压，提高了存货管理的流转速度。

应收账款周转率

该比率从2017年的8.02逐步下降至2018年的7.72，随后略有上升，2019年达到7.93，再次下降至2020年的7.26，2021年反弹至7.87。这表明公司在应收账款的收回速度方面经历了一些波动，但总体上保持在相对稳定的范围，表现出应收账款管理的持续改进与优化。

应付账款周转率

指标从2017年的8.67增长至2018年的8.92，并在2019年维持不变，但在2020年略降至8.33，2021年进一步下降至8.08。这可能反映出公司在应付账款的结算期限上有所延长，营业周期略有拉长，可能旨在改善现金流状况或延长支付期限以增强短期流动性。

营运资金周转率

该指标在2017和2018年缺失，2020年首次出现为5.04，显示出此时期公司营运资金的周转效率。由于缺乏完整年度数据，难以判断整体趋势，但2020年的数据意味着一定的营运资金利用效率。此指标若持续改善，将有助于提升公司的整体运营效率。

库存周转天数

保持在4天至5天之间，整体波动不大，显示库存管理相对高效，能够快速将库存转化为销售。这反映出公司在库存控制方面持续表现稳定，未出现明显的库存积压情况。

应收账款周转天数

从45天逐步上升至50天，后又回到46天，表现出在应收账款的回收期上存在一定波动，但总体在45至50天范围内。此趋势提示公司在应收账款管理上仍有优化空间，尤其在2020年，周转天数偏长，可能影响了现金流的及时性。

运营周期

由49天升至55天后再回到50天，变化虽有一定波动，但整体维持在较为稳定的区间。这表明公司从采购、存货到应收账款的整体运营时间保持相对一致，只是在2020年短暂增加，可能与供应链管理或销售周期的调整有关。

应付账款周转天数

从42天略降至41天后，在2020年升至44天，2021年为45天，显示公司在应付账款的支付期限上逐步延长。这可能意在优化现金流，延缓支付以改善短期财务状况，但也应警惕与供应商关系的潜在影响。

现金周转周期

从2017年的7天逐步上升至2020年的11天，在2021年显著缩短至5天，表明公司在现金管理方面表现出明显改善。尤其是在2021年，现金周转周期的缩短可能反映出现金的快速循环与增强的流动性管理能力，提高了资金的使用效率。

从数据中可以观察到，公司在2017年至2021年期间的生产费用呈逐步上升的趋势。具体而言，生产费用由第一年度的9021百万逐年增加，2021年达到11111百万，显示出公司在生产运营方面的成本持续增长。尽管2020年出现一定的调整，但整体增长势头明显，可能反映出业务规模扩大或成本结构变化。

在零件和耗材方面，费用从96百万逐年递增至135百万，增长幅度相对较稳，表明在生产支出中零部件和耗材的采购成本也在持续增加。这可能对应于企业产量的扩大或零部件价格的上升，但增长速度低于整体生产费用，说明零件和耗材在总体成本中的比例有所下降或增长较为平缓。

存货周转率则表现出一定的波动。2017年时为93.97，随后略有下降至89.58（2019年），在2020年显著下降至75.33，但在2021年又恢复到82.3。这一趋势表明，公司存货的流动性在整个期间有所波动。存货周转率的下降可能反映存货积压现象或销售效率下降，而其回升则表明在2021年，企业的存货管理得到了改善或销售表现有所增强。

总体而言，公司的成本结构显示出逐步上升的趋势，存货管理方面经历了波动，显示出在扩大运营的同时也面临存货流动性管理的挑战。未来，可能需要关注成本控制和存货周转的优化，以提升整体运营效率和财务表现。

根据提供的财务数据，企业的营业收入在2017年至2021年期间整体呈现增长态势。从2017年的约1.45亿增加到2021年的约1.79亿，显示出盈利规模的扩大。值得注意的是，尽管中间存在一定的波动，如2018年和2019年收入的略微上升，2020年出现了一定的下降，但总体趋势仍显增长，特别是在2021年实现了较为显著的提升。

应收账款的净额随着时间逐步增加，从2017年的1.805亿扩大到2021年的2.278亿。这表明企业在销售增长的同时，账款规模也在扩大。应收账款的增加可能反映出公司在销售渠道或信用政策方面的变化，亦可能提示应收账款回收的压力有所上升。

应收账款周转率在2017年至2021年间总体呈现下降趋势，从2017年的8.02降至2020年的7.26，之后略有回升至7.87。其下降反映出应收账款的回收速度减缓，这可能意味着公司在信用政策或客户还款方面面临一定挑战，或者销售结构发生了变化，导致应收账款周转周期延长。在2021年，应收账款周转率略有改善，显示出公司在应收账款管理方面有所改善，但仍未回到2017年的高水平。

整体而言，该企业在报告期内实现了收入和应收账款的持续增长，但应收账款回收效率有所下降，并在后期有所改善。这需要进一步关注应收账款管理策略，以确保未来现金流的稳定性和财务健康。未来应密切监控应收账款周转率的变化，优化信用政策，增强应收账款的回收效率，从而更好地支持公司的持续增长目标。

从数据分析中可以观察到，公司在2017年至2021年期间的生产费用整体呈现增长趋势。具体而言，生产费用从2017年的大约9,021百万增加到2021年的11,111百万，期间略有波动但总体上升，显示出成本水平的逐步提高。这可能反映了公司扩大业务规模或原材料、人工等成本的增加。

应付账款方面，数值从2017年的1,040百万逐步上升至2021年的1,375百万，表明公司在应付账款的总额上也持续增加。这一趋势可能说明公司在扩展运营的同时，延长了供应商支付期限或增大了采购规模，从而导致应付账款的逐步增长。

应付账款周转率在分析期间显示出逐步下降的趋势，从2018年的8.92略降至2021年的8.08。这意味着公司应付账款周转的效率有所降低，可能反映出公司对供应商的支付周期有所延长，或者公司内部的支付和采购策略发生变化。此趋势值得持续关注，因为较低的账款周转率可能影响供应商关系和信用条件。

总体来看，公司的主要财务指标显示出生产成本和应付账款的双重增长，伴随应付账款周转效率的下降。这些变化提示公司在扩大业务规模的同时，可能需要关注供应链管理与财务流动性，以确保运营的稳健性和财务健康。同时，生产费用的持续上升也可能对盈利能力形成压力，需要结合其他盈利指标进行进一步分析以获得全面的评估。

根据所提供的财务数据，可以观察到以下几个关键趋势和分析点：

营运资金变化

在2017年和2018年，公司的营运资金表现为负值，分别为-638百万和-463百万，这表明公司在这两个年份的流动负债超出了流动资产，存在一定的资金紧张局面。2019年，营运资金突然转为正值，达到3065百万，显示公司在该年度改善了流动性管理或增加了流动资产，从而增强了偿债能力。2020年营运资金又出现负值，降至-13百万，反映出当年流动性出现短暂的恶化。到2021年，营运资金再次转为负值，且数额较大，为-1013百万，表明公司在流动性方面再次面临压力，可能是受到经济环境变化或其他经营因素的影响。

营业收入趋势

公司营业收入持续增长，从2017年的14,485百万增加到2021年的17,931百万，期间虽然略有波动，但整体呈现稳步上升态势。这显示公司在市场中的业务规模得以扩大，销售表现良好，保持了持续的收入增长动力。尤其是2021年的收入达到了最高值，表明公司在该年度的市场份额或经营效率可能有所提升。

营运资金周转率

仅在2020年提供了营运资金周转率，数值为5.04。此比率反映公司对营运资金的使用效率，较高的周转率可能意味着公司在资金应用方面较为高效，但由于缺少其他年份的数据，难以判断此指标的变化趋势。此外，2020年可能由于疫情等外部因素，影响了营运资金的利用效率，但整体来说，单一数值难以全面评估公司资金运作的持续性和效率。

综述而言，公司的营运资金表现出较大的波动，反映出财务流动性管理方面存在一定的不确定性，尤其在2020年至2021年间呈现显著的恶化。而营业收入的逐年稳步增长，暗示公司整体经营规模扩大，市场表现良好。营运资金周转率的数据有限，影响了对资金效率的全面评估。这些信息提示公司需要关注营运资金管理，确保流动性与扩张策略的平衡，以支持未来的持续增长和财务稳健。

根据提供的财务数据，可以观察到存货周转率呈现出一定的波动趋势。在2017年至2019年期间，存货周转率略微下降，分别为93.97、90.68和89.58，显示公司在这段时间内存货的流动性有所减缓。2020年存货周转率明显下降至75.33，说明存货周转效率进一步降低，可能受市场环境变化、存货管理策略调整或供应链状况的影响。进入2021年后，存货周转率略有回升至82.3，显示公司在改善存货管理方面取得一些进展，但尚未恢复到2017-2019年较高的水平。

另一方面，库存周转天数整体保持在较低水平，波动较小。从2017年至2021年，库存周转天数基本维持在4到5天之间。这表明公司在库存管理上基本保持了高效的运营能力，即使在2020年存货周转率下降的背景下，库存天数仍未明显增加，说明存货的库存水平未大幅累积。这种稳定的库存天数可能反映出公司在存货管理中的一致性和良好控制能力，能够较为灵活地适应市场需求和库存调整。

整体而言，虽然存货周转率在某些年度出现下行，但库存周转天数的稳定性表明公司整体存货管理较为成熟。存货周转率的逐步回升或保持在较合理水平，有助于提升资金的利用效率，改善公司的运营效率。未来若能进一步提升存货周转率，有望获得更好的营运绩效，减少存货积压，增强企业的流动性和盈利能力。

通过对应收账款周转率的分析，可以观察到公司在2017年至2021年期间的财务表现存在一定波动。应收账款周转率在2017年至2019年期间保持较为稳定，分别为8.02、7.72和7.93，显示出公司在此期间的应收账款管理较为有效。2020年应收账款周转率略有下降至7.26，可能反映出在该年度公司应收账款回收效率有所下降或信用政策调整，但随后在2021年略有回升至7.87，显示出一定程度的改善。

对应收账款周转天数的变化，整体趋势与周转率的波动一致。在2017年至2019年期间，天数保持在45到47天之间，反映出公司平均在此时间范围内收回应收账款。到了2020年，应收账款周转天数增加到50天，说明收款周期略有延长，可能受到经济环境变化或客户信用风险增加的影响。2021年，天数回落至46天，显示公司在收款周期方面有所改善，反映出加强了应收账款的回收管理或改善了客户信用状况。

总体而言，该公司在研究期间内的应收账款周转率和天数表现出一定的波动，但整体趋于稳定。应收账款管理的改善在2021年尤为明显，表明公司在应收账款的催收和信用控制方面采取了有效措施。这些变化对于公司的流动性和运营效率具有积极意义，建议持续关注应收账款管理策略的优化以保持稳定和改善的趋势。

从所提供的财务数据可以观察到，库存周转天数在五个年度中保持相对稳定，均在4天至5天之间，显示出公司存货管理的稳定性，没有明显的效率波动。

另一方面，应收账款周转天数表现出一定的上升趋势，从2017年的45天逐步增加到2020年的50天，反映出公司在收款周期方面可能略有延长，但在2021年又回落至46天，显示出一定的波动，但整体趋于稳定，暗示应收账款的管理有所优化或调整。

总体来看，运行周期（存货天数加应收账款天数）从2017年的49天逐步增长至2020年的55天，然后在2021年回归至50天，指示公司经营资源的周转时间在五年内经历了小幅波动后趋于稳定。这可能反映企业在供应链和客户收款管理上经历了调整过程，但目前已趋于稳定状态。

总结而言，公司的库存管理相对稳定，应收账款的周期略有延长但有改善迹象，运行周期的波动提示公司可能在优化整体运营效率方面做出了一定的努力。未来持续关注这一趋势，将有助于评估公司运营效率的改善情况及潜在的财务风险。

从数据分析可以看出，公司的应付账款周转率呈现出一定的逐步下降趋势。具体而言，2017年到2019年，周转率保持在较高水平，分别为8.67和8.92，显示公司在这段时间内快速支付其应付账款，资金周转较为灵活。然而，自2020年起，周转率略有下降，至2021年为8.08，表明应付账款的支付速度有所减慢。

在应付账款周转天数方面，趋势与周转率一致。2017年至2019年期间，天数略有下降，分别为42天和41天，显示公司平均支付账款的周期较短，流动性较强。2020年，应付账款支付天数略微上升至44天，2021年进一步增加至45天，反映公司支付供应商的时间有所延长。

综上所述，该公司在最近几年中呈现出应付账款支付周期逐步变长的趋势，且资金周转速度相应减缓。这或许表明公司在财务管理方面变得较为谨慎，或是在与供应商的合作中采取了更宽松的支付策略。同时，支付周期的延长可能会对供应链关系和运营效率产生一定影响，但公司整体应付账款周转情况仍保持在较为稳定的水平之上。

从库存周转天数的趋势来看，数据在2017年至2021年期间保持相对稳定，均在4到5天之间。2020年略有增加，达到5天，但随后在2021年回落到4天。这表明公司在存货管理方面保持了一定的效率，没有出现显著的周转加快或减慢的趋势。

应收账款周转天数方面，数据显示公司在2017年至2020年期间呈现逐步上升趋势，从45天增加到50天，表明收款周期有所延长，可能反映出客户信用政策的放松或收款效率减弱。2021年应收账款天数保持在46天，略有收敛，但整体水平仍高于2017年，暗示公司在应收账款管理方面保持一定压力。

应付账款周转天数在2017年至2021年期间波动不大，整体趋势较为平稳，从最初的42天逐步升至45天，显示公司在应付账款上逐步延长支付期限，可能是为了改善现金流或与供应商的谈判条件变得更有利。

现金周转周期在2017年至2021年间表现出较大变异。2017年至2019年间，周期稳定在7到9天，但在2020年显著增加到11天，显示现金管理在该年可能遇到挑战或资金利用效率降低。值得注意的是，2021年现金周转周期骤降至5天，表明公司在现金流管理方面取得了明显改善，提高了现金的利用效率，反映出积极的现金流管理措施或经营环境的改善。

综上所述，公司的存货周转保持稳定，应收账款天数有所延长，反映出收款压力略有增加，应付账款管理趋于谨慎，现金周转周期在2020年出现短暂波动后，2021年显著改善，显示出现金流管理的综合优化。这些趋势总体表明公司在存货和应付账款管理方面较为稳健，但应收账款周转仍需关注以降低坏账风险并改善整体资金周转效率。