Stock Analysis on Net

Waste Management Inc. (NYSE:WM)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自 2022 年 2 月 15 日以来一直没有更新。

流动性比率分析

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Waste Management Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

流动性比率(摘要)

Waste Management Inc.、流动性比率

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
流动资金比率
速动流动性比率
现金流动比率

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).


从整体趋势来看,该公司的流动资金比率在观察期内经历了显著的变动,尤其是在2019年达到峰值1.97后,随后呈现出明显的降低趋势,至2021年降至0.75。这一变化反映出公司短期偿债能力在2019年达到了较高水平,但在之后的年份有所削弱,尤其是2021年,低于1的比率表明其较难以用流动资产偿还短期债务。

速动流动性比率亦表现出类似趋势。2017年至2018年,比例稳定在0.73至0.75之间,显示公司在短期偿债方面具有一定保障。2019年大幅上升至1.87,表明财务状况显著改善,但到2020年后急剧回落至0.65至0.89的范围,反映出在后续年度公司短期偿债的压力明显增加。这种下降趋势提示公司在保持流动性方面面临更大挑战。

现金流动比率的变化则更为剧烈。在2017年和2018年,比例极低(0.01与0.02),显示公司现金流动资产极度有限,短期偿债压力较大。2019年达到了1.13,表明现金流动资产大幅增加,短期偿付能力得到改善。然而,到了2020年,比例急剧下降至0.16,2021年进一步降至0.03,显示出现金流动性的大幅紧缩。这一趋势可能暗示公司在现金流管理方面面临困难,或是在财务策略调整过程中出现问题。

总体来看,2019年公司短期偿债能力达到峰值,但此后逐步减弱,特别是在2020年和2021年,三项关键流动性指标均显示出较大压力。现金流动性的急剧下降尤为值得关注,可能影响公司应对短期财务风险的能力。这些变化提示公司应该关注流动性管理以及现金流的优化,以增强财务韧性和保障其持续经营能力。


流动资金比率

Waste Management Inc.,流动流动性比率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
流动资产
流动负债
流动比率
流动资金比率1
基准
流动资金比率工业
工业

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =


从提供的数据分析可见,公司在2017年至2021年期间,流动资产整体呈现波动上升的趋势,尤其是在2019年达到高点6209百万单位,随后略有下降,但仍高于2017和2018年的水平。相较之下,流动负债也呈现出逐年增长的趋势,尤其是在2020年和2021年,负债规模显著上升,分别达到3553百万和4082百万单位。

流动资金比率的变化反映出公司短期偿债能力的波动。在2017年和2018年,流动资金比率相对较低,为0.8和0.85,显示短期偿债压力较大。2019年比率急剧上升至1.97,表明公司当年流动资产远超流动负债,短期偿债能力显著增强。然而,进入2020年和2021年后,流动资金比率滑落至1和0.75,表明偿债能力有所下降,尤其是在2021年,低于1的比率可能暗示短期偿债压力增加。

总体来看,流动资产和流动负债在五年期间均实现增长,但流动资金比率的波动态势提示财务结构在逐步恶化,尤其是在2020年之后。公司在2019年表现出较强的流动性水平,但随后表现出短期偿债能力的减弱。这些变化反映出,公司在财务管理方面可能面临一定的压力,特别是在保持流动性方面。未来监控流动资金比率的持续变化,将有助于评估其短期财务稳健性是否持续改善或恶化。


速动流动性比率

Waste Management Inc.、速动流动性比率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
现金及现金等价物
应收账款,扣除可疑账款备抵
其他应收账款,扣除呆账准备金
速动资产合计
 
流动负债
流动比率
速动流动性比率1
基准
速动流动性比率工业
工业

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
速动流动性比率 = 速动资产合计 ÷ 流动负债
= ÷ =


根据提供的财务数据,企业的速动资产合计经历了显著的波动。2017年至2018年略有下降,从2,396百万减少到2,336百万,然而2019年出现大幅激增,达到5,880百万,反映出公司在2019年可能进行了资产结构调整或获得了大量流动资产。随后,2020年速动资产有所减少,但仍高于2018年水平,至3,177百万。2021年则再次下降至2,664百万,显示速动资产总体呈现出波动态势,未出现持续增长或持续下降的趋势。

企业的流动负债总体呈现上升趋势。2017年为3,262百万,到2021年增加到4,082百万,期间每年均有不同程度的增长。这表明公司在这段期间内的流动负债规模逐步扩大,可能反映出运营或融资活动的变化,或是公司扩大业务规模所需的短期融资支持。

速动流动性比率在2017年和2018年保持在0.73和0.75,表明在这两个时期,企业的速动资产能够覆盖大约75%的流动负债,财务状况相对稳健。2019年比率显著上升至1.87,显示公司在2019年拥有充裕的流动性,快速变现资产能轻松覆盖短期负债。然而,到了2020年,比例下降至0.89,说明流动性压力有所增加,但仍保持在较合理水平。2021年比率进一步下降至0.65,低于1,表明企业在该年度的流动资产对流动负债的覆盖能力减弱,流动性相对减退。

总体来看,该企业在2019年经历了流动资产的集中增长,带来流动性的大幅改善,但在随后的年份中,流动资产减少和流动性比率下降,可能反映出流动资产管理或运营效率方面的调整或挑战。流动负债的持续增加也提示公司负债压力的逐步加大,需要关注未来财务稳定性和偿债能力的变化。


现金流动比率

Waste Management Inc.、现金流动性比率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
现金及现金等价物
现金资产总额
 
流动负债
流动比率
现金流动比率1
基准
现金流动比率工业
工业

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
现金流动比率 = 现金资产总额 ÷ 流动负债
= ÷ =


根据所提供的财务数据,可以观察到一系列关于流动资产、负债以及偿债能力的重要变化趋势。整体来看,现金资产总额在2017年至2019年间经历了显著的增长,特别是在2018年到2019年间,现金资产从61百万显著跃升至3561百万。这一增长可能表明公司在此期间增加了现金储备或进行了资产重组,增强了其短期偿债能力或投资能力。然而,2020年现金资产略有减少至553百万,之后在2021年再次回升至118百万,显示出现金储备在不同年份之间的波动性较高。

另一方面,流动负债整体呈现逐步上升的趋势,从2017年的3262百万增加到2021年的4082百万。这表明公司在这段期间内增加了短期债务或其他流动义务,可能为了融资扩展运营或应对短期资金需求。然而,20019年至2020年间,流动负债有所增加,说明公司在应对流动性压力方面面临一定挑战。

在财务比率方面,现金流动比率在2017年和2018年极低,仅为0.01和0.02,显示出在这段时间内公司短期偿付能力极弱。2020年,这一比率显著改善至1.13,表明公司在当年拥有足够的流动资产覆盖流动负债,偿债能力明显增强。尽管2021年比率回落至0.03,但仍高于2017和2018年的水平,可能说明在这一年公司流动资金压力再次增加,流动性有所下降。整体来看,公司的短期偿债能力在一定时期内有所波动,但在2020年达到峰值,之后出现回落。

综上所述,公司在2017至2019年间显著增加了现金储备,显示出增强财务安全的努力,同时流动负债也在逐步增长,反映出经营中可能存在的流动性压力。2020年的财务状况得到了改善,短期偿债能力显著增强,但2021年的指标显示出一定的回调,提示公司在流动性管理方面仍需关注潜在的短期偿债压力。在未来的财务规划中,应关注现金流管理和负债控制,以确保公司财务的持续稳定。