Stock Analysis on Net

Waste Management Inc. (NYSE:WM)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自 2022 年 2 月 15 日以来一直没有更新。

调整后的财务比率

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Waste Management Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

调整后的财务比率(摘要)

Waste Management Inc.、调整后的财务比率

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
活动率
总资产周转率
总资产周转率(未经调整)
总资产周转率(调整后)
流动比率
流动资金比率
流动资金比率(未经调整)
流动资金比率(调整后)
偿付能力比率
债务与股东权益比率
债务与股东权益比率(未经调整)
债务与股东权益比率(调整后)
债务与总资本比率
债务与总资本比率(未经调整)
债务与总资本比率(调整后)
财务杠杆率
财务杠杆比率(未经调整)
财务杠杆比率(调整后)
利润率
净利率比率
净利率比率(未经调整)
净利率比率(调整后)
股东权益比率回报率 (ROE)
股东权益回报率(未经调整)
股东权益回报率(调整后)
资产收益率 (ROA)
资产回报率(未经调整)
资产回报率(调整后)

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).


以下是对一组财务数据的分析报告。

资产周转率
数据显示,资产周转率在2017年至2019年间呈现下降趋势,从0.66降至0.56。2020年进一步下降至0.52,随后在2021年小幅回升至0.62。调整后的资产周转率趋势与未调整的数据一致。这表明公司利用其资产产生收入的能力在初期有所减弱,后期略有改善,但整体效率仍有提升空间。
流动资金比率
流动资金比率在2017年至2019年间显著增加,从0.8增长至1.97。2020年大幅下降至1,2021年进一步降至0.75。调整后的流动资金比率也呈现类似趋势,但数值更高。这种波动表明公司短期偿债能力在不同时期存在较大变化,需要关注流动性风险。
债务与股东权益比率
债务与股东权益比率在2017年至2019年间持续上升,从1.58增至1.91。2020年和2021年略有下降,分别为1.85和1.88。调整后的比率变化趋势相似,但数值较低。这表明公司财务杠杆水平较高,且债务依赖程度在一定程度上有所增加。
债务与总资本比率
债务与总资本比率在2017年至2019年间小幅上升,从0.61增至0.66。2020年和2021年基本稳定在0.65左右。调整后的比率也呈现类似趋势。该比率反映了公司资本结构中债务所占比例,整体较为稳定。
财务杠杆率
财务杠杆率在2017年至2021年间持续上升,从3.63增至4.08。调整后的财务杠杆率也呈现上升趋势,但数值较低。这表明公司利用财务杠杆放大股东回报的能力有所增强,但同时也增加了财务风险。
净利率比率
净利率比率在2017年至2020年间呈现下降趋势,从13.46%降至9.83%。2021年小幅回升至10.13%。调整后的净利率比率也呈现类似趋势。这表明公司的盈利能力在初期有所下降,后期略有改善,但仍低于早期水平。
股东权益回报率
股东权益回报率在2017年至2020年间呈现下降趋势,从32.38%降至20.08%。2021年大幅回升至25.49%。调整后的比率变化趋势相似。这表明公司为股东创造回报的能力在初期有所减弱,后期显著改善。
资产回报率
资产回报率在2017年至2020年间呈现下降趋势,从8.93%降至5.1%。2021年回升至6.24%。调整后的比率变化趋势相似。这表明公司利用其资产产生利润的能力在初期有所下降,后期略有改善。

总体而言,数据显示公司在不同时期面临不同的财务状况。流动性、盈利能力和资产利用效率等方面存在波动。需要进一步分析这些变化的原因,并采取相应的措施来优化财务结构和提高经营效率。


Waste Management Inc.,财务比率:报告与调整后


总资产周转率(调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
营业收入
总资产
活动率
总资产周转率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后营业收入2
调整后总资产3
活动率
总资产周转率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
总资产周转率 = 营业收入 ÷ 总资产
= ÷ =

2 调整后营业收入. 查看详情 »

3 调整后总资产. 查看详情 »

4 2021 计算
总资产周转率(调整后) = 调整后营业收入 ÷ 调整后总资产
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

营业收入
数据显示,营业收入在2017年至2019年期间呈现稳定增长趋势,从14485百万增长至15455百万。2020年略有下降至15218百万,但在2021年显著增长,达到17931百万。整体而言,该数据表明收入在过去五年内呈现增长态势,且2021年的增长尤为显著。
总资产
总资产在2017年至2019年期间持续增加,从21829百万增长至27743百万。2020年进一步增长至29345百万,但在2021年略有下降至29097百万。总资产的增长趋势表明公司规模的扩张,但2021年的小幅下降值得关注。
总资产周转率
总资产周转率在2017年和2018年保持在0.66的水平。随后,在2019年和2020年分别下降至0.56和0.52。2021年,该比率回升至0.62。周转率的波动可能反映了资产利用效率的变化,以及营业收入和总资产之间的关系。2021年的回升表明资产利用效率有所改善。
调整后营业收入
调整后营业收入的趋势与营业收入基本一致,在2017年至2019年期间稳定增长,2020年略有下降,并在2021年显著增长。这表明调整后的收入数据与原始数据呈现相似的增长模式。
调整后总资产
调整后总资产的趋势与总资产的趋势相似,在2017年至2019年期间持续增加,2020年进一步增长,并在2021年略有下降。调整后的总资产数据与原始数据呈现相似的规模扩张模式。
总资产周转率(调整后)
调整后的总资产周转率与总资产周转率的趋势一致,在2017年和2018年保持稳定,随后下降,并在2021年回升。这表明调整后的资产数据并未显著改变资产利用效率的评估结果。

总体而言,数据显示公司在过去五年内经历了规模扩张和收入增长。资产周转率的波动表明资产利用效率存在变化,但2021年的回升趋势值得关注。需要进一步分析导致这些趋势的具体因素。


流动资金比率(调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
流动资产
流动负债
流动比率
流动资金比率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后的流动资产2
调整后的流动负债3
流动比率
流动资金比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =

2 调整后的流动资产. 查看详情 »

3 调整后的流动负债. 查看详情 »

4 2021 计算
流动资金比率(调整后) = 调整后的流动资产 ÷ 调整后的流动负债
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

流动资产
数据显示,流动资产在2017年至2019年期间显著增长,从2624百万单位增加到6209百万单位。然而,2020年和2021年,流动资产出现下降趋势,分别降至3540百万单位和3069百万单位。整体而言,流动资产呈现先增长后下降的波动模式。
流动负债
流动负债在2017年至2021年期间总体呈现上升趋势。从2017年的3262百万单位增长到2021年的4082百万单位。虽然期间有小幅波动,但整体趋势较为稳定。
流动资金比率
流动资金比率在2017年和2020年较低,分别为0.8和1。2019年达到峰值1.97,表明短期偿债能力显著增强。随后,2021年再次下降至0.75,表明短期偿债压力增大。该比率的波动与流动资产和流动负债的变化趋势相对应。
调整后的流动资产
调整后的流动资产与流动资产的趋势基本一致,在2019年达到峰值6237百万单位,随后在2020年和2021年下降,分别为3573百万单位和3094百万单位。调整后的流动资产的变动幅度略大于流动资产。
调整后的流动负债
调整后的流动负债在2017年至2021年期间也呈现上升趋势,从2759百万单位增加到3511百万单位。与流动负债相比,调整后的流动负债的增长幅度相对较小。
流动资金比率(调整后)
调整后的流动资金比率在2019年达到最高值2.39,表明调整后的短期偿债能力较强。2021年,该比率下降至0.88,表明调整后的短期偿债压力增加。调整后的流动资金比率的波动幅度大于未调整的流动资金比率。

总体而言,数据显示在观察期内,短期偿债能力存在波动。2019年短期偿债能力显著增强,但随后在2021年有所减弱。流动资产的波动对流动资金比率产生显著影响。需要进一步分析导致这些波动的原因,例如资产负债管理策略的变化或外部经济环境的影响。


债务与股东权益比率(调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
总债务
Total Waste Management, Inc. 股东权益
偿付能力比率
债务与股东权益比率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后总债务2
调整后权益总额3
偿付能力比率
债务与股东权益比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ Total Waste Management, Inc. 股东权益
= ÷ =

2 调整后总债务. 查看详情 »

3 调整后权益总额. 查看详情 »

4 2021 计算
债务与股东权益比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后权益总额
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总债务
数据显示,总债务在2017年至2019年期间呈现显著增长趋势,从9491百万单位增加到13498百万单位。2020年债务增长放缓,达到13810百万单位,随后在2021年略有下降至13405百万单位。总体而言,债务水平在观察期内保持较高水平,并在后期出现稳定迹象。
股东权益
股东权益在2017年至2020年期间持续增长,从6019百万单位增加到7452百万单位。2021年,股东权益略有下降至7124百万单位。尽管出现小幅下降,但股东权益水平仍然高于观察期初。
债务与股东权益比率
债务与股东权益比率在2017年至2019年期间显著上升,从1.58增加到1.91。随后,该比率在2020年和2021年略有下降,分别为1.85和1.88。这表明财务杠杆在后期有所降低,但整体债务水平仍然高于股东权益。
调整后总债务
调整后总债务的趋势与总债务相似,在2017年至2019年期间显著增长,从9976百万单位增加到13943百万单位。2020年增长放缓至14326百万单位,2021年略有下降至13928百万单位。调整后债务水平也保持在较高水平,并在后期出现稳定迹象。
调整后权益总额
调整后权益总额在2017年至2020年期间持续增长,从7814百万单位增加到9832百万单位。2021年,调整后权益总额略有下降至9416百万单位。与股东权益的趋势一致,调整后权益总额在后期出现小幅下降。
债务与股东权益比率(调整后)
调整后的债务与股东权益比率在2017年至2019年期间上升,从1.28增加到1.54。随后,该比率在2020年和2021年略有下降,分别为1.46和1.48。调整后的比率低于未调整的比率,但仍然表明存在一定的财务杠杆。

总体而言,数据显示在观察期内债务水平有所增加,但后期出现稳定迹象。股东权益也呈现增长趋势,但2021年略有下降。债务与股东权益比率在后期有所降低,表明财务杠杆有所缓解。调整后的财务比率与未调整的比率趋势一致,但数值较低。


债务与总资本比率(调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
总债务
总资本
偿付能力比率
债务与总资本比率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后总债务2
调整后总资本3
偿付能力比率
债务与总资本比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =

2 调整后总债务. 查看详情 »

3 调整后总资本. 查看详情 »

4 2021 计算
债务与总资本比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后总资本
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总债务
数据显示,总债务在2017年至2019年期间呈现显著增长趋势,从9491百万单位增加到13498百万单位。2020年,总债务略有增加至13810百万单位,随后在2021年小幅下降至13405百万单位。总体而言,总债务水平在观察期内保持在较高水平,并在后期出现稳定迹象。
总资本
总资本在2017年至2020年期间持续增长,从15510百万单位增加到21262百万单位。2021年,总资本略有下降至20529百万单位。总资本的增长速度略低于总债务的增长速度,尤其是在2017年至2019年期间。
债务与总资本比率
债务与总资本比率在2017年为0.61,2018年略有上升至0.62。随后,该比率在2019年显著增加至0.66,并在2020年和2021年分别稳定在0.65。该比率的持续上升表明公司债务水平相对于总资本的比例有所增加,但后期已趋于稳定。
调整后总债务
调整后总债务的趋势与总债务相似,在2017年至2019年期间显著增长,从9976百万单位增加到13943百万单位。2020年,调整后总债务进一步增加至14326百万单位,随后在2021年略有下降至13928百万单位。调整后总债务的数值略高于总债务,表明调整因素对债务总额产生了一定的影响。
调整后总资本
调整后总资本在2017年至2020年期间持续增长,从17790百万单位增加到24158百万单位。2021年,调整后总资本略有下降至23344百万单位。调整后总资本的增长速度也略高于总资本,表明调整因素对资本总额产生了一定的影响。
债务与总资本比率(调整后)
调整后的债务与总资本比率在2017年和2018年均为0.56。随后,该比率在2019年增加至0.61,2020年略有下降至0.59,并在2021年稳定在0.6。调整后的比率略低于未调整的比率,表明调整因素降低了债务相对于总资本的比例。总体而言,调整后的比率也呈现出稳定趋势。

综上所述,数据显示公司债务水平在观察期内有所增加,但总资本的增长也相对显著。债务与总资本比率在后期趋于稳定,表明公司在债务管理方面保持了一定的控制。调整后的财务数据与未调整的数据趋势相似,但数值略有差异,表明调整因素对财务比率产生了一定的影响。


财务杠杆比率(调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
总资产
Total Waste Management, Inc. 股东权益
偿付能力比率
财务杠杆率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后总资产2
调整后权益总额3
偿付能力比率
财务杠杆比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ Total Waste Management, Inc. 股东权益
= ÷ =

2 调整后总资产. 查看详情 »

3 调整后权益总额. 查看详情 »

4 2021 计算
财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后权益总额
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产
数据显示,总资产在2017年至2020年期间呈现持续增长的趋势。从2017年的21829百万单位增长到2020年的29345百万单位。然而,2021年总资产略有下降,降至29097百万单位,但整体仍处于较高水平。这种增长趋势可能反映了业务扩张、收购或其他投资活动。
股东权益
股东权益也呈现增长趋势,从2017年的6019百万单位增长到2020年的7452百万单位。2021年股东权益略有下降,为7124百万单位。股东权益的增长表明公司盈利能力和资本积累能力增强。
财务杠杆率
财务杠杆率在2017年至2021年期间总体上呈上升趋势。从2017年的3.63逐步上升到2021年的4.08。这意味着公司在融资过程中对债务的依赖程度有所增加。较高的财务杠杆率可能带来更高的财务风险,但也可能放大股东回报。
调整后总资产
调整后总资产的趋势与总资产基本一致,在2017年至2020年期间持续增长,并在2021年略有下降。这表明调整后的资产负债表与未调整的资产负债表之间没有显著差异。
调整后权益总额
调整后权益总额的趋势也与股东权益基本一致,呈现增长趋势,并在2021年略有下降。这进一步表明调整后的资产负债表与未调整的资产负债表之间没有显著差异。
财务杠杆比率(调整后)
调整后的财务杠杆比率的趋势与未调整的财务杠杆率相似,在2017年至2021年期间总体上呈上升趋势,从2.86增长到3.09。这表明即使在调整后,公司对债务的依赖程度仍然较高。调整后的财务杠杆比率与未调整的比率数值接近,表明调整对杠杆率的影响不大。

总体而言,数据显示公司资产和权益规模在大部分时期内均有所增长,但2021年略有下降。财务杠杆率呈现上升趋势,表明公司对债务的依赖程度增加。需要进一步分析公司的盈利能力、现金流状况以及行业发展趋势,以更全面地评估其财务状况和风险水平。


净利率比率(调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
归属于 Waste Management, Inc. 的净利润
营业收入
利润率
净利率比率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后合并净利润2
调整后营业收入3
利润率
净利率比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
净利率比率 = 100 × 归属于 Waste Management, Inc. 的净利润 ÷ 营业收入
= 100 × ÷ =

2 调整后合并净利润. 查看详情 »

3 调整后营业收入. 查看详情 »

4 2021 计算
净利率比率(调整后) = 100 × 调整后合并净利润 ÷ 调整后营业收入
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

盈利能力分析
数据显示,归属于公司的净利润在2017年至2019年期间呈现下降趋势,从1949百万单位降至1670百万单位。2020年进一步下降至1496百万单位,但在2021年显著反弹至1816百万单位。调整后合并净利润的趋势与归属净利润相似,也经历了先下降后反弹的过程,但波动幅度相对较小。
净利率比率在2017年至2020年期间持续下降,从13.46%降至9.83%。这表明公司在相同营业收入水平下,盈利能力逐渐减弱。然而,2021年净利率比率略有回升至10.13%,但仍低于2017年的水平。调整后净利率比率的趋势与未调整的净利率比率基本一致,同样在2021年出现小幅回升,但仍低于早期水平。
收入分析
营业收入在2017年至2019年期间保持稳定增长,从14485百万单位增至15455百万单位。2020年略有下降至15218百万单位,但在2021年实现了显著增长,达到17931百万单位。调整后营业收入的趋势与营业收入基本一致,表明调整项对整体收入的影响较小。
整体趋势
总体而言,数据显示公司在2017年至2020年期间面临盈利能力下降的挑战,这可能与收入增长放缓或成本上升有关。2021年,公司在收入和盈利能力方面均有所改善,但净利率比率仍未恢复到2017年的水平。收入的显著增长可能对盈利能力的改善起到了积极作用,但需要进一步分析成本结构以确定盈利能力下降的根本原因。
调整后数据与未调整数据的差异相对较小,表明调整项对整体财务表现的影响有限。然而,调整后数据的趋势与未调整数据基本一致,这有助于验证分析结果的可靠性。

股东权益回报率 (ROE) (调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
归属于 Waste Management, Inc. 的净利润
Total Waste Management, Inc. 股东权益
利润率
ROE1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后合并净利润2
调整后权益总额3
利润率
股东权益回报率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
ROE = 100 × 归属于 Waste Management, Inc. 的净利润 ÷ Total Waste Management, Inc. 股东权益
= 100 × ÷ =

2 调整后合并净利润. 查看详情 »

3 调整后权益总额. 查看详情 »

4 2021 计算
股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后合并净利润 ÷ 调整后权益总额
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净利润
归属于公司的净利润在2017年至2019年期间呈现下降趋势,从1949百万单位降至1670百万单位。2020年进一步下降至1496百万单位,但在2021年显著反弹至1816百万单位。这一波动表明盈利能力受到多种因素的影响,并在2021年有所改善。
股东权益
股东权益在2017年至2020年期间持续增长,从6019百万单位增至7452百万单位。然而,2021年股东权益略有下降,降至7124百万单位。整体而言,股东权益呈现增长趋势,但2021年的下降值得关注。
股东权益回报率(未调整)
股东权益回报率与净利润的变化趋势相呼应。在2017年至2020年期间,回报率从32.38%下降至20.08%。2021年,回报率回升至25.49%,这与净利润的反弹相符。该比率的变化表明公司利用股东权益创造利润的能力有所波动。
调整后净利润
调整后净利润的变化趋势与未调整的净利润相似,但数值略低。它在2017年至2020年期间下降,然后在2021年略有回升。调整后的数据可能反映了某些非经常性项目对净利润的影响。
调整后股东权益
调整后股东权益在2017年至2020年期间持续增长,从7814百万单位增至9832百万单位。2021年,调整后股东权益略有下降,降至9416百万单位。与未调整的股东权益类似,调整后的股东权益也显示出增长趋势,但2021年出现下降。
股东权益回报率(调整后)
调整后的股东权益回报率也呈现下降趋势,从2017年的22.95%降至2020年的17.47%。2021年,回报率略有回升至18.5%。调整后的回报率与调整后的净利润和股东权益的变化趋势一致,反映了公司在考虑特定调整后利用股东权益创造利润的能力。

总体而言,数据显示公司在2017年至2020年期间面临盈利能力和股东权益回报率的下降压力。然而,2021年出现了一定的复苏迹象。股东权益在大部分时期内保持增长,但2021年的下降值得进一步调查。调整后的财务数据提供了对公司盈利能力和股东权益回报率更全面的评估,并揭示了非经常性项目可能产生的影响。


资产回报率 (ROA) (调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
归属于 Waste Management, Inc. 的净利润
总资产
利润率
ROA1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后合并净利润2
调整后总资产3
利润率
资产回报率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
ROA = 100 × 归属于 Waste Management, Inc. 的净利润 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =

2 调整后合并净利润. 查看详情 »

3 调整后总资产. 查看详情 »

4 2021 计算
资产回报率(调整后) = 100 × 调整后合并净利润 ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净利润
归属于公司的净利润在2017年至2019年期间呈现下降趋势,从1949百万单位降至1670百万单位。2020年进一步下降至1496百万单位,但在2021年显著反弹至1816百万单位。这一波动表明盈利能力受到多种因素的影响,并在2021年有所改善。
总资产
总资产在2017年至2020年期间持续增长,从21829百万单位增至29345百万单位。2021年略有下降至29097百万单位。资产规模的扩张可能反映了业务扩张、收购或其他投资活动。2021年的小幅下降可能与资产处置或折旧有关。
资产回报率(未调整)
资产回报率(未调整)与净利润的变化趋势相似。从2017年的8.93%下降至2020年的5.1%,然后在2021年回升至6.24%。该比率的波动表明公司利用其资产产生利润的能力受到影响,并在2021年有所恢复。
调整后净利润
调整后合并净利润在2017年至2019年期间相对稳定,随后在2020年下降至1718百万单位,并在2021年小幅回升至1742百万单位。调整后净利润的波动幅度小于未调整的净利润,表明某些非经常性项目对未调整的净利润产生了显著影响。
调整后总资产
调整后总资产的趋势与总资产的趋势基本一致,在2017年至2020年期间持续增长,从22335百万单位增至29378百万单位,然后在2021年略有下降至29122百万单位。
资产回报率(调整后)
调整后资产回报率的趋势与未调整的资产回报率相似,从2017年的8.03%下降至2020年的5.85%,然后在2021年回升至5.98%。调整后的资产回报率提供了更稳定的盈利能力指标,因为它排除了非经常性项目的影响。

总体而言,数据显示公司在2017年至2020年期间面临盈利能力和资产回报率的下降压力。然而,2021年数据显示盈利能力和资产回报率均有所改善。资产规模在整个期间内持续扩张,但在2021年略有下降。调整后的财务指标提供了更稳定的盈利能力视图,排除了非经常性项目的影响。