总资产周转率
自 2005 年以来
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Waste Management Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
计算
Waste Management Inc.、总资产周转率、长期趋势计算
| 总资产周转率 | = | 营业收入1 | ÷ | 总资产1 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2021年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2020年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2019年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2018年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2017年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2016年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2015年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2014年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2013年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2012年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2011年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2010年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2009年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2008年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2007年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2006年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2005年12月31日 | = | ÷ |
根据报告： 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31), 10-K (报告日期： 2009-12-31), 10-K (报告日期： 2008-12-31), 10-K (报告日期： 2007-12-31), 10-K (报告日期： 2006-12-31), 10-K (报告日期： 2005-12-31).
1 以百万计
以下分析基于给定时间序列，聚焦营业收入、总资产及总资产周转率等关键指标在2005年到2021年的演变。数据单位为百万；空值表示缺失。分析以中立、客观的笔触呈现趋势、波动与潜在洞见，供内部决策参考。
- 总体趋势与结构性特征
- 营收在所分析区间内呈现总体上升趋势，尽管存在若干波动。初始水平为约1.3074万（单位为百万），到2021年达到约1.7931万，累计增幅约37%，长周期复合增速约2%上下，显示收入端在多年的扩张中保持了稳健的增长态势。期间存在显著的周期性波动：2009年受宏观环境冲击而下降至约1.1791万，随后逐步回升并在2015年前后维持较为稳健的增势，2016至2019年持续上涨，2020年略有回落，2021年实现显著跃升，成为期间的另一高点。由此可见，收入在长周期内实现扩张，但伴随阶段性下滑与波动。
- 资产规模的演变与驱动
- 总资产从2005年的约2.1135万增至2021年的约2.9097万，累计增长约38%，与收入的长期上行趋势相对呼应。在2006年至2007年间出现小幅下滑，随后逐步回稳并在2010年代中后期持续扩大。2018年至2020年间资产规模出现显著跃升，尤其是2019年至2020年，资产水平逼近3万亿水平，显示出在该阶段存在较强的资本性投入或资产扩张。2021年资产略有下降，但仍处于高位区间。总体来看，资产规模在本期呈现由中等水平向较高水平的跃迁，与收入的增速叠加，反映出资本性投入对规模的贡献显著。
- 总资产周转率的模式及含义
- 资产周转率在0.52至0.66之间波动，整体水平约0.6左右。关键波动集中在2009年与2020年，分别降至约0.56与0.52，显示在收入增速未能同步提升时，资产扩张会压低周转效率。随后数年回升，2017至2018年达到0.66的高点，表明在相对规模较高的情况下仍能保持较高的营收效率。2021年回升至约0.62，与2021年的收入强劲增长形成互证，显示短期效率有所改善。总体而言，周转率呈现“波动-回升-再波动”的格局，未出现持续性、显著的提升趋势，且在2020年出现明显下滑后，2021年的回升显示出对收入增长的响应。
- 综合洞见与管理关注点
- 关键观察显示：第一，收入与总资产在长期内呈现并行上行的态势，表明资源投入与产出之间存在正向关系，且两者的长期复合增速大致在2%左右。第二，总资产规模的快速扩张在后期并未伴随同等幅度的周转效率提升，导致若干年度的周转率处于较低水平，尤其在宏观压力或市场波动较大的年份。第三，2021年的收入显著提升并伴随资产维持在高位，推动周转率回升至接近历史高位的水平，显示在资产扩张后期若实现收入增速的持续释放，整体效率水平有望改善。基于上述数据，建议关注以下要点：进一步分析收入结构及利润率、运营成本对净效益的影响；评估资产投入与产出之间的匹配度，提升对高效资产的配置与处置决策；在未来周期波动中，强化对资产周转的监控与优化，寻求更稳定的效率提升。上述分析基于收入与资产维度，为获得更全面的经营效率评估，若能结合利润、现金流、资本支出等指标，将有助于更清晰地揭示经营质量与资本配置的效果。
与行业比较： 工业
Waste Management Inc.、总资产周转率、长期趋势，与行业比较： 工业
| Waste Management Inc. | 工业 | |
|---|---|---|
| 2021年12月31日 | ||
| 2020年12月31日 | ||
| 2019年12月31日 | ||
| 2018年12月31日 | ||
| 2017年12月31日 | ||
| 2016年12月31日 | ||
| 2015年12月31日 | ||
| 2014年12月31日 | ||
| 2013年12月31日 | ||
| 2012年12月31日 | ||
| 2011年12月31日 | ||
| 2010年12月31日 | ||
| 2009年12月31日 | ||
| 2008年12月31日 | ||
| 2007年12月31日 | ||
| 2006年12月31日 | ||
| 2005年12月31日 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31), 10-K (报告日期： 2009-12-31), 10-K (报告日期： 2008-12-31), 10-K (报告日期： 2007-12-31), 10-K (报告日期： 2006-12-31), 10-K (报告日期： 2005-12-31).