付费用户专区
免费试用
本周免费提供DoorDash, Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
短期活动比率(摘要)
| 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 离职率 | ||||||
| 应收账款周转率 | ||||||
| 应付账款周转率 | ||||||
| 营运资金周转率 | ||||||
| 平均天数 | ||||||
| 应收账款周转天数 | ||||||
| 应付账款周转天数 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
根据提供的财务数据,整体可以看出公司在应收账款管理方面的效率有所提升。具体表现为应收账款周转率由2020年的9.92提高至2022年的16.46,表明公司在这期间加快了应收款项的回收速度。不过,2023年略有下降至16.2,2024年再次下降至14.65,显示在近期应收账款的回收效率呈现一定的波动。
应付账款周转率显示出较大的波动,2020年为17.1,到2022年升至22.85,说明公司在其供应链中的应付账款支付更加频繁或优化了支付策略。此后,2023年略微下降至21.25,至2024年回落至17.26,可能反映了供应链管理策略或支付周期的调整,随着周转率的下降,平均应付账款的支付天数相应增加。
营运资金周转率总体呈现出增长的趋势,从2020年的0.7提高到2023年的3.95,2024年略有下降至3.64。这显示公司在利用营运资金方面变得更加高效,资产的利用率提升,但也存在一定的波动,可能与经营策略调整有关。
应收账款天数从2020年的37天减少到2022年的22天,表明公司加快了收款流程,提升了资金周转效率。2023年略升至23天,2024年略增至25天,显示收款时间趋于稳定,但也存在一定的延长,需注意应收账款的管理风险。
应付账款天数表现出一定的波动,从2020年的21天增加到2021年的25天,之后逐渐减至2022年的16天,2023年又重新回升至17天,至2024年回升至21天。这反映出公司在与供应商的账款结算安排上存在策略调整,可能在不同时间点采取了延长账期或提前付款的措施,以优化现金流状况。
综上所述,公司在应收账款和应付账款的管理方面通过提升周转率和优化账款结算时间,实现了资金利用的改善。然而,近年来相关指标表现出一定的波动,可能需密切监控应收账款回收和应付账款支付的稳定性,以确保财务状况的持续健康。总体而言,公司展现出较强的营运效率提升,但仍存在优化空间,特别是在管理短期应收账款和应付账款策略方面。
离职率
平均天数比率
应收账款周转率
| 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 收入 | ||||||
| 应收账款净额 | ||||||
| 短期活动比率 | ||||||
| 应收账款周转率1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||
| Airbnb Inc. | ||||||
| Booking Holdings Inc. | ||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||
| McDonald’s Corp. | ||||||
| Starbucks Corp. | ||||||
| 应收账款周转率扇形 | ||||||
| 消费者服务 | ||||||
| 应收账款周转率工业 | ||||||
| 非必需消费品 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
应收账款周转率 = 收入 ÷ 应收账款净额
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从整体趋势来看,公司在2020年至2024年期间,营业收入呈持续稳步增长的态势。具体来看,收入从2020年的约28.86亿美元增长至2024年的约107.22亿美元,增长幅度显著,表明公司在市场中的规模不断扩大,业务拓展取得了积极的成果。此增长趋势反映出公司在市场份额、用户规模或业务范围方面都取得了显著提升。
应收账款净额也呈逐步上升的趋势。2020年为2.91亿美元,到2024年已增加至7.32亿美元。应收账款的增长可能与收入的增加相对应,表明公司在扩大业务的同时,账款规模也持续扩大。这在某种程度上反映公司在扩展销售渠道或实行较宽松的信用政策,但也应关注应收账款的增长可能对流动性带来的压力。
应收账款周转率表现出一定的变化。2020年为9.92,2021年迅速提升到14.01,随后在2022年达到16.46的高点,显示公司在应收账款管理方面实现了效率的提升,即在更短的时间内回收了更多的应收款。然而,2023年的周转率略微下降至16.2,2024年进一步下降到14.65,但仍处于较高水平。这种变化可能反映了公司在扩大规模的同时,账款回收效率仍较为理想,但略有减缓,值得持续关注以确保现金流健康。
综上所述,该公司在营收方面实现了持续增长,反映出其市场扩展及业务增长的有效性。应收账款的增加则伴随着应收账款周转率的改善,显示出较高的账款管理效率。未来,应关注应收账款的增长与现金流之间的关系,以及边际管理效率的变化,以确保公司的持续运营能力和财务健康状况。这些趋势整体指示公司运营在扩展的同时,财务管理仍保持一定的效率,但也应警惕应收账款规模过大可能带来的流动性风险。
应付账款周转率
| 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 收入成本,不包括折旧和摊销 | ||||||
| 应付帐款 | ||||||
| 短期活动比率 | ||||||
| 应付账款周转率1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||
| Airbnb Inc. | ||||||
| Booking Holdings Inc. | ||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||
| McDonald’s Corp. | ||||||
| Starbucks Corp. | ||||||
| 应付账款周转率扇形 | ||||||
| 消费者服务 | ||||||
| 应付账款周转率工业 | ||||||
| 非必需消费品 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
应付账款周转率 = 收入成本,不包括折旧和摊销 ÷ 应付帐款
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从财务数据中可以观察到,收入成本(不包括折旧和摊销)呈现持续增长的趋势。自2020年到2024年,这一指标从約13.68亿增长到約55.42亿,增长幅度显著,反映出公司的业务规模在不断扩大,并可能伴随着销售的增长或扩大经营规模。
应付账款总额在同期内也显示出增长的趋势,从80亿增加到321亿。这种增长可能与公司扩大采购或运营规模有关,表明公司在增加短期负债以支持业务扩展。然而,应付账款的增长速度在2021年至2022年期间略有放缓(从161亿到157亿),随后在2023年再次加快,显示出公司应付账款管理在不同年份间存在一定的波动。
应付账款周转率,反映了公司支付供应商的效率,存在一定的波动。2020年至2022年期间,周转率由17.1下降至14.52,显示支付供应商的速度有所减缓,可能是公司在扩张过程中选择了延长支付期限以缓解资金压力。但在2022年之后,周转率回升至22.85,表明公司恢复了相对更快的支付节奏,可能得益于现金流改善或增强的财务管理。2024年,周转率再次下降至17.26,与2020年水平相近,显示公司支付供应商的效率趋于稳定,较2022年高峰略有回落。
总体来看,财务指标体现出公司在收入和规模方面的持续增长。应付账款的增加与应付账款周转率的波动,反映出公司在扩张过程中对供应商付款节奏和管理的调整。此外,收入成本的持续上升表明业务的扩展带来了更高的运营支出。但这些变化均表现出公司在不断扩大的规模下,逐步调整其财务策略以适应运营需求,从而确保业务的持续发展和财务管理的稳健。
营运资金周转率
| 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 流动资产 | ||||||
| 少: 流动负债 | ||||||
| 营运资金 | ||||||
| 收入 | ||||||
| 短期活动比率 | ||||||
| 营运资金周转率1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||
| Airbnb Inc. | ||||||
| Booking Holdings Inc. | ||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||
| McDonald’s Corp. | ||||||
| Starbucks Corp. | ||||||
| 营运资金周转率扇形 | ||||||
| 消费者服务 | ||||||
| 营运资金周转率工业 | ||||||
| 非必需消费品 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
营运资金周转率 = 收入 ÷ 营运资金
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的数据,公司的营运资金在2020年到2024年期间呈现一定的波动。具体来看,2020年营运资金为4115百万,随后在2021年显著下降至2805百万,2022年进一步减少至2176百万,但在2023年略有回升至2187百万,至2024年又明显增加至2948百万。这表明公司在2020年至2022年间经历了营运资金的减少,可能与运营效率下降或资金管理策略调整有关,但自2023年起,营运资金逐步改善,显示出财务状况有所修复或增长潜力的显现。
收入方面,持续保持增长态势,从2020年的2886百万增长到2024年的10722百万,期间实现了持续的高速扩张。尤其是在2021年至2024年间,收入增长尤为显著,表明公司市场份额和业务规模不断扩大,这有助于增强其整体财务稳健性和盈利能力。
营运资金周转率的趋势同样值得关注。2020年为0.7,显著提升至2021年的1.74,之后持续上升,2022年达到了3.03,2023年进一步提升至3.95,虽然在2024年略有下降至3.64。这一指标的逐步上升反映了公司资产管理效率的持续改善,显示其有效利用营运资金支持收入增长。2024年的略微下降可能提示公司在资产利用率方面遇到一些压力,但整体水平仍处于较高状态,保持了较好的运营效率。
总体而言,公司在过去五年中表现出了显著的收入增长和资产管理效率的持续提升。营运资金在2020年至2022年间有所下降,但随后逐步回升,结合营运资金周转率的改善,表明公司在资产运用和资金效率方面取得了较大改善。这些趋势体现出公司在扩展业务规模的同时,逐步优化了财务管理,增强了整体运营的稳健性和持续增长的能力。
应收账款周转天数
| 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 应收账款周转率 | ||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||
| 应收账款周转天数1 | ||||||
| 基准 (天数) | ||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
| Airbnb Inc. | ||||||
| Booking Holdings Inc. | ||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||
| McDonald’s Corp. | ||||||
| Starbucks Corp. | ||||||
| 应收账款周转天数扇形 | ||||||
| 消费者服务 | ||||||
| 应收账款周转天数工业 | ||||||
| 非必需消费品 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的数据,门店的应收账款周转率在2020年至2022年持续上升,从9.92增加到16.46,显示公司在此期间加快了应收账款的回收速度。这表明企业在收款效率方面取得了明显的改善,可能通过加强客户信贷管理或改善收账流程实现了这一目标。
然而,在2023年,应收账款周转率略有下降至16.2,虽然仍维持在较高水平,但显示出回收速度的略微减缓。2024年,周转率进一步下降至14.65,但仍高于2020年初的水平,反映出回款效率虽有所波动,但整体仍保持较好状态。
对应收账款周转天数的变化,与周转率呈反向关系。2020年,天数为37天,随后逐步缩短至2022年的22天,显示公司在收款周期方面的显著改善。2023年,天数略微增加至23天,2024年为25天,表明收款周期有所延长,但总体变化不大,仍比2020年显著缩短,说明公司在管理应收账款方面保持了效率优势。
综合分析,企业在2020至2022年期间实现了应收账款管理的显著优化,改进措施成效明显。尽管2023和2024年出现一定波动,但整体趋势仍偏向于更有效的应收账款周转,反映出企业在应收账款管理方面表现出一定的稳定性和持续改善的能力。这些变化对公司的现金流和营运资金管理具有积极影响,但也提示未来仍需关注收款周期的稳定性,以保持财务运营的高效性。
应付账款周转天数
| 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 应付账款周转率 | ||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||
| 应付账款周转天数1 | ||||||
| 基准 (天数) | ||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
| Airbnb Inc. | ||||||
| Booking Holdings Inc. | ||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||
| McDonald’s Corp. | ||||||
| Starbucks Corp. | ||||||
| 应付账款周转天数扇形 | ||||||
| 消费者服务 | ||||||
| 应付账款周转天数工业 | ||||||
| 非必需消费品 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据所提供的财务数据,可以观察到公司在应付账款周转率方面呈现一定的波动趋势。具体而言,2020年至2021年间,应付账款周转率由17.1下降至14.52,显示公司偿付供应商的速度有所放缓。随后,2022年应付账款周转率显著上升至22.85,表明公司在财务管理或采购策略方面可能采取了更为积极的支付措施,提升了应付账款的周转速度。2023年略有下降至21.25,之后2024年再次下降至17.26,接近2020年水平,反映出偿付供应商的速度趋于稳定或受公司资金状况影响有所波动。
应付账款周转天数的变化与周转率呈现相反的趋势。2020年为21天,随后略有增加至25天,说明在2021年公司延长了与供应商的支付周期。到了2022年,天数减至16天,显示支付周期缩短,效率提升。2023年天数略升至17天,而2024年再次回升至21天,表明公司支付策略在不同年份之间存在一定的调整,可能受到整体资金管理策略或供应链情况的影响。
总体而言,公司的应付账款周转率和天数反映出财务流动性与供应链管理的微调。其在2022年表现出最优的供应商支付效率,而2024年则趋于较为宽松的支付周期。未来,持续监控这些指标的变化,有助于揭示公司对供应商关系的管理策略以及整体财务健康状况的调整措施。"