付费用户专区
免费试用
本周免费提供McDonald’s Corp.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
短期活动比率(摘要)
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 离职率 | ||||||
| 存货周转率 | ||||||
| 应收账款周转率 | ||||||
| 应付账款周转率 | ||||||
| 营运资金周转率 | ||||||
| 平均天数 | ||||||
| 库存周转天数 | ||||||
| 更多: 应收账款周转天数 | ||||||
| 运行周期 | ||||||
| 少: 应付账款周转天数 | ||||||
| 现金周转周期 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示,存货周转率在2021年至2023年间呈现上升趋势,从144.74增长至155.76。随后,在2024年略有下降至148.84,并在2025年进一步下降至135.56。这表明最初存货管理效率有所提高,但后期可能面临存货积压或销售放缓的挑战。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在2021年至2023年间持续下降,从5.23降至3.92。2024年略有回升至4.1,但2025年再次降至3.93。这可能意味着收款速度减慢,或者信用政策的调整导致应收账款增加。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率相对稳定,在2021年至2023年间小幅下降,从7.99降至7.46。2024年有所回升至8.1,但2025年降至7.2。整体而言,该比率的波动幅度较小,表明与供应商的付款条件相对稳定。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在2021年至2024年间显著上升,从3.13增长至13.25。然而,2025年的数据缺失,无法评估该趋势是否持续。大幅增长表明公司更有效地利用其营运资金。
- 库存周转天数
- 库存周转天数在2021年至2024年间保持在较低水平,为2或3天。2025年略有增加至3天。这与存货周转率的变化趋势相符,表明存货管理效率较高。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2021年至2023年间持续增加,从70天增长至93天。2024年略有下降至89天,但2025年再次增加至93天。这与应收账款周转率的下降趋势一致,表明收款周期延长。
- 运行周期
- 运行周期在2021年至2023年间持续增加,从73天增长至95天。2024年略有下降至91天,但2025年再次增加至96天。运行周期增加可能表明公司在将原材料转化为现金的过程中花费的时间更长。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在2021年至2023年间小幅增加,从46天增长至49天。2024年下降至45天,2025年增加至51天。该比率的波动幅度较小,表明与供应商的付款条件相对稳定。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在2021年至2023年间持续增加,从27天增长至46天。2024年和2025年保持在46天和45天。现金周转周期增加可能表明公司需要更长的时间才能将投资转化为现金。
总体而言,数据显示公司在营运资金管理方面存在一些变化趋势。早期营运资金周转率提高,但后期应收账款周转率下降和运行周期延长,可能需要进一步分析以确定潜在的风险和机会。
离职率
平均天数比率
存货周转率
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 公司经营的餐厅费用 | ||||||
| 存货,按成本计算,不超过市场水平 | ||||||
| 短期活动比率 | ||||||
| 存货周转率1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | ||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||
| Starbucks Corp. | ||||||
| 存货周转率扇形 | ||||||
| 消费者服务 | ||||||
| 存货周转率工业 | ||||||
| 非必需消费品 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
存货周转率 = 公司经营的餐厅费用 ÷ 存货,按成本计算,不超过市场水平
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 公司经营的餐厅费用
- 数据显示,公司经营的餐厅费用在2022年出现显著下降,从2021年的8047百万降至7381百万。随后,该费用在2023年回升至8224百万,并在2024年进一步增加至8335百万。2025年略有下降,降至8269百万。总体而言,该费用呈现先降后升,最终趋于稳定的趋势。需要进一步分析费用结构,以确定费用变动的原因,例如原材料成本、劳动力成本或营销费用等。
- 存货,按成本计算,不超过市场水平
- 存货水平在2021年至2023年期间相对稳定,在52至56百万之间波动。2024年略有增加至56百万,并在2025年进一步增加至61百万。存货水平的上升可能表明需求增加,或者公司预期未来销售额增长,但也可能意味着库存管理效率降低。
- 存货周转率
- 存货周转率在2021年为144.74,2022年略有下降至141.94。2023年显著回升至155.76,表明存货销售速度加快。2024年略有下降至148.84,但仍高于2021年和2022年的水平。2025年出现较为明显的下降,降至135.56。存货周转率的波动与存货水平和销售额的变化相关。周转率下降可能表明销售放缓或存货积压,需要进一步调查原因。
综合来看,公司经营的餐厅费用和存货周转率呈现出不同的趋势。餐厅费用先降后升,而存货周转率则呈现先降后升再降的趋势。存货水平在2025年有所增加,而存货周转率则下降,这可能需要引起关注,并进一步分析销售和库存管理策略。
应收账款周转率
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 公司自有及经营的餐厅销售额 | ||||||
| 应收账款和票据 | ||||||
| 短期活动比率 | ||||||
| 应收账款周转率1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||
| Airbnb Inc. | ||||||
| Booking Holdings Inc. | ||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||
| DoorDash, Inc. | ||||||
| Starbucks Corp. | ||||||
| 应收账款周转率扇形 | ||||||
| 消费者服务 | ||||||
| 应收账款周转率工业 | ||||||
| 非必需消费品 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
应收账款周转率 = 公司自有及经营的餐厅销售额 ÷ 应收账款和票据
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 公司自有及经营的餐厅销售额
- 数据显示,公司自有及经营的餐厅销售额在2022年出现显著下降,从2021年的9787百万降至8748百万。然而,此后销售额呈现恢复趋势,在2023年回升至9742百万,并在2024年进一步小幅增长至9782百万。2025年则略有下降,降至9690百万。总体而言,销售额在波动中保持相对稳定,但2022年的下降值得关注。
- 应收账款和票据
- 应收账款和票据的金额在整个期间内持续增加。从2021年的1872百万增长到2023年的2488百万,并在2024年和2025年进一步增长至2383百万和2466百万。虽然2024年略有下降,但整体趋势表明应收账款的规模在扩大。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率呈现下降趋势。从2021年的5.23下降到2022年的4.14,并在2023年进一步下降至3.92。2024年略有回升至4.1,但2025年再次下降至3.93。周转率的下降表明公司收回应收账款的速度变慢,可能与应收账款金额的增加有关。需要进一步分析以确定周转率下降的原因,例如信贷政策的变化或客户付款行为的改变。
综合来看,销售额在经历短暂下降后有所恢复,但2025年略有下滑。应收账款金额持续增加,而应收账款周转率则持续下降。这些趋势表明公司可能需要关注应收账款的管理,以确保资金的有效回收。
应付账款周转率
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 公司经营的餐厅费用 | ||||||
| 应付帐款 | ||||||
| 短期活动比率 | ||||||
| 应付账款周转率1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||
| Airbnb Inc. | ||||||
| Booking Holdings Inc. | ||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||
| DoorDash, Inc. | ||||||
| Starbucks Corp. | ||||||
| 应付账款周转率扇形 | ||||||
| 消费者服务 | ||||||
| 应付账款周转率工业 | ||||||
| 非必需消费品 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
应付账款周转率 = 公司经营的餐厅费用 ÷ 应付帐款
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 公司经营的餐厅费用
- 数据显示,公司经营的餐厅费用在2022年出现显著下降,从2021年的8047百万降至7381百万。随后,该费用在2023年回升至8224百万,并在2024年进一步增加至8335百万。2025年略有下降,降至8269百万。总体而言,该费用呈现波动上升的趋势,但2024年和2025年的增长幅度放缓。
- 应付帐款
- 应付帐款在2021年至2025年期间呈现波动变化。从2021年的1007百万下降至2022年的980百万,随后在2023年回升至1103百万。2024年略有下降至1029百万,并在2025年再次增加至1149百万。整体来看,应付帐款的变动幅度相对较小,但2025年的数值达到最高点。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在观察期内波动。2021年为7.99,2022年下降至7.53,2023年进一步下降至7.46。2024年出现反弹,升至8.1,但2025年再次下降至7.2。周转率的下降可能表明支付周期延长,或者采购量减少。2024年的上升可能与更积极的应付账款管理或采购量增加有关,但随后又回落。
综合来看,公司经营的餐厅费用和应付账款的变动趋势存在一定关联。餐厅费用增加可能导致应付账款增加,反之亦然。应付账款周转率的变化则反映了公司管理应付账款的效率和策略。需要进一步分析其他财务数据,才能更全面地了解这些趋势背后的原因和影响。
营运资金周转率
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 流动资产 | ||||||
| 少: 流动负债 | ||||||
| 营运资金 | ||||||
| 公司自有及经营的餐厅销售额 | ||||||
| 短期活动比率 | ||||||
| 营运资金周转率1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||
| Airbnb Inc. | ||||||
| Booking Holdings Inc. | ||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||
| DoorDash, Inc. | ||||||
| Starbucks Corp. | ||||||
| 营运资金周转率扇形 | ||||||
| 消费者服务 | ||||||
| 营运资金周转率工业 | ||||||
| 非必需消费品 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
营运资金周转率 = 公司自有及经营的餐厅销售额 ÷ 营运资金
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示,营运资金在观察期内呈现显著下降趋势。从2021年的3129百万单位,持续下降至2025年的-198百万单位。这种持续的减少表明公司在短期资产和负债管理方面可能面临挑战,或者战略性地减少了营运资金的持有量。负值的营运资金意味着短期负债超过了短期资产,可能需要密切关注流动性风险。
- 公司自有及经营的餐厅销售额
- 公司自有及经营的餐厅销售额在2022年出现下降,从2021年的9787百万单位降至8748百万单位。然而,从2022年到2023年,销售额显著反弹至9742百万单位,并在2024年保持在9782百万单位的较高水平。2025年略有下降至9690百万单位,但整体销售额仍保持在较高水平。这表明公司在销售额方面具有一定的恢复能力,但2025年的小幅下降可能需要进一步分析以确定原因。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在观察期内呈现出显著上升的趋势。从2021年的3.13,大幅增加至2023年的8.64,并在2024年进一步上升至13.25。周转率的持续提高表明公司在利用营运资金产生销售额方面变得更加高效。然而,需要注意的是,周转率的提高伴随着营运资金的减少,因此需要综合考虑两者之间的关系。2025年的数据缺失,无法评估该年度的周转率表现。
总体而言,数据显示公司在销售额方面具有一定的韧性,并且在利用营运资金方面变得更加高效。然而,营运资金的持续下降以及最终变为负值,需要引起关注,并可能需要进一步的调查以评估潜在的流动性风险。周转率的提高与营运资金的减少之间存在潜在的权衡,需要仔细评估。
库存周转天数
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 存货周转率 | ||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||
| 库存周转天数1 | ||||||
| 基准 (天数) | ||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | ||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||
| Starbucks Corp. | ||||||
| 库存周转天数扇形 | ||||||
| 消费者服务 | ||||||
| 库存周转天数工业 | ||||||
| 非必需消费品 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示,存货周转率在观察期内呈现波动趋势。2021年至2022年,存货周转率从144.74下降至141.94,降幅约为1.9%。随后,2022年至2023年,存货周转率显著提升,达到155.76,增幅约为9.7%。2023年至2024年,存货周转率略有下降,为148.84,降幅约为4.6%。最后,2024年至2025年,存货周转率进一步下降至135.56,降幅约为8.9%。总体而言,虽然存在短期波动,但观察期末的存货周转率低于观察期初的水平。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示,库存周转天数在2021年至2023年期间从3天降至2天,表明库存管理效率有所提高。2024年,库存周转天数维持在2天。然而,2025年,库存周转天数回升至3天,与2021年和2022年的水平相同。这与存货周转率的下降趋势相符,表明库存积压可能有所增加。
综合来看,数据显示,在观察期内,库存管理效率经历了先提升后下降的趋势。2022年至2023年期间,存货周转率的显著提升和库存周转天数的降低表明库存管理取得了积极进展。然而,2024年至2025年期间,存货周转率的下降和库存周转天数的上升表明库存管理效率可能有所下降,需要进一步关注和分析原因。
应收账款周转天数
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 应收账款周转率 | ||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||
| 应收账款周转天数1 | ||||||
| 基准 (天数) | ||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
| Airbnb Inc. | ||||||
| Booking Holdings Inc. | ||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||
| DoorDash, Inc. | ||||||
| Starbucks Corp. | ||||||
| 应收账款周转天数扇形 | ||||||
| 消费者服务 | ||||||
| 应收账款周转天数工业 | ||||||
| 非必需消费品 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示,应收账款周转率在2021年至2025年期间呈现波动趋势。2021年的周转率为5.23,随后在2022年下降至4.14。2023年进一步下降至3.92,为观察期内的最低值。2024年略有回升至4.1,但2025年再次下降至3.93。总体而言,该比率呈现下降趋势,表明公司收回应收账款的速度有所减缓。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。数据显示,该天数从2021年的70天增加到2022年的88天。2023年继续增加至93天,达到观察期内的最高值。2024年略有下降至89天,但2025年再次回升至93天。这一趋势表明,公司收回应收账款所需的时间在增加,可能与销售政策、客户信用状况或收款效率等因素有关。
综合来看,应收账款周转率的下降和应收账款周转天数的增加表明,公司在管理应收账款方面面临挑战。虽然2024年出现短暂的改善,但2025年的数据表明这种改善并未持续。公司可能需要评估其信用政策、收款流程以及客户的信用状况,以提高应收账款的周转效率,并降低坏账风险。
运行周期
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 库存周转天数 | ||||||
| 应收账款周转天数 | ||||||
| 短期活动比率 | ||||||
| 运行周期1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 运行周期竞争 对手2 | ||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||
| Starbucks Corp. | ||||||
| 运行周期扇形 | ||||||
| 消费者服务 | ||||||
| 运行周期工业 | ||||||
| 非必需消费品 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示,库存周转天数在2021年至2023年间呈现下降趋势,从3天降至2天。2024年维持在2天,但在2025年回升至3天。这表明在2021年至2023年期间,库存管理效率有所提高,库存转化为销售的速度加快。2025年的回升可能预示着库存积压或销售放缓。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2021年至2023年间持续增加,从70天增至93天。2024年略有下降至89天,但在2025年再次回升至93天。这一趋势表明,收回应收账款的速度在减慢,可能与客户信用政策的放宽、客户支付能力的下降或收款效率的降低有关。持续增加的应收账款周转天数可能增加坏账风险并影响现金流。
- 运行周期
- 运行周期,即从原材料采购到现金收回所需的时间,在2021年至2023年间呈现上升趋势,从73天增至95天。2024年略有下降至91天,但在2025年再次回升至96天。运行周期的延长表明,整个现金循环的时间变长,可能受到库存周转天数和应收账款周转天数的影响。运行周期的延长通常意味着需要更多的营运资金来支持业务运营。
总体而言,数据显示,库存管理效率在一定时期内有所改善,但应收账款管理和整体现金循环效率却在恶化。需要进一步分析这些趋势背后的原因,并采取相应的措施来优化营运资金管理。
应付账款周转天数
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 应付账款周转率 | ||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||
| 应付账款周转天数1 | ||||||
| 基准 (天数) | ||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
| Airbnb Inc. | ||||||
| Booking Holdings Inc. | ||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||
| DoorDash, Inc. | ||||||
| Starbucks Corp. | ||||||
| 应付账款周转天数扇形 | ||||||
| 消费者服务 | ||||||
| 应付账款周转天数工业 | ||||||
| 非必需消费品 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示,应付账款周转率在2021年至2025年期间呈现波动趋势。2021年的周转率为7.99,随后在2022年和2023年小幅下降至7.53和7.46。2024年出现反弹,周转率升至8.1,但在2025年再次回落至7.2。总体而言,该比率在观察期内维持在7.2至8.1之间,波动幅度相对有限。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。数据显示,该天数在2021年的46天,随后连续两年增加至2022年的48天和2023年的49天。2024年,该天数略有下降,回落至45天,但在2025年则显著增加至51天。该指标的变动表明公司支付应付账款的速度在不同年份有所差异,且2025年的支付速度明显放缓。
综合来看,应付账款周转率和周转天数的变动表明公司在管理与供应商的信用关系方面存在一定的灵活性。2024年的数据表明公司可能采取了措施加快应付账款的支付速度,但2025年的数据则显示这一趋势有所逆转。需要进一步分析导致这些波动的原因,例如供应商条款的变化、现金流管理策略的调整或行业特定因素的影响。
现金周转周期
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 库存周转天数 | ||||||
| 应收账款周转天数 | ||||||
| 应付账款周转天数 | ||||||
| 短期活动比率 | ||||||
| 现金周转周期1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | ||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||
| Starbucks Corp. | ||||||
| 现金周转周期扇形 | ||||||
| 消费者服务 | ||||||
| 现金周转周期工业 | ||||||
| 非必需消费品 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示,库存周转天数在2021年至2023年间呈现下降趋势,从3天降至2天。2024年维持在2天,随后在2025年回升至3天。这表明前期库存管理效率有所提高,但后期可能受到供应链或销售策略的影响,库存积压略有增加。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2021年至2023年间持续增加,从70天增至93天。2024年略有下降至89天,但在2025年再次回升至93天。这一趋势可能表明收款效率降低,或者信用政策有所放宽,导致应收账款回收期延长。需要进一步分析客户信用风险和收款流程。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在2021年至2023年间小幅增加,从46天增至49天。2024年下降至45天,随后在2025年回升至51天。该指标的波动相对较小,表明与供应商的付款条件保持相对稳定,但2025年的增加可能需要关注,以确保维持良好的供应商关系。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在2021年至2023年间显著增加,从27天增至46天。2024年和2025年维持在46天和45天。现金周转周期延长意味着将现金转化为收入并最终收回现金所需的时间更长,可能对流动性产生影响。这与应收账款周转天数的增加趋势相符,表明资金回收速度放缓是导致现金周转周期延长的主要原因。
总体而言,数据显示,在观察期内,资金周转效率呈现出一定的波动。前期库存管理有所改善,但应收账款回收速度放缓,导致现金周转周期延长。后期,库存周转天数略有回升,而应收账款周转天数和现金周转周期则保持相对稳定。需要持续关注这些指标的变化,并采取相应措施以优化营运资本管理。