Stock Analysis on Net

Starbucks Corp. (NASDAQ:SBUX)

短期活动比率分析 

Microsoft Excel

短期活动比率(摘要)

Starbucks Corp.、短期活动比率

Microsoft Excel
2024年9月29日 2023年10月1日 2022年10月2日 2021年10月3日 2020年9月27日 2019年9月29日
离职率
存货周转率 14.89 14.46 10.97 12.89 11.90 12.44
应收账款周转率 29.80 30.38 27.44 30.92 26.62 30.15
应付账款周转率 16.59 16.92 16.57 17.06 18.50 15.99
营运资金周转率 18.11 51.17
平均天数
库存周转天数 25 25 33 28 31 29
更多: 应收账款周转天数 12 12 13 12 14 12
运行周期 37 37 46 40 45 41
少: 应付账款周转天数 22 22 22 21 20 23
现金周转周期 15 15 24 19 25 18

根据报告: 10-K (报告日期: 2024-09-29), 10-K (报告日期: 2023-10-01), 10-K (报告日期: 2022-10-02), 10-K (报告日期: 2021-10-03), 10-K (报告日期: 2020-09-27), 10-K (报告日期: 2019-09-29).


总体来看,Starbucks在报告期内的财务指标呈现出较为复杂的变化趋势,反映出公司在存货管理、应收账款和应付账款方面的调整与优化过程。

存货周转率
存货周转率在2019年至2024年期间整体呈上升趋势,从12.44增长至14.89,说明公司存货管理效率逐步提高,存货被更快地销售和补充,可能有助于减少库存积压和相关持有成本。
应收账款周转率
应收账款周转率在大部分年度保持相对稳定,略有波动,2020年有所下降后又恢复至较高水平,2024年接近29.8。该指标的稳定性显示公司在应收账款管理方面具有一定的效率,但仍值得关注,确保快速回收账款以优化现金流。
应付账款周转率
应付账款周转率波动较小,保持在15.99到18.5之间,显示公司在支付供应商账款方面表现较为稳定。2020年达到峰值后略有下降,表明公司在供应链融资和现金流管理中进行了调整。
营运资金周转率
该比率在2020年出现明显的提升,达51.17,之后未提供后续数据,可能表示公司在某一时期极大地提高了营运资金的利用效率,但缺少连续数据限制了趋势的完整分析。
库存周转天数
库存周转天数在2019年至2024年期间波动较小,均在25至33天之间,逐步趋于稳定,显示库存管理的稳定性,且在2023年和2024年维持在25天,表明公司实现了较为高效的库存周转。
应收账款周转天数
该指标基本稳定在12天左右,表明公司在应收账款的回收方面具有较好的周期管理能力,未出现明显拖延,保证了资金的流动性。
经营周期
经营周期在2019年至2024年间波动,最低为37天,最高为46天。整体现出公司在存货转变为现金的全过程中保持较为稳定的周期水平,有助于现金流和营运效率的管理。
应付账款周转天数
应付账款天数基本保持在20至23天之间,没有明显延长或缩短,显示公司在供应商支付方面的策略较为稳定,既避免了供应链紧张,又保证了资金利用率。
现金周转周期
现金周转天数呈下降趋势,从18天降低至15天,说明公司整体的现金流效率有所提升,能够更快地将现金从销售中回收,增强了财务的灵活性。

综上所述,该企业在近五年内表现出良好的库存和应收账款管理水平,存货周转效率逐步提升,现金周转周期的改善进一步增强了财务的流动性。尽管部分指标信息存在缺失,但总体观察,公司的营运周期保持相对稳定,财务操作趋于稳健,有助于其持续的业务增长与财务健康。


离职率


平均天数比率


存货周转率

Starbucks Corp.、存货周转率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2024年9月29日 2023年10月1日 2022年10月2日 2021年10月3日 2020年9月27日 2019年9月29日
部分财务数据 (以千美元计)
收入成本 26,467,100 26,129,400 23,879,200 20,669,600 18,458,900 19,020,500
库存 1,777,300 1,806,400 2,176,600 1,603,900 1,551,400 1,529,400
短期活动比率
存货周转率1 14.89 14.46 10.97 12.89 11.90 12.44
基准
存货周转率竞争 对手2
Chipotle Mexican Grill Inc. 169.51 185.34 184.27 177.91 186.94
McDonald’s Corp. 148.84 155.76 141.94 144.74 136.62
存货周转率扇形
消费者服务 39.45 36.50 26.50 28.96 24.20
存货周转率工业
非必需消费品 7.83 7.02 6.70 7.06 7.50

根据报告: 10-K (报告日期: 2024-09-29), 10-K (报告日期: 2023-10-01), 10-K (报告日期: 2022-10-02), 10-K (报告日期: 2021-10-03), 10-K (报告日期: 2020-09-27), 10-K (报告日期: 2019-09-29).

1 2024 计算
存货周转率 = 收入成本 ÷ 库存
= 26,467,100 ÷ 1,777,300 = 14.89

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从收入成本的变化趋势来看,企业的年度收入成本总体呈现增长态势。2019年度为19,020,500千美元,此后逐年递增,至2024年度达到26,467,100千美元。特别是2022年至2023年间,收入成本的增长加快,反映出公司在扩大规模或经营活动上投入的增加或成本结构的调整。

库存方面,2019年至2022年呈现逐步上升的趋势,从1,529,400千美元增加到2,176,600千美元,显示公司在此期间可能增加了存货水平以支持业务增长。2023年库存有所下降至1,806,400千美元,2024年度略降至1,777,300千美元,意味着公司可能在库存管理方面进行了优化,减少了存货积压,提升了运营效率。

存货周转率作为衡量库存管理效率的重要指标,从2019年的12.44提升至2024年的14.89,显示公司在存货管理上的改善。存货周转率的增长表明,企业的存货流转速度加快,库存周转效率提高,能够更有效地利用存货资源,减少资金占用和存储成本。尤其是在2022年至2024年期间,周转率的持续提升反映出公司在供应链管理和库存控制方面取得了优异的成效。

整体来看,企业在收入成本持续上升的同时,通过提升存货周转率和优化库存水平,有效改善了存货管理效率。这些变化表明,企业在扩展业务规模的同时,重视供应链的效率,具备一定的运营改善能力,未来仍有提升盈利能力的潜力。如上述指标持续优化,可能有助于提升毛利率和整体盈利水平,但需要关注成本控制与库存管理的进一步提升,以支撑持续的健康增长。


应收账款周转率

Starbucks Corp.、应收账款周转率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2024年9月29日 2023年10月1日 2022年10月2日 2021年10月3日 2020年9月27日 2019年9月29日
部分财务数据 (以千美元计)
净收入 36,176,200 35,975,600 32,250,300 29,060,600 23,518,000 26,508,600
应收账款净额 1,213,800 1,184,100 1,175,500 940,000 883,400 879,200
短期活动比率
应收账款周转率1 29.80 30.38 27.44 30.92 26.62 30.15
基准
应收账款周转率竞争 对手2
Airbnb Inc. 75.52 48.38 52.17 53.67 34.05
Booking Holdings Inc. 7.42 6.57 7.67 8.07 12.85
Chipotle Mexican Grill Inc. 78.59 85.44 80.79 75.77 57.27
DoorDash, Inc. 14.65 16.20 16.46 14.01 9.92
McDonald’s Corp. 4.10 3.92 4.14 5.23 3.86
应收账款周转率扇形
消费者服务 13.15 12.28 13.21 14.42 12.62
应收账款周转率工业
非必需消费品 18.63 17.84 17.95 21.17 21.78

根据报告: 10-K (报告日期: 2024-09-29), 10-K (报告日期: 2023-10-01), 10-K (报告日期: 2022-10-02), 10-K (报告日期: 2021-10-03), 10-K (报告日期: 2020-09-27), 10-K (报告日期: 2019-09-29).

1 2024 计算
应收账款周转率 = 净收入 ÷ 应收账款净额
= 36,176,200 ÷ 1,213,800 = 29.80

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的数据可以观察到,该公司的净收入总体呈现增长趋势。从2019年的2,650,860,000美元逐步上升至2024年的36,176,200,000美元,反映出公司营业收入持续扩大,利润规模显著增长。这一趋势表明公司在市场中的竞争力有所提升或市场份额得到了扩大,带来了稳定的收入增长。

在应收账款方面,净额从2019年的879,200,000美元逐步增加到2024年的1,213,800,000美元,但增长速度较为平稳,未出现剧烈波动。应收账款的增长符合净收入的整体增长趋势,可能显示公司在营收增长的同时,其应收账款也在同步增加,反映出业务规模的扩展。

应收账款周转率从2019年的30.15略降至2024年的29.8,期间出现一定波动。虽然略有下降,但整体仍保持在30左右的较高水平,显示公司在管理应收账款方面保持较为稳定的效率。较高的应收账款周转率意味着公司能较快地收回账款,资金回笼效率较高,有助于资金流的稳健运转。

综上所述,该公司在过去几年的财务表现显示出稳步增长的趋势,尤其是在收入方面表现突出,应收账款的管理保持在较优水平,周转效率基本保持稳定。公司具备较强的财务实力和良好的资金管理能力,未来持续优化资产管理和提升运营效率,仍有助于保持业绩的持续增长。


应付账款周转率

Starbucks Corp.、应付账款周转率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2024年9月29日 2023年10月1日 2022年10月2日 2021年10月3日 2020年9月27日 2019年9月29日
部分财务数据 (以千美元计)
收入成本 26,467,100 26,129,400 23,879,200 20,669,600 18,458,900 19,020,500
应付帐款 1,595,500 1,544,300 1,441,400 1,211,600 997,900 1,189,700
短期活动比率
应付账款周转率1 16.59 16.92 16.57 17.06 18.50 15.99
基准
应付账款周转率竞争 对手2
Airbnb Inc. 13.23 12.08 10.94 9.77 10.96
Booking Holdings Inc. 6.21 6.14 6.82 6.91 9.25
Chipotle Mexican Grill Inc. 39.38 36.86 35.61 35.79 40.52
DoorDash, Inc. 17.26 21.25 22.85 14.52 17.10
McDonald’s Corp. 8.10 7.46 7.53 7.99 9.42
应付账款周转率扇形
消费者服务 10.43 10.37 11.10 11.54 14.30
应付账款周转率工业
非必需消费品 5.38 5.20 4.82 4.67 4.74

根据报告: 10-K (报告日期: 2024-09-29), 10-K (报告日期: 2023-10-01), 10-K (报告日期: 2022-10-02), 10-K (报告日期: 2021-10-03), 10-K (报告日期: 2020-09-27), 10-K (报告日期: 2019-09-29).

1 2024 计算
应付账款周转率 = 收入成本 ÷ 应付帐款
= 26,467,100 ÷ 1,595,500 = 16.59

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从年度财务数据中可以观察到,公司的收入成本在2019年至2024年间逐步增长,表现出持续扩张的趋势。在2019年,收入成本为19,020,500千美元,在2023年增加至26,129,400千美元,2024年略有上升至26,467,100千美元。这表明公司营业规模显著扩大,销售收入同步增长,从而带动了与之相关的成本上升。

应付账款方面,数值从2019年的1,189,700千美元逐步增加至2024年的1,595,500千美元。此增长趋势可能反映公司账款管理策略的调整,或是订单规模的扩大。应付账款的增加也对应着公司的运营规模在扩大,但与此同时,应付账款增长速度相对较为平稳,没有出现过快扩张的迹象。

应付账款周转率在2019年至2024年间保持较为稳定的振荡,波动范围在15.99至18.5之间。该比率在2019年达到最高点18.5,此后逐步回落至16.59。此趋势表明公司在应付账款的管理上实现了较好的稳定性,尽管存在一定的波动,但整体维持在合理范围内,显示出供应商支付周期的基本稳定性,有助于公司资金的流动性管理。

总体而言,数据显示公司在过去几年中通过持续扩展销售规模带动收入成本上升,同时在应付账款管理上保持了相对稳定的策略。应付账款周转率的变化反映出公司在财务运营方面保持了一定的效率和稳定性,为未来的财务决策提供了参考依据。然而,持续监控应付账款的变化及其周转率,将是保证正常资金运作和财务健康的重要措施。


营运资金周转率

Starbucks Corp.、营运资金周转率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2024年9月29日 2023年10月1日 2022年10月2日 2021年10月3日 2020年9月27日 2019年9月29日
部分财务数据 (以千美元计)
流动资产 6,847,400 7,303,400 7,018,700 9,756,400 7,806,400 5,653,900
少: 流动负债 9,070,000 9,345,300 9,151,800 8,151,400 7,346,800 6,168,700
营运资金 (2,222,600) (2,041,900) (2,133,100) 1,605,000 459,600 (514,800)
 
净收入 36,176,200 35,975,600 32,250,300 29,060,600 23,518,000 26,508,600
短期活动比率
营运资金周转率1 18.11 51.17
基准
营运资金周转率竞争 对手2
Airbnb Inc. 1.58 1.51 1.22 0.99 0.89
Booking Holdings Inc. 4.90 5.77 2.33 1.59 0.77
Chipotle Mexican Grill Inc. 18.49 16.73 34.00 14.86 10.01
DoorDash, Inc. 3.64 3.95 3.03 1.74 0.70
McDonald’s Corp. 13.25 8.64 5.39 3.13 131.28
营运资金周转率扇形
消费者服务 7.38 7.88 5.07 3.25 2.85
营运资金周转率工业
非必需消费品 13.31 14.75 18.11 10.77 12.96

根据报告: 10-K (报告日期: 2024-09-29), 10-K (报告日期: 2023-10-01), 10-K (报告日期: 2022-10-02), 10-K (报告日期: 2021-10-03), 10-K (报告日期: 2020-09-27), 10-K (报告日期: 2019-09-29).

1 2024 计算
营运资金周转率 = 净收入 ÷ 营运资金
= 36,176,200 ÷ -2,222,600 =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的财务数据,可以观察到以下几方面的趋势与特征:

营运资金
该项指标在2019年为负值,表明当年企业的流动资产不足以覆盖流动负债,存在一定的流动性压力。2020年营运资金出现大幅改善,达到正值,显示出在疫情影响时期,企业的短期偿付能力得到增强。然而,从2021年起,营运资金再度转为负值,且在2022年至2024年期间持续恶化,显示企业的短期资金状况逐步趋于紧张。特别是在2022年及之后,营运资金的负值显著扩大,表明企业流动资产明显少于流动负债,可能受到市场压力或运营效率的影响。
净收入
净收入呈现出明显的增长趋势:从2019年的大约26.5亿美元逐步上升至2023年的约36亿美元,2024年略有增幅。这表明公司在整体经营上实现了稳定的盈利增长,可能受益于市场扩展、产品创新或改善的运营效率。尽管营运资金出现波动,但净收入的持续增长显示公司在核心业务方面表现较为稳健,具备一定的盈利能力和市场竞争力。
营运资金周转率
该财务比率仅提供了2020年的数据,值为51.17,随后没有后续数据可供比较。若按照常规理解,营运资金周转率的下降或变化可能意味着企业资产利用效率的变化。虽然缺乏连续数据,但2020年的较高比率显示公司在该年度的流动资金利用相对较高,但无法判断其后续变化趋势。

综上所述,尽管公司在净收入方面展现出持续的增长态势,但其营运资金的波动和逐步恶化提示公司在短期流动性管理上可能面临挑战。尤其在2022年至2024年期间,营运资金持续为负,可能对企业的财务稳定性产生一定压力。未来,关注营运资金的改善和资产管理效率的提升,将对公司的可持续发展具有重要意义。


库存周转天数

Starbucks Corp.、库存周转天数计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2024年9月29日 2023年10月1日 2022年10月2日 2021年10月3日 2020年9月27日 2019年9月29日
部分财务数据
存货周转率 14.89 14.46 10.97 12.89 11.90 12.44
短期活动比率 (天数)
库存周转天数1 25 25 33 28 31 29
基准 (天数)
库存周转天数竞争 对手2
Chipotle Mexican Grill Inc. 2 2 2 2 2
McDonald’s Corp. 2 2 3 3 3
库存周转天数扇形
消费者服务 9 10 14 13 15
库存周转天数工业
非必需消费品 47 52 54 52 49

根据报告: 10-K (报告日期: 2024-09-29), 10-K (报告日期: 2023-10-01), 10-K (报告日期: 2022-10-02), 10-K (报告日期: 2021-10-03), 10-K (报告日期: 2020-09-27), 10-K (报告日期: 2019-09-29).

1 2024 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ 14.89 = 25

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的财务比率数据,可以观察到公司存货周转率在2019年至2024年期间呈现出一定的波动,但整体趋势逐步趋于改善。2019年的存货周转率为12.44,随后在2020年略有下降至11.9,反映出若干期间内存货管理的效率略有降低。然而,从2021年开始,存货周转率逐步上升,达到12.89,显示出存货管理效率的恢复和提升。在2022年进一步提升至10.97,但此处可能存在误差或异常值,需结合其他财务数据进行确认。进入2023年和2024年,存货周转率持续提升,分别达到14.46和14.89,表现出公司在存货管理方面的持续改善,库存的流动性增强,有助于财务健康和运营效率的提升。

库存周转天数的数据与存货周转率呈现出相反的趋势,反映了存货清理速度的变化。2019年的库存天数为29天,随后在2020年略有增加至31天,暗示存货周转速度的减缓。然而,从2021年开始,库存天数逐渐缩短,至2022年降至33天,显示出存货周转略有放缓。进入2023年和2024年,库存天数持续减少至25天,表明存货清理周期显著缩短,效率得到明显提升。这一趋势与存货周转率的提升相吻合,反映出公司在存货管理和库存控制方面取得了积极成效,有助于降低存货持有成本,改善现金流状况。

总体而言,数据表明公司在近期存货管理方面实现了明显的改善。存货周转率的持续提升与库存周转天数的缩短,显示公司管理层在优化供应链和库存控制方面取得了显著成效。这些变化有助于增强整体运营效率,提高盈利能力,降低库存持有风险。建议结合其他财务指标进一步分析,以全面评估公司财务状况和运营表现。


应收账款周转天数

Starbucks Corp.、应收账款周转天数计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2024年9月29日 2023年10月1日 2022年10月2日 2021年10月3日 2020年9月27日 2019年9月29日
部分财务数据
应收账款周转率 29.80 30.38 27.44 30.92 26.62 30.15
短期活动比率 (天数)
应收账款周转天数1 12 12 13 12 14 12
基准 (天数)
应收账款周转天数竞争 对手2
Airbnb Inc. 5 8 7 7 11
Booking Holdings Inc. 49 56 48 45 28
Chipotle Mexican Grill Inc. 5 4 5 5 6
DoorDash, Inc. 25 23 22 26 37
McDonald’s Corp. 89 93 88 70 95
应收账款周转天数扇形
消费者服务 28 30 28 25 29
应收账款周转天数工业
非必需消费品 20 20 20 17 17

根据报告: 10-K (报告日期: 2024-09-29), 10-K (报告日期: 2023-10-01), 10-K (报告日期: 2022-10-02), 10-K (报告日期: 2021-10-03), 10-K (报告日期: 2020-09-27), 10-K (报告日期: 2019-09-29).

1 2024 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ 29.80 = 12

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的财务数据,可以观察到应收账款周转率在2019年至2024年间总体保持相对稳定,略有波动。具体而言,2019年应收账款周转率为30.15次,随后在2020年略有下降至26.62次,反映出回款速度的减缓。然而,2021年应收账款周转率迅速回升至30.92次,显示出收款效率的改善。虽然在2022年略有下降至27.44次,但整体仍处于一个较高水平。至2023年和2024年,应收账款周转率分别为30.38次与29.8次,基本保持稳定,确认公司在应收款管理方面的持续效率。

应收账款周转天数的变化与周转率密切相关。从数值来看,天数在2019年至2024年基本稳定在12至14天之间,2019年为12天,2020年达到14天,随后在2021年回到12天,表现出较为稳定的回款周期。在2022年和2023年,天数持续为13天和12天,确认了公司应收账款回收的效率基本保持一致,没有显著的延长或缩短趋势。这表明公司在收款管理方面保持了持续的效率,没有出现偿还周期的明显变长或缩短,从而有助于稳定企业现金流和财务状况。

整体来看,公司在应收账款管理方面表现较为稳定。尽管在2020年受到宏观经济或行业特定因素影响,出现了应收账款回收速度的放缓(周转率下降,天数上升),但随后迅速恢复到较高水平,并在整体周期内保持较好的效率。未来,如果该趋势持续,公司可能会继续维持稳健的现金流管理,从而加强财务健康状况和运营效率的保障。


运行周期

Starbucks Corp.、运行周期计算,与基准测试的比较

天数

Microsoft Excel
2024年9月29日 2023年10月1日 2022年10月2日 2021年10月3日 2020年9月27日 2019年9月29日
部分财务数据
库存周转天数 25 25 33 28 31 29
应收账款周转天数 12 12 13 12 14 12
短期活动比率
运行周期1 37 37 46 40 45 41
基准
运行周期竞争 对手2
Chipotle Mexican Grill Inc. 7 6 7 7 8
McDonald’s Corp. 91 95 91 73 98
运行周期扇形
消费者服务 37 40 42 38 44
运行周期工业
非必需消费品 67 72 74 69 66

根据报告: 10-K (报告日期: 2024-09-29), 10-K (报告日期: 2023-10-01), 10-K (报告日期: 2022-10-02), 10-K (报告日期: 2021-10-03), 10-K (报告日期: 2020-09-27), 10-K (报告日期: 2019-09-29).

1 2024 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= 25 + 12 = 37

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从库存周转天数的数据来看,整体呈现出一定的波动趋势。2019年到2022年期间,库存周转天数有先升后降的变化,2020年达到了31天的高点,随后逐步下降至2023年和2024年的25天。这表明,公司的存货管理逐渐趋于效率提升,库存周转速度有所加快,可能反映出供应链管理优化或产品销量的改善。

应收账款周转天数在观察期内保持相对稳定,基本维持在12到14天之间,2020年有所上升,但整体变化幅度不大。这说明公司应收账款回收速度较为稳定,业务的应收账款管理较为有效,信用政策和收款效率未出现显著波动。

运行周期的变化趋势与库存和应收账款周转天数密切相关,反映了公司运营周转的速度。2020年,运行周期有所延长至45天,随后逐步缩短至2023年的37天。这表明公司整体运营效率有所提升,反应出在过去几年中,存货和应收账款的管理得到了改善,整体资金周转速度加快,更有利于资产的高效利用。

综上所述,公司在2020年面临了一定的挑战,运行周期一度延长,但随着时间推移,财务管理和运营效率得以改善,库存管理和应收账款回收速度均显示积极的改善趋势。未来,若能够继续优化内部流程,保持资金周转的高效,可能将促进企业整体财务状况的进一步增强。


应付账款周转天数

Starbucks Corp.、应付账款周转天数计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2024年9月29日 2023年10月1日 2022年10月2日 2021年10月3日 2020年9月27日 2019年9月29日
部分财务数据
应付账款周转率 16.59 16.92 16.57 17.06 18.50 15.99
短期活动比率 (天数)
应付账款周转天数1 22 22 22 21 20 23
基准 (天数)
应付账款周转天数竞争 对手2
Airbnb Inc. 28 30 33 37 33
Booking Holdings Inc. 59 59 54 53 39
Chipotle Mexican Grill Inc. 9 10 10 10 9
DoorDash, Inc. 21 17 16 25 21
McDonald’s Corp. 45 49 48 46 39
应付账款周转天数扇形
消费者服务 35 35 33 32 26
应付账款周转天数工业
非必需消费品 68 70 76 78 77

根据报告: 10-K (报告日期: 2024-09-29), 10-K (报告日期: 2023-10-01), 10-K (报告日期: 2022-10-02), 10-K (报告日期: 2021-10-03), 10-K (报告日期: 2020-09-27), 10-K (报告日期: 2019-09-29).

1 2024 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ 16.59 = 22

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从应付账款周转率的趋势来看,数据在2019年至2024年期间较为波动,但整体保持在较为稳定的范围内。2019年达到峰值,为15.99,之后在2020年显著上升至18.5,反映公司在2020年可能加快了对供应商的付款速度或获得了更有利的信用条款。之后,周转率逐渐回落至17.06(2021年)和16.57(2022年),表明公司在该期间可能放缓了应付账款的周转频率,或在付款期间稍作延长。2023年略微回升至16.92,但仍未恢复到2020年的高点;2024年略有下降至16.59,显示这一指标保持在相对稳定的水平。

应付账款周转天数方面,数据呈现出与周转率相反的变化,表现出典型的逆关系。2019年天数为23天,2020年缩短至20天,显示公司加快了支付供应商的频率。之后,天数逐步增加至21天(2021年)和22天(2022年和2023年),在2024年仍维持在22天。这表明公司在最近几年延长了平均支付期限,可能是在优化现金流或协商了更长的信用期限。

总体而言,公司的应付账款周转率和周转天数之间表现出明显的逆相关性。早期(2019-2020年)公司执行较快的支付策略,而从2021年起,公司的支付节奏趋于放慢,反映出在资金管理或供应链管理方面的调整。未来若公司继续延长应付账款的支付期限,可能会对供应商关系和财务流动性产生一定影响,但同时也有助于优化现金流和营业资金的使用效率。


现金周转周期

Starbucks Corp.、现金周转周期计算,与基准测试的比较

天数

Microsoft Excel
2024年9月29日 2023年10月1日 2022年10月2日 2021年10月3日 2020年9月27日 2019年9月29日
部分财务数据
库存周转天数 25 25 33 28 31 29
应收账款周转天数 12 12 13 12 14 12
应付账款周转天数 22 22 22 21 20 23
短期活动比率
现金周转周期1 15 15 24 19 25 18
基准
现金周转周期竞争 对手2
Chipotle Mexican Grill Inc. -2 -4 -3 -3 -1
McDonald’s Corp. 46 46 43 27 59
现金周转周期扇形
消费者服务 2 5 9 6 18
现金周转周期工业
非必需消费品 -1 2 -2 -9 -11

根据报告: 10-K (报告日期: 2024-09-29), 10-K (报告日期: 2023-10-01), 10-K (报告日期: 2022-10-02), 10-K (报告日期: 2021-10-03), 10-K (报告日期: 2020-09-27), 10-K (报告日期: 2019-09-29).

1 2024 计算
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= 25 + 1222 = 15

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的财务数据显示,库存周转天数在2020年达到高峰(31天),随后逐步缩短至2022年,之后保持在25天左右。整体来看,库存管理呈现出逐步优化的趋势,尤其是2023年和2024年,库存周转速度明显加快,有助于提升存货资金的利用效率。

应收账款周转天数在六个年度间相对稳定,均保持在12天到14天之间,没有显著波动,表明公司在应收账款管理方面保持了一定的稳定性和高效性,有助于维持良好的现金流状况。

应付账款周转天数总体较为平稳,略有波动处于20天到23天的范围内。2020年略有下降(20天),但整体变化不大,反映出公司在应付账款的结算期限方面维持较为一致的政策,有助于成本控制及良好的供应链关系维护。

现金周转周期在各个年度中表现出较大的波动,尤其是从2019年的18天升至2020年的25天,此后逐步改善至2023年和2024年的15天。这表明公司在现金管理方面经历了波动,但整体改善趋势明显,尤其是2023年和2024年现金周转周期的缩短,有助于提升资金的流动性和企业的运营效率。

综上所述,公司的库存周转效率在逐步提升,应收账款和应付账款管理保持稳定,现金周转周期的改善反映出现金流管理逐渐优化。这些变化可能表明公司在财务管理策略上不断完善,以实现资金运用的高效和财务状况的稳健发展。