付费用户专区
免费试用
本周免费提供的 Chipotle Mexican Grill Inc. 个页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
短期活动比率(摘要)
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 离职率 | ||||||
| 存货周转率 | ||||||
| 应收账款周转率 | ||||||
| 应付账款周转率 | ||||||
| 营运资金周转率 | ||||||
| 平均天数 | ||||||
| 库存周转天数 | ||||||
| 更多: 应收账款周转天数 | ||||||
| 运行周期 | ||||||
| 少: 应付账款周转天数 | ||||||
| 现金周转周期 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示,存货周转率在2021年至2023年期间呈现小幅上升趋势,从177.91增长至185.34。然而,2024年出现下降,降至169.51,随后在2025年回升至179.76。整体而言,该比率在观察期内保持在相对较高的水平,表明存货管理效率良好,但2024年的下降值得关注。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在2021年至2023年期间持续增长,从75.77提高到85.44。2024年略有下降至78.59,并在2025年进一步下降至76.22。尽管如此,该比率仍然表明公司在收回应收账款方面具有较强的能力,但近两年的下降趋势可能需要进一步调查。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在观察期内持续上升,从2021年的35.79增长到2025年的41.82。这表明公司在延长应付账款支付周期方面有所改善,可能有助于优化现金流管理。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率经历了显著波动。2022年出现大幅增长,从2021年的14.86飙升至34。随后,该比率在2023年下降至16.73,并在2024年和2025年分别增长至18.49和42.77。这种波动表明公司在管理营运资金方面存在一定的不稳定性,2025年的显著增长值得关注,可能与运营效率的提升有关。
- 库存周转天数
- 库存周转天数在整个观察期内保持稳定,始终为2天。这表明公司能够快速销售其库存,库存积压风险较低。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2021年至2023年期间为5天,2024年略有增加至5天,2025年仍为5天。该比率相对稳定,表明公司在收回应收账款方面的时间效率保持一致。
- 运行周期
- 运行周期在2021年至2023年期间为7天,2024年为7天,2025年为7天。该比率反映了从购买原材料到收到现金所需的时间,保持稳定表明运营流程的效率相对稳定。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在2021年至2023年期间为10天,2024年降至9天,2025年仍为9天。这表明公司在支付应付账款方面的时间效率有所提高。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在2021年至2023年期间为负值,分别为-3天、-3天和-4天。2024年变为-2天,2025年为-2天。负值表明公司能够在销售商品后立即收到现金,或者在购买原材料之前获得现金,这通常是财务状况良好的表现。
总体而言,数据显示公司在存货和应收账款管理方面表现良好,营运资金周转率波动较大,但整体趋势向好。现金周转周期保持负值,表明公司具有较强的现金流管理能力。
离职率
平均天数比率
存货周转率
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 餐厅运营成本,不包括折旧和摊销 | ||||||
| 库存 | ||||||
| 短期活动比率 | ||||||
| 存货周转率1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | ||||||
| McDonald’s Corp. | ||||||
| Starbucks Corp. | ||||||
| 存货周转率扇形 | ||||||
| 消费者服务 | ||||||
| 存货周转率工业 | ||||||
| 非必需消费品 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
存货周转率 = 餐厅运营成本,不包括折旧和摊销 ÷ 库存
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 餐厅运营成本
- 数据显示,餐厅运营成本在观察期内呈现持续增长的趋势。从2021年的5840052千美元增长到2025年的8899394千美元。增长速度在不同年份有所波动,但总体趋势是上升的。2022年和2023年的增长幅度相对较大,而2024年和2025年的增长幅度有所放缓,但仍然保持增长。
- 库存
- 库存水平也呈现增长趋势,从2021年的32826千美元增加到2025年的49508千美元。库存增长速度相对稳定,但2024年和2025年的增长幅度略有减缓。这可能与运营成本的增长以及对未来需求的预期有关。
- 存货周转率
- 存货周转率在观察期内波动变化。2021年为177.91,2022年和2023年略有上升,分别达到184.27和185.34。然而,2024年存货周转率显著下降至169.51,随后在2025年回升至179.76。周转率的下降可能表明库存管理效率降低,或者销售速度未能跟上库存增长的速度。2025年的回升表明情况有所改善,但仍未恢复到2022年和2023年的水平。
总体而言,数据显示运营成本和库存水平均在增长。存货周转率的波动值得关注,尤其是在2024年的显著下降。需要进一步分析导致周转率下降的原因,并采取相应措施以提高库存管理效率。
应收账款周转率
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 收入 | ||||||
| 应收账款净额 | ||||||
| 短期活动比率 | ||||||
| 应收账款周转率1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||
| Airbnb Inc. | ||||||
| Booking Holdings Inc. | ||||||
| DoorDash, Inc. | ||||||
| McDonald’s Corp. | ||||||
| Starbucks Corp. | ||||||
| 应收账款周转率扇形 | ||||||
| 消费者服务 | ||||||
| 应收账款周转率工业 | ||||||
| 非必需消费品 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
应收账款周转率 = 收入 ÷ 应收账款净额
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 收入
- 数据显示,收入在观察期内呈现持续增长的趋势。从2021年到2025年,收入从754.71百万美元增长到1192.56百万美元。增长速度在不同年份有所波动,2022年和2023年的增长较为显著,而2024年和2025年的增长速度有所放缓,但仍保持正向增长。
- 应收账款净额
- 应收账款净额同样呈现增长趋势,从2021年的9.96百万美元增加到2025年的1.56百万美元。虽然增长趋势与收入相似,但增长幅度相对较小。需要注意的是,应收账款净额的增长速度在2024年和2025年有所加快。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在观察期内波动变化。2021年为75.77,2022年和2023年分别增长至80.79和85.44,表明应收账款的回收速度加快。然而,2024年和2025年周转率分别下降至78.59和76.22,可能表明收款效率有所降低,或者应收账款的构成发生了变化。尽管周转率有所下降,但整体仍处于相对较高的水平。
总体而言,数据显示该公司在观察期内实现了收入的持续增长。应收账款净额的增长相对温和,但应收账款周转率的波动值得关注。周转率的下降可能需要进一步分析,以确定其根本原因,例如信用政策的变化、客户付款行为的改变,或者坏账风险的增加。
应付账款周转率
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 餐厅运营成本,不包括折旧和摊销 | ||||||
| 应付帐款 | ||||||
| 短期活动比率 | ||||||
| 应付账款周转率1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||
| Airbnb Inc. | ||||||
| Booking Holdings Inc. | ||||||
| DoorDash, Inc. | ||||||
| McDonald’s Corp. | ||||||
| Starbucks Corp. | ||||||
| 应付账款周转率扇形 | ||||||
| 消费者服务 | ||||||
| 应付账款周转率工业 | ||||||
| 非必需消费品 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
应付账款周转率 = 餐厅运营成本,不包括折旧和摊销 ÷ 应付帐款
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 餐厅运营成本(不包括折旧和摊销)
- 数据显示,餐厅运营成本在2021年至2025年期间呈现持续增长的趋势。从2021年的5840052千美元增长到2025年的8899394千美元,增长幅度显著。这种增长可能反映了餐厅数量的增加、原材料成本的上升、劳动力成本的增加或其他运营费用的上涨。需要进一步分析各项成本构成,以确定增长的主要驱动因素。
- 应付帐款
- 应付帐款的数值也呈现增长趋势,但增长速度相对较为平缓。从2021年的163161千美元增长到2025年的212813千美元。虽然增长幅度不如运营成本显著,但仍表明公司在采购方面可能面临更高的成本或更长的付款周期。值得注意的是,2024年和2025年的增长幅度较小,可能表明公司在应付账款管理方面采取了措施。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在2021年至2025年期间呈现上升趋势。从2021年的35.79提高到2025年的41.82。周转率的提高意味着公司更快地支付其应付账款。这可能表明公司与供应商建立了更强的关系,获得了更好的付款条件,或者公司在现金流管理方面更加高效。然而,也需要考虑周转率过高是否会影响公司与供应商的长期合作关系。
总体而言,数据显示公司在运营成本方面面临增长压力,但同时在应付账款管理方面表现出积极的趋势。运营成本的持续增长需要引起关注,公司应采取措施控制成本,提高运营效率。应付账款周转率的提高表明公司在财务管理方面具有一定的优势,但需要平衡周转率与供应商关系之间的关系。
营运资金周转率
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 流动资产 | ||||||
| 少: 流动负债 | ||||||
| 营运资金 | ||||||
| 收入 | ||||||
| 短期活动比率 | ||||||
| 营运资金周转率1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||
| Airbnb Inc. | ||||||
| Booking Holdings Inc. | ||||||
| DoorDash, Inc. | ||||||
| McDonald’s Corp. | ||||||
| Starbucks Corp. | ||||||
| 营运资金周转率扇形 | ||||||
| 消费者服务 | ||||||
| 营运资金周转率工业 | ||||||
| 非必需消费品 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
营运资金周转率 = 收入 ÷ 营运资金
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示,营运资金在2021年至2023年期间呈现增长趋势,从507,882千美元增加到590,088千美元。2024年略有增长至611,819千美元,但在2025年大幅下降至278,811千美元。这种波动表明营运资金管理策略可能发生了变化,或者受到外部因素的显著影响。
- 收入
- 收入在整个分析期间持续增长。从2021年的7,547,061千美元增长到2025年的11,925,601千美元。增长速度在不同年份有所不同,2022年的增长最为显著,随后增速放缓,但在2025年仍保持增长态势。这表明公司在扩大市场份额或提高产品/服务价格方面取得了成功。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在分析期间波动较大。2021年为14.86,2022年大幅提升至34,随后在2023年下降至16.73,2024年小幅提升至18.49。2025年则显著增加至42.77。周转率的波动与营运资金的变化趋势相对应。周转率的提高通常意味着公司更有效地利用其营运资金来产生收入,但需要结合营运资金的绝对值进行综合评估。2025年的高周转率可能表明公司在营运资金管理方面进行了优化,或者收入增长速度远超营运资金增长速度。
总体而言,数据显示公司收入持续增长,但营运资金和营运资金周转率的波动值得关注。需要进一步分析导致这些波动的原因,例如行业竞争、供应链变化、成本控制策略等,以更全面地了解公司的财务状况和经营效率。
库存周转天数
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 存货周转率 | ||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||
| 库存周转天数1 | ||||||
| 基准 (天数) | ||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | ||||||
| McDonald’s Corp. | ||||||
| Starbucks Corp. | ||||||
| 库存周转天数扇形 | ||||||
| 消费者服务 | ||||||
| 库存周转天数工业 | ||||||
| 非必需消费品 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示,存货周转率在2021年至2023年期间呈现小幅上升趋势,从177.91逐步增长至185.34。然而,在2024年,该比率出现明显下降,降至169.51。随后,在2025年,存货周转率有所回升,达到179.76,但仍低于2023年的水平。整体而言,该比率在观察期内波动,但维持在相对较高的水平。
- 库存周转天数
- 库存周转天数在整个观察期内保持稳定,始终为2天。这意味着公司将库存转化为销售的速度非常快,且在所观察的年份内没有发生显著变化。这种持续的低库存周转天数可能表明高效的库存管理策略。
综合来看,存货周转率的波动可能需要进一步调查,以确定2024年下降的原因。尽管如此,持续的低库存周转天数表明公司在库存管理方面表现良好。需要注意的是,仅凭这两项指标无法全面评估公司的财务状况,还需要结合其他财务数据进行分析。
应收账款周转天数
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 应收账款周转率 | ||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||
| 应收账款周转天数1 | ||||||
| 基准 (天数) | ||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
| Airbnb Inc. | ||||||
| Booking Holdings Inc. | ||||||
| DoorDash, Inc. | ||||||
| McDonald’s Corp. | ||||||
| Starbucks Corp. | ||||||
| 应收账款周转天数扇形 | ||||||
| 消费者服务 | ||||||
| 应收账款周转天数工业 | ||||||
| 非必需消费品 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示,应收账款周转率在2021年至2023年期间呈现上升趋势。从2021年的75.77上升至2023年的85.44。这表明公司在将应收账款转化为现金方面的效率在提高。然而,2024年和2025年,该比率出现下降,分别降至78.59和76.22。虽然仍高于2021年的水平,但下降趋势值得关注,可能表明收款速度放缓或信用政策发生变化。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。数据显示,该指标在2021年至2023年期间从5天降至4天,表明公司收款速度加快。2024年和2025年,该指标回升至5天,与应收账款周转率的下降趋势相符。整体而言,该指标在过去五年内保持相对稳定,波动幅度较小。
总体而言,数据显示公司在应收账款管理方面表现出一定的波动性。虽然在2021年至2023年期间效率有所提高,但2024年和2025年的数据表明,可能存在一些挑战,需要进一步分析以确定原因并采取相应的措施。
运行周期
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 库存周转天数 | ||||||
| 应收账款周转天数 | ||||||
| 短期活动比率 | ||||||
| 运行周期1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 运行周期竞争 对手2 | ||||||
| McDonald’s Corp. | ||||||
| Starbucks Corp. | ||||||
| 运行周期扇形 | ||||||
| 消费者服务 | ||||||
| 运行周期工业 | ||||||
| 非必需消费品 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示,库存周转天数在整个分析期间保持稳定,始终为2天。这意味着库存管理效率维持在较高水平,公司能够快速销售库存,避免了库存积压的风险。这种持续的稳定表明库存管理策略有效且一致。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2021年至2023年期间为5天,2023年降至4天,随后在2024年回升至5天,并在2025年再次维持在5天。总体而言,该指标波动较小,表明公司收款效率相对稳定。2023年的短暂下降可能反映了更积极的收款政策或客户支付行为的改善,但随后又恢复到先前的水平。
- 运行周期
- 运行周期,即从原材料采购到现金回笼所需的时间,在2021年至2022年为7天,2023年降至6天,随后在2024年和2025年回升至7天。运行周期的缩短通常意味着运营效率的提高,但2023年后的回升可能与应收账款周转天数的波动有关。整体而言,运行周期保持在较低水平,表明公司在资金周转方面表现良好。
综合来看,这些财务指标显示出公司在库存管理和资金周转方面具有较强的稳定性。虽然应收账款周转天数和运行周期存在轻微波动,但整体趋势表明公司运营效率维持在可控范围内。持续的低库存周转天数是值得关注的优势,表明公司能够有效地管理库存,降低持有成本。
应付账款周转天数
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 应付账款周转率 | ||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||
| 应付账款周转天数1 | ||||||
| 基准 (天数) | ||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
| Airbnb Inc. | ||||||
| Booking Holdings Inc. | ||||||
| DoorDash, Inc. | ||||||
| McDonald’s Corp. | ||||||
| Starbucks Corp. | ||||||
| 应付账款周转天数扇形 | ||||||
| 消费者服务 | ||||||
| 应付账款周转天数工业 | ||||||
| 非必需消费品 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示,应付账款周转率在观察期内呈现持续上升的趋势。从2021年的35.79,逐步增长至2025年的41.82。这意味着该公司在利用供应商信用方面变得更加高效,或者说,其支付给供应商的速度有所加快。周转率的提高可能反映了更强的议价能力、更有效的采购管理,或者运营效率的提升。
- 应付账款周转天数
- 与应付账款周转率的趋势一致,应付账款周转天数则呈现下降趋势。从2021年和2022年的10天,下降至2024年和2025年的9天。这进一步证实了该公司在缩短支付周期方面的努力。周转天数的减少通常意味着更强的现金流管理,但也可能需要评估是否在不影响与供应商关系的情况下,过度压缩支付期限。
总体而言,数据表明该公司在应付账款管理方面表现出积极的趋势。周转率的提高和周转天数的减少,可能预示着运营效率的提升和现金流状况的改善。然而,持续的监控和分析是必要的,以确保这些趋势不会对供应商关系产生负面影响。
现金周转周期
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 库存周转天数 | ||||||
| 应收账款周转天数 | ||||||
| 应付账款周转天数 | ||||||
| 短期活动比率 | ||||||
| 现金周转周期1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | ||||||
| McDonald’s Corp. | ||||||
| Starbucks Corp. | ||||||
| 现金周转周期扇形 | ||||||
| 消费者服务 | ||||||
| 现金周转周期工业 | ||||||
| 非必需消费品 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示,库存周转天数在整个期间内保持稳定,始终为2天。这表明库存管理效率持续较高,库存销售速度快,未出现显著波动。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2021年至2023年期间为5天,2023年降至4天,随后在2024年回升至5天,并在2025年维持在5天。整体而言,该指标相对稳定,表明公司收款效率较为一致,但2023年的短暂下降可能值得进一步调查,以确定其原因。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在2021年至2023年期间稳定在10天。2024年和2025年,该指标略有下降,分别为9天。这可能表明公司与供应商的议价能力增强,或支付条款有所改善。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在2021年和2022年为-3天,2023年缩短至-4天,随后在2024年回升至-2天,并在2025年维持在-2天。负值表明公司在销售商品后能够迅速收回现金,并利用这些现金支付供应商。2023年的负值进一步扩大,表明现金流管理效率有所提升,但随后两年有所回升,可能与应收账款周转天数的变化有关。
总体而言,这些财务指标显示出相对稳定的运营状况。库存管理效率高,收款和付款周期保持在可控范围内。现金周转周期为负,表明公司拥有健康的现金流。虽然部分指标存在小幅波动,但整体趋势表明公司财务状况良好。