付费用户专区
免费试用
本周免费提供的 Chipotle Mexican Grill Inc. 个页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
短期活动比率(摘要)
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
离职率 | ||||||
存货周转率 | ||||||
应收账款周转率 | ||||||
应付账款周转率 | ||||||
营运资金周转率 | ||||||
平均天数 | ||||||
库存周转天数 | ||||||
更多: 应收账款周转天数 | ||||||
运行周期 | ||||||
少: 应付账款周转天数 | ||||||
现金周转周期 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
从所提供的财务比率数据可以观察到,公司在存货管理方面表现出较为稳定的趋势。存货周转率在2020年至2024年间整体波动较小,只有略微的下降,从186.94略降至169.51,表明存货的流转速度保持相对稳定,未出现明显的积压或短缺问题。存货周转天数始终维持在2天,进一步确认存货管理效率的持续性。
应收账款管理方面,周转率显示出逐步上升的趋势,从2020年的57.27增加至2023年的85.44,随后在2024年略有下降至78.59。应收账款周转天数由6天逐渐减少到4天,反映出公司在应收账款回收速度方面表现积极,逐步提升应收账款的管理效率。这一改善趋势有助于增强公司的流动性和资本回收能力,虽然2024年略有回落,但整体仍处于较高水平。
应付账款周转率自2020年至2024年呈逐渐上升趋势,从40.52增至39.38,说明公司在应付账款的结算周期方面有所改善,周期在2024年有所延长至39.38。应付账款周转天数也延长至9-10天,表明公司在延长支付时间、优化供应链管理方面取得了一定的进展,从而有可能改善短期偿债压力和现金流状况。
营运资金周转率经历显著的增长,从2020年的10.01升至2022年的34,随后在2023年和2024年维持在约16-18左右,显示出公司营运资金的利用效率在2022年有所提升,但随后趋于稳定。营运资金周转天数由8天降至6天,表明公司的营运资金转换效率有所改善,缩短了资金的占用周期。这一变化有助于提升整体的资金运作效率和盈利能力。
关于运营周期,数据从8天逐步下降至6天后再次回升至7天,显示出公司在运营周期管理上存在一定的波动,但整体保持在较短时间范围内,表明运营效率趋于稳定。应收账款周转天数变动不大,维持在4-6天之间,也表明了公司在应收账款管理上的持续优化。
现金周转周期持续为负值(-1到-4天),表明公司基本上以提前支付或保持充裕现金流的方式运作,负周期意味着公司在支付方面可能略早于收款,从而进一步增强财务稳健性。2024年该值为-2天,提示公司在现金管理上保持了较为积极的策略,以改善流动性和财务稳定性。
综上所述,整体财务比率体现公司在存货管理、应收账款和应付账款方面逐步优化,并且营运资金的利用效率也有所提升。虽然部分指标略有波动,但整体趋势表明公司在保持运营效率和财务稳健性方面持续努力。未来,继续关注现金流管理以及应收账款和应付账款的动态,将有助于公司在市场环境变化中维持良好的财务状况。
离职率
平均天数比率
存货周转率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
餐厅运营成本,不包括折旧和摊销 | ||||||
库存 | ||||||
短期活动比率 | ||||||
存货周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
存货周转率竞争 对手2 | ||||||
McDonald’s Corp. | ||||||
Starbucks Corp. | ||||||
存货周转率扇形 | ||||||
消费者服务 | ||||||
存货周转率工业 | ||||||
非必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
存货周转率 = 餐厅运营成本,不包括折旧和摊销 ÷ 库存
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到餐厅运营成本(不包括折旧和摊销)呈现持续上升的趋势,具体数值从2020年的4,943,553千美元逐步增加至2024年的8,296,161千美元。这显示公司在过去五年中不断扩大运营规模,可能伴随着门店数量的增加或销售规模的扩大,导致运营成本相应提升。
库存方面,数值也表现为逐年增长,从2020年的26,445千美元增加到2024年的48,942千美元。库存的上升符合公司总体规模扩张的趋势,但增长速率略高于某些年份,可能反映出存货管理或供应链策略的调整。
存货周转率在五年期间基本维持在较为稳定的范围内,但指数略有下降,从2020年的186.94下降到2024年的169.51。这一变化可能表明,尽管库存规模增长,存货周转的效率有所减缓,可能由于存货积压、供应链效率变化或销售速度减慢所致。存货周转率的下降提示公司未来或需关注存货管理,以提升运作效率。
总体而言,财务数据显示该公司在过去五年中持续扩张,运营成本和存货规模同步增长,然而存货的周转效率有所下降。这些趋势反映出公司在扩大规模的同时,也面临着库存管理和运营效率方面的挑战,值得关注以实现更平衡的增长和优化经营绩效。
应收账款周转率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
收入 | ||||||
应收账款净额 | ||||||
短期活动比率 | ||||||
应收账款周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||
Airbnb Inc. | ||||||
Booking Holdings Inc. | ||||||
DoorDash, Inc. | ||||||
McDonald’s Corp. | ||||||
Starbucks Corp. | ||||||
应收账款周转率扇形 | ||||||
消费者服务 | ||||||
应收账款周转率工业 | ||||||
非必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
应收账款周转率 = 收入 ÷ 应收账款净额
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从2020年至2024年期间,公司的收入持续显示出稳步增长的趋势,年度收入从约5.98亿美元增加到超过11.31亿美元,五年间实现了显著的扩张。这一增长表现表明公司在市场中的竞争力不断增强,并且销售规模不断扩大。
应收账款净额也呈现逐年上升的趋势,2020年为1.045亿美元,2024年达到1.439亿美元。尽管应收账款的绝对值增加,但这一增长幅度较收入增长更为缓慢,显示公司在扩展的同时,可能也在改善其收款效率或延长账款周期。
应收账款周转率整体呈现上升趋势,从2020年的57.27提高到2023年的85.44,2024年略有下降至78.59。应收账款周转率的整体提升表明公司在应收账款管理方面逐步变得更加高效,资金回笼速度加快,增强了公司的现金流状况。但2024年的略微下降可能提示有压力或变化,需关注未来应收账款管理的持续改善。
综上所述,公司的财务表现显示出积极的增长势头。收入的持续扩大反映公司市场份额的增长,而应收账款周转率的改善则表明公司在资金管理方面取得了成效。未来应继续关注应收账款的管理效率,以确保盈利能力和财务稳定性得以持续维持和优化。
应付账款周转率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
餐厅运营成本,不包括折旧和摊销 | ||||||
应付帐款 | ||||||
短期活动比率 | ||||||
应付账款周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||
Airbnb Inc. | ||||||
Booking Holdings Inc. | ||||||
DoorDash, Inc. | ||||||
McDonald’s Corp. | ||||||
Starbucks Corp. | ||||||
应付账款周转率扇形 | ||||||
消费者服务 | ||||||
应付账款周转率工业 | ||||||
非必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
应付账款周转率 = 餐厅运营成本,不包括折旧和摊销 ÷ 应付帐款
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到公司在餐厅运营成本方面整体呈现出逐年增长的趋势。从2020年到2024年,运营成本从约4.94亿美元增加到约8.30亿美元,增长了近68%。这一增长可能反映了公司业务规模的扩大或运营成本的上升,但也需要结合其他财务指标进行进一步分析以确认原因。
应付账款总额也在同期持续增长,从2020年的约1.22亿美元上升至2024年的约2.11亿美元,增加了约73%。这表明公司在增加经营规模的同时,延长了与供应商的支付期限,可能意在优化现金流或应对供应链压力。
应付账款周转率从2020年的40.52略有下降至2022年的35.61,随后在2023年和2024年略有回升至36.86和39.38。周转率的变化反映出公司应付账款的周转速度有所波动。周期的下降可能表示支付周期延长,而之后的上升则显示出支付效率的改善或供应链管理的优化。
综合来看,收入和运营成本的增长趋势表明公司在扩张其业务规模,但应付账款的增长和周转率的变化提示企业在财务管理和供应链管理方面可能面临一定的调整压力。未来需要结合盈利能力和现金流等其他财务指标,以更深入理解公司的整体财务状况和运营策略的调整方向。
营运资金周转率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
流动资产 | ||||||
少: 流动负债 | ||||||
营运资金 | ||||||
收入 | ||||||
短期活动比率 | ||||||
营运资金周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||
Airbnb Inc. | ||||||
Booking Holdings Inc. | ||||||
DoorDash, Inc. | ||||||
McDonald’s Corp. | ||||||
Starbucks Corp. | ||||||
营运资金周转率扇形 | ||||||
消费者服务 | ||||||
营运资金周转率工业 | ||||||
非必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
营运资金周转率 = 收入 ÷ 营运资金
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的数据中可以观察到,公司的营运资金在近年来经历了显著的波动。2020年营运资金为598,038千美元,随后在2021年略有下降至507,882千美元,2022年则显著下降至253,957千美元,显示在这段期间存在一定的收缩趋势。2023年营运资金反弹至590,088千美元,并在2024年略有增长至611,819千美元,表明在此期间公司对营运资金的管理有所改善。
整体收入在五个年份中呈持续增长的态势。2020年收入为5,984,634千美元,到2021年增加至7,547,061千美元,其后逐年递增,至2022年达到8,634,652千美元,再到2023年明显提升至9,871,649千美元,2024年进一步增长至11,313,853千美元。该趋势显示公司营业规模持续扩展,市场份额或销售规模得以不断扩大。
营运资金周转率的变化反映了公司运营效率的变化。2020年该比率为10.01,2021年显著上升至14.86,2022年达到峰值34,随后在2023年下降至16.73,2024年轻微回升至18.49。特别是在2022年,营运资金周转率大幅提升,显示公司在该年度提升了财务运作效率,但随后出现波动,2023年大幅下降,2024年略有改善。这可能反映出在某些年份中,公司增强了资产的周转能力,而在其他年份中,运作效率受到一定制约或调整的影响。
综上所述,公司在过去五年中,收入实现持续增长,显示出市场扩展或销售提升的积极态势。然而,营运资金的变化提示公司在资金管理方面经历了调整期,尤其是在2022年出现的显著波动。营运资金周转率的波动也提示公司在提升运营效率方面存在一定的不稳定性。总体而言,财务表现显示公司具有较强的增长潜力及不断改进的财务管理能力,但仍需关注营运资金的稳定性及效率的持续提升。
库存周转天数
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
存货周转率 | ||||||
短期活动比率 (天数) | ||||||
库存周转天数1 | ||||||
基准 (天数) | ||||||
库存周转天数竞争 对手2 | ||||||
McDonald’s Corp. | ||||||
Starbucks Corp. | ||||||
库存周转天数扇形 | ||||||
消费者服务 | ||||||
库存周转天数工业 | ||||||
非必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到存货周转率在2020年至2024年期间总体维持在较为稳定的水平,平均在约180次左右。期间,存货周转率曾略有波动,2021年达到最低值177.91,而2022年和2023年略有上升,分别为184.27和185.34。这表明公司在存货管理方面保持相对稳定,存货周转的效率基本没有显著变化,说明存货的流动性较为良好,库存保持了合理的水平。
值得注意的是,2024年的存货周转率出现一定程度的下降至169.51,低于前三年的平均值。这可能反映出存货管理效率的略微下降,或者库存积压的问题,但具体原因还需要结合其他财务指标和经营策略进行进一步分析。
库存周转天数保持在2天,连续五年无变化,表明存货的库存周期极为短暂。这一指标的稳定性进一步支持了公司存货流动性良好的判断,也显示出其在存货管理方面的高度效率。
总体来看,公司在存货管理上保持了稳定且高效的运营状态,存货周转率的波动较小,库存周转天数稳定。尽管2024年出现一定幅度的下降,但仍然维持在较低水平,显示出存货周转时间的迅速和管理的有效性。未来,若能采取措施避免存货周转率的持续下降,将有助于保持其在存货流动性方面的优势,提升整体的财务表现和运营效率。
应收账款周转天数
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
应收账款周转率 | ||||||
短期活动比率 (天数) | ||||||
应收账款周转天数1 | ||||||
基准 (天数) | ||||||
应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
Airbnb Inc. | ||||||
Booking Holdings Inc. | ||||||
DoorDash, Inc. | ||||||
McDonald’s Corp. | ||||||
Starbucks Corp. | ||||||
应收账款周转天数扇形 | ||||||
消费者服务 | ||||||
应收账款周转天数工业 | ||||||
非必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从2020年到2024年期间,应收账款周转率表现出整体上升的趋势,伴随着应收账款周转天数的相应下降。在2020年,公司的应收账款周转率为57.27,随着时间推移逐步提升,2023年达到85.44,显示出公司在催收应收账款方面的效率有显著改善。
应收账款周转天数由6天逐渐减少至4天,随后略微回升至5天,整体而言,企业的应收账款回收周期显著缩短,表明其应收账款管理在此期间更加高效,资金回笼速度加快。这一趋势可能反映出公司在信用政策、客户管理或收款流程方面的优化措施成效显著,增强了其短期流动性和财务稳健性。
总体而言,应收账款周转率的提升和周转天数的缩短表明公司在应收账款管理和资金回笼方面表现出积极的改善态势,有助于增强其营运效率和财务稳健水平。这些指标的变化可能对公司的盈利能力和财务健康状况产生积极影响,值得持续关注未来的变化趋势以进一步验证管理措施的持续有效性。
运行周期
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
库存周转天数 | ||||||
应收账款周转天数 | ||||||
短期活动比率 | ||||||
运行周期1 | ||||||
基准 | ||||||
运行周期竞争 对手2 | ||||||
McDonald’s Corp. | ||||||
Starbucks Corp. | ||||||
运行周期扇形 | ||||||
消费者服务 | ||||||
运行周期工业 | ||||||
非必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据分析数据,库存周转天数在2020年至2024年期间保持稳定在2天,显示出公司在存货管理方面具有较高的效率,未出现明显的变化或延长,表明存货周转速度较快且管理相对稳定。
应收账款周转天数从2020年的6天逐步下降至2021年的5天,之后在2022年和2023年维持在5天或更低的水平,2024年略回升至5天。这表明公司在收款方面的效率得到了改善和优化,资金回流速度有所加快,整体信用政策或客户支付习惯可能有所改善或保持一致。
而运行周期则从2020年的8天逐步缩短至2023年的6天,2024年回升至7天。运行周期的缩短可能反映出公司供应链管理或运营效率的提升,但在2024年略有回暖,提示可能存在供应链或运营方面的调整或压力,需持续关注相关因素对整体运营效率的影响。
总的来看,该公司在存货管理方面表现出较高的稳定性,收款速度持续改善,运营周期的缩短也显示出整体供应链和运营流程的效率提升。然而,2024年的部分指标出现轻微波动,提示公司管理层应关注潜在的外部或内部变化,以维持持续的运营优化和财务健康状态。
应付账款周转天数
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
应付账款周转率 | ||||||
短期活动比率 (天数) | ||||||
应付账款周转天数1 | ||||||
基准 (天数) | ||||||
应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
Airbnb Inc. | ||||||
Booking Holdings Inc. | ||||||
DoorDash, Inc. | ||||||
McDonald’s Corp. | ||||||
Starbucks Corp. | ||||||
应付账款周转天数扇形 | ||||||
消费者服务 | ||||||
应付账款周转天数工业 | ||||||
非必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据已提供的财务数据,可以观察到公司在应付账款周转率方面的变化趋势。2020年,该指标为40.52,随后在2021年和2022年略有下降,分别为35.79和35.61,显示应付账款的周转速度有所减缓。进入2023年,应付账款周转率略有回升至36.86,表明公司在应付账款管理方面有所改善。预计在2024年,这一指标达到39.38,接近2020年的水平,显示出管理效率的恢复或增强。
对应付账款周转天数的分析,2020年为9天,2021年和2022年保持在10天,表明公司在这两个年度内的应付账款支付周期基本稳定。2023年天数依然为10天,但2024年下降至9天,表明公司在支付供应商上的周期有所缩短,管理效率提升。整体来看,公司的应付账款周转天数保持较为稳定的水平,偶有微幅波动,反映供应链管理基本稳健。
综合分析,公司的应付账款周转率在2021和2022年有所下降,可能反映出公司采取了较为宽松的支付政策或供应链压力增大;而2023和2024年的回升,则显示公司开始提升财务管理效率,增强了与供应商的合作关系,改善了现金流状况。这一趋势表明公司在财务策略和流动性管理方面逐步向积极方向调整,展现出逐年改善的管理能力。未来若能继续保持这一轨迹,可能有助于公司优化营运资金管理和财务结构。
现金周转周期
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
库存周转天数 | ||||||
应收账款周转天数 | ||||||
应付账款周转天数 | ||||||
短期活动比率 | ||||||
现金周转周期1 | ||||||
基准 | ||||||
现金周转周期竞争 对手2 | ||||||
McDonald’s Corp. | ||||||
Starbucks Corp. | ||||||
现金周转周期扇形 | ||||||
消费者服务 | ||||||
现金周转周期工业 | ||||||
非必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到,库存周转天数在所有年度中保持稳定,为2天。这显示公司在存货管理方面表现出高度的效率和稳定性,没有明显的波动。这对于确保仓储成本的控制以及货品新鲜度具有积极意义。
应收账款周转天数整体呈现出一种逐步减少的趋势,从2020年的6天下降到2023年的4天,然后在2024年略微回升至5天。这表明公司在应收账款的回收速度方面逐步优化,增强了现金流的流动性和财务的流动性管理。但2024年的轻微上升也提示公司在应收账款管理方面仍有一定的波动或变化空间。
应付账款周转天数在各年度中较为稳定,维持在9至10天之间,显示公司与供应商的支付节奏相对一致。较为平稳的应付账款周转天数有助于公司在保持供应链稳定的同时,优化现金流利用率。
现金周转周期则呈现出负值,范围在-4到-1天之间,且整体趋于更负的方向,意味着公司在现金流管理上可能拥有一定的现金储备或提前支付的优势。负的现金周转天数表示公司在现金流动上可能实现了提前收款或高效的现金管理策略,这有助于提升财务稳健性,减少对短期外部融资的依赖。
综上所述,整体来看,财务的流动性管理表现较为稳定且持续优化。库存与应收账款管理方面的效率提升以及现金周转周期的改善,显示公司在运营效率和资金管理方面展现出较强的能力。这些趋势如果得以持续,将对公司的财务健康和竞争力产生积极的影响。