付费用户专区
免费试用
本周免费提供的 Chipotle Mexican Grill Inc. 个页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
短期活动比率(摘要)
根据报告: 10-Q (报告日期: 2026-03-31), 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).
运营效率与资产管理分析报告
- 存货管理效率
- 存货周转率在分析期间内表现出较高的水平,数值主要在161.15至218.61之间波动。库存周转天数在所有观察季度中始终稳定在2天,显示出极高的库存周转速度和极为精简的供应链管理能力,能够有效地将原材料快速转化为销售收入。
- 应收账款与回款情况
- 应收账款周转率呈现出明显的季节性波动,通常在第二季度和第三季度达到峰值,而每年第四季度(12月31日)会出现显著下降,例如2024年12月下降至78.59,2025年12月下降至76.22。尽管如此,应收账款周转天数维持在2至5天之间,表明回款速度极快,信用风险极低。
- 应付账款与供应商关系
- 应付账款周转率保持在相对稳定的区间,数值在33.65至42.59之间波动,没有出现剧烈波动。应付账款周转天数稳定在9至11天,表明对供应商的付款周期具有高度的一致性。
- 营运周期与现金流效率
- 运行周期稳定在4至7天之间,其中库存天数(2天)和应收账款天数(3-5天)是主要组成部分。现金周转周期在整个分析期间始终为负值,范围在-2天至-6天之间。这种负值的现金周转周期表明,在支付供应商货款之前,货物已经售出且现金已回收,企业实际上利用供应商的信贷来支持日常运营,具有极强的资金流动性优势。
- 营运资金利用率趋势
- 营运资金周转率在2022年初至2024年中期呈现出明显的下降趋势,从29.78逐渐降低至14.35左右,这可能意味着营运资金的规模增长速度超过了营业收入的增长速度。然而,在2025年12月31日,该比率突然攀升至42.77,显示出该季度资金利用效率的异常增强或营运资金规模的快速收缩。
离职率
平均天数比率
存货周转率
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||
| 餐厅运营成本,不包括折旧和摊销 | |||||||||||||||||||||||
| 库存 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| McDonald’s Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Starbucks Corp. | |||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2026-03-31), 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).
1 Q1 2026 计算
存货周转率 = (餐厅运营成本,不包括折旧和摊销Q1 2026
+ 餐厅运营成本,不包括折旧和摊销Q4 2025
+ 餐厅运营成本,不包括折旧和摊销Q3 2025
+ 餐厅运营成本,不包括折旧和摊销Q2 2025)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
报告分析了从2022年第一季度至2026年第一季度的财务趋势,重点关注餐厅运营成本与库存管理效率。
- 运营成本趋势
- 餐厅运营成本(不包括折旧和摊销)在分析周期内呈现出持续且稳步的增长态势。该指标从2022年3月31日的1,601,593千美元增加至2026年3月31日的2,369,281千美元。增长路径在2023年之后更为显著,尤其在2024年期间出现了较为明显的阶梯式上升,反映出经营规模的扩张或相关投入成本的增加。
- 库存水平分析
- 库存金额在整体上升趋势中伴随有明显的季度波动。库存水平从2022年第一季度的29,852千美元上升至2026年第一季度的44,685千美元。其中,2024年第三季度出现了一个显著的峰值,达到49,848千美元,随后在2025年第一季度有所回落。
- 存货周转效率
- 存货周转率在161.15至218.61之间波动,整体维持在较高的运行水平。数据表明,周转率与库存金额之间存在明显的负相关关系:在2024年第三季度库存达到峰值时,周转率降至最低点161.15。随后,周转率在2025年第二季度回升至212.1,并于2026年第一季度维持在204.7的水平,显示出库存管理在波动后恢复了较高的效率。
综合分析表明,运营成本的增长与库存规模的扩大基本同步。虽然在2024年期间出现了短期的库存积压导致周转效率下降,但随后的调整使其恢复至高效运转状态,整体呈现出在扩大规模的同时维持高效供应链管理的模式。
应收账款周转率
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款净额 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Airbnb Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Booking Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||
| DoorDash, Inc. | |||||||||||||||||||||||
| McDonald’s Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Starbucks Corp. | |||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2026-03-31), 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).
1 Q1 2026 计算
应收账款周转率 = (收入Q1 2026
+ 收入Q4 2025
+ 收入Q3 2025
+ 收入Q2 2025)
÷ 应收账款净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
收入在分析期间内呈现出稳步增长的态势。从2022年3月31日的20.21亿美元增长至2026年3月31日的30.88亿美元。尽管在季度之间存在小幅波动,但整体趋势线持续向上,且年度基数逐年提升,反映出业务规模的扩张。
- 应收账款波动模式
- 应收账款净额表现出显著的季节性周期特征。每年的第四季度(12月31日)均出现年度最高值,且该峰值随时间推移而递增,从2022年底的1.07亿美元上升至2025年底的1.56亿美元。随后在第一季度或第二季度,该数值通常会迅速下降,形成规律性的循环。
- 周转效率分析
- 应收账款周转率与应收账款余额之间存在明显的负相关关系。周转率在每年的第四季度降至最低点,2022年至2025年间的年末周转率分别处于80.79、85.44、78.59和76.22的低位。相比之下,在第一季度和第二季度,周转率大幅回升,多次超过110甚至达到150以上,显示出极快的回款速度。
- 财务趋势洞见
- 数据表明,业务增长与资产周转之间维持着相对稳定的动态平衡。虽然年底会出现应收账款的阶段性积压,导致周转率短期下降,但随后的快速回收机制确保了资金的流动性。这种规律性的季节性波动在收入规模持续扩大的背景下依然保持稳定,表明其信用管理模式具有一致性。
应付账款周转率
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||
| 餐厅运营成本,不包括折旧和摊销 | |||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Booking Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||
| DoorDash, Inc. | |||||||||||||||||||||||
| McDonald’s Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Starbucks Corp. | |||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2026-03-31), 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).
1 Q1 2026 计算
应付账款周转率 = (餐厅运营成本,不包括折旧和摊销Q1 2026
+ 餐厅运营成本,不包括折旧和摊销Q4 2025
+ 餐厅运营成本,不包括折旧和摊销Q3 2025
+ 餐厅运营成本,不包括折旧和摊销Q2 2025)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
运营成本在分析周期内呈现出持续且显著的增长趋势。从2022年第一季度的1,601,593千美元逐步上升至2026年第一季度的2,369,281千美元。数据轨迹显示,成本增长在2023年至2024年期间有所加速,随后在2025年和2026年初继续保持攀升态势。
- 短期负债规模
- 应付账款整体呈上升趋势,由2022年3月的168,905千美元增长至2026年3月的247,287千美元。尽管在季度间存在波动,并在2025年第三季度达到260,190千美元的峰值,但其增长方向与运营成本的扩张路径基本一致。
- 周转效率分析
- 应付账款周转率在33.65至42.59之间波动,整体维持在相对稳定的区间。这表明在运营成本和应付账款绝对值大幅增加的情况下,支付供应商的周期并未发生结构性改变,资金周转效率保持稳定。
- 综合洞察
- 运营成本的持续增加与应付账款规模的同步扩张反映了业务规模的增长。由于周转率没有出现明显的下降趋势,可以推断企业在规模扩张过程中,通过维持一致的付款策略有效地管理了供应商关系,并未依赖于延长付款期限来支撑成本增加。
营运资金周转率
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||
| 少: 流动负债 | |||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Airbnb Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Booking Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||
| DoorDash, Inc. | |||||||||||||||||||||||
| McDonald’s Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Starbucks Corp. | |||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2026-03-31), 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).
1 Q1 2026 计算
营运资金周转率 = (收入Q1 2026
+ 收入Q4 2025
+ 收入Q3 2025
+ 收入Q2 2025)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
收入呈现出持续且稳健的增长趋势。从2022年第一季度起,季度收入从约20.2亿美元逐步攀升,至2026年第一季度达到约30.9亿美元。尽管在个别季度出现轻微波动,但整体营收规模在分析周期内实现了显著扩张。
- 营运资金变动
- 营运资金在2022年至2024年中期表现为整体上升趋势,并在2024年6月30日达到峰值7.43亿美元。然而,此后资金规模开始出现波动,且在2025年第四季度至2026年第一季度期间出现剧烈下降,最终在2026年3月31日转为负值,约为-1.00亿美元。
- 营运资金周转率分析
- 周转率与营运资金的规模呈明显的反向变动关系。在营运资金快速增长的阶段(2022年至2024年),周转率由29.78大幅下降至14.35的低点,反映出单位营运资金支撑的收入能力有所下降。随着2025年年底营运资金的锐减,周转率在2025年12月31日出现异常飙升,达到42.77,随后因营运资金转负而缺失相关数据。
综合观察,业务规模的扩张与短期流动资金的走势并不同步。近期营运资金的急剧收缩及其转负的状态,表明短期资产负债结构发生了重大调整,这与长期稳步增长的收入趋势形成了鲜明对比。
库存周转天数
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| McDonald’s Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Starbucks Corp. | |||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2026-03-31), 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).
1 Q1 2026 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
库存管理数据显示出极高的周转效率以及明显的季节性波动特征。
- 存货周转率分析
- 存货周转率在分析周期内处于较高水平,数值在 161.15 至 218.61 之间波动。数据呈现出周期性的起伏模式:通常在每年的第一季度和第二季度上升至峰值,随后在第三季度和第四季度出现明显回落。例如,2024年第二季度周转率达到 218.61 的高点,但在同年第三季度下降至 161.15 的低点。这种趋势在 2025 年再次重复,第二季度回升至 212.1,随后在年底降至 179.76。
- 库存周转天数分析
- 在所有统计季度中,库存周转天数始终恒定为 2 天。尽管存货周转率在不同期间有所波动,但周转天数的绝对稳定性表明其库存控制机制极其严苛且一致,确保了极低的库存持有时间。
综合分析表明,该运营模式依赖于极高频次的库存更新,通过维持极短的周转周期来降低库存积压风险。存货周转率的波动并未影响到整体的周转天数基准,反映出供应链管理在应对季节性需求变化时具有较强的稳定性。
应收账款周转天数
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Airbnb Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Booking Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||
| DoorDash, Inc. | |||||||||||||||||||||||
| McDonald’s Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Starbucks Corp. | |||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2026-03-31), 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).
1 Q1 2026 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
财务数据显示出明显的季节性波动特征以及极高的资产回收效率。
- 应收账款周转率分析
- 周转率在年度周期内呈现出规律性的波动模式。在每年的第一季度至第三季度,周转率通常维持在较高水平,其中2023年第二季度达到最高点152.24。然而,该指标在每年的第四季度均出现显著下降,例如2024年第四季度降至78.59,2025年第四季度降至76.22。这种重复出现的下降趋势表明,在年度末期的回款速度相对放缓。
- 回款天数分析
- 应收账款周转天数保持在极低且稳定的范围内,波动区间仅为2至5天。在绝大多数季度,回款天数维持在3天,显示出极强的现金回笼能力。与周转率趋势相对应,周转天数在每年的第四季度均有所上升,最高达到5天,反映出年终期间信用结算周期的轻微延长。
- 整体资金效率评估
- 从长期趋势来看,该业务模式依赖于快速的资金周转。极短的周转天数表明大部分营业收入在极短时间内转化为现金,信用风险极低。尽管第四季度存在规律性的效率下滑,但整体回款速度仍处于极高水平,确保了充裕的运营流动性。
运行周期
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| McDonald’s Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Starbucks Corp. | |||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2026-03-31), 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).
1 Q1 2026 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
运营效率分析报告
- 库存周转效率
- 在观察周期内,库存周转天数始终稳定在2天,未出现任何波动。这表明库存管理具有极高的一致性和极快的周转速度,体现了高效的供应链管理能力,确保了原材料和产品的极低持有时间。
- 应收账款回收分析
- 应收账款周转天数在2至5天之间小幅波动,整体处于极低水平。数据呈现出明显的季节性模式:在每年的第四季度(12月31日),周转天数通常会上升至5天,而其他季度则主要维持在3天左右。这种波动表明年末的款项回收周期略有延长,但整体回笼资金的速度依然非常迅速。
- 运行周期综合评估
- 运行周期在4至7天之间波动,直接受应收账款周转天数的影响,因为库存周转天数保持恒定。运行周期在第四季度达到峰值7天,而在其他季度则稳定在5天左右(除2023年第二季度为4天外)。整体运行周期极短,表明营运资金的循环速度极快,资金流动性处于非常高效的状态。
应付账款周转天数
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Booking Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||
| DoorDash, Inc. | |||||||||||||||||||||||
| McDonald’s Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Starbucks Corp. | |||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2026-03-31), 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).
1 Q1 2026 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
在分析周期内,应付账款的管理呈现出极高的一致性和稳定性。
- 应付账款周转率
- 该比率在33.65至42.59之间波动,整体维持在较高水平。数值在各季度间虽有小幅起伏,但未出现剧烈的趋势性变化。最高值出现在2023年6月30日,最低值出现在2025年9月30日。
- 应付账款周转天数
- 支付周期表现出极强的稳定性,数值仅在9天至11天之间微幅波动。在绝大多数观察季度中,该数值稳定在10天左右,显示出极其规律的付款节奏。
数据表明,供应商款项的结算速度非常快。较低且稳定的周转天数反映了高效的债务偿还能力,同时也意味着对供应商信贷资金的依赖程度较低。整体模式揭示了一种标准化的支付策略,在整个分析期间内,没有迹象表明通过延长付款期限来优化营运资金或出现流动性压力。
现金周转周期
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| McDonald’s Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Starbucks Corp. | |||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2026-03-31), 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
该期间的营运资本管理呈现出极高效率的特征,整体资金链运行极其迅速,且表现出强烈的稳定性。
- 库存管理效率
- 库存周转天数在所有观测季度中始终稳定在2天。这种极低且恒定的周转速度表明其采取了极其高效的即时供应管理模式,库存积压风险极低,资产流动性极强。
- 应收账款回收情况
- 应收账款周转天数在2至5天之间轻微波动,大部分时间维持在3天左右。这反映出销售款项的回收速度极快,客户信用期限极短,现金回笼迅速。
- 应付账款支付周期
- 应付账款周转天数相对稳定,波动范围在9至11天之间。这意味着支付供应商款项的周期明显长于库存周转和应收账款回收的周期之和。
- 现金周转周期趋势
- 现金周转周期在整个分析期间持续为负值,波动范围在-2天至-6天之间。2023年第三季度达到了-6天的最低点,随后在2024年第四季度和2025年第四季度回升至-2天,但整体仍保持负值状态。
分析显示,负值的现金周转周期表明其在支付供应商货款之前,已经完成了原材料的周转并回收了销售现金。这种模式使其能够利用供应商的信用额度来资助日常运营,从而产生额外的流动资金,显著降低了对外部融资的依赖并优化了资金利用效率。