短期活动比率(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在观察期内呈现波动趋势。2021年至2023年,该比率从8.07下降至6.57,表明应收账款回收速度放缓。2023年之后,该比率有所回升,但2025年仍低于2021年的水平,为7.05。这可能意味着信用政策或收款效率发生变化,或者客户支付行为受到外部因素影响。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在观察期内总体呈现下降趋势。从2021年的6.91逐步下降至2025年的5.28。这意味着公司支付供应商账款的速度变慢。这可能反映了公司现金流管理策略的调整,或者与供应商议价能力的增强。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在观察期内经历了显著变化。2021年为1.59,2022年大幅提升至2.33,随后在2023年急剧增长至5.77。2024年和2025年,该比率分别降至4.9和4.84。这种波动表明公司营运资金的使用效率发生了较大变化,可能受到业务扩张、库存管理或应收应付账款政策的影响。2023年的峰值值得进一步调查,以了解其驱动因素。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。从2021年的45天增加到2023年的56天,表明应收账款的回收周期延长。2024年略有下降至49天,但2025年再次增加至52天。这与应收账款周转率的趋势一致,可能反映了收款效率的变化。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在观察期内持续增加。从2021年的53天增加到2025年的69天,表明公司支付供应商账款的时间延长。这与应付账款周转率的下降趋势相符,可能反映了公司对现金流的更严格控制,或者与供应商协商了更长的付款期限。
总体而言,数据显示公司在应收账款和应付账款管理方面发生了一系列变化。营运资金周转率的显著波动值得关注,需要进一步分析以确定其根本原因和潜在影响。
离职率
平均天数比率
应收账款周转率
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 收入 | 26,917) | 23,739) | 21,365) | 17,090) | 10,958) | |
| 应收账款,扣除预期信贷损失准备金 | 3,820) | 3,199) | 3,253) | 2,229) | 1,358) | |
| 短期活动比率 | ||||||
| 应收账款周转率1 | 7.05 | 7.42 | 6.57 | 7.67 | 8.07 | |
| 基准 | ||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||
| Airbnb Inc. | 65.81 | 75.52 | 48.38 | 52.17 | 53.67 | |
| Chipotle Mexican Grill Inc. | 76.22 | 78.59 | 85.44 | 80.79 | 75.77 | |
| DoorDash, Inc. | 12.38 | 14.65 | 16.20 | 16.46 | 14.01 | |
| McDonald’s Corp. | 3.93 | 4.10 | 3.92 | 4.14 | 5.23 | |
| Starbucks Corp. | 29.11 | 29.80 | 30.38 | 27.44 | 30.92 | |
| 应收账款周转率扇形 | ||||||
| 消费者服务 | 12.39 | 13.15 | 12.28 | 13.21 | 14.42 | |
| 应收账款周转率工业 | ||||||
| 非必需消费品 | 17.47 | 18.63 | 17.84 | 17.95 | 21.17 | |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
应收账款周转率 = 收入 ÷ 应收账款,扣除预期信贷损失准备金
= 26,917 ÷ 3,820 = 7.05
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 收入
- 数据显示,收入在观察期内呈现显著增长趋势。从2021年的10958百万单位增长到2025年的26917百万单位,表明业务规模持续扩大。增长速度在不同年份有所波动,但总体趋势向上。2022年的增长最为显著,随后增速放缓,但在2024年和2025年再次加速。
- 应收账款,扣除预期信贷损失准备金
- 应收账款的绝对值也呈现增长趋势,从2021年的1358百万单位增加到2025年的3820百万单位。虽然应收账款随收入增长而增加是正常的,但需要关注其增长速度是否与收入增长速度相匹配。2023年应收账款增长较快,但2024年出现小幅下降,随后在2025年再次增长。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率反映了公司收回应收账款的效率。数据显示,该比率在观察期内波动较大。从2021年的8.07下降到2022年的7.67,随后在2023年进一步下降至6.57。2024年有所回升至7.42,但在2025年再次下降至7.05。周转率的下降可能表明公司在收回应收账款方面面临挑战,或者销售政策发生变化,例如提供更长的信用期限。需要进一步分析以确定下降的原因。
总体而言,数据显示公司收入增长强劲,但应收账款周转率的下降值得关注。虽然应收账款的增加与收入增长相关,但周转率的下降可能预示着潜在的风险,需要进一步调查和管理。
应付账款周转率
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 收入 | 26,917) | 23,739) | 21,365) | 17,090) | 10,958) | |
| 应付帐款 | 5,094) | 3,824) | 3,480) | 2,507) | 1,586) | |
| 短期活动比率 | ||||||
| 应付账款周转率1 | 5.28 | 6.21 | 6.14 | 6.82 | 6.91 | |
| 基准 | ||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||
| Airbnb Inc. | 8.99 | 13.23 | 12.08 | 10.94 | 9.77 | |
| Chipotle Mexican Grill Inc. | 41.82 | 39.38 | 36.86 | 35.61 | 35.79 | |
| DoorDash, Inc. | 16.97 | 17.26 | 21.25 | 22.85 | 14.52 | |
| McDonald’s Corp. | 7.20 | 8.10 | 7.46 | 7.53 | 7.99 | |
| Starbucks Corp. | 15.50 | 16.59 | 16.92 | 16.57 | 17.06 | |
| 应付账款周转率扇形 | ||||||
| 消费者服务 | 9.13 | 10.43 | 10.37 | 11.10 | 11.54 | |
| 应付账款周转率工业 | ||||||
| 非必需消费品 | 4.85 | 5.38 | 5.20 | 4.82 | 4.67 | |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
应付账款周转率 = 收入 ÷ 应付帐款
= 26,917 ÷ 5,094 = 5.28
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 收入
- 数据显示,收入在观察期内呈现显著增长趋势。从2021年的10958百万单位增长到2025年的26917百万单位,增长幅度超过145%。 2022年收入增长最为显著,随后增速放缓,但仍保持正向增长。这种持续增长表明业务规模的扩张和市场需求的增加。
- 应付帐款
- 应付帐款的数值也随时间推移而增加。从2021年的1586百万单位增长到2025年的5094百万单位。虽然应付帐款的增长与收入增长相关,但增长速度相对较慢。这可能表明公司在管理供应商关系和支付条款方面采取了更为谨慎的态度。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在观察期内呈现下降趋势。从2021年的6.91下降到2025年的5.28。这意味着公司支付应付账款的速度变慢。周转率的下降可能与公司与供应商协商更长的付款期限,或者公司在利用供应商的信用额度方面更加积极有关。需要注意的是,周转率的持续下降可能表明公司面临现金流压力,或者供应商对公司的信用状况有所担忧。但结合收入的增长来看,更倾向于公司在资金运营上的策略调整。
总体而言,数据显示公司在收入增长的同时,应付账款也在增加,但应付账款周转率下降。这表明公司在财务管理方面可能采取了更为积极的策略,例如延长付款期限以优化现金流。进一步的分析需要结合行业基准和公司具体情况进行,以更全面地评估财务状况。
营运资金周转率
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 流动资产 | 22,264) | 20,491) | 17,034) | 15,798) | 13,145) | |
| 少: 流动负债 | 16,698) | 15,647) | 13,330) | 8,474) | 6,246) | |
| 营运资金 | 5,566) | 4,844) | 3,704) | 7,324) | 6,899) | |
| 收入 | 26,917) | 23,739) | 21,365) | 17,090) | 10,958) | |
| 短期活动比率 | ||||||
| 营运资金周转率1 | 4.84 | 4.90 | 5.77 | 2.33 | 1.59 | |
| 基准 | ||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||
| Airbnb Inc. | 2.38 | 1.58 | 1.51 | 1.22 | 0.99 | |
| Chipotle Mexican Grill Inc. | 42.77 | 18.49 | 16.73 | 34.00 | 14.86 | |
| DoorDash, Inc. | 5.50 | 3.64 | 3.95 | 3.03 | 1.74 | |
| McDonald’s Corp. | — | 13.25 | 8.64 | 5.39 | 3.13 | |
| Starbucks Corp. | — | — | — | — | 18.11 | |
| 营运资金周转率扇形 | ||||||
| 消费者服务 | 10.67 | 7.38 | 7.88 | 5.07 | 3.25 | |
| 营运资金周转率工业 | ||||||
| 非必需消费品 | 15.59 | 13.31 | 14.75 | 18.11 | 10.77 | |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
营运资金周转率 = 收入 ÷ 营运资金
= 26,917 ÷ 5,566 = 4.84
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示,营运资金在2021年至2023年期间经历了显著波动。从2021年的6899百万单位到2022年增加到7324百万单位,随后在2023年大幅下降至3704百万单位。在2024年和2025年,营运资金呈现恢复性增长,分别达到4844百万单位和5566百万单位。整体而言,营运资金的变动趋势较为剧烈,可能反映了公司流动资产和流动负债管理策略的变化。
- 收入
- 收入数据呈现出持续增长的趋势。从2021年的10958百万单位增长到2022年的17090百万单位,增长幅度较大。2023年和2024年继续保持增长,分别达到21365百万单位和23739百万单位。到2025年,收入进一步增长至26917百万单位。这种持续增长表明公司在市场上的表现良好,并可能受益于行业发展或市场份额的扩大。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在不同年份间存在显著差异。2021年为1.59,2022年大幅提升至2.33。2023年则出现显著增长,达到5.77,表明公司利用营运资金产生收入的效率大幅提高。随后,周转率在2024年和2025年略有下降,分别为4.9和4.84。尽管有所下降,但周转率仍处于相对较高的水平,表明公司在营运资金管理方面保持了较强的效率。周转率的波动可能与营运资金的波动以及收入增长速度的变化有关。
综合来看,收入持续增长,但营运资金的波动性较大。营运资金周转率的显著提升表明公司在一定时期内有效地利用营运资金创造了收入,但后续周转率的下降值得关注,可能需要进一步分析以确定其原因。
应收账款周转天数
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 应收账款周转率 | 7.05 | 7.42 | 6.57 | 7.67 | 8.07 | |
| 短期活动比率 (天数) | ||||||
| 应收账款周转天数1 | 52 | 49 | 56 | 48 | 45 | |
| 基准 (天数) | ||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
| Airbnb Inc. | 6 | 5 | 8 | 7 | 7 | |
| Chipotle Mexican Grill Inc. | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | |
| DoorDash, Inc. | 29 | 25 | 23 | 22 | 26 | |
| McDonald’s Corp. | 93 | 89 | 93 | 88 | 70 | |
| Starbucks Corp. | 13 | 12 | 12 | 13 | 12 | |
| 应收账款周转天数扇形 | ||||||
| 消费者服务 | 29 | 28 | 30 | 28 | 25 | |
| 应收账款周转天数工业 | ||||||
| 非必需消费品 | 21 | 20 | 20 | 20 | 17 | |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ 7.05 = 52
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示,应收账款周转率在2021年至2023年期间呈现下降趋势。从2021年的8.07下降至2023年的6.57。这表明公司收回应收账款的速度有所减缓。然而,在2024年,该比率有所回升至7.42,并在2025年小幅下降至7.05。总体而言,尽管有短暂的回升,但周转率在观察期内仍低于初始水平。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。数据显示,周转天数从2021年的45天增加到2023年的56天,表明公司需要更长的时间来收回应收账款。2024年,周转天数略有下降至49天,但在2025年再次增加至52天。这种变化趋势与应收账款周转率的变化相对应,表明公司收款效率的波动。
综合来看,数据表明公司在应收账款管理方面存在一定程度的挑战。周转率的下降和周转天数的增加可能与信用政策、客户支付行为或收款流程的变化有关。2024年的短暂改善可能表明公司采取了一些措施来提高收款效率,但这些措施的效果在2025年有所减弱。持续关注这些指标的变化,并分析其背后的原因,对于优化应收账款管理至关重要。
应付账款周转天数
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 应付账款周转率 | 5.28 | 6.21 | 6.14 | 6.82 | 6.91 | |
| 短期活动比率 (天数) | ||||||
| 应付账款周转天数1 | 69 | 59 | 59 | 54 | 53 | |
| 基准 (天数) | ||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
| Airbnb Inc. | 41 | 28 | 30 | 33 | 37 | |
| Chipotle Mexican Grill Inc. | 9 | 9 | 10 | 10 | 10 | |
| DoorDash, Inc. | 22 | 21 | 17 | 16 | 25 | |
| McDonald’s Corp. | 51 | 45 | 49 | 48 | 46 | |
| Starbucks Corp. | 24 | 22 | 22 | 22 | 21 | |
| 应付账款周转天数扇形 | ||||||
| 消费者服务 | 40 | 35 | 35 | 33 | 32 | |
| 应付账款周转天数工业 | ||||||
| 非必需消费品 | 75 | 68 | 70 | 76 | 78 | |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ 5.28 = 69
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示,应付账款周转率在2021年至2023年期间呈现下降趋势,从6.91降至6.14。2024年略有回升至6.21,但2025年进一步下降至5.28。这表明公司支付供应商账款的速度逐渐放缓。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。数据显示,该指标从2021年的53天增加到2023年的59天,并在2024年维持在59天。2025年显著增加至69天。这一趋势与应付账款周转率的下降相符,意味着公司在支付供应商账款方面花费的时间更长。
总体而言,数据显示公司在管理应付账款方面发生了一些变化。应付账款周转率的下降和应付账款周转天数的增加可能表明公司正在延长付款期限,这可能出于多种原因,例如改善现金流、与供应商协商更优惠的条款,或反映出供应链管理策略的变化。需要进一步分析其他财务数据和运营信息,才能确定这些趋势背后的具体原因和潜在影响。