短期活动比率(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
从应收账款周转率的变化来看,2020年到2024年,指标呈现总体下行趋势,从12.85逐步降至7.42。这表明公司在此期间的应收账款回收速度有所减缓,可能受到市场环境变化或客户支付行为调整的影响。此外,2024年略有回升,显示出一定的改善迹象,或可能采取了加强应收账款管理的措施。
应付账款周转率亦表现出类似的下降趋势,从2020年的9.25下降至2023年的6.14,略有回升至6.21。整体来看,公司在支付供应商的速度减慢,反映出资金压力或在优化负债结构方面的策略调整。应付账款的延长可能为公司提供了更好的现金流管理空间,但同时也可能增加与供应商的关系风险。
营运资金周转率从2020年的0.77逐步上升至2023年的5.77,到2024年略有下降为4.9,表现出公司整体的运营效率显著提高。特别是在2021年至2023年期间,营运资金利用效率明显改善,显示公司在资产管理和流动资金应用方面得到了加强,提升了资金的整体使用效率。
关于应收账款周转天数的变化,数据显示逐步延长,从28天增加到2023年的56天,2024年略有回落到49天。这与应收账款周转率的下降一致,意味着公司回收账款的时间变长,可能影响流动性。公司可能面临客户信用周期延长或收款策略调整的情况,需关注相关风险管理措施。
应付账款周转天数呈现稳定增长的趋势,从39天增加到2024年的59天,表明公司在支付供应商的时间延长,可能旨在缓解现金流压力。此举虽能改善短期资金状况,但也需注意可能引起供应商关系紧张或信用评级变化的风险。
总体来看,公司的财务指标显示出在应收账款和应付账款管理方面的调整,导致周转效率有所放缓,但营运资金的整体利用效率显著提升。这些变化反映出公司在资源配置和资金管理上的策略调整,未来需关注应收款回收速度和供应商关系的稳固,以维持财务健康和运营稳定。
离职率
平均天数比率
应收账款周转率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
收入 | 23,739) | 21,365) | 17,090) | 10,958) | 6,796) | |
应收账款,扣除预期信贷损失准备金 | 3,199) | 3,253) | 2,229) | 1,358) | 529) | |
短期活动比率 | ||||||
应收账款周转率1 | 7.42 | 6.57 | 7.67 | 8.07 | 12.85 | |
基准 | ||||||
应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||
Airbnb Inc. | 75.52 | 48.38 | 52.17 | 53.67 | 34.05 | |
Chipotle Mexican Grill Inc. | 78.59 | 85.44 | 80.79 | 75.77 | 57.27 | |
DoorDash, Inc. | 14.65 | 16.20 | 16.46 | 14.01 | 9.92 | |
McDonald’s Corp. | 4.10 | 3.92 | 4.14 | 5.23 | 3.86 | |
Starbucks Corp. | 29.80 | 30.38 | 27.44 | 30.92 | 26.62 | |
应收账款周转率扇形 | ||||||
消费者服务 | 13.15 | 12.28 | 13.21 | 14.42 | 12.62 | |
应收账款周转率工业 | ||||||
非必需消费品 | 18.63 | 17.84 | 17.95 | 21.17 | 21.78 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
应收账款周转率 = 收入 ÷ 应收账款,扣除预期信贷损失准备金
= 23,739 ÷ 3,199 = 7.42
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从收入数据来看,2020年至2024年期间,Booking Holdings Inc.的营业收入呈现持续增长的趋势。2020年收入为6,796百万,经过三年的稳步增长,至2023年达到21,365百万,2024年略有增加,达到23,739百万。这显示公司在这段期间内的市场规模不断扩大,业务表现稳健,收入增长显著,反映其营收结构具有较强的韧性和扩展能力。
关于应收账款,2020年的529百万逐步增长到2024年的3,199百万,显示公司在收入增长的同时,应收账款的绝对金额也有明显提升。应收账款的增加符合收入扩大的趋势,但同时也提示公司应关注应收账款的管理效率。
应收账款周转率在2020年为12.85,随后逐年下降至2022年的7.67,到2023年略微反弹至6.57,2024年回升至7.42。该比率的下降反映出应收账款的回收速度放缓,可能由于信贷策略调整或客户信用状况变化所致;而到2024年略有改善,表明公司或加强了应收账款的管理或收款效率有所提升。总体来看,应收账款周转率的变化提示公司在应收账款周转方面存在一定的压力,但在最近一年出现改善的迹象。
综合来看,公司在收入规模不断扩大,虽伴随着应收账款总额的增加,但应收账款的回收效率有所波动。公司需要持续关注应收账款的管理,确保在收入增长的同时,保持合理的资金回笼速度,以优化营运资金的使用效率。这些财务数据展现了公司在扩张过程中面临的挑战与机遇,整体表现尚可,但仍需注意应收账款管理的持续改进。
应付账款周转率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
收入 | 23,739) | 21,365) | 17,090) | 10,958) | 6,796) | |
应付帐款 | 3,824) | 3,480) | 2,507) | 1,586) | 735) | |
短期活动比率 | ||||||
应付账款周转率1 | 6.21 | 6.14 | 6.82 | 6.91 | 9.25 | |
基准 | ||||||
应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||
Airbnb Inc. | 13.23 | 12.08 | 10.94 | 9.77 | 10.96 | |
Chipotle Mexican Grill Inc. | 39.38 | 36.86 | 35.61 | 35.79 | 40.52 | |
DoorDash, Inc. | 17.26 | 21.25 | 22.85 | 14.52 | 17.10 | |
McDonald’s Corp. | 8.10 | 7.46 | 7.53 | 7.99 | 9.42 | |
Starbucks Corp. | 16.59 | 16.92 | 16.57 | 17.06 | 18.50 | |
应付账款周转率扇形 | ||||||
消费者服务 | 10.43 | 10.37 | 11.10 | 11.54 | 14.30 | |
应付账款周转率工业 | ||||||
非必需消费品 | 5.38 | 5.20 | 4.82 | 4.67 | 4.74 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
应付账款周转率 = 收入 ÷ 应付帐款
= 23,739 ÷ 3,824 = 6.21
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的数据,观察到企业的收入在过去五年内持续增长,尤其是在2020年至2023年期间,收入由6796百万增长至21365百万,增幅明显,表明公司的销售规模显著扩大。到2024年,收入进一步增加至23739百万,显示公司保持了增长势头。
应付账款方面,同样呈现出持续增长的趋势,从2020年的735百万增加到2024年的3824百万。这可能反映公司业务规模的扩大以及应付账款管理的变化,或许也与采购和供应链策略的调整有关。应付账款的增长与收入的增长大体同步,展现出公司在应付账款管理方面较为稳健,未出现异常波动。
此外,应付账款周转率在五年中有所下降,从2020年的9.25下降到2023年的6.14,2024年略微回升至6.21。这一趋势可能表明公司在应付账款上的周转速度减慢,意味着延长了支付期限,或是因应供应链或信用政策的调整。这可能对公司短期的现金流管理带来一定影响,但同时也可能增大财务杠杆和弹性。
总体而言,该报告期间公司持续实现收入增长,应付账款增长与收入同步,且应付账款周转率表现出一定的下行压力,反映出公司在扩大规模的同时对供应链和财务策略进行了调整。这些动态表明公司具备良好的规模扩张能力,同时也需关注应付账款运营效率与现金流的管理,以确保财务稳健性。
营运资金周转率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
流动资产 | 20,491) | 17,034) | 15,798) | 13,145) | 12,206) | |
少: 流动负债 | 15,647) | 13,330) | 8,474) | 6,246) | 3,425) | |
营运资金 | 4,844) | 3,704) | 7,324) | 6,899) | 8,781) | |
收入 | 23,739) | 21,365) | 17,090) | 10,958) | 6,796) | |
短期活动比率 | ||||||
营运资金周转率1 | 4.90 | 5.77 | 2.33 | 1.59 | 0.77 | |
基准 | ||||||
营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||
Airbnb Inc. | 1.58 | 1.51 | 1.22 | 0.99 | 0.89 | |
Chipotle Mexican Grill Inc. | 18.49 | 16.73 | 34.00 | 14.86 | 10.01 | |
DoorDash, Inc. | 3.64 | 3.95 | 3.03 | 1.74 | 0.70 | |
McDonald’s Corp. | 13.25 | 8.64 | 5.39 | 3.13 | 131.28 | |
Starbucks Corp. | — | — | — | 18.11 | 51.17 | |
营运资金周转率扇形 | ||||||
消费者服务 | 7.38 | 7.88 | 5.07 | 3.25 | 2.85 | |
营运资金周转率工业 | ||||||
非必需消费品 | 13.31 | 14.75 | 18.11 | 10.77 | 12.96 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
营运资金周转率 = 收入 ÷ 营运资金
= 23,739 ÷ 4,844 = 4.90
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,整体呈现出以下几个显著的趋势和特征:
- 收入增长强劲
- 从2020年到2024年,收入呈持续明显上升的态势。2020年收入为六千七百九十六百万,至2024年已增长至二万三千七百三十九百万,增长幅度超过三倍。这一趋势显示公司在市场中的竞争力不断增强,业务规模不断扩大,市场份额可能有所提升。
- 营运资金的变动
- 营运资金在2020年达到8781百万,随后在2021年下降至6899百万,之后逐步回升至2024年的4844百万。尽管中间经历了波动,但2023年营运资金明显下降至3704百万后,又有所回升。这表明公司在资产流动性和流动资产管理方面存在一定的调整,可能是为了优化资金结构或应对运营需求的变化。
- 营运资金周转率的改善
- 营运资金周转率由2020年的0.77显著提高至2023年的5.77,之后有所下降至2024年的4.9。高位的营运资金周转率表明公司在资产利用效率方面取得了明显提升,资金的使用效率不断优化。不过,2024年出现的轻微下滑可能反映在运营效率或资金管理方面的调整。
- 总体分析
- 公司在过去五年间展现出强劲的收入增长,反映其市场扩展能力和产品/服务的竞争优势。同时,营运资金的波动提示其可能在资金管理策略上进行了调整,以应对市场变化或优化财务结构。营运资金周转率的显著提升进一步表明公司在资产利用效率方面取得了良好的进展,尽管部分年份存在波动,但整体趋势积极。未来,关注营运资金的稳定性和持续提升资产运用效率,将有助于公司财务表现的持续改善和风险控制。
应收账款周转天数
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
应收账款周转率 | 7.42 | 6.57 | 7.67 | 8.07 | 12.85 | |
短期活动比率 (天数) | ||||||
应收账款周转天数1 | 49 | 56 | 48 | 45 | 28 | |
基准 (天数) | ||||||
应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
Airbnb Inc. | 5 | 8 | 7 | 7 | 11 | |
Chipotle Mexican Grill Inc. | 5 | 4 | 5 | 5 | 6 | |
DoorDash, Inc. | 25 | 23 | 22 | 26 | 37 | |
McDonald’s Corp. | 89 | 93 | 88 | 70 | 95 | |
Starbucks Corp. | 12 | 12 | 13 | 12 | 14 | |
应收账款周转天数扇形 | ||||||
消费者服务 | 28 | 30 | 28 | 25 | 29 | |
应收账款周转天数工业 | ||||||
非必需消费品 | 20 | 20 | 20 | 17 | 17 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ 7.42 = 49
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从应收账款周转率的变化情况来看,公司在2020年至2024年期间,整体表现出一定的波动。2020年,周转率较高,为12.85,表明公司在该年度的应收账款回收效率较佳。然而,从2021年起,周转率逐步下降,至2022年掉至7.67,反应出应收账款收回的速度有所减缓。2023年,周转率进一步下降至6.57,显示出应收账款回收效率持续减弱,但在2024年略有改善,回升至7.42,可能隐含公司在收款管理方面的调整或改善措施的效果逐渐显现。
应收账款周转天数的变化与周转率的趋势相辅相成。在2020年,天数为28天,显示回收周期较短,效率较高。随后,到2021年,天数增加至45天,再到2022年扩展到48天,反映出应收账款回收周期明显变长。2023年,天数达到56天,表明应收账款的回收周期再次延长,可能受到市场环境变化或赊销策略调整的影响。到了2024年,天数略有缩短至49天,迹象显示回收周期有所改善,但仍未恢复到2020年的水平。这些数据表明,公司在应收账款管理方面面临一定挑战,回收周期扩大可能对现金流产生压力。
总体来看,数据表现出应收账款回收效率在2021年至2023年出现明显恶化,随后在2024年有所改善。公司应收账款管理需要持续关注,以优化回收周期,提升资金使用效率,减少潜在的坏账风险。此外,需要考虑外部市场及行业环境的影响,结合其他财务指标进行更全面的分析,以优化应收账款策略和财务运营。
应付账款周转天数
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
应付账款周转率 | 6.21 | 6.14 | 6.82 | 6.91 | 9.25 | |
短期活动比率 (天数) | ||||||
应付账款周转天数1 | 59 | 59 | 54 | 53 | 39 | |
基准 (天数) | ||||||
应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
Airbnb Inc. | 28 | 30 | 33 | 37 | 33 | |
Chipotle Mexican Grill Inc. | 9 | 10 | 10 | 10 | 9 | |
DoorDash, Inc. | 21 | 17 | 16 | 25 | 21 | |
McDonald’s Corp. | 45 | 49 | 48 | 46 | 39 | |
Starbucks Corp. | 22 | 22 | 22 | 21 | 20 | |
应付账款周转天数扇形 | ||||||
消费者服务 | 35 | 35 | 33 | 32 | 26 | |
应付账款周转天数工业 | ||||||
非必需消费品 | 68 | 70 | 76 | 78 | 77 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ 6.21 = 59
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从2020年至2024年的财务数据来看,应付账款周转率呈现整体下降的趋势,尤其在2021年和2022年期间,周转率由约9.25逐步下降到2022年的6.82。这一变化表明企业在这期间对供应商的支付速度有所放缓,可能反映出企业对现金流管理策略的调整或支付条件的变化。
对应的,应付账款周转天数则相应延长,从2020年的39天逐步增加到2024年的59天。这意味着企业平均延迟支付供应商的时间在增加。尤其是在2021年至2023年期间,支付天数显著增长,从53天增加到59天,表明企业在应付账款管理方面采取了更为宽松的策略或遇到现金流压力,导致支付周期延长。
整体来看,数据展现了企业应付账款周转速度的减缓,有可能与供应链管理调整或财务策略变化有关。这种趋势在未来是否会持续,还需结合其他财务指标和宏观环境进行进一步分析,以作出更全面的评判。