Stock Analysis on Net

Express Scripts Holding Co. (NASDAQ:ESRX)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2018年10月31日以来一直没有更新。

资本回报率 (ROC)

Microsoft Excel

资本回报率是净企业资产的税后回报率。投资资本回报率不受利率或公司债务和股权结构变化的影响。它衡量企业生产力绩效。

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Express Scripts Holding Co. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

投资资本回报率 (ROIC)

Express Scripts Holding Co., ROIC计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日 2014年12月31日 2013年12月31日
部分财务数据 (以千美元计)
税后营业净利润 (NOPAT)1
投资资本2
性能比
ROIC3
基准
ROIC竞争 对手4
Abbott Laboratories
Elevance Health Inc.
Intuitive Surgical Inc.
Medtronic PLC
UnitedHealth Group Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31).

1 NOPAT. 查看详情 »

2 投资资本. 查看详情 »

3 2017 计算
ROIC = 100 × NOPAT ÷ 投资资本
= 100 × ÷ =

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的财务数据,可以观察到公司在2013年至2017年期间的多项财务指标表现出明显的变化趋势。首先,税后营业净利润(NOPAT)逐年增长,从2013年的1,817,712千美元上升到2016年达到峰值3,375,341千美元,随后略有下降至2017年的3,274,103千美元。这表明公司在此期间实现了持续的盈利增长,但2017年略有回落,可能受到市场环境变化或内部调整的影响。

关于投资资本,数据表现出逐年递减的趋势,从2013年的41,289,230千美元逐步减少到2016年的35,712,343千美元,之后在2017年略有回升至37,007,152千美元。这显示公司在资本投入方面逐步收缩,可能通过资产优化或资本结构调整实现了资本的效率提升,或反映出公司在资本支出上的策略变化。

投资资本回报率(ROIC)方面,数值显著提高,从2013年的4.4%上升到2016年的9.45%,期间显示出公司资本利用效率的显著改善。这一趋势表明公司在利用其投放资本以创造盈利方面变得更加高效。尽管2017年ROIC有所下降至8.85%,但仍然保持在较高水平,显示整体资本回报能力较强,仍然优于2013年的水平。

综上所述,该公司在观察期内实现了盈利能力的持续提升,并通过资本投资策略优化不断增强资本利用效率。虽然2017年出现了利润略有回落及ROIC的轻微下降,但整体趋势仍表现出积极的盈利和资本效率改善态势。这些指标反映公司在保持盈利增长的同时,逐步改善资本结构,增强盈利能力,具备一定的财务稳健性和运营效率提升的潜力。未来应关注其资本运用策略的持续优化及盈利质量的稳定性,以维持或进一步改善其财务表现。


ROIC的分解

Express Scripts Holding Co.、ROIC的分解

Microsoft Excel
ROIC = OPM1 × TO2 × 1 – CTR3
2017年12月31日 = × ×
2016年12月31日 = × ×
2015年12月31日 = × ×
2014年12月31日 = × ×
2013年12月31日 = × ×

根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31).

1 营业利润率 (OPM). 查看计算 »

2 资本周转率(TO). 查看计算 »

3 有效现金税率 (CTR). 查看计算 »


从年度数据来看,该公司的营业利润率(OPM)呈现持续上升的趋势,2013年为3.56%,到2017年提升至5.56%。这一增长表明公司在运营效率和盈利能力方面有所改善,可能得益于有效的成本控制、产品组合优化或市场竞争地位的增强。

资本周转率(TO)在整个观察期内保持较为稳定,略有波动,从2013年的2.52提高到2016年的2.81后,2017年略微下降至2.7。这表明公司在资产利用方面相对稳定,资本运作效率没有显著的改善或恶化,可能反映了资产结构的调整或经营策略的调整影响。

有效现金税率(CTR)表现出较大的波动,从2013年的49.02%逐步上升至2014年和2015年超过53%,并在2016年达到65.94%的高点,随后在2017年略微下降至58.82%。应注意的是,税率的变化可能受税法变化或公司税务策略调整影响。整体来看,较高的税率水平可能对公司的净利润产生一定压力,且波动性显示税务负担管理方面存在不稳定性。

投资资本回报率(ROIC)逐年提升,从2013年的4.4%上升到2016年的9.45%,显示公司对投资资本的利用效率显著改善。2017年该比率略有下降至8.85%,仍处于较高水平。这种波动可能反映在资本回报优化和投入产出比改进的基础上,但在最高点后略微回落,提示公司在资本使用效率方面仍有优化空间。

综上所述,该公司在盈利能力方面表现出明显提升,运营效率稳步改善,而资产利用和资本回报亦展现积极态势。税率的变化值得持续关注,可能对未来财务表现产生影响。这些数据反映公司整体财务状况趋于稳健,但也提示在税务策略和资产配置方面仍有进一步优化的空间。


营业利润率 (OPM)

Express Scripts Holding Co., OPM计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日 2014年12月31日 2013年12月31日
部分财务数据 (以千美元计)
税后营业净利润 (NOPAT)1
更多: 现金营业税2
税前营业净利润 (NOPBT)
 
收入
利润率
OPM3
基准
OPM竞争 对手4
Abbott Laboratories
Elevance Health Inc.
Intuitive Surgical Inc.
Medtronic PLC
UnitedHealth Group Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31).

1 NOPAT. 查看详情 »

2 现金营业税. 查看详情 »

3 2017 计算
OPM = 100 × NOPBT ÷ 收入
= 100 × ÷ =

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的财务数据,可以观察到以下几个关键趋势与变化。首先,税前营业净利润(NOPBT)在五年期间显示出持续增长的趋势,从2013年的3,708,326千美元逐步上升至2017年的5,566,228千美元,增长幅度明显。这表明公司在该期间内盈利能力有所增强,可能得益于成本控制、运营效率的提升或收入结构的优化。

尽管收入在整体上保持相对稳定,略有波动,从2013年的104,098,800千美元变动至2017年的100,064,600千美元,变化幅度较小,但未出现明显的增长趋势。此现象提示公司在市场份额方面可能保持稳定,但面临压力或竞争环境没有带来显著的收入增长。而且,收入的稳定为利润的提升提供了坚实基础。

与此同时,营业利润率(OPM)由2013年的3.56%逐步提升至2017年的5.56%,逐年递增的趋势凸显公司在控制成本和提升盈利能力方面的持续改善。该指标的上升反映出企业在收入相对稳定的基础上,通过提升运营效率或改善产品组合实现了更优的盈利水平。

总体而言,公司在2013年至2017年期间表现出盈利能力显著增强的趋势,尽管收入未见大幅度增长,但利润的显著提升和利润率的持续改善显示出较强的运营效率和成本管理能力。同时,收入水平的平稳也说明公司在市场稳定中实现了利润的增长,为未来的稳定发展奠定了基础。值得关注的是,若未来收入能实现提升,则公司盈利能力或将进一步增强,应密切关注潜在的增长驱动因素和行业变化。


资本周转率(TO)

Express Scripts Holding Co., TO计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日 2014年12月31日 2013年12月31日
部分财务数据 (以千美元计)
收入
投资资本1
效率比
TO2
基准
TO竞争 对手3
Abbott Laboratories
Elevance Health Inc.
Intuitive Surgical Inc.
Medtronic PLC
UnitedHealth Group Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31).

1 投资资本. 查看详情 »

2 2017 计算
TO = 收入 ÷ 投资资本
= ÷ =

3 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的财务数据显示,公司的收入在五个年度期间保持相对稳定,波动较小。具体来看,2013年的收入为104,098,800千美元,经过2014年的略微下降至100,887,100千美元后,2015年略有上升至101,751,800千美元,但在2016年再度下降至100,287,500千美元,2017年略微下滑至100,064,600千美元。这表明公司的营业收入在五年期间未出现明显的增长趋势,而是保持在一个相对平衡的水平,显示其业务规模较为稳定。

投资资本方面,数据显示出逐步减少的趋势,从2013年的41,289,230千美元逐年下降至2016年的35,712,343千美元,略有上升至2017年的37,007,152千美元。整体来看,投资资本在五年内呈现下降趋势,可能反映公司在资本投入方面的收缩,或资本结构的调整。值得注意的是,农业投资资本的变动未伴随公司收入的显著变化,这可能意味着公司在资金投入方面趋于谨慎或效率提升。

资本周转率(TO)指标在这段时间持续上升,从2013年的2.52逐步提高到2016年的2.81,2017年略微下降至2.7。该比率的上升示意公司每单位投资资本所产生的收入有所提升,显示出资产运营效率的改善,尤其是在资本投入减少的同时,保持或略微提高了收入效率。这可能表明公司在资本管理或运营效率方面取得了一定的成效,但在2017年出现的微幅下降应关注其是否为持续趋势,以评估效率改善的持续性。

综合来看,公司整体收入保持稳定,虽然投资资本呈下降趋势,但资本周转率的提升表明资产利用效率在改善。这种现象可能反映出公司通过提升运营效率来对冲资本投入减少的影响。然而,收入的波动幅度较小,表明公司业绩的稳定性较好,但缺乏显著增长,未来若希望实现规模扩张,可能需要在扩大资本投入或创新业务方面采取新的策略。


有效现金税率 (CTR)

Express Scripts Holding Co., CTR计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日 2014年12月31日 2013年12月31日
部分财务数据 (以千美元计)
税后营业净利润 (NOPAT)1
更多: 现金营业税2
税前营业净利润 (NOPBT)
税率
CTR3
基准
CTR竞争 对手3
Abbott Laboratories
Elevance Health Inc.
Intuitive Surgical Inc.
Medtronic PLC
UnitedHealth Group Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31).

1 NOPAT. 查看详情 »

2 现金营业税. 查看详情 »

3 2017 计算
CTR = 100 × 现金营业税 ÷ NOPBT
= 100 × ÷ =

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


从提供的财务数据分析,可以观察到公司在五个年度期间的现金营业税和税前营业净利润(NOPBT)呈现出一定的变化趋势及关联性。首先,现金营业税在2013年至2015年间逐年波动,2013年达到1,890,614千美元,随后在2014年下降至1,669,615千美元,2015年则小幅上升至2,004,540千美元。进入2016年后,现金营业税再次下降至1,743,214千美元,但在2017年显著回升至2,292,125千美元,显示出2017年期间现金税负较之前年度有明显改善。

其次,税前营业净利润显示出持续增长的趋势,2013年为3,708,326千美元,到2017年已增长至5,566,228千美元。这表明公司整体盈利能力在五年期间稳步提升,反映出业务规模扩大或盈利结构改善。

关于有效现金税率(CTR),其变化指标显示出税务负担的波动。2013年的有效税率为50.98%,随后在2014年和2015年下降至46.08%和46.67%,说明公司在这两年期间实现了较低的税收负担。到2016年,该比率大幅下降至34.06%,这是一个显著的改善,可能与税收策略调整或税收政策变化有关。但在2017年,税率再次上升至41.18%,表明税负有所增加。

综上所述,公司在五年期间整体盈利能力持续增强,现金税负在大部分时间相对稳定或呈下降趋势,尤其是在2016年达到了低点,随后略有回升。这些变化可能暗示公司在税务规划、收入结构或盈利模式方面进行了调整,从而影响其现金流和税务负担。未来的分析还应结合其他财务指标和行业背景,以更具体地评估公司财务策略的有效性及潜在风险。