Stock Analysis on Net

Express Scripts Holding Co. (NASDAQ:ESRX)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2018年10月31日以来一直没有更新。

市场增加值 (MVA)

Microsoft Excel

市场增加值 (MVA) 是公司公认为其投资资本之间的差额。 MVA 是衡量公司创造的价值超过已经投入给企业的资源的指标。

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Express Scripts Holding Co. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

MVA

Express Scripts Holding Co., MVA计算

以千美元计

Microsoft Excel
2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日 2014年12月31日 2013年12月31日
债务的公允价值1
经营租赁负债
普通股的市值
优先股,每股面值0.01美元;以及没有已发行和流通在外的股份
非控制性权益
Express Scripts的市场(公允)价值
少: 投资资本2
MVA

根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31).

1 债务的公允价值. 查看详情 »

2 投资资本. 查看详情 »


根据提供的年度财务数据,可以观察到以下几个关键趋势和洞见:

市场(公允)价值的变化
公司市场价值经历了一定的波动。自2013年达到74739,517千美元的高点后,在2015年出现明显下降至62,124,444千美元,随后在2016年和2017年略有恢复,2017年达到60,984,100千美元。这一趋势显示公司市场价值在中期经历了调整,但总体仍处于较高水平,显示市场对公司未来潜力存在一定的看好,但也存在短期波动压力。
投资资本的变化
投资资本方面,自2013年的41,289,230千美元逐渐下降至2016年的35,712,343千美元,显示公司在投资资本规模上有所收缩。然而到2017年,投资资本略微回升至37,007,152千美元,可能体现出公司在优化资产结构或市场策略调整方面的相关动作,试图进行更有效的资本配置以支持未来增长。
市场增加值(MVA)的变化
市场增加值从2013年的33,450,288千美元逐步上升至2014年的38,919,195千美元,显示市场对公司未来增长潜力的认可。随后在2015年和2016年出现显著的下降,15年MVA降至24,713,358千美元,16年进一步降至22,521,284千美元。这表明市场对公司价值的预期存在减弱,部分原因可能源于公司业绩、行业环境或市场情绪的变化。但在2017年,MVA又有所回升至23,976,948千美元,显示市场对公司价值的重新认可或对未来增长的乐观预期正在逐步恢复。

总体而言,公司的市场价值和市场增加值经历了由高点到谷底的调整过程,呈现出一定的波动性。投资资本在此期间表现出一定的收缩与回升,表明公司在资本管理方面可能在追求效率或调整投资策略。未来关注点应包括公司在行业中的竞争地位、盈利能力以及资本配置策略的持续优化,以观察其是否能在市场环境变化中实现稳健增长与价值提升。


市场增加值价差比率

Express Scripts Holding Co.、市场增加值价差比率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日 2014年12月31日 2013年12月31日
部分财务数据 (以千美元计)
市场增加值 (MVA)1
投资资本2
性能比
市场增加值价差比率3
基准
市场增加值价差比率竞争 对手4
Abbott Laboratories
Elevance Health Inc.
Intuitive Surgical Inc.
Medtronic PLC
UnitedHealth Group Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31).

1 MVA. 查看详情 »

2 投资资本. 查看详情 »

3 2017 计算
市场增加值价差比率 = 100 × MVA ÷ 投资资本
= 100 × ÷ =

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的财务数据,可以观察到公司在五个连续年度中的市场增加值(MVA)呈现一定的波动趋势。在2013年至2014年期间,市场增加值实现了显著增长,从33,450,288千美元上升到38,919,195千美元,增长幅度较大。随后,2015年出现明显下滑,降至24,713,358千美元,表明市场价值在这一年受到了不利影响。进入2016年,市场增加值继续下降至22,521,284千美元,但在2017年略有回升,达到23,976,948千美元,显示出一定的恢复迹象。

投资资本方面,整体趋势表现为逐年下降,从2013年的41,289,230千美元下降到2016年的35,712,343千美元,但在2017年略有上升,达到37,007,152千美元。这表明公司在一定时期内逐步减少对资本的投资,但在2017年,可能进行了一些资本投入或改善了资本结构。

市场增加值与投资资本的价差比率反映出公司市场价值对其资本投入的效率。在2013年,该比率为81.01%,随后在2014年剧增至100.77%,达到较高的水平,可能反映出该年度公司实现了较高的市场回报率。2015年以来,比率持续下降,分别为66.06%、63.06%和64.79%,显示出公司市场价值增长的相对效率有所下降。尽管2017年比率略有上升,但整体趋势表明,市场增长对于资本投入的回报逐渐降低,反映出公司在提升市场价值方面面临一定的压力或市场环境变化。

综上所述,公司在2013到2017年期间经历了由快速增长转向调整和缓慢恢复的过程。市场价值的显著波动,以及市场增加值与资本的比值变化,提示公司可能面临行业竞争加剧、市场需求变化或运营效率调整等多方面的挑战。未来,若能改善投资效率或增强市场竞争力,或许能实现市场价值的稳定增长。}


市场增加值保证金率

Express Scripts Holding Co.、市值增加率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日 2014年12月31日 2013年12月31日
部分财务数据 (以千美元计)
市场增加值 (MVA)1
收入
性能比
市场增加值保证金率2
基准
市场增加值保证金率竞争 对手3
Abbott Laboratories
Elevance Health Inc.
Intuitive Surgical Inc.
Medtronic PLC
UnitedHealth Group Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31).

1 MVA. 查看详情 »

2 2017 计算
市场增加值保证金率 = 100 × MVA ÷ 收入
= 100 × ÷ =

3 点击竞争对手名称查看计算结果。


通过分析Express Scripts Holding Co.在2013年至2017年的财务数据,可以观察到若干关键趋势和变化。首先,市场增加值(MVA)在2013年至2014年显著增长,从33,450,288千美元上升至38,919,195千美元,增幅较大。然而,从2014年到2015年,市场增加值出现大幅下降,降至24,713,358千美元,随后在2016年和2017年略有回升,分别达到22,521,284千美元和23,976,948千美元。这一波动显示,尽管曾经实现了增长,但整体市场增加值在期间内呈现出较大的波动性,且整体呈下降的趋势。

收入方面,数据显示整体较为平稳。2013年收入为104,098,800千美元,随后经历了略微的波动,2014年略有下降至100,887,100千美元,但2015年略有回升至101,751,800千美元。2016年再次下降至100,287,500千美元,2017年略有减少至100,064,600千美元。总体来看,公司的收入基本保持在100亿至104亿美元的范围内,没有出现明显的增长或大幅下降,显示收入规模相对稳定。

市场增加值保证金率方面,呈现出明显的波动趋势。该指标在2013年为32.13%,到2014年升至38.58%,显示保障利润的比例增加,但在2015年大幅下降至24.29%,随后在2016年和2017年略有回升,分别为22.46%和23.96%。这种变化反映了公司在利润保障方面存在一定的调整,可能与市场竞争、成本结构或其他财务策略变化有关,导致保证金率出现较大波动。

综合分析,公司的市场价值在所观察期间表现出较大波动,尤其是在2014年后出现明显下降,虽然收入稳定,但保证金率存在较大变动,反映出盈利能力的波动。未来,若能采取措施稳定市场价值和保证金率,并保持收入的稳定增长,可能有助于提升整体财务表现的持续性和稳定性。