Stock Analysis on Net

Paramount Global (NASDAQ:PARA)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自 2023 年 5 月 4 日以来一直没有更新。

经济增加值 (EVA)

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Paramount Global 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

经济效益

Paramount Global、经济效益计算

以百万计

Microsoft Excel
截至12个月 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
税后营业净利润 (NOPAT)1
资本成本2
投资资本3
 
经济效益4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 NOPAT. 查看详情 »

2 资本成本. 查看详情 »

3 投资资本. 查看详情 »

4 2022 计算
经济效益 = NOPAT – 资本成本 × 投资资本
= × =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

税后营业净利润 (NOPAT)
数据显示,税后营业净利润在2018年至2021年期间呈现显著增长趋势。从2018年的23.42亿增长到2021年的52.41亿,表明盈利能力持续提升。然而,2022年出现大幅下降,降至14.31亿,表明盈利能力显著减弱。需要进一步分析导致这一下降的原因。
资本成本
资本成本在观察期内波动较大。2018年为14.26%,2019年显著下降至11.02%,随后在2020年回升至14.03%。2021年和2022年资本成本稳定在12.18%,表明融资成本在后期趋于稳定。资本成本的波动可能受到市场利率、债务结构以及公司风险评估等因素的影响。
投资资本
投资资本在2018年至2021年期间持续增加,从154.19亿增长到459.38亿,表明公司持续进行投资以支持业务扩张。2022年投资资本略有下降至442.87亿,可能反映了投资活动的放缓或资产的处置。投资资本的规模与公司的增长战略和市场机会密切相关。
经济效益
经济效益数据呈现负值,且在观察期内持续恶化。从2018年的1.44亿负值,到2022年的39.63亿负值,表明投资回报率低于资本成本,未能创造足够的价值。经济效益的持续下降与税后营业净利润的下降趋势在2022年相吻合,可能表明公司面临着盈利能力和投资效率的双重挑战。需要深入分析经济效益下降的原因,例如投资回报率不足、运营效率低下或市场竞争加剧等。

总体而言,数据显示公司在早期阶段实现了盈利能力的增长和投资资本的扩张,但后期经济效益持续下降,并在2022年面临盈利能力大幅下滑的挑战。需要对这些趋势进行更深入的分析,以评估公司的长期可持续性和投资回报潜力。


税后营业净利润 (NOPAT)

Paramount Global, NOPAT计算

以百万计

Microsoft Excel
截至12个月 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
派拉蒙应占净收益
递延所得税费用(福利)1
信贷损失准备金的增加(减少)2
递延收入的增加(减少)3
重组负债增加(减少)4
股权等价物的增加(减少)5
利息支出
利息支出、经营租赁负债6
调整后的利息支出
利息支出的税收优惠7
调整后的税后利息支出8
利息收入
税前投资收益
投资收益的税费(收益)9
税后投资收益10
终止经营业务产生的(收入)亏损,不含税11
归属于非控制性权益的净收益(亏损)
税后营业净利润 (NOPAT)

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 消除递延所得税费用. 查看详情 »

2 增加(减少)信贷损失准备金.

3 递延收入增加(减少)项.

4 重组负债增加(减少)项.

5 权益等价物的增加(减少)与派拉蒙应占净收益的加.

6 2022 计算
资本化经营租赁的利息支出 = 经营租赁负债 × 贴现率
= × =

7 2022 计算
利息支出的税收优惠 = 调整后的利息支出 × 法定所得税税率
= × 21.00% =

8 将税后利息支出计入派拉蒙应占净收益.

9 2022 计算
投资收益的税费(收益) = 税前投资收益 × 法定所得税税率
= × 21.00% =

10 抵销税后投资收益。

11 消除已停经营的业务。


根据提供的财务数据,可以观察到派拉蒙应占净收益在所分析的五个年度中经历了显著的波动。具体而言,2018年到2019年期间,净收益从1960百万上涨至3308百万,增长幅度明显,显示公司在该年度实现了盈利的提升。2020年净收益略微下降至2422百万,但仍保持较高水平,相较于2019年有所回落。随后在2021年,净收益实现大幅增长,达到4543百万,达到年度最高点,显示出公司在该年度极为强劲的盈利能力。然至2022年,净收益又大幅下滑至1104百万,回归到较低水平,显示盈利能力出现了明显减弱或面临一定的外部或内部挑战。

与净收益趋势相似,税后营业净利润(NOPAT)在同期表现出稳步上升的趋势,从2018年的2342百万增加到2021年的5241百万,反映出公司在经营活动中的盈利效率得到了提升,利润创造能力增强。值得注意的是,尽管2020年对应的净利润有所回落,但NOPAT仍然持续增长,这表明公司在运营层面维持了较好的盈利水平。至2022年,NOPAT下降到1431百万,明显低于上一年度的水平,显示出盈利能力的显著减弱,可能受到市场环境变化、成本增加或其它内外部因素的影响。

总体来看,派拉蒙的盈利指标表现出一定的波动态势,尤其在2021年达到高峰后,2022年的大幅下滑引发对公司盈利持久性和稳定性的关注。尽管在中期内公司展现了强劲的盈利增长,但需要关注2022年的盈利下降是否为短期波动,还是能预示未来利润的持续压力。进一步的财务分析应结合其他财务比率和行业情况,以更全面评估公司未来的盈利潜力与风险。


现金营业税

Paramount Global、现金营业税计算

以百万计

Microsoft Excel
截至12个月 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
所得税准备金(福利)
少: 递延所得税费用(福利)
更多: 从利息支出中节省税款
少: 对投资收益征收的税款
现金营业税

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).


从所提供的数据可以观察到,所得税准备金(福利)在2018年至2022年期间整体呈现出波动的走势。在2018年,该项目的金额为273百万,之后在2019年出现显著下降,变为-9百万,显示当年可能存在税务调整或调整后出现的退款或负债变动。此后,2020年所得税准备金大幅上升至535百万,显示公司在税务筹划或利润增加后,预计未来的税务负债有所增加。2021年继续增长至646百万,表明公司在此年度或相关税收政策变化中,预计的税务支出有所加强。到2022年,该项略有下降至227百万,但仍保持在较高水平,显示税务预计仍然较为充分并且稳定。

关于现金营业税,该数据呈现出较为稳定且逐步增加的趋势。2018年的现金营业税为322百万,经过2019年的激增至967百万,显示公司可能在该年实现了业务扩展或税务缴纳发生变化。2020年,现金营业税略有下降至633百万,然而在2021年又回升至766百万,显示公司在税务负担方面一年较一年的变动较为剧烈。2022年,现金营业税减至519百万,虽然有所下降,但仍维持在较高的水平,反映了公司年度税务支出总体保持在一定范围内,或可能与公司利润变动、税率调整或税务筹划有关。

总体而言,公司在所得税准备金方面展现了较大的波动,反映了税务预估的变化或税务政策影响,而现金营业税则显示出逐步上升的趋势,表明公司的税务支出在逐年增加或保持较高水平。这些变化可能由公司利润波动、税率变动或税务策略调整所致,反映出企业税务状况在近年来经历了一定的调整,需结合其他财务指标进行更全面的分析以获得更深层次的理解。


投资资本

Paramount Global, 投资资本计算 (融资方式)

以百万计

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
流动债务
长期债务,扣除流动部分
经营租赁负债1
报告的债务和租赁总额
派拉蒙股东权益总额
递延所得税(资产)负债净额2
信贷损失准备金3
递延收入4
重组负债5
股权等价物6
累计其他综合(收益)亏损(不含税项)7
可赎回非控制性权益
非控制性权益
调整后的派拉蒙股东权益总额
有价证券8
投资资本

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 增加资本化经营租赁。

2 从资产和负债中消除递延所得税. 查看详情 »

3 增加可疑应收账款准备金。

4 增加递延收入.

5 增加重组负债.

6 将股本等价物添加到派拉蒙股东权益总额中.

7 计入累计的其他综合收益。

8 有价证券的减法.


根据提供的数据,可以观察到派拉蒙全球的报告债务和租赁总额呈现出显著的增长趋势,从2018年的1,108百万逐步上升至2022年的17,566百万。尽管2020年后期曾见到一定程度的下降,但整体来看,债务水平依然较之前有较大幅度的增加,显示公司在扩展或资本支出方面持续投入,可能反映出其发展策略偏向于借助债务融资以实现业务扩张。

股东权益总额在分析期内表现出明显的增长,从2018年的2,804百万增加至2022年的23,036百万,该指标的稳步上升表明公司在持续积累权益资本,增强股东价值。这一增长也可能反映公司盈利能力的改善及未来盈利潜力的增强,此外,2020年和2021年股东权益增速加快,可能得益于盈利水平的显著提升以及潜在的权益融资或资本运作。

投资资本方面,同样体现出明显的扩张趋势,从2018年的15,419百万增长到2022年的44,287百万,表明公司在资本支出和投资方面持续增加。这可能是公司在内容制作、技术基础设施或市场拓展等方面进行战略性投入的体现,旨在支持其未来的业务增长和市场竞争力提升。值得注意的是,2022年投资资本略有下降,可能暗示公司在策略上趋于审慎,或在某些投资项目上实现了资本配置的优化。

综上所述,派拉蒙全球在报告期内部通过借债和权益资本的双重扩张,体现出其在资产及资本结构上的积极调整,目标可能在于增强未来增长潜力和市场竞争力。这一系列变动反映出公司在扩展业务规模、优化资本结构方面的持续努力,但同时也需关注债务水平的提升可能带来的财务风险和资金压力。未来,若公司能平衡资本投入与财务稳健,将有助于实现持续健康的增长。


资本成本

Paramount Global, 资本成本计算

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
5.75% A系列强制性可转换优先股 ÷ = × =
债务3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31).

1 以百万计

2 股东权益. 查看详情 »

3 债务. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
5.75% A系列强制性可转换优先股 ÷ = × =
债务3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31).

1 以百万计

2 股东权益. 查看详情 »

3 债务. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
5.75% A系列强制性可转换优先股 ÷ = × =
债务3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2020-12-31).

1 以百万计

2 股东权益. 查看详情 »

3 债务. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
5.75% A系列强制性可转换优先股 ÷ = × =
债务3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31).

1 以百万计

2 股东权益. 查看详情 »

3 债务. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
5.75% A系列强制性可转换优先股 ÷ = × =
债务3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 以百万计

2 股东权益. 查看详情 »

3 债务. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »


经济传播率

Paramount Global、经济传播率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
经济效益1
投资资本2
性能比
经济传播率3
基准
经济传播率竞争 对手4
Alphabet Inc.
Comcast Corp.
Meta Platforms Inc.
Netflix Inc.
Trade Desk Inc.
Walt Disney Co.

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 经济效益. 查看详情 »

2 投资资本. 查看详情 »

3 2022 计算
经济传播率 = 100 × 经济效益 ÷ 投资资本
= 100 × ÷ =

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

经济效益
数据显示,经济效益在观察期内呈现显著的波动和下降趋势。2018年记录了正向的经济效益,但随后在2019年转为负值,并在2020年大幅下降。2021年略有回升,但2022年再次出现显著的负向变化,降至观察期内的最低水平。整体而言,经济效益从正向到持续负向的转变值得关注。
投资资本
投资资本在2018年至2021年期间持续增长,从15419百万单位增加到45938百万单位。然而,在2022年,投资资本略有下降,降至44287百万单位。尽管如此,整体投资资本规模仍然较高,表明公司在相当长的一段时间内持续投入资金。
经济传播率
经济传播率与经济效益的变化趋势相呼应。2018年为正值,表明投资资本产生了积极的经济回报。随后,该比率在2019年转为负值,并在2020年大幅下降,反映了经济效益的显著恶化。2021年经济传播率略有改善,但2022年再次大幅下降,降至-8.95%,表明投资资本的回报率持续下降,甚至出现亏损。经济传播率的持续下降可能表明投资效率降低或面临不利的经济环境。

综合来看,数据显示公司在投资资本方面保持了相对较高的水平,但经济效益却持续下降,导致经济传播率显著恶化。这种趋势表明公司可能需要重新评估其投资策略和运营效率,以提高投资回报率并改善整体财务状况。


经济利润率

Paramount Global、经济利润率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
经济效益1
 
收入
更多: 递延收入的增加(减少)
调整后收入
性能比
经济利润率2
基准
经济利润率竞争 对手3
Alphabet Inc.
Comcast Corp.
Meta Platforms Inc.
Netflix Inc.
Trade Desk Inc.
Walt Disney Co.

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 经济效益. 查看详情 »

2 2022 计算
经济利润率 = 100 × 经济效益 ÷ 调整后收入
= 100 × ÷ =

3 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

经济效益
数据显示,经济效益在所观察的年份中呈现显著波动。2018年为正值,随后连续四年均为负值,且负值绝对值逐年增加。从2018年的140百万到2022年的-3963百万,经济效益的下降趋势明显。这表明企业创造利润的能力在持续减弱。
调整后收入
调整后收入在2018年至2022年期间总体上呈现增长趋势。从2018年的14504百万增长到2022年的30014百万,增长幅度较为显著。然而,增长速度并非匀速,2019年和2021年的增长较为明显,而2020年的增长则相对放缓。尽管收入增长,但经济效益的持续下降表明收入增长未能转化为相应的利润。
经济利润率
经济利润率与经济效益的变化趋势一致,呈现持续下降的态势。2018年的0.99%降至2022年的-13.2%。负值的经济利润率表明企业在扣除资本成本后,未能产生足够的利润。利润率的下降幅度远大于经济效益的下降幅度,这可能意味着资本成本的增加或运营效率的降低。经济利润率的显著下降,进一步印证了企业盈利能力面临挑战的结论。

综合来看,尽管调整后收入呈现增长趋势,但经济效益和经济利润率的持续下降表明企业盈利能力正在恶化。收入增长未能有效转化为利润,且资本成本可能对盈利能力产生了负面影响。需要进一步分析导致经济效益下降的具体原因,以及评估收入增长的可持续性。