短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Paramount Global页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Paramount Global、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
从数据中可以观察到，应收账款周转率在整个时期表现出一定的波动趋势。自2018年第三季度以来，该比率总体呈上升趋势，从3.59逐步升高至2022年9月的4.07，显示公司在回收应收账款方面的效率有所改善。但在2023年第一季度略有下降至4.04，可能反映应收账款回收周期略有延长或资金回笼压力增加。
应付账款周转率波动较大，尤其在2018年第三季度到2020年第三季度期间，显著下降，最低点出现在2021年第一季度的19.96，之后逐步回升至2023年第一季度的16.2。对应天数的变化，反映出公司在应付账款的支付周期上存在一定调整，可能是为了优化现金流管理。然而，整体来看，该指标在2020年之后出现了下降趋势，反映出公司可能在延长支付周期以缓解流动性压力。
营运资金周转率在2018年末开始显著上升，从6.66逐步上升至2021年末的6.54，直到2022年显著增加到22.09，显示公司整体的营运效率有所提升，资金的周转速度加快。值得注意的是，营运资金周转天数呈现相反趋势，从2021年末的93天逐步缩短到2023年第一季度的90天，意味着公司在营运资金的管理中变得更加高效，减少了平均资金占用时间。
汇总来看，该公司在应收账款管理方面逐渐改善，收款周转效率提升，但应付账款的支付周期存在一定的延长，可能是出于现金流管理的考虑。营运资金周转率的整体提升反映出较为积极的资金运作策略，改善了资本利用效率。这些变化共同指向公司在保持财务稳健的同时，积极优化运营效率的策略调整。未来，持续监控应收账款和应付账款的变化，将有助于更好地理解其财务状况的持续改善或潜在风险。
离职率
平均天数比率
应收账款周转率
Paramount Global、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 收入 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款净额 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Charter Communications Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Comcast Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Walt Disney Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q1 2023 计算
应收账款周转率 = (收入Q1 2023
+ 收入Q4 2022
+ 收入Q3 2022
+ 收入Q2 2022)
÷ 应收账款净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从收入数据可以观察到，2018年、2019年和2020年收入总体呈现出一定的波动。2018年收入水平较低，随着时间的推移，特别是在2021年和2022年，收入整体呈现出增长趋势。2021年和2022年的收入显著高于2018年和2019年水平，反映出公司在这段期间获得了更好的市场表现或者业务规模的扩大。这一趋势在2023年继续保持，收入达到了较高水平，说明公司的收入持续增长具有一定的稳定性。
应收账款净额的变化趋势与收入趋势部分相关。在2018年至2021年期间，应收账款净额基本保持在较稳定的水平，某些时期略有增长，但整体波动不大。2020年应收账款略有增加，可能与公司业务扩展和收入增长相关。但在2022年及之后的季度，应收账款净额略有波动，表现为得益于应收账款管理的改善，或收款效率的提升。整体而言，应收账款的变化未对公司流动性带来明显压力，反而体现出公司应收账款管理的逐步优化。
应收账款周转率的数据反映了公司收款效率的变化。从2018年到2021年，应收账款周转率逐步上升，从3.59逐步提高至4.56，说明公司在此期间改善了应收账款的管理，回款速度加快，资金利用效率得到了提升。在2022年及之后的季度，应收账款周转率保持在4.04到4.56之间的较高水平，说明公司持续维持了较为快速的收款周转，增强了资金的流动性和财务健康状况。特别是在2021年及以后，公司应收账款周转率的提升有助于应对收入增长带来的资金压力，减少了应收账款积压的风险。
综合来看，该公司营业收入显著增长，表现出规模扩大的趋势；应收账款水平稳定或略有上升，表明应收账款管理效果良好；应收账款周转率持续提升，反映出收款效率的改善。这些变化表明公司在收入增加的同时，也在不断优化流动资产管理，从而增强了整体的财务稳健性。未来若能保持收入增长和应收账款管理的良好表现，预计公司将继续在财务操作上表现出稳定和健康的发展态势。
应付账款周转率
Paramount Global、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 运营成本和费用 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Comcast Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Netflix Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q1 2023 计算
应付账款周转率 = (运营成本和费用Q1 2023
+ 运营成本和费用Q4 2022
+ 运营成本和费用Q3 2022
+ 运营成本和费用Q2 2022)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据数据分析，企业的运营成本和费用在观察期内整体呈现上升趋势。从2018年第一季度的2400百万逐渐增加到2023年第一季度的4964百万，显示出随时间推移，业务规模扩大所带来的运营支出不断增加。尤其是在2021年之后，成本和费用的增长速度有所加快，可能反映出公司在内容制作、渠道扩展或其他业务拓展方面的投资增加。
应付账款总额整体呈现出波动态势。2018年期间，金额相对较低，且在2019年和2020年间的变化较小，维持在200至600百万范围内。2021年起，随着公司业务规模的扩大，应付账款逐步增长，从2021年第一季度的602百万上升到2023年第一季度的1235百万，显示出企业在采购及运营中使用的短期负债规模明显增加，可能与供应商信用策略调整或采购规模扩大有关。
应付账款周转率作为财务效率指标，从2018年的较高水平了45.33下降到2023年的14.14，反映出企业在管理应付账款的效率有所下降。这可能表明企业在应付账款支付方面变得更为宽松，或是采购周期拉长。值得注意的是，这一指标的逐步下降提示企业在应付账款管理上可能面临一定的压力或调整策略。
总结来看，企业在运营成本持续增长的背景下，应付账款总额也不断扩大，但应付账款周转率的明显下降或许暗示着企业在应付账款管理方面的变化。未来，关注公司现金流管理和债务结构的优化可能会成为评估其财务健康的重要方向。此外，成本结构的变化也值得持续关注，以确保业务的盈利能力与财务稳定性。
营运资金周转率
Paramount Global、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 收入 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Charter Communications Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Comcast Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Netflix Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Walt Disney Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q1 2023 计算
营运资金周转率 = (收入Q1 2023
+ 收入Q4 2022
+ 收入Q3 2022
+ 收入Q2 2022)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据财务数据可以观察到，公司的营运资金总体呈现出较大的波动性。在2018年至2023年的时间范围内，营运资金的最低值出现在2023年3月，为约1,362百万，而最高值出现在2021年12月，达到5,483百万。这一趋势显示出公司在不同时间点的资金流动管理存在显著差异，尤其是在2020年和2021年期间，营运资金明显增加，可能受益于公司扩展或应对市场变化的策略调整。
收入方面，从2018年季度数据来看，收入在逐步增长，尤其是在2021年达到最高点，超过了8,000百万。2022年后期，收入有所回落，但整体仍较2018年有所提升，体现出公司在市场中的持续扩展能力。值得注意的是，2020年和2021年间收入的增长可能与其内容和媒体业务的数字化转型相关，反映出行业的整体趋势和公司应对策略的调整。
营运资金周转率作为衡量企业营运效率的重要指标，在所分析的期间内表现出明显的上升趋势。起初该比率不稳定，主要集中在较低水平，但从2020年起迅速提升。特别是在2022年后，周转率迅速增长，最高达22.09，表明公司在资金利用效率方面得到了显著改善。这一变化可能归因于公司优化了其资产和负债结构，提高了资金的流动性和使用效率。同时，这也显示公司在财务管理方面取得了积极进展，能更有效地将营运资金转化为收入。
总体而言，该公司在2018年至2023年期间经历了收入的持续增长，营运资金也呈现出显著的波动与逐步改善。营运资金的提升结合营运资金周转率的不断上升，反映出其运营效率的明显优化，显示公司可能在资产管理和资金运用上做出了有效调整。这些变化提示公司在扩大规模和提升运营效率方面取得了积极成效，但同时也可能面临资金压力波动的挑战，需持续关注财务健康状况。
应收账款周转天数
Paramount Global、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Charter Communications Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Comcast Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Walt Disney Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q1 2023 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从财务比率的变化趋势来看，应收账款周转率在整个监测期内呈现出较为明显的波动。2018年第二季度至2018年第四季度，应收账款周转率逐步上升，从3.59增长至6.77，显示公司在此期间应收账款的回收速度加快。此趋势在随后的时间段内出现一定波动，但整体趋势稳定，2020年及之后的数值在3.58至4.56之间变动，显示出应收账款回收效率相对稳定，未出现明显恶化或改善的极端变化。
应收账款周转天数的变化与周转率成逆相关关系。从2018年第三季度开始，应收账款周转天数逐步减少，从102天降至2018年第四季度的54天，说明公司收回应收账款的速度明显提高。而在2019年和之后的年份中，周转天数保持在较低水平，基本稳定在80至100天之间，显示公司在应收账款管理方面表现出了较高的效率，未出现周期延长的明显趋势，反映出一定的收款管理改善或客户信誉的稳定。
总体而言，公司的应收账款管理在2018年逐步改善，表明公司加强了对应收账款的控制或客户信用审核。此后，尽管存在季度间的波动，但整体指标保持在较为理想的水平，反映出公司在应收账款回收方面保持了较好的效率，未受经济波动或其他外部因素的明显影响。未来，持续监控这些指标的变化将有助于评估公司应收账款管理的持续效果及财务健康状况的变化趋势。
应付账款周转天数
Paramount Global、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Comcast Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Netflix Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q1 2023 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的财务数据分析，可以观察到应付账款周转率在不同季度间存在明显的波动。在2018年第三季度至2019年第三季度期间，应付账款周转率呈现出不稳定的变化趋势，波动幅度较大，反映出公司在该期间内可能存在供应链管理或支付策略的调整。
进入2020年后，应付账款周转率整体出现下降趋势，尤其在2022年之后，周转率明显下降至较低水平，最低值在2023年第一季度达到14.14。这一变化表明公司可能延长了支付期限，减少了应付账款的周转频次，可能是为了改善现金流或应对外部经济压力的结果。
应付账款周转天数的变化趋势与周转率相一致，表现出一种逆相关关系。在2018年至2019年期间，天数显示出较大的波动，例如在2018年第三季度和第四季度均为7至8天，到了2020年后，天数逐步增加，尤以2023年第一季度的26天为极值，显示公司延长了平均支付期限。
总体而言，公司的应付账款管理自2020年以来趋向保守，支付周期明显延长，可能反映出公司采取了更加谨慎的财务策略以应对不确定的市场环境或优化现金流管理。这一趋势提示管理层或在一定时期内选择了延长支付周期，以维持财务灵活性，或是受供应链压力的影响而调整支付策略。