短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Comcast Corp.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Comcast Corp.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在观察期内呈现波动趋势。2021年3月31日至2022年6月30日，该比率总体上呈上升趋势，从9.48增长至10.18。随后，该比率在2022年9月30日略有下降至9.58，并在2023年12月31日达到最低点8.8。2024年及2025年上半年，该比率呈现回升态势，至2025年6月30日达到9.52。整体而言，该比率在9到10之间波动，表明应收账款的回收速度相对稳定，但存在一定程度的季节性或周期性变化。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在整个观察期内相对稳定，维持在3.0到3.3之间。该比率在2022年6月30日达到最高点3.23，随后略有下降。2023年及2024年，该比率在3.0到3.16之间波动。2025年上半年，该比率略有下降，但整体变化幅度不大。这表明对供应商的付款速度相对稳定，且未出现显著的付款压力或优惠。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率的数据存在缺失，仅在2021年9月30日提供数值165.1。由于缺乏其他时期的数值，无法评估该比率的趋势和变化。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。在观察期内，该天数总体上呈现上升趋势。从2021年3月31日的38天，逐渐增加至2023年12月31日的41天。2024年及2025年上半年，该天数在38到42天之间波动。这表明收回应收账款的时间略有延长，可能与销售政策、客户信用状况或收款效率等因素有关。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在观察期内呈现波动上升的趋势。从2021年3月31日的121天，经历小幅波动后，在2023年12月31日达到123天。2024年及2025年上半年，该天数在112到123天之间波动。这表明支付应付账款的时间略有延长，可能与供应商的信用政策或现金流管理策略有关。
总体而言，数据显示在应收账款和应付账款的管理方面存在一定的动态变化。应收账款周转天数的增加可能需要进一步关注，以确保资金的及时回收。应付账款周转天数的延长可能反映了对现金流的谨慎管理，但也可能需要评估与供应商关系的潜在影响。
离职率
平均天数比率
应收账款周转率
Comcast Corp.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款净额 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Meta Platforms Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Trade Desk Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Walt Disney Co. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
应收账款周转率 = (收入Q3 2025
+ 收入Q2 2025
+ 收入Q1 2025
+ 收入Q4 2024)
÷ 应收账款净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 收入
- 数据显示，收入在2021年呈现增长趋势，从2021年3月的27205百万美元增长到2021年12月的30336百万美元。2022年，收入波动较大，在30016百万美元到30552百万美元之间徘徊。2023年，收入再次呈现增长态势，并在年末达到31253百万美元。2024年上半年收入略有下降，但在下半年显著反弹，年末达到32070百万美元。2025年上半年收入略有下降，但整体保持在较高水平。总体而言，收入呈现周期性波动，但长期来看保持增长趋势。
- 应收账款净额
- 应收账款净额在整个期间内持续增加。从2021年3月的10986百万美元增加到2025年6月的13214百万美元。虽然增长并非线性，但在大多数时期内都呈现上升趋势。2023年年末和2024年初的增长尤为明显。这种增长可能与收入的增长相关，但也需要进一步分析以确定其是否合理。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在整个期间内波动较大。2021年，周转率在9.48到9.81之间波动。2022年，周转率出现下降，最低降至9.58。2023年，周转率进一步下降，并在年末达到8.8。2024年，周转率有所回升，但仍低于2021年的水平。2025年上半年周转率略有回升。周转率的下降可能表明应收账款的回收速度变慢，或者应收账款的规模增长速度超过了收入的增长速度。需要结合应收账款净额的增长情况进行综合分析。
综合来看，收入呈现增长趋势，但应收账款周转率的下降值得关注。虽然应收账款净额的增长可能与收入增长相关，但周转率的下降可能表明公司在管理应收账款方面面临挑战。建议进一步分析应收账款的账龄结构，以评估坏账风险。同时，需要关注收入增长的可持续性，以及应收账款周转率是否会继续下降。
应付账款周转率
Comcast Corp.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 编程和制作 | |||||||||||||||||||||||||
| 与贸易债权人有关的应付账款和应计费用 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Meta Platforms Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Netflix Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Trade Desk Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
应付账款周转率 = (编程和制作Q3 2025
+ 编程和制作Q2 2025
+ 编程和制作Q1 2025
+ 编程和制作Q4 2024)
÷ 与贸易债权人有关的应付账款和应计费用
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 编程和制作
- 该项目的数据显示出波动性增长的趋势。从2021年3月31日的8919百万到2021年9月30日的10395百万，该项目数值显著增加。随后，在2021年12月31日略有下降至9880百万。2022年上半年继续增长，达到10570百万，但下半年出现下降，至2022年12月31日的9807百万。2023年，该项目数值呈现先降后升的态势，从3月31日的9004百万下降至6月30日的8849百万，随后在9月30日和12月31日分别达到8652百万和10257百万。2024年，该项目数值再次呈现波动，从3月31日的8823百万下降至6月30日的7961百万，随后在9月30日达到10216百万，并在12月31日下降至8415百万。2025年上半年，该项目数值继续呈现波动，从3月31日的10026百万下降至6月30日的8415百万，并在9月30日达到8655百万。总体而言，该项目数值在观察期内呈现出周期性波动，但长期来看，数值有上升的趋势。
- 与贸易债权人有关的应付账款和应计费用
- 该项目的数据显示出持续增长的趋势。从2021年3月31日的11148百万到2025年9月30日的11689百万，该项目数值持续增加，尽管增长幅度相对稳定。在整个观察期内，该项目数值没有出现显著的下降，表明其与业务规模的增长存在关联。虽然存在小幅波动，但整体趋势是上升的。
- 应付账款周转率
- 该财务比率在观察期内保持相对稳定，但呈现出轻微下降的趋势。从2021年3月31日的3.03到2025年9月30日的2.97，该比率略有下降。在2022年6月30日达到最高值3.23，随后有所回落。该比率的波动幅度较小，表明应付账款的管理相对稳定。轻微的下降趋势可能表明应付账款的支付周期略有延长，或者采购规模的增长速度超过了销售额的增长速度。需要进一步分析其他财务数据才能确定具体原因。
总体而言，数据表明业务规模在波动中增长，应付账款和应计费用随之增加。应付账款周转率的轻微下降值得关注，需要进一步分析以确定其潜在影响。
营运资金周转率
Comcast Corp.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Meta Platforms Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Netflix Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Trade Desk Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Walt Disney Co. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
营运资金周转率 = (收入Q3 2025
+ 收入Q2 2025
+ 收入Q1 2025
+ 收入Q4 2024)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示，营运资金在所观察的期间内经历了显著波动。从2021年3月31日的-1373百万到2021年9月30日的689百万，营运资金一度转正，但随后迅速恶化，并在2021年12月31日达到-4541百万。此后，营运资金持续为负值，并在2023年12月31日达到最低点-16211百万。2024年和2025年上半年的数据表明，营运资金的负值有所缓解，但仍处于相对较低水平。整体趋势显示，营运资金管理面临持续挑战，且负值规模不断扩大，随后略有改善。
- 收入
- 收入数据呈现出相对稳定的增长趋势。从2021年3月31日的27205百万开始，收入在2021年持续增长，并在2021年9月30日达到30298百万的峰值。2022年收入略有波动，但总体保持在30000百万以上。2023年收入也保持稳定，并在2024年上半年出现显著增长，达到32070百万和31915百万。然而，2024年下半年和2025年上半年的数据表明，收入略有下降，但仍高于2021年初的水平。总体而言，收入表现出较强的韧性，并呈现出长期增长的趋势。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率仅在2021年9月30日提供了一个数值，为165.1。由于缺乏其他期间的数据，无法评估该比率的趋势或进行有意义的分析。该比率表明，在2021年9月30日，每1百万的营运资金产生了165.1百万的收入。但由于缺乏其他数据点，无法判断该数值是否具有代表性或是否发生了显著变化。
综合来看，数据显示收入保持相对稳定增长，但营运资金管理面临持续挑战，且营运资金长期处于负值状态。营运资金周转率的数据不足，无法进行有效分析。需要进一步分析其他财务指标，才能更全面地评估整体财务状况。
应收账款周转天数
Comcast Corp.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Meta Platforms Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Trade Desk Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Walt Disney Co. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示，应收账款周转率在观察期内呈现波动趋势。从2021年3月31日至2022年6月30日，该比率总体上呈上升趋势，从9.48增长至10.18。随后，在2022年9月30日略有下降至10.17，并在2022年12月31日显著下降至9.58。2023年，该比率继续呈现波动，先小幅上升，后又下降，并在年末达到8.8。2024年，该比率在8.77至9.2之间波动，并在2025年上半年回升至9.59和9.52，随后略有下降至9.33。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。在2021年和2022年上半年，该天数总体上呈下降趋势，从38天降至36天。2022年下半年，该天数开始回升，并在2023年达到41天的高点。2024年，该天数在40至42天之间波动，并在2025年上半年回落至38天和38天，随后略有上升至39天。整体来看，该天数在观察期内波动较大，但总体上维持在36至42天之间。
综合来看，应收账款周转率和周转天数的变化表明，公司在收回应收账款方面存在一定的波动性。2022年下半年和2023年，周转天数增加，可能表明收款效率有所下降。2024年和2025年上半年的数据表明，收款效率有所改善，但仍需持续关注，以确保应收账款管理效率的稳定。
应付账款周转天数
Comcast Corp.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Meta Platforms Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Netflix Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Trade Desk Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示，该比率在观察期内呈现出相对稳定的波动。从2021年3月31日的3.03到2025年6月30日的2.97，整体变化幅度不大。在2022年6月30日达到一个峰值3.23，随后略有下降。2024年9月30日再次上升至3.27，并在2025年6月30日回落至2.97。这种波动可能反映了供应商信贷政策、采购策略或运营效率的微小调整。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。数据显示，该指标在观察期内也呈现出相对稳定的波动。从2021年3月31日的121天到2025年6月30日的123天，整体变化幅度较小。在2022年6月30日达到一个低点113天，随后略有上升。2024年9月30日再次下降至112天，并在2025年6月30日回升至123天。该指标的波动与应付账款周转率的波动相对应，表明公司在支付供应商账款方面保持了一定的灵活性和控制力。值得注意的是，该指标在2023年9月30日和2023年12月31日均为123天，表明在这一时期内，支付周期相对较长。
- 整体趋势
- 总体而言，数据显示公司在管理应付账款方面表现出一定的稳定性。虽然存在短期波动，但长期趋势并未显示出显著的上升或下降。这可能表明公司与供应商之间建立了相对稳定的合作关系，并且在财务管理方面采取了谨慎的态度。需要进一步分析其他财务指标，才能更全面地评估公司的财务状况和运营效率。