短期活动比率(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
从财务比率的变化趋势来看,应收账款周转率在2020年至2024年间总体保持较为稳定的水平 slightly 波动。2021年和2022年出现略高的周转率,显示公司在这些年份中应收账款的回收效率有所提升;然而,2023年略有下降,但在2024年又回升至接近2020年的水平。这表明公司在应收账款管理方面未出现显著变化,整体财务流动性较为稳定。
应付账款周转率在观察期内显示出逐步上升的趋势,尤其是在2024年达到了3.27的较高水平,表明公司在应付账款的偿付方面实现了更高的效率或更有效的现金流管理。同期,应付账款周转天数表现出相对较大的波动,2024年下降至112天,说明公司,可能是优化了支付时间,提高了供应链的现金流管理效率,减少了账期,从而提升了经营的灵活性。
营运资金周转率没有提供具体数据,无法进行分析,但从其他指标的稳定性来看,公司可能在整体的营运能力方面保持了较为一致的水平,未出现明显的恶化或改善迹象。
综合来看,公司的财务比率显示其应收账款和应付账款的管理整体保持稳定,反映出较为稳健的应收账款回收效率以及优化的供应链支付策略。这些调整有助于改善现金流,增强财务操作的灵活性,为公司的持续经营提供支撑。
离职率
平均天数比率
应收账款周转率
| 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 收入 | 123,731) | 121,572) | 121,427) | 116,385) | 103,564) | |
| 应收账款净额 | 13,661) | 13,813) | 12,672) | 12,008) | 11,466) | |
| 短期活动比率 | ||||||
| 应收账款周转率1 | 9.06 | 8.80 | 9.58 | 9.69 | 9.03 | |
| 基准 | ||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||
| Alphabet Inc. | 6.69 | 6.41 | 7.03 | 6.55 | 5.90 | |
| Meta Platforms Inc. | 9.68 | 8.34 | 8.66 | 8.40 | 7.58 | |
| Netflix Inc. | 29.21 | 26.20 | 31.97 | 36.92 | 40.92 | |
| Trade Desk Inc. | 0.73 | 0.68 | 0.67 | 0.59 | 0.53 | |
| Walt Disney Co. | 7.18 | 7.21 | 6.54 | 5.04 | 5.15 | |
| 应收账款周转率扇形 | ||||||
| 媒体和娱乐 | 7.68 | 7.29 | 7.73 | 7.24 | 6.75 | |
| 应收账款周转率工业 | ||||||
| 通信服务 | 7.90 | 7.61 | 7.93 | 7.65 | 7.11 | |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
应收账款周转率 = 收入 ÷ 应收账款净额
= 123,731 ÷ 13,661 = 9.06
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从收入数据来看,公司的营业收入在2020年至2024年期间持续增长,整体呈现稳定上升的趋势。2020年至2022年期间,收入的增长速度有所放缓,2022年达到121,427百万,但在2023年略微持平,2024年收入略有增加至123,731百万,显示出稳定的营收增长态势。
应收账款净额从11466百万逐年增加,反映公司销售规模扩大带来的应收账款增加趋势。然而,应收账款的增长速度在2021年到2022年间较为明显,2020年至2021年间增长了约542百万,2021年至2022年增长了约664百万,但随后2023年应收账款有所上升至13813百万,在2024年略微下降至13661百万。整体来看,应收账款净额呈逐步上升,显示公司销售规模持续扩大,但应收账款的变动也提示需要关注应收账款的管理状况以控制坏账风险。
应收账款周转率表现出一定的波动。2020年至2021年间,该比率由9.03上升至9.69,说明公司收回应收账款的效率有所提升;随后2022年略微下降至9.58,2023年进一步下降至8.8,反映出收账效率有所减缓,可能受应收账款增长或信用政策调整的影响。在2024年,该比率略回升至9.06,显示应收账款的周转效率已有所改善,但仍处于较低水平,提示公司应持续关注应收账款的管理,以确保资金的周转效率。
总体来看,公司在报告期内实现了收入的稳定增长,应收账款亦随之增加,但应收账款的周转率体现出在某些年份存在管理效率的波动。未来,公司应关注应收账款的回收效率,通过优化信用政策和加强应收账款管理,以提升资金的周转效率,支持持续稳定的增长目标。同时,收入增长的稳定性也为公司未来的发展提供了良好的财务基础,但应继续关注应收账款的变动和收款效率,确保财务状况的健康稳健。
应付账款周转率
| 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 编程和制作 | 37,026) | 36,762) | 38,213) | 38,450) | 33,121) | |
| 与贸易债权人有关的应付账款和应计费用 | 11,321) | 12,437) | 12,544) | 12,455) | 11,364) | |
| 短期活动比率 | ||||||
| 应付账款周转率1 | 3.27 | 2.96 | 3.05 | 3.09 | 2.91 | |
| 基准 | ||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||
| Alphabet Inc. | 18.32 | 17.79 | 24.61 | 18.38 | 15.16 | |
| Meta Platforms Inc. | 3.92 | 5.35 | 5.06 | 5.55 | 12.54 | |
| Netflix Inc. | 23.38 | 26.38 | 28.54 | 20.70 | 23.28 | |
| Trade Desk Inc. | 0.18 | 0.16 | 0.15 | 0.13 | 0.13 | |
| Walt Disney Co. | 3.97 | 3.91 | 3.36 | 2.76 | 3.33 | |
| 应付账款周转率扇形 | ||||||
| 媒体和娱乐 | 6.48 | 6.41 | 6.36 | 5.67 | 5.79 | |
| 应付账款周转率工业 | ||||||
| 通信服务 | 4.88 | 4.78 | 4.63 | 4.70 | 4.56 | |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
应付账款周转率 = 编程和制作 ÷ 与贸易债权人有关的应付账款和应计费用
= 37,026 ÷ 11,321 = 3.27
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从编程和制作的数值来看,2020年至2024年间呈现出波动略有下降后回升的趋势。整体而言,该项指标在2021年达到最高,为38,450百万,但在2022年略微回落至38,213百万,随后在2023年有所下降,但在2024年又小幅回升至37,026百万。这反映出公司在编程和制作方面的投入或相关资产规模具有一定的波动性,但整体维持在一个较为稳定的水平。
关于与贸易债权人有关的应付账款和应计费用,该项指标在2020年到2022年逐步上升,从11,364百万增长至12,544百万,但在2023年略有下降至12,437百万,随后在2024年又降至11,321百万。这表明公司在应付账款和应计费用方面在2022年前有所积累,可能是因为采购活动增加或支付周期延长,但从2023年开始出现调整,可能反映出公司在偿还债务或清理应付款项方面的努力有所成效。
应付账款周转率作为财务比率,反映了公司支付其应付账款的效率。该比率在2020年为2.91,逐步上升至2021年的3.09,随后略微下降至2022年的3.05,但在2023年再次回升至2.96,并在2024年达到了3.27的高点。这一变化趋势表明,公司在2024年提高了应付账款的周转速度,可能意味着其在支付供应商方面变得更加高效或管理优化,有助于改善现金流状况。
总的来看,随着时间推移,公司的编程和制作业务规模维持在较高水平,但存在一定波动。应付账款的管理则表现出逐步改善的趋势,特别是在2024年,应付账款周转率的提升显示出公司在现金流管理和支付效率方面取得了一定成果。这些变化可能为公司未来的运营提供更稳定的基础,建议持续关注其应付账款周转率的变动及其对公司财务状况的影响,以实现更优的财务管理和运营效率。
营运资金周转率
| 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 流动资产 | 26,801) | 23,987) | 21,826) | 24,807) | 26,741) | |
| 少: 流动负债 | 39,581) | 40,198) | 27,887) | 29,348) | 28,796) | |
| 营运资金 | (12,780) | (16,211) | (6,061) | (4,541) | (2,055) | |
| 收入 | 123,731) | 121,572) | 121,427) | 116,385) | 103,564) | |
| 短期活动比率 | ||||||
| 营运资金周转率1 | — | — | — | — | — | |
| 基准 | ||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||
| Alphabet Inc. | 4.69 | 3.43 | 2.96 | 2.08 | 1.55 | |
| Meta Platforms Inc. | 2.48 | 2.53 | 3.59 | 2.59 | 1.42 | |
| Netflix Inc. | 16.63 | 31.89 | 23.67 | — | 12.78 | |
| Trade Desk Inc. | 0.99 | 1.08 | 0.87 | 0.93 | 1.00 | |
| Walt Disney Co. | — | 54.74 | 3,308.88 | 26.13 | 7.58 | |
| 营运资金周转率扇形 | ||||||
| 媒体和娱乐 | 6.23 | 5.24 | 5.09 | 3.51 | 2.47 | |
| 营运资金周转率工业 | ||||||
| 通信服务 | 13.53 | 10.40 | 11.58 | 7.50 | 4.31 | |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
营运资金周转率 = 收入 ÷ 营运资金
= 123,731 ÷ -12,780 = —
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的数据,公司的营运资金在观察期间表现出明显的下降趋势。从2020年至2024年,营运资金由-2,055百万逐步恶化至-12,780百万,显示公司在短期偿债能力和流动性方面面临持续的压力,表现为流动资产相对流动负债的差距不断扩大。
尽管营运资金持续恶化,公司的收入呈现逐年增长的态势。从2020年的1,035,64百万增长到2024年的123,731百万,表明公司的主营业务规模在扩大,销售收入保持稳定增长态势。这反映出公司在市场竞争中的一定优势和市场份额的扩大,或者新增业务和产品线带来的增长潜力。
值得注意的是,财务比率“营运资金周转率”在数据中缺失,可能限制了对运营效率和资产利用率的分析。但结合营运资金的趋势,可以推测在营运资金持续恶化的背景下,整体的资金周转效率可能没有显著改善,甚至可能出现一定程度的降低,影响公司资产的流动性和运营效率。
总的来看,公司的收入持续增长是一项积极的指标,但营运资金的持续恶化提示其流动性风险在加大。在未来,若未采取措施改善营运资金状况,可能会影响公司的稳健运营及资金安排。此外,如果营运资金周转率数据得以补充,将有助于更全面地评估公司的运营效率和财务健康状况。
应收账款周转天数
| 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 应收账款周转率 | 9.06 | 8.80 | 9.58 | 9.69 | 9.03 | |
| 短期活动比率 (天数) | ||||||
| 应收账款周转天数1 | 40 | 41 | 38 | 38 | 40 | |
| 基准 (天数) | ||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
| Alphabet Inc. | 55 | 57 | 52 | 56 | 62 | |
| Meta Platforms Inc. | 38 | 44 | 42 | 43 | 48 | |
| Netflix Inc. | 12 | 14 | 11 | 10 | 9 | |
| Trade Desk Inc. | 497 | 538 | 543 | 616 | 692 | |
| Walt Disney Co. | 51 | 51 | 56 | 72 | 71 | |
| 应收账款周转天数扇形 | ||||||
| 媒体和娱乐 | 48 | 50 | 47 | 50 | 54 | |
| 应收账款周转天数工业 | ||||||
| 通信服务 | 46 | 48 | 46 | 48 | 51 | |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ 9.06 = 40
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
截至2024年,公司的应收账款周转率经历了较为平稳的波动。2020年到2022年期间,周转率维持在9.03至9.69的范围内,显示出较高的应收账款管理效率。2023年出现轻微下降至8.8,但在2024年又回升至9.06,表明公司对客户应收账款的回收效率基本保持稳定,短期内未出现显著恶化或改善。
对应收账款周转天数来看,趋势表现出较为一致的变化。2020年至2022年期间,天数稳定在38至40天之间,显示出公司平均收款周期基本稳定。2023年天数略升至41天,略高于前两年,可能反映短期内的收款效率略有放缓,但整体仍在40天左右的水平,属于行业内常见的收款周期范围。2024年天数回归至40天,显示出公司应收账款的回收速度有所恢复,管理效率没有出现明显恶化。
总体来看,公司在应收账款管理方面表现稳定,未出现明显的波动或持续恶化的趋势。应收账款周转率的基本稳定性和应收账款周转天数的略微升降,表明短期内公司的收款效率保持了较为一致的水平。未来应持续关注潜在的客户信用政策变化或行业环境变化对应收账款管理的影响,以确保财务流动性的平稳。同时,也建议结合其他财务指标综合分析公司整体财务健康状况。
应付账款周转天数
| 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 应付账款周转率 | 3.27 | 2.96 | 3.05 | 3.09 | 2.91 | |
| 短期活动比率 (天数) | ||||||
| 应付账款周转天数1 | 112 | 123 | 120 | 118 | 125 | |
| 基准 (天数) | ||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
| Alphabet Inc. | 20 | 21 | 15 | 20 | 24 | |
| Meta Platforms Inc. | 93 | 68 | 72 | 66 | 29 | |
| Netflix Inc. | 16 | 14 | 13 | 18 | 16 | |
| Trade Desk Inc. | 2,035 | 2,314 | 2,430 | 2,728 | 2,753 | |
| Walt Disney Co. | 92 | 93 | 109 | 132 | 110 | |
| 应付账款周转天数扇形 | ||||||
| 媒体和娱乐 | 56 | 57 | 57 | 64 | 63 | |
| 应付账款周转天数工业 | ||||||
| 通信服务 | 75 | 76 | 79 | 78 | 80 | |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ 3.27 = 112
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的数据,公司的应付账款周转率整体呈现出一定的波动趋势,反映出公司在支付供应商方面的资金管理策略存在一定的变化。具体来看,应付账款周转率在2020年为2.91,随后在2021年增加至3.09,表明公司在当年度加快了应付账款的支付速度,资金周转更加高效。然而,在2022年,该指标略有回落至3.05,显示支付节奏有所放缓,但仍维持较高水平。到了2023年,应付账款周转率略降至2.96,进一步表明支付策略趋于宽松或供应链管理略有调整。然而,在2024年,应付账款周转率再度上升至3.27,达到五年内最高,展示公司在资金管理方面的改善或供应方关系的优化。
应付账款周转天数方面,数据显示出与周转率相反的趋势。2020年为125天,2021年降至118天,显示公司延长了支付期限,资金的流动性略有提高。2022年天数略增至120天,表明支付周期略有缩短,但仍然维持在较低水平。2023年天数增加至123天,意味着公司再次推迟支付时间,资金利用效率得到一定提升。2024年,天数下降到112天,达到最低点,表明公司在支付供应商时加快了支付速度,有效缩短了账款周期,可能反映出供应链管理的优化或财务状况的改善。
总体而言,公司在近期逐步调整其应付账款管理策略,通过缩短支付期限提高资金周转效率,特别是在2024年实现了明显的改善。这种动态的变化可能与公司整体经营策略的调整、供应链的优化或财务政策的变化有关。未来关注点应在持续保持资金流动性改善的同时,平衡与供应商的关系,以确保供应链的稳定性和公司财务的健康发展。