短期活动比率(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 该比率在观察期内呈现波动趋势。2022年达到峰值,随后在2023年下降,2024年略有回升,但在2025年再次回落至与2023年相近的水平。整体而言,该比率维持在6.41到7.03之间,表明应收账款的回收速度相对稳定,但存在一定程度的周期性变化。
- 应付账款周转率
- 该比率在2022年显著提升,随后在2023年和2024年有所回落,并在2025年进一步下降。这种趋势表明,在2022年,公司可能采取了更积极的策略来管理其应付账款,例如延长付款期限。然而,后续年份的下降趋势可能意味着公司在供应商信用方面面临一些挑战,或者其付款策略发生了改变。
- 营运资金周转率
- 该比率在观察期内呈现显著上升趋势,从2021年的2.08增加到2024年的4.69。这表明公司在利用其营运资金创造收入方面变得更加高效。然而,2025年该比率略有下降,可能表明效率提升的势头有所减缓,或者公司在营运资金管理方面面临新的挑战。
- 应收账款周转天数
- 该指标与应收账款周转率呈反向关系。在2022年,应收账款周转天数降至最低,随后在2023年和2025年回升至与2021年相近的水平。这与应收账款周转率的波动趋势相符,表明公司回收应收账款的速度在不同年份有所差异。
- 应付账款周转天数
- 该指标在2022年显著下降,随后在2023年和2024年略有回升,并在2025年进一步增加。这与应付账款周转率的趋势一致,表明公司在付款期限方面可能采取了不同的策略。2025年的增加可能意味着公司在支付供应商账款方面面临更大的压力,或者其付款策略发生了改变。
总体而言,数据显示公司在营运资金管理方面表现出一定的动态变化。营运资金周转率的提升表明效率有所提高,但应收账款和应付账款周转率的变化表明公司在信用管理和供应商关系方面可能面临一些挑战。需要进一步分析这些趋势背后的原因,以便更好地了解公司的财务状况和运营效率。
离职率
平均天数比率
应收账款周转率
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 收入 | 402,836) | 350,018) | 307,394) | 282,836) | 257,637) | |
| 应收账款净额 | 62,886) | 52,340) | 47,964) | 40,258) | 39,304) | |
| 短期活动比率 | ||||||
| 应收账款周转率1 | 6.41 | 6.69 | 6.41 | 7.03 | 6.55 | |
| 基准 | ||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||
| Comcast Corp. | 8.92 | 9.06 | 8.80 | 9.58 | 9.69 | |
| Meta Platforms Inc. | 10.17 | 9.68 | 8.34 | 8.66 | 8.40 | |
| Netflix Inc. | 22.24 | 29.21 | 26.20 | 31.97 | 36.92 | |
| Trade Desk Inc. | 0.77 | 0.73 | 0.68 | 0.67 | 0.59 | |
| Walt Disney Co. | 7.14 | 7.18 | 7.21 | 6.54 | 5.04 | |
| 应收账款周转率扇形 | ||||||
| 媒体和娱乐 | 7.53 | 7.68 | 7.29 | 7.73 | 7.24 | |
| 应收账款周转率工业 | ||||||
| 通信服务 | 7.82 | 7.90 | 7.61 | 7.93 | 7.65 | |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
应收账款周转率 = 收入 ÷ 应收账款净额
= 402,836 ÷ 62,886 = 6.41
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 收入
- 数据显示,收入在观察期内呈现持续增长的趋势。从2021年的257637百万单位增长到2025年的402836百万单位,增长幅度显著。增长速度在不同年份略有差异,但总体趋势向上。2024年和2025年的增长尤为明显。
- 应收账款净额
- 应收账款净额也呈现增长趋势,从2021年的39304百万单位增加到2025年的62886百万单位。虽然增长趋势与收入相似,但增长速度相对较慢。需要注意的是,应收账款净额的增长可能需要结合应收账款周转率进行进一步分析。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在观察期内波动,但总体保持在6.41到7.03之间。2021年为6.55,2022年达到最高点7.03,随后在2023年下降至6.41,2024年略有回升至6.69,并在2025年再次回落至6.41。周转率的波动表明公司收款效率存在一定程度的变化。尽管如此,该比率始终维持在一个相对稳定的水平,表明公司在管理应收账款方面具有一定的能力。
综合来看,收入的快速增长是主要特征。应收账款净额的增长虽然存在,但周转率的相对稳定表明公司在控制应收账款风险方面表现出一定的韧性。未来需要持续关注收入增长的可持续性以及应收账款周转率的变化,以评估公司的财务健康状况。
应付账款周转率
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 收入成本 | 162,535) | 146,306) | 133,332) | 126,203) | 110,939) | |
| 应付帐款 | 12,200) | 7,987) | 7,493) | 5,128) | 6,037) | |
| 短期活动比率 | ||||||
| 应付账款周转率1 | 13.32 | 18.32 | 17.79 | 24.61 | 18.38 | |
| 基准 | ||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||
| Comcast Corp. | 3.16 | 3.27 | 2.96 | 3.05 | 3.09 | |
| Meta Platforms Inc. | 4.07 | 3.92 | 5.35 | 5.06 | 5.55 | |
| Netflix Inc. | 25.84 | 23.38 | 26.38 | 28.54 | 20.70 | |
| Trade Desk Inc. | 0.21 | 0.18 | 0.16 | 0.15 | 0.13 | |
| Walt Disney Co. | 3.90 | 3.97 | 3.91 | 3.36 | 2.76 | |
| 应付账款周转率扇形 | ||||||
| 媒体和娱乐 | 6.19 | 6.48 | 6.41 | 6.36 | 5.67 | |
| 应付账款周转率工业 | ||||||
| 通信服务 | 4.64 | 4.88 | 4.78 | 4.63 | 4.70 | |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
应付账款周转率 = 收入成本 ÷ 应付帐款
= 162,535 ÷ 12,200 = 13.32
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 收入成本
- 数据显示,收入成本呈现持续增长的趋势。从2021年的110939百万单位增长到2025年的162535百万单位。增长速度在不同年份有所波动,但总体趋势是上升的。这可能反映了销售量的增加,或者生产成本的上升,亦或是两者兼有。
- 应付帐款
- 应付帐款的数值也呈现增长趋势,从2021年的6037百万单位增加到2025年的12200百万单位。虽然增长并非线性,但在整个观察期内,应付帐款的绝对值都在增加。这可能表明公司在采购方面获得了更多的信用额度,或者供应商的付款条件发生了变化。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率的变化较为显著。2021年为18.38,2022年大幅提升至24.61,随后在2023年下降至17.79,2024年略有回升至18.32,并在2025年进一步下降至13.32。周转率的波动可能与应付账款的支付政策、供应商关系以及整体的运营效率有关。2025年的显著下降值得关注,可能意味着公司延长了付款周期,或者供应商的信用政策发生了变化。需要进一步分析以确定具体原因。
总体而言,数据显示公司在收入成本和应付帐款方面均呈现增长趋势。然而,应付账款周转率的波动表明公司在管理供应商关系和现金流方面可能面临一些挑战。需要结合其他财务数据和业务信息,才能更全面地评估公司的财务状况和运营效率。
营运资金周转率
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 流动资产 | 206,038) | 163,711) | 171,530) | 164,795) | 188,143) | |
| 少: 流动负债 | 102,745) | 89,122) | 81,814) | 69,300) | 64,254) | |
| 营运资金 | 103,293) | 74,589) | 89,716) | 95,495) | 123,889) | |
| 收入 | 402,836) | 350,018) | 307,394) | 282,836) | 257,637) | |
| 短期活动比率 | ||||||
| 营运资金周转率1 | 3.90 | 4.69 | 3.43 | 2.96 | 2.08 | |
| 基准 | ||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||
| Comcast Corp. | — | — | — | — | — | |
| Meta Platforms Inc. | 3.00 | 2.48 | 2.53 | 3.59 | 2.59 | |
| Netflix Inc. | 22.16 | 16.63 | 31.89 | 23.67 | — | |
| Trade Desk Inc. | 1.45 | 0.99 | 1.08 | 0.87 | 0.93 | |
| Walt Disney Co. | — | — | 54.74 | 3,308.88 | 26.13 | |
| 营运资金周转率扇形 | ||||||
| 媒体和娱乐 | 5.43 | 6.23 | 5.24 | 5.09 | 3.51 | |
| 营运资金周转率工业 | ||||||
| 通信服务 | 8.16 | 13.53 | 10.40 | 11.58 | 7.50 | |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
营运资金周转率 = 收入 ÷ 营运资金
= 402,836 ÷ 103,293 = 3.90
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示,营运资金在2021年至2023年期间呈现下降趋势,从123889百万单位降至89716百万单位。然而,在2024年和2025年,营运资金显著增加,分别达到74589百万单位和103293百万单位。这种波动可能反映了公司对流动资产和负债的管理策略变化,以及业务运营周期的影响。
- 收入
- 收入在整个分析期间持续增长。从2021年的257637百万单位增长到2025年的402836百万单位。增长速度在不同年份有所不同,2022年和2023年的增长相对稳定,而2024年则出现了显著加速。这表明公司在扩大市场份额或提高产品/服务定价方面取得了成功。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在2021年至2024年期间呈现显著上升趋势,从2.08提高到4.69。这意味着公司利用营运资金产生收入的效率不断提高。然而,在2025年,该比率略有下降至3.9。周转率的提高通常表明公司在管理库存、应收账款和应付账款方面表现良好。2025年的下降可能需要进一步调查,以确定其原因,例如营运资金的增加速度超过了收入的增长速度,或者运营效率的暂时性下降。
总体而言,数据显示公司收入持续增长,营运资金周转率在大部分时间里有所提高。营运资金的波动值得关注,需要结合其他财务指标和业务运营情况进行综合分析。2025年营运资金周转率的下降也需要进一步的关注和解释。
应收账款周转天数
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 应收账款周转率 | 6.41 | 6.69 | 6.41 | 7.03 | 6.55 | |
| 短期活动比率 (天数) | ||||||
| 应收账款周转天数1 | 57 | 55 | 57 | 52 | 56 | |
| 基准 (天数) | ||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
| Comcast Corp. | 41 | 40 | 41 | 38 | 38 | |
| Meta Platforms Inc. | 36 | 38 | 44 | 42 | 43 | |
| Netflix Inc. | 16 | 12 | 14 | 11 | 10 | |
| Trade Desk Inc. | 475 | 497 | 538 | 543 | 616 | |
| Walt Disney Co. | 51 | 51 | 51 | 56 | 72 | |
| 应收账款周转天数扇形 | ||||||
| 媒体和娱乐 | 48 | 48 | 50 | 47 | 50 | |
| 应收账款周转天数工业 | ||||||
| 通信服务 | 47 | 46 | 48 | 46 | 48 | |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ 6.41 = 57
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示,该指标在2021年至2025年期间呈现波动趋势。2022年达到峰值7.03,随后在2023年下降至6.41。2024年略有回升至6.69,但2025年再次回落至6.41,与2023年持平。总体而言,该指标在五年内变化幅度不大,表明公司应收账款的变现速度相对稳定,但存在一定的波动性。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。数据显示,该指标在2022年达到最低值52天,表明应收账款的回收速度最快。2021年和2023年以及2025年均为57天,为最高值。2024年为55天。该指标的波动表明公司应收账款的回收周期存在一定的不确定性,但整体上维持在52至57天之间。周转天数在2022年显著降低,可能与更积极的收款政策或销售模式的改变有关。随后,周转天数的回升可能表明收款效率有所下降,或者销售条件发生变化。
综合来看,应收账款周转率和周转天数的变化趋势相互印证。公司应收账款的管理水平整体保持稳定,但需要关注周转天数在不同年份的波动,并分析其背后的原因,以优化收款策略,提高资金利用效率。
应付账款周转天数
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 应付账款周转率 | 13.32 | 18.32 | 17.79 | 24.61 | 18.38 | |
| 短期活动比率 (天数) | ||||||
| 应付账款周转天数1 | 27 | 20 | 21 | 15 | 20 | |
| 基准 (天数) | ||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
| Comcast Corp. | 115 | 112 | 123 | 120 | 118 | |
| Meta Platforms Inc. | 90 | 93 | 68 | 72 | 66 | |
| Netflix Inc. | 14 | 16 | 14 | 13 | 18 | |
| Trade Desk Inc. | 1,773 | 2,035 | 2,314 | 2,430 | 2,728 | |
| Walt Disney Co. | 94 | 92 | 93 | 109 | 132 | |
| 应付账款周转天数扇形 | ||||||
| 媒体和娱乐 | 59 | 56 | 57 | 57 | 64 | |
| 应付账款周转天数工业 | ||||||
| 通信服务 | 79 | 75 | 76 | 79 | 78 | |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ 13.32 = 27
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示,应付账款周转率在观察期内呈现波动趋势。2022年达到峰值24.61,表明该年供应商信用额度被更高效地利用,或采购活动增加。随后,2023年下降至17.79,2024年略有回升至18.32。然而,2025年显著下降至13.32,表明供应商信用额度的利用率降低,或者采购活动放缓。总体而言,该比率的波动可能反映了公司运营策略、行业环境或供应商关系的变化。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。2022年,该指标降至15天,表明公司更快地支付其供应商。2023年增加到21天,2024年保持在20天。2025年进一步增加到27天,表明公司支付供应商的时间延长。这种趋势可能与公司现金流管理策略、与供应商的谈判能力,或行业惯例有关。周转天数的增加可能意味着公司正在利用更长的付款期限来优化其运营现金流,但也可能表明存在付款方面的潜在问题。
综合来看,数据显示公司在管理应付账款方面存在动态变化。2022年的表现表明了效率的提升,但随后几年的波动和2025年的下降值得进一步关注。需要结合其他财务数据和业务运营信息,才能更全面地评估这些变化对公司财务状况的影响。