付费用户专区
免费试用
本周免费提供Walt Disney Co.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
短期活动比率(摘要)
| 2025年9月27日 | 2024年9月28日 | 2023年9月30日 | 2022年10月1日 | 2021年10月2日 | 2020年10月3日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 离职率 | |||||||
| 存货周转率 | |||||||
| 应收账款周转率 | |||||||
| 应付账款周转率 | |||||||
| 营运资金周转率 | |||||||
| 平均天数 | |||||||
| 库存周转天数 | |||||||
| 更多: 应收账款周转天数 | |||||||
| 运行周期 | |||||||
| 少: 应付账款周转天数 | |||||||
| 现金周转周期 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-09-27), 10-K (报告日期: 2024-09-28), 10-K (报告日期: 2023-09-30), 10-K (报告日期: 2022-10-01), 10-K (报告日期: 2021-10-02), 10-K (报告日期: 2020-10-03).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示,存货周转率在2020年至2021年间有所上升,随后在2022年至2025年间呈现下降趋势。从2020年的27.72下降至2025年的27.54,表明库存管理效率略有降低。整体而言,该比率在观察期内波动较小。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在2020年至2021年间略有下降,但在2021年后持续上升,并在2021年至2023年间显著提高。从2020年的5.15上升至2023年的7.21,表明应收账款回收速度加快。随后,该比率在2023年至2025年间趋于稳定,维持在7.14至7.21之间。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在2020年至2021年间下降,随后在2022年至2025年间小幅上升。从2020年的3.33上升至2025年的3.9,表明公司在延长应付账款支付周期方面取得了一定进展。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在2020年至2021年间经历了显著变化,从2020年的7.58大幅增加至2021年的26.13。2022年的数据出现异常大幅增长,达到3308.88,随后在2023年回落至54.74。2024年和2025年的数据缺失,无法进行进一步分析。该比率的波动性较大,需要进一步调查以确定其背后的原因。
- 库存周转天数
- 库存周转天数在观察期内相对稳定,在11至13天之间波动。2020年为13天,2021年为11天,随后在2022年至2025年间稳定在12至13天。这表明库存管理策略保持一致。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2020年至2022年间呈现下降趋势,从2020年的71天下降至2022年的56天,表明应收账款回收效率提高。随后,该比率在2022年至2025年间稳定在51天,表明应收账款回收速度保持稳定。
- 运行周期
- 运行周期在2020年至2022年间呈现下降趋势,从2020年的84天下降至2022年的68天,表明公司运营效率有所提高。随后,该比率在2023年至2025年间稳定在63至64天,表明运营效率保持稳定。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在2020年至2021年间上升,随后在2022年至2023年间下降,并在2023年至2025年间稳定在92至94天。这表明公司在管理应付账款方面采取了灵活的策略。
- 现金周转周期
- 现金周转周期为负值,且在观察期内逐渐改善,从2020年的-26天改善至2025年的-30天。负值表明公司能够更快地将库存转化为现金,并有效管理其现金流。
总体而言,数据显示公司在应收账款管理和运营效率方面有所改善。然而,营运资金周转率的异常波动以及2024年和2025年的数据缺失需要进一步调查。存货周转率的轻微下降也值得关注。
离职率
平均天数比率
存货周转率
| 2025年9月27日 | 2024年9月28日 | 2023年9月30日 | 2022年10月1日 | 2021年10月2日 | 2020年10月3日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||
| 收入成本,不包括折旧和摊销 | |||||||
| 库存 | |||||||
| 短期活动比率 | |||||||
| 存货周转率1 | |||||||
| 基准 | |||||||
| 存货周转率扇形 | |||||||
| 媒体和娱乐 | |||||||
| 存货周转率工业 | |||||||
| 通信服务 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-09-27), 10-K (报告日期: 2024-09-28), 10-K (报告日期: 2023-09-30), 10-K (报告日期: 2022-10-01), 10-K (报告日期: 2021-10-02), 10-K (报告日期: 2020-10-03).
1 2025 计算
存货周转率 = 收入成本,不包括折旧和摊销 ÷ 库存
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 收入成本
- 数据显示,收入成本在2020年至2022年期间呈现显著增长趋势,从43880百万增长至54401百万。2023年略有上升至59201百万,随后在2024年和2025年分别小幅下降至58698百万和58766百万。整体而言,收入成本在过去六年内保持在相对较高的水平,但近两年呈现稳定趋势。
- 库存
- 库存水平在报告期内总体呈现上升趋势。从2020年的1583百万,逐步增加到2025年的2134百万。虽然期间有小幅波动,但整体增长较为稳定,表明可能存在对未来需求的预期增加,或者供应链管理策略的变化。
- 存货周转率
- 存货周转率在2020年至2021年期间显著提高,从27.72增加到33.91。随后,该比率在2022年至2025年期间呈现下降趋势,从31.23下降到27.54。这可能表明库存管理效率有所降低,或者销售速度相对放缓。存货周转率的下降与库存水平的上升趋势相符,进一步印证了库存管理方面可能存在需要关注的问题。
综合来看,数据显示收入成本在经历快速增长后趋于稳定,而库存水平持续上升,存货周转率则呈现下降趋势。这些变化可能需要进一步分析,以确定其根本原因,并评估对整体财务状况的影响。
应收账款周转率
| 2025年9月27日 | 2024年9月28日 | 2023年9月30日 | 2022年10月1日 | 2021年10月2日 | 2020年10月3日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||
| 收入 | |||||||
| 应收账款净额 | |||||||
| 短期活动比率 | |||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||
| 基准 | |||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||
| Alphabet Inc. | |||||||
| Comcast Corp. | |||||||
| Meta Platforms Inc. | |||||||
| Netflix Inc. | |||||||
| Trade Desk Inc. | |||||||
| 应收账款周转率扇形 | |||||||
| 媒体和娱乐 | |||||||
| 应收账款周转率工业 | |||||||
| 通信服务 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-09-27), 10-K (报告日期: 2024-09-28), 10-K (报告日期: 2023-09-30), 10-K (报告日期: 2022-10-01), 10-K (报告日期: 2021-10-02), 10-K (报告日期: 2020-10-03).
1 2025 计算
应收账款周转率 = 收入 ÷ 应收账款净额
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 收入
- 数据显示,收入在观察期内呈现持续增长的趋势。从2020年的65388百万单位增长到2025年的94425百万单位,增长幅度较为显著。虽然增长速度在不同年份有所波动,但总体趋势是向上的。2022年和2023年收入增长尤为明显,表明可能存在特定的增长驱动因素。
- 应收账款净额
- 应收账款净额在观察期内相对稳定,波动幅度较小。虽然在2021年有所增加,但在随后的年份有所下降,并在2023年和2024年保持在相对稳定的水平。2025年略有增加,但整体变动不大。这表明公司在管理应收账款方面保持了一定的控制力。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在观察期内总体呈现上升趋势。从2020年的5.15提高到2023年的7.21,表明公司将应收账款转化为现金的能力有所增强。2024年和2025年周转率略有下降,但仍保持在较高水平。周转率的提高可能与收入增长以及应收账款管理效率的提升有关。值得注意的是,周转率的微小下降可能需要进一步分析,以确定其潜在原因。
综合来看,数据显示公司在收入增长和应收账款管理方面表现良好。收入的持续增长表明公司具有较强的市场竞争力,而应收账款周转率的提高则表明公司在资金运营方面效率较高。虽然应收账款净额相对稳定,但周转率的微小下降值得关注,可能需要进一步分析以评估潜在风险。
应付账款周转率
| 2025年9月27日 | 2024年9月28日 | 2023年9月30日 | 2022年10月1日 | 2021年10月2日 | 2020年10月3日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||
| 收入成本,不包括折旧和摊销 | |||||||
| 应计应付账款 | |||||||
| 短期活动比率 | |||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||
| 基准 | |||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||
| Alphabet Inc. | |||||||
| Comcast Corp. | |||||||
| Meta Platforms Inc. | |||||||
| Netflix Inc. | |||||||
| Trade Desk Inc. | |||||||
| 应付账款周转率扇形 | |||||||
| 媒体和娱乐 | |||||||
| 应付账款周转率工业 | |||||||
| 通信服务 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-09-27), 10-K (报告日期: 2024-09-28), 10-K (报告日期: 2023-09-30), 10-K (报告日期: 2022-10-01), 10-K (报告日期: 2021-10-02), 10-K (报告日期: 2020-10-03).
1 2025 计算
应付账款周转率 = 收入成本,不包括折旧和摊销 ÷ 应计应付账款
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 收入成本
- 数据显示,收入成本在2020年至2022年期间呈现显著增长趋势,从43880百万单位增加到54401百万单位。2023年,收入成本进一步增长至59201百万单位,随后在2024年略有下降至58698百万单位。2025年,收入成本保持在58766百万单位,基本与2024年持平。整体而言,收入成本呈现先增长后趋于稳定的态势。
- 应计应付账款
- 应计应付账款在2020年至2021年期间有所增加,从13183百万单位增长到16357百万单位。2022年,该数值略有下降至16205百万单位。随后,应计应付账款在2023年和2024年持续下降,分别降至15125百万单位和14796百万单位。2025年,应计应付账款略有回升至15055百万单位。总体来看,应计应付账款呈现波动下降的趋势,并在后期趋于稳定。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在2020年为3.33。2021年,该比率下降至2.76,表明应付账款的支付速度减慢。2022年,周转率回升至3.36,与2020年水平接近。2023年和2024年,周转率进一步提高,分别达到3.91和3.97,表明应付账款的支付速度加快。2025年,周转率略有下降至3.9,但仍保持在较高水平。整体而言,应付账款周转率呈现先下降后上升的趋势,并在后期保持相对稳定。
综合来看,收入成本的增长在一定程度上可能受到应计应付账款的影响。应付账款周转率的变化表明公司在管理应付账款方面采取了积极的策略,并在后期提高了效率。需要进一步分析其他财务数据,才能更全面地了解公司的财务状况和经营绩效。
营运资金周转率
| 2025年9月27日 | 2024年9月28日 | 2023年9月30日 | 2022年10月1日 | 2021年10月2日 | 2020年10月3日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||
| 流动资产 | |||||||
| 少: 流动负债 | |||||||
| 营运资金 | |||||||
| 收入 | |||||||
| 短期活动比率 | |||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||
| 基准 | |||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||
| Alphabet Inc. | |||||||
| Comcast Corp. | |||||||
| Meta Platforms Inc. | |||||||
| Netflix Inc. | |||||||
| Trade Desk Inc. | |||||||
| 营运资金周转率扇形 | |||||||
| 媒体和娱乐 | |||||||
| 营运资金周转率工业 | |||||||
| 通信服务 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-09-27), 10-K (报告日期: 2024-09-28), 10-K (报告日期: 2023-09-30), 10-K (报告日期: 2022-10-01), 10-K (报告日期: 2021-10-02), 10-K (报告日期: 2020-10-03).
1 2025 计算
营运资金周转率 = 收入 ÷ 营运资金
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示,营运资金在观察期间经历了显著的变化。从2020年的8623百万到2021年的2580百万大幅下降,随后在2022年降至25百万。2023年有所回升至1624百万,但随后在2024年和2025年迅速转为负值,分别达到-9358百万和-9895百万。这一趋势表明流动资产与流动负债之间的关系发生了根本性的变化,可能需要进一步调查以确定根本原因。
- 收入
- 收入在观察期间呈现持续增长的趋势。从2020年的65388百万增长到2021年的67418百万,2022年大幅增长至82722百万。这种增长趋势在2023年和2024年继续保持,分别达到88898百万和91361百万。到2025年,收入进一步增长至94425百万。整体而言,收入表现出强劲的增长势头。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在观察期间波动较大。从2020年的7.58大幅增加到2021年的26.13,随后在2022年激增至3308.88。2023年降至54.74。2024年和2025年的数据缺失。周转率的显著波动可能与营运资金的剧烈变化有关,尤其是在2022年。周转率的计算依赖于营运资金的准确性,因此营运资金的负值可能会影响后续年份周转率的有效性。
总体而言,数据显示收入持续增长,但营运资金状况显著恶化,营运资金周转率波动剧烈。营运资金的负值值得特别关注,可能表明公司面临流动性风险或资产负债结构发生了重大变化。需要进一步分析以了解这些趋势背后的驱动因素以及它们对公司财务状况的潜在影响。
库存周转天数
| 2025年9月27日 | 2024年9月28日 | 2023年9月30日 | 2022年10月1日 | 2021年10月2日 | 2020年10月3日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||
| 存货周转率 | |||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||
| 库存周转天数1 | |||||||
| 基准 (天数) | |||||||
| 库存周转天数扇形 | |||||||
| 媒体和娱乐 | |||||||
| 库存周转天数工业 | |||||||
| 通信服务 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-09-27), 10-K (报告日期: 2024-09-28), 10-K (报告日期: 2023-09-30), 10-K (报告日期: 2022-10-01), 10-K (报告日期: 2021-10-02), 10-K (报告日期: 2020-10-03).
1 2025 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示,存货周转率在2020年至2021年期间呈现显著增长,从27.72上升至33.91。随后,该比率在2021年至2023年期间呈现下降趋势,从33.91下降至30.16。2023年至2025年,下降趋势持续,比率进一步降低至27.54。总体而言,该比率呈现先升后降的趋势,并在后期趋于稳定。这可能表明早期销售效率的提升,随后由于市场环境或其他因素导致销售速度放缓。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示,库存周转天数在2020年至2021年期间从13天减少至11天,表明库存转化为销售的速度加快。随后,该天数在2021年至2023年期间保持在12天左右,相对稳定。2023年至2025年,库存周转天数回升至13天,与存货周转率的下降趋势相符。这可能意味着库存积压增加,或者销售速度减慢,导致库存停留时间延长。
综合来看,数据显示该公司在早期阶段提高了库存管理效率,但近年来库存管理效率有所下降。需要进一步分析导致这些趋势变化的原因,例如市场需求变化、供应链问题或竞争格局变化等。持续关注这些指标的变化,有助于评估公司运营效率和财务健康状况。
应收账款周转天数
| 2025年9月27日 | 2024年9月28日 | 2023年9月30日 | 2022年10月1日 | 2021年10月2日 | 2020年10月3日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||
| 应收账款周转率 | |||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||
| 基准 (天数) | |||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||
| Alphabet Inc. | |||||||
| Comcast Corp. | |||||||
| Meta Platforms Inc. | |||||||
| Netflix Inc. | |||||||
| Trade Desk Inc. | |||||||
| 应收账款周转天数扇形 | |||||||
| 媒体和娱乐 | |||||||
| 应收账款周转天数工业 | |||||||
| 通信服务 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-09-27), 10-K (报告日期: 2024-09-28), 10-K (报告日期: 2023-09-30), 10-K (报告日期: 2022-10-01), 10-K (报告日期: 2021-10-02), 10-K (报告日期: 2020-10-03).
1 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示,应收账款周转率在观察期内呈现上升趋势。从2020年的5.15上升至2022年的6.54,随后在2023年和2024年进一步提升至7.21和7.18。至2025年,该比率略有下降至7.14,但整体仍维持在高位。这表明公司在收款效率方面有所改善,能够更快地将应收账款转化为现金。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。数据显示,该指标从2020年的71天下降至2022年的56天,并在2023年和2024年稳定在51天。2025年,该指标维持在51天。这一趋势与应收账款周转率的上升趋势相符,进一步证实了公司收款效率的提升,缩短了应收账款的回收周期。
总体而言,数据表明公司在应收账款管理方面表现良好,收款效率持续提高。应收账款周转率的上升和应收账款周转天数的下降,都反映了公司在资金周转方面的积极变化。虽然2025年应收账款周转率略有下降,但整体趋势依然积极,且应收账款周转天数保持稳定,表明公司在应收账款管理方面维持了较好的水平。
运行周期
| 2025年9月27日 | 2024年9月28日 | 2023年9月30日 | 2022年10月1日 | 2021年10月2日 | 2020年10月3日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||
| 库存周转天数 | |||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||
| 短期活动比率 | |||||||
| 运行周期1 | |||||||
| 基准 | |||||||
| 运行周期扇形 | |||||||
| 媒体和娱乐 | |||||||
| 运行周期工业 | |||||||
| 通信服务 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-09-27), 10-K (报告日期: 2024-09-28), 10-K (报告日期: 2023-09-30), 10-K (报告日期: 2022-10-01), 10-K (报告日期: 2021-10-02), 10-K (报告日期: 2020-10-03).
1 2025 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示,库存周转天数在观察期内相对稳定。从2020年的13天到2021年的11天略有下降,随后在2022年回升至12天。此后,该指标在2022年至2025年期间保持在12至13天之间。这表明库存管理策略在过去几年内保持了一致性,库存转化为销售的速度相对稳定。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数呈现显著的下降趋势。从2020年的71天和2021年的72天开始,该指标在2022年大幅下降至56天,并在2023年和2024年进一步降至51天。此后,该指标在2024年至2025年期间保持稳定在51天。这表明公司在收回应收账款方面效率不断提高,可能得益于更严格的信用政策或更有效的收款流程。
- 运行周期
- 运行周期,即从原材料采购到现金回笼所需的时间,总体上呈现下降趋势。从2020年的84天和2021年的83天开始,该指标在2022年降至68天,并在2023年进一步降至63天。此后,该指标在2023年至2025年期间保持稳定在63至64天。运行周期的缩短表明公司在整个运营流程中效率有所提高,包括库存管理和应收账款管理。
总体而言,数据显示公司在运营效率方面取得了积极进展。应收账款周转天数和运行周期的持续下降表明公司在资金管理方面表现良好。库存周转天数保持稳定,表明库存管理策略有效。这些趋势可能反映了公司在优化运营流程和提高盈利能力方面的努力。
应付账款周转天数
| 2025年9月27日 | 2024年9月28日 | 2023年9月30日 | 2022年10月1日 | 2021年10月2日 | 2020年10月3日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||
| 应付账款周转率 | |||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||
| 基准 (天数) | |||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||
| Alphabet Inc. | |||||||
| Comcast Corp. | |||||||
| Meta Platforms Inc. | |||||||
| Netflix Inc. | |||||||
| Trade Desk Inc. | |||||||
| 应付账款周转天数扇形 | |||||||
| 媒体和娱乐 | |||||||
| 应付账款周转天数工业 | |||||||
| 通信服务 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-09-27), 10-K (报告日期: 2024-09-28), 10-K (报告日期: 2023-09-30), 10-K (报告日期: 2022-10-01), 10-K (报告日期: 2021-10-02), 10-K (报告日期: 2020-10-03).
1 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示,该比率在2020年至2021年间呈现下降趋势,从3.33降至2.76。随后,该比率在2022年回升至3.36,并在2023年和2024年进一步增长,分别达到3.91和3.97。2025年略有下降,为3.9。总体而言,该比率呈现先降后升的趋势,并在后期保持相对稳定。这可能表明公司在管理供应商信用方面变得更加高效,或者采购策略发生了变化。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。数据显示,该指标在2020年至2021年间从110天增加到132天,表明公司支付账款的速度变慢。2022年,该指标略有下降至109天。随后,在2023年和2024年,该指标持续下降,分别降至93天和92天,表明公司支付账款的速度加快。2025年略有上升,为94天。整体趋势显示,公司在支付账款方面变得更加迅速,并在后期保持相对稳定的水平。这可能与公司与供应商协商的付款条件,或者内部现金流管理策略有关。
综合来看,数据表明公司在应付账款管理方面经历了一个动态变化的过程。从最初的支付速度减慢,到后来的加速支付,并最终达到一个相对稳定的状态。这些变化可能反映了公司运营环境的变化,以及公司对财务策略的调整。
现金周转周期
| 2025年9月27日 | 2024年9月28日 | 2023年9月30日 | 2022年10月1日 | 2021年10月2日 | 2020年10月3日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||
| 库存周转天数 | |||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||
| 应付账款周转天数 | |||||||
| 短期活动比率 | |||||||
| 现金周转周期1 | |||||||
| 基准 | |||||||
| 现金周转周期扇形 | |||||||
| 媒体和娱乐 | |||||||
| 现金周转周期工业 | |||||||
| 通信服务 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-09-27), 10-K (报告日期: 2024-09-28), 10-K (报告日期: 2023-09-30), 10-K (报告日期: 2022-10-01), 10-K (报告日期: 2021-10-02), 10-K (报告日期: 2020-10-03).
1 2025 计算
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示,库存周转天数在过去六年间相对稳定,维持在11至13天之间。2020年为13天,2021年下降至11天,随后在2022年至2025年期间保持在12至13天之间。这一趋势表明库存管理策略较为一致,且库存转化为销售的速度相对稳定。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数呈现下降趋势。从2020年的71天下降至2022年的56天,并在2022年至2025年期间稳定在51天。这表明公司收款效率有所提高,应收账款的回收速度加快。更快的收款速度有助于改善现金流。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在观察期内波动较大。2020年为110天,2021年增加至132天,随后在2022年下降至109天,并在2023年至2025年期间稳定在92至94天之间。虽然存在波动,但整体趋势显示公司在管理与供应商的付款期限方面具有一定的灵活性。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在过去六年间持续缩短,且始终为负值。从2020年的-26天缩短至2021年的-49天,随后在2022年回升至-41天,并在2023年至2025年期间稳定在-28至-30天之间。负的现金周转周期表明公司在销售商品后能够快速收回现金,并利用这些现金支付供应商,从而保持健康的现金流状况。尽管周期有所波动,但整体上保持在负值,表明公司在运营资金管理方面表现良好。
总体而言,数据显示公司在运营效率和现金流管理方面表现出积极的趋势。应收账款周转天数的下降和现金周转周期的缩短表明公司在资金管理方面取得了进步。库存周转天数保持稳定,表明库存管理策略有效。应付账款周转天数虽然波动,但并未对整体财务状况产生显著负面影响。