短期活动比率(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-09-28), 10-K (报告日期: 2023-09-30), 10-K (报告日期: 2022-10-01), 10-K (报告日期: 2021-10-02), 10-K (报告日期: 2020-10-03), 10-K (报告日期: 2019-09-28).
根据提供的财务数据,可以观察到企业的流动性和运营效率在一定时期内呈现出多样化的变化趋势。全面分析如下:
- 存货周转率
- 存货周转率在2019年至2021年间逐步提升,从25.48升至33.91,显示企业在存货管理方面的效率提升,可能因为库存管理改善或促销策略增强。但在2022年至2024年间,存货周转率有所回落,分别为31.23、30.16和29.03,这表明存货管理效率出现一定减缓,可能受市场需求变动或库存积压影响。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率逐步改善,从2019年的4.49升至2024年的7.18。这表明企业收款效率不断提升,能够更快地回收应收账款,有助于增强现金流动性和降低信用风险。这种趋势显示企业在应收账款管理方面取得了积极的成效。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率总体呈上升趋势,从2019年的3.05增长到2024年的3.97,表明企业在延长支付期限方面有所改善,能更好地利用供应商信贷资源,并在一定程度上缓解短期资金压力。
- 营运资金周转率
- 2020年开始,营运资金周转率显著提升,从7.58跃升至2021年的26.13,随后在2022年大幅上升至3308.88,但在2023年和2024年有所下降,分别为54.74和未提供。此极端波动可能反映出在特定年份(尤其2022年)企业实现了极高的运营效率,或存在特殊处理。如数据准确性应予以确认,但整体趋势显示运营效率的大幅波动。
- 库存周转天数
- 库存周转天数保持相对稳定,介于11至14天之间,显示存货出售和补充速度稳定,没有显著的变化趋势,表明存货管理保持了一定的连续性。
- 应收账款周转天数
- 应收账款天数逐步减少,从2019年的81天降低到2024年的51天,表明企业收款周期缩短,资金回笼速度加快,增强了企业的流动性和财务稳定性。
- 运营周期
- 运营周期逐年缩短,从95天下降至63-64天,体现企业的整体运营效率得到改善,存货、应收账款和应付账款的协调性有所增强,有利于提升资金的周转速度和降低财务风险。
- 应付账款天数
- 应付账款天数表现出波动后趋于稳定,整体在92-120天之间,说明企业在与供应商的付款安排方面保持一定的策略性,有助于平衡现金流和供应链关系。
- 现金周转周期
- 负值的现金周转周期(-25到-28天)表明企业在财务运作中实现了预收款或运营回款幅度较快,现金流状况良好,短期内即可回收现金,增强了财务的灵活性。
总体来看,该企业的运营效率在某些年份表现出显著改善,如存货和应收账款管理效果增强,运营周期缩短,显示业务运营更为高效。然而,个别指标的极端波动,尤其是2022年的营运资金周转率,需结合公司其他财务或经营层面信息进行进一步验证和分析。未来,持续优化库存和应收账款管理,将有助于企业维持稳健的财务状况与竞争优势。
离职率
平均天数比率
存货周转率
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-09-28), 10-K (报告日期: 2023-09-30), 10-K (报告日期: 2022-10-01), 10-K (报告日期: 2021-10-02), 10-K (报告日期: 2020-10-03), 10-K (报告日期: 2019-09-28).
1 2024 计算
存货周转率 = 收入成本,不包括折旧和摊销 ÷ 库存
= 58,698 ÷ 2,022 = 29.03
从2019年到2024年的财务数据来看,Disney公司在收入成本方面总体呈现增长趋势。具体而言,收入成本从2019年的约42,018百万美元逐步上升至2024年的约58,698百万美元,体现出总体规模的扩大。然而,2020年到2021年间,收入成本的增长速度有所加快,2022年后虽然仍在增加,但增幅相对放缓。这可能反映了公司在应对市场变化或调整业务结构方面的调整策略。
库存方面,该指标在分析期间出现波动。2019年的库存水平为1,649百万美元,随后在2020年小幅下降至1,583百万美元,之后再逐步减少至2021年的1,331百万美元,显示出库存管理的改善或者产品需求的变化。进入2022年后,库存水平又开始上升,至2024年达到2,022百万美元,可能表现出库存积压的增加或市场需求的恢复。
库存周转率作为衡量库存管理效率的指标,显示出明显的变化。2019年为25.48,2020年增加至27.72,之后在2021年达到峰值33.91,随后略有下降至2022年的31.23、2023年的30.16,最终在2024年降至29.03。这一趋势表明公司在2021年前后效率较高,但近期库存周转率有所下降,可能反映出库存管理存在一定的挑战或库存积压情况的增加。
整体来看,公司的收入成本稳定增长,库存水平在不同年份间表现出波动,尤其是在2022年后出现上升趋势。库存周转率的变动也提示公司在库存管理效率方面经历了调整,需要关注库存积压带来的潜在压力。未来,持续优化存货管理策略可能有助于提升整体经营效率和财务表现。
应收账款周转率
2024年9月28日 | 2023年9月30日 | 2022年10月1日 | 2021年10月2日 | 2020年10月3日 | 2019年9月28日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
收入 | 91,361) | 88,898) | 82,722) | 67,418) | 65,388) | 69,570) | |
应收账款净额 | 12,729) | 12,330) | 12,652) | 13,367) | 12,708) | 15,481) | |
短期活动比率 | |||||||
应收账款周转率1 | 7.18 | 7.21 | 6.54 | 5.04 | 5.15 | 4.49 | |
基准 | |||||||
应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||
Alphabet Inc. | 6.69 | 6.41 | 7.03 | 6.55 | 5.90 | — | |
Charter Communications Inc. | 17.79 | 18.42 | 18.49 | 20.04 | 21.85 | — | |
Comcast Corp. | 9.06 | 8.80 | 9.58 | 9.69 | 9.03 | — | |
Meta Platforms Inc. | 9.68 | 8.34 | 8.66 | 8.40 | 7.58 | — | |
Netflix Inc. | 29.21 | 26.20 | 31.97 | 36.92 | 40.92 | — | |
应收账款周转率扇形 | |||||||
媒体和娱乐 | 8.22 | 7.84 | 8.31 | 7.80 | 7.37 | — | |
应收账款周转率工业 | |||||||
通信服务 | 8.29 | 7.99 | 8.32 | 8.01 | 7.47 | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-09-28), 10-K (报告日期: 2023-09-30), 10-K (报告日期: 2022-10-01), 10-K (报告日期: 2021-10-02), 10-K (报告日期: 2020-10-03), 10-K (报告日期: 2019-09-28).
1 2024 计算
应收账款周转率 = 收入 ÷ 应收账款净额
= 91,361 ÷ 12,729 = 7.18
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从收入数据来看,公司在2019年至2024年期间呈现出持续增长的趋势。具体而言,收入由2019年的69,570百万逐年上升,达到2024年的91,361百万,体现出公司整体业务规模的扩大。收入的增长表明公司在市场上的竞争力得以保持或增强,且其产品或服务的市场需求较为稳定甚至增强。
应收账款净额方面,数据在观察期内变化相对平稳。尽管在某些年份出现小幅波动,但总体趋势显示应收账款未出现明显上涨或下降,保持在12,708百万到15,481百万之间。这可能表明公司在应收款管理方面保持了一定的稳定性,未出现应收账款异常增长带来的潜在压力。
应收账款周转率指标从2019年的4.49逐步上升到2024年的7.18,反映出公司收回应收账款的效率不断提高。较高的应收账款周转率意味着公司在收款管理方面表现良好,快速回笼资金,从而增强了流动资金的利用效率。这一趋势对于公司的现金流管理具有积极意义,也可能降低坏账风险。
总体而言,公司的收入持续增长,显示出稳定的业务扩展能力。同时,应收账款的管理效率逐步改善,进一步体现出公司在财务运营方面的稳健。未来,公司若能继续保持收入增长并优化应收账款管理,有望维持良好的财务健康状况。需要注意的是,应收账款的增长应与收入增长相匹配,避免应收账款过快增长带来的潜在资金压力。
应付账款周转率
2024年9月28日 | 2023年9月30日 | 2022年10月1日 | 2021年10月2日 | 2020年10月3日 | 2019年9月28日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
收入成本,不包括折旧和摊销 | 58,698) | 59,201) | 54,401) | 45,131) | 43,880) | 42,018) | |
应计应付账款 | 14,796) | 15,125) | 16,205) | 16,357) | 13,183) | 13,778) | |
短期活动比率 | |||||||
应付账款周转率1 | 3.97 | 3.91 | 3.36 | 2.76 | 3.33 | 3.05 | |
基准 | |||||||
应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||
Alphabet Inc. | 18.32 | 17.79 | 24.61 | 18.38 | 15.16 | — | |
Charter Communications Inc. | 37.69 | 35.88 | 34.53 | 43.48 | 39.23 | — | |
Comcast Corp. | 3.27 | 2.96 | 3.05 | 3.09 | 2.91 | — | |
Meta Platforms Inc. | 3.92 | 5.35 | 5.06 | 5.55 | 12.54 | — | |
Netflix Inc. | 23.38 | 26.38 | 28.54 | 20.70 | 23.28 | — | |
应付账款周转率扇形 | |||||||
媒体和娱乐 | 7.49 | 7.42 | 7.31 | 6.57 | 6.80 | — | |
应付账款周转率工业 | |||||||
通信服务 | 5.36 | 5.25 | 5.05 | 5.11 | 4.98 | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-09-28), 10-K (报告日期: 2023-09-30), 10-K (报告日期: 2022-10-01), 10-K (报告日期: 2021-10-02), 10-K (报告日期: 2020-10-03), 10-K (报告日期: 2019-09-28).
1 2024 计算
应付账款周转率 = 收入成本,不包括折旧和摊销 ÷ 应计应付账款
= 58,698 ÷ 14,796 = 3.97
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从2019年到2024年,公司的收入成本(不包括折旧和摊销)呈现出明显的持续增长趋势。具体而言,从2019年的42018百万增长到2024年的58698百万,期间每年的成本均有所增加,显示出公司规模逐步扩大,业务运营规模持续扩大。这一趋势反映公司在收入增长的同时,其成本管理也相应地扩大,但整体成本增长速度略高于收入的一般水平,值得关注未来成本控制的潜在优化空间。
应计应付账款在这段期间内略有波动,总体呈现出较为稳定的变化。由2019年的13778百万微升至2024年的14796百万,说明公司在采购和供应链关系管理中保持相对稳定的策略。较为重要的是,应付账款周转率的变化,反映了公司偿付供应商的效率及其资金流动状况的变动趋势。
应付账款周转率从2019年的3.05逐步上升到2024年的3.97。这一指标的持续提升表明公司在较短的时间内偿还应付账款的效率有所提高,可能意味着公司在流动性管理和供应链融资方面采取了更为积极或更高效的措施。这种趋势有助于增强供应商的合作关系,改善财务状况,同时也可能反映出公司在扩张过程中对现金流的更有效利用。
综合来看,公司的收入成本持续增长,但应付账款周转率的逐步提升显示出公司在资金管理方面表现出较好的效率。未来若能在成本控制和现金流管理方面进行优化,可能有助于提升整体财务稳定性与盈利能力。
营运资金周转率
2024年9月28日 | 2023年9月30日 | 2022年10月1日 | 2021年10月2日 | 2020年10月3日 | 2019年9月28日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
流动资产 | 25,241) | 32,763) | 29,098) | 33,657) | 35,251) | 28,124) | |
少: 流动负债 | 34,599) | 31,139) | 29,073) | 31,077) | 26,628) | 31,341) | |
营运资金 | (9,358) | 1,624) | 25) | 2,580) | 8,623) | (3,217) | |
收入 | 91,361) | 88,898) | 82,722) | 67,418) | 65,388) | 69,570) | |
短期活动比率 | |||||||
营运资金周转率1 | — | 54.74 | 3,308.88 | 26.13 | 7.58 | — | |
基准 | |||||||
营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||
Alphabet Inc. | 4.69 | 3.43 | 2.96 | 2.08 | 1.55 | — | |
Charter Communications Inc. | — | — | — | — | — | — | |
Comcast Corp. | — | — | — | — | — | — | |
Meta Platforms Inc. | 2.48 | 2.53 | 3.59 | 2.59 | 1.42 | — | |
Netflix Inc. | 16.63 | 31.89 | 23.67 | — | 12.78 | — | |
营运资金周转率扇形 | |||||||
媒体和娱乐 | 7.35 | 6.15 | 5.98 | 4.05 | 2.83 | — | |
营运资金周转率工业 | |||||||
通信服务 | 16.54 | 12.30 | 13.83 | 8.56 | 4.72 | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-09-28), 10-K (报告日期: 2023-09-30), 10-K (报告日期: 2022-10-01), 10-K (报告日期: 2021-10-02), 10-K (报告日期: 2020-10-03), 10-K (报告日期: 2019-09-28).
1 2024 计算
营运资金周转率 = 收入 ÷ 营运资金
= 91,361 ÷ -9,358 = —
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
- 整体趋势概述
- 在分析年度财务数据后,可以观察到公司的收入整体呈现增长趋势。在2019年至2024年期间,收入从约69570百万逐步提升至91361百万,显示出持续的营收增长,反映公司业务规模的扩大和市场份额的提升。然而,营运资金在不同年份的表现呈现波动,反映出公司在流动性管理方面存在一定的不稳定性。
- 营运资金分析
- 营运资金在2019年出现大量负值(-3217百万),显示公司当时流动负债超过流动资产,资金压力较大。2020年有显著改善,营运资金转为正值(8623百万),表明公司的短期偿债能力增强。2021年营运资金继续保持正向(2580百万),但规模有所下降。2022年则急剧下降至几乎接近零(25百万),表明营运资金大幅减退,可能因短期资产或余额减少。到2023年,营运资金再次变为正值(1624百万),但在2024年出现严重下降至-9358百万,显示公司短期流动性再次恶化,财务风险加大。这种波动可能由进出现金流、运营策略调整或债务结构变化引起。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率作为衡量流动资产运用效率的指标,数据显示2018年后出现大起大落的变化。至2020年,周转率为7.58,较为稳健,说明公司在有效利用营运资金方面表现良好。2021年显著上升至26.13,显示资产利用效率大幅提高。2022年,营运资金周转率激增至3308.88,暗示公司在特定时期内资产管理极为高效,可能受益于资产结构或销售策略的调整。2023年略有下降至54.74,但仍保持在较高水平,整体表明公司在资产管理方面的能力较强。2024年数据缺失,难以判断趋势,但前几年的大幅波动反映资产周转效率受到多方面影响。
- 总结
- 综上所述,该公司的收入呈现持续增长态势,显示出良好的市场扩展能力。营运资金的波动反映出短期流动性管理存在一定的挑战,尤其是在2022年和2024年两年出现明显的资金紧张状况。营运资金周转率的急剧变化提示公司在资产运用效率方面经历了显著调整,可能与经营策略、资产配置或市场环境变化有关。未来,稳定的营运资金管理和资产利用效率的提升,将是公司保持稳健发展的关键所在。
库存周转天数
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-09-28), 10-K (报告日期: 2023-09-30), 10-K (报告日期: 2022-10-01), 10-K (报告日期: 2021-10-02), 10-K (报告日期: 2020-10-03), 10-K (报告日期: 2019-09-28).
1 2024 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ 29.03 = 13
从数据中可以观察到,存货周转率在2019年至2024年期间整体呈现出波动但略有下降的趋势。具体来看,存货周转率在2019年为25.48,经过逐步上升至2021年的33.91,显示公司在该期间的存货管理效率有所提升。然而,从2021年开始,存货周转率出现下降趋势,至2024年略低于2020年的水平,为29.03,表明存货的流转速度有所减慢。
与此同时,库存周转天数整体保持较为稳定的水平,变化范围在11天至14天之间。从数据来看,库存周转天数在2019年为14天,到2021年下降至11天,显示存货的平均持有时间缩短,反映出公司在存货管理方面提高了效率。然而,其后期整理显示天数略有回升至13天,表明存货持有时间略有延长,但整体变动幅度不大,表明管理效率较为稳定。
总结而言,尽管存货周转率曾在2021年达到较高水平,但随后出现下降,配合库存周转天数的稳定或略有波动,暗示公司在存货管理方面的效率在一定时期内得到了提升,但近年来该效率有所减缓。总体来看,公司库存管理的整体表现较为稳健,但仍存在优化空间以加快存货流转速度,从而提高资金利用效率。
应收账款周转天数
2024年9月28日 | 2023年9月30日 | 2022年10月1日 | 2021年10月2日 | 2020年10月3日 | 2019年9月28日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | |||||||
应收账款周转率 | 7.18 | 7.21 | 6.54 | 5.04 | 5.15 | 4.49 | |
短期活动比率 (天数) | |||||||
应收账款周转天数1 | 51 | 51 | 56 | 72 | 71 | 81 | |
基准 (天数) | |||||||
应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||
Alphabet Inc. | 55 | 57 | 52 | 56 | 62 | — | |
Charter Communications Inc. | 21 | 20 | 20 | 18 | 17 | — | |
Comcast Corp. | 40 | 41 | 38 | 38 | 40 | — | |
Meta Platforms Inc. | 38 | 44 | 42 | 43 | 48 | — | |
Netflix Inc. | 12 | 14 | 11 | 10 | 9 | — | |
应收账款周转天数扇形 | |||||||
媒体和娱乐 | 44 | 47 | 44 | 47 | 50 | — | |
应收账款周转天数工业 | |||||||
通信服务 | 44 | 46 | 44 | 46 | 49 | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-09-28), 10-K (报告日期: 2023-09-30), 10-K (报告日期: 2022-10-01), 10-K (报告日期: 2021-10-02), 10-K (报告日期: 2020-10-03), 10-K (报告日期: 2019-09-28).
1 2024 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ 7.18 = 51
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从2019年至2024年期间,应收账款周转率呈现明显的上升趋势。具体来看,应收账款周转率逐年增长,从2019年的4.49逐步升至2024年的7.18。这表明公司在管理应收账款方面的效率持续改善,能够更快地回收客户的应收款项,增强了现金流的流动性和资金回笼速度。
与应收账款周转率的变化相对应,应收账款周转天数显示出持续的下降趋势,从2019年的81天逐步减少至2024年的51天。这意味着公司在收款周期方面变得更加高效,减少了平均收款时间,从而降低了资金占用,提高了运营效率和资金的利用率。
总体来看,统计数据反映出公司在应收账款管理方面取得了显著的改善。应收账款的周转速度加快,收款周期缩短,有助于提升整体现金流状况和财务稳健性。这些变化可能受到公司优化信用政策、加强催收管理或提高客户信用评估等措施的影响。未来,保持这一效率水平将有助于公司在盈利能力和财务稳定性方面持续受益。
运行周期
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-09-28), 10-K (报告日期: 2023-09-30), 10-K (报告日期: 2022-10-01), 10-K (报告日期: 2021-10-02), 10-K (报告日期: 2020-10-03), 10-K (报告日期: 2019-09-28).
1 2024 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= 13 + 51 = 64
根据提供的财务数据,能够观察到一些关键的运营指标变化趋势。首先,库存周转天数从2019年的14天逐步降低至2023年的12天,表明公司在库存管理方面逐渐提高了效率,库存周转速度加快,但2024年稍微回升至13天,可能反映库存管理的波动或供应链调整。其次,应收账款周转天数显示出显著的改善,从2019年的81天缩短至2023年的51天,说明公司在应收账款回收方面变得更加高效,增强了现金流的流动性。最后,运行周期从2019年的95天持续减少到2023年的63天,展示出公司整体运营效率的提升,表明资产全周期管理更加紧凑和高效。整体来看,在此期间公司在库存管理、应收账款回收及运营周期方面均表现出积极改善的趋势,反映出其在财务及运营管理方面的持续优化。2024年的指标则显示部分波动,提示公司可能面对外部环境或运营调整带来的短期影响。综上所述,这些变化有助于提升公司整体的财务表现和运营效率。
应付账款周转天数
2024年9月28日 | 2023年9月30日 | 2022年10月1日 | 2021年10月2日 | 2020年10月3日 | 2019年9月28日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | |||||||
应付账款周转率 | 3.97 | 3.91 | 3.36 | 2.76 | 3.33 | 3.05 | |
短期活动比率 (天数) | |||||||
应付账款周转天数1 | 92 | 93 | 109 | 132 | 110 | 120 | |
基准 (天数) | |||||||
应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||
Alphabet Inc. | 20 | 21 | 15 | 20 | 24 | — | |
Charter Communications Inc. | 10 | 10 | 11 | 8 | 9 | — | |
Comcast Corp. | 112 | 123 | 120 | 118 | 125 | — | |
Meta Platforms Inc. | 93 | 68 | 72 | 66 | 29 | — | |
Netflix Inc. | 16 | 14 | 13 | 18 | 16 | — | |
应付账款周转天数扇形 | |||||||
媒体和娱乐 | 49 | 49 | 50 | 56 | 54 | — | |
应付账款周转天数工业 | |||||||
通信服务 | 68 | 70 | 72 | 71 | 73 | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-09-28), 10-K (报告日期: 2023-09-30), 10-K (报告日期: 2022-10-01), 10-K (报告日期: 2021-10-02), 10-K (报告日期: 2020-10-03), 10-K (报告日期: 2019-09-28).
1 2024 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ 3.97 = 92
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务比率数据,可以观察到公司在应付账款的管理方面展现出一定程度的改善。首先,应付账款周转率从2019年的3.05略微上升至2024年的3.97,显示公司在应付账款的周转效率方面持续提升。这种上升趋势意味着公司在延长支付期限方面表现出更大的灵活性,可能有助于公司维持或优化其现金流状况。
对应的,应付账款周转天数则呈现出逐步下降的趋势,从2019年的120天减少到2024年的92天。具体来看,两者之间的关系一贯一致,说明公司在延长支付周期的同时,仍能保持较高的交易频率,从而提高了整体的应付账款管理效率。2022年到2024年期间,应付账款天数持续下降,反映出公司可能在供应链管理、现金流压力控制或贸易条件方面进行优化。
总体而言,这两个指标的变化趋势表明公司在应付账款的管理策略上越来越趋于高效。应付账款周转率的逐步提升和天数的逐年减少,可能对公司的财务健康和盈利能力产生正面影响,尤其是在流动性管理和供应商关系维护方面。此外,这种趋势也可能表明公司在债务支付方面的灵活性在增加,增强了其财务稳定性。
现金周转周期
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-09-28), 10-K (报告日期: 2023-09-30), 10-K (报告日期: 2022-10-01), 10-K (报告日期: 2021-10-02), 10-K (报告日期: 2020-10-03), 10-K (报告日期: 2019-09-28).
1 2024 计算
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= 13 + 51 – 92 = -28
从库存周转天数的趋势来看,2019年至2024年期间,数据呈现出相对稳定的变化。2019年库存周转天数为14天,随后略有波动,最低为11天(2021年),之后逐步回升至13天。总体而言,公司在存货管理方面显现出一定的稳定性,未出现显著延长或缩短的趋势,表明存货周转效率基本保持在一个合理范围内,未显著改善也未恶化。
应收账款周转天数的变化较为明显,显示出持续改善的迹象。2019年为81天,到2020年减至71天,2021年保持在72天,之后逐步缩短到56天(2022年)再到51天(2023年及2024年)。这种持续的下降趋势表明公司在收款方面的效率有所提升,资金回笼速度加快,有助于增强流动性和财务稳定性。特别是在2022年之后,应收账款的管理效率明显优化,反映出公司可能加强了信用政策或催收措施。
应付账款周转天数的变化表现为先升后降的趋势。2019年为120天,之后下降至110天(2020年),在2021年反弹至132天,为周期内的高点。之后逐步减少,至2023年和2024年均为92-93天。总体来看,公司在应付账款管理方面经历了调整,尤其是在2021年出现短暂的上升,但随后逐步缩短,可能反映出与供应商的财务关系变化或支付策略的调整。整体趋势显示公司在供应链管理中趋于更加高效和财务紧缩。
现金周转周期的数值为负值,且数值在逐年接近-30天左右,显示出公司在现金管理方面表现出良好的运营效率。负值意味着公司现金流入速度快于现金流出速度,支持日常运营并潜在积累现金储备。这一趋势表明,公司现金流状况较为健康,资金周转较为迅速,有助于应对市场变化和投资需求。
综上所述,这些财务指标的变化表明公司在资产管理方面整体效率有所提高,流动性状况保持稳健。持续优化的应收账款周转与较为稳定的库存周转结合,显示公司在库存和应收账款管理上不断改善。而应付账款的调整与现金周转的良好表现,共同支撑了企业的健康运营和财务稳健。然而,在应付账款管理方面仍存在调整空间,未来可以关注优化供应链付款策略以进一步提升资金效率。