付费用户专区
免费试用
本周免费提供Walt Disney Co.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
公司的自由现金流 (FCFF)
| 截至12个月 | 2025年9月27日 | 2024年9月28日 | 2023年9月30日 | 2022年10月1日 | 2021年10月2日 | 2020年10月3日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 归属于华特迪士尼公司(迪士尼)的净收益(亏损) | |||||||
| 归属于非控制性权益和可赎回非控制性权益的净利润 | |||||||
| 非现金费用净额 | |||||||
| 经营资产和负债的变化 | |||||||
| 运营提供现金 | |||||||
| 已付利息,扣除税1 | |||||||
| 利息资本化,税后2 | |||||||
| 对公园、度假村和其他物业的投资 | |||||||
| 公司的自由现金流 (FCFF) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-09-27), 10-K (报告日期: 2024-09-28), 10-K (报告日期: 2023-09-30), 10-K (报告日期: 2022-10-01), 10-K (报告日期: 2021-10-02), 10-K (报告日期: 2020-10-03).
1, 2 查看详情 »
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 运营提供现金
- 数据显示,运营提供现金在2020年至2021年期间显著下降,从7616百万降至5566百万。随后,在2022年略有回升至6002百万,但在2023年大幅增长至9866百万。这种增长趋势在2024年和2025年得以延续,分别达到13971百万和18101百万。整体而言,运营提供现金呈现出强劲的增长态势,尤其是在最近几年。
- 自由现金流 (FCFF)
- 公司的自由现金流(FCFF)在2020年至2022年期间呈现下降趋势,从4950百万下降至2367百万。然而,从2022年开始,FCFF开始显著增长,2023年达到6657百万,2024年进一步增长至10482百万,并在2025年达到11951百万。FCFF的增长速度快于运营提供现金的增长速度,表明公司在现金流管理方面有所改善,或者资本支出有所减少。
总体来看,数据显示公司在2022年之后现金流状况显著改善。运营提供现金和自由现金流均呈现出强劲的增长趋势。这种增长可能源于多种因素,例如收入增加、成本控制、运营效率提升或资本支出优化。需要进一步分析其他财务数据,才能更准确地判断增长背后的具体原因。
已付利息,扣除税
| 截至12个月 | 2025年9月27日 | 2024年9月28日 | 2023年9月30日 | 2022年10月1日 | 2021年10月2日 | 2020年10月3日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 有效所得税税率 (EITR) | |||||||
| EITR1 | |||||||
| 已付利息,扣除税 | |||||||
| 已付利息,税前 | |||||||
| 少: 已付利息、税款2 | |||||||
| 已付利息,扣除税 | |||||||
| 资本化利息成本,不含税 | |||||||
| 利息资本化,税前 | |||||||
| 少: 利息资本化,税金3 | |||||||
| 利息资本化,税后 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-09-27), 10-K (报告日期: 2024-09-28), 10-K (报告日期: 2023-09-30), 10-K (报告日期: 2022-10-01), 10-K (报告日期: 2021-10-02), 10-K (报告日期: 2020-10-03).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 有效所得税税率 (EITR)
- 数据显示,有效所得税税率在观察期内呈现显著波动。2020年为21%,2021年大幅下降至1%,随后在2022年攀升至32.8%,2023年回落至28.9%,2024年进一步下降至23.7%,并在2025年稳定在21%。这种波动可能反映了税收政策的变化、利润结构的变化,或特定年份的税收抵免和扣除额的影响。需要进一步分析利润构成和税收政策变化以确定具体原因。
- 已付利息,扣除税
- 已付利息,扣除税,在2020年至2021年期间显著增加,从1232百万美元增至1873百万美元。2022年出现大幅下降,降至1132百万美元,随后在2023年和2024年分别回升至1500百万美元和1628百万美元。2025年略有下降,为1620百万美元。这种变化可能与债务水平、利率环境以及公司融资策略有关。需要结合债务结构和融资成本进行更深入的分析。
- 利息资本化,税后
- 利息资本化,税后,在观察期内总体呈现上升趋势。从2020年的124百万美元增长到2024年的295百万美元,2025年略有下降至254百万美元。利息资本化通常与重大资本项目有关,因此其增加可能表明公司正在进行大规模投资。需要结合资本支出数据来验证这一假设,并评估投资回报率。
总体而言,数据显示公司在税率、利息支出和资本化利息方面都经历了显著的变化。这些变化可能反映了公司战略调整、外部经济环境的影响以及财务管理策略的改变。进一步的分析需要结合其他财务数据和非财务信息,以更全面地了解公司的财务状况和经营业绩。
企业价值与 FCFF 比率当前
| 部分财务数据 (以百万计) | |
| 企业价值 (EV) | |
| 公司的自由现金流 (FCFF) | |
| 估值比率 | |
| EV/FCFF | |
| 基准 | |
| EV/FCFF竞争 对手1 | |
| Alphabet Inc. | |
| Comcast Corp. | |
| Meta Platforms Inc. | |
| Netflix Inc. | |
| Trade Desk Inc. | |
| EV/FCFF扇形 | |
| 媒体和娱乐 | |
| EV/FCFF工业 | |
| 通信服务 | |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-09-27).
1 点击竞争对手名称查看计算结果。
如果公司的 EV/FCFF 低于基准的 EV/FCFF,则公司相对被低估。
否则,如果公司的 EV/FCFF 高于基准的 EV/FCFF,则该公司的 EV/FCFF 相对被高估。
企业价值与 FCFF 比率历史的
| 2025年9月27日 | 2024年9月28日 | 2023年9月30日 | 2022年10月1日 | 2021年10月2日 | 2020年10月3日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||
| 企业价值 (EV)1 | |||||||
| 公司的自由现金流 (FCFF)2 | |||||||
| 估值比率 | |||||||
| EV/FCFF3 | |||||||
| 基准 | |||||||
| EV/FCFF竞争 对手4 | |||||||
| Alphabet Inc. | |||||||
| Comcast Corp. | |||||||
| Meta Platforms Inc. | |||||||
| Netflix Inc. | |||||||
| Trade Desk Inc. | |||||||
| EV/FCFF扇形 | |||||||
| 媒体和娱乐 | |||||||
| EV/FCFF工业 | |||||||
| 通信服务 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-09-27), 10-K (报告日期: 2024-09-28), 10-K (报告日期: 2023-09-30), 10-K (报告日期: 2022-10-01), 10-K (报告日期: 2021-10-02), 10-K (报告日期: 2020-10-03).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 企业价值(EV)
- 数据显示,企业价值在2020年至2022年期间呈现先升后降的趋势。从2020年的315627百万单位增长到2021年的318276百万单位,随后在2022年大幅下降至213557百万单位。2023年略有回升至210045百万单位,并在2024年进一步增长至242439百万单位。2025年则略有下降,为233351百万单位。总体而言,企业价值在后期呈现波动上升的态势,但仍低于2020和2021年的水平。
- 自由现金流(FCFF)
- 公司的自由现金流在2020年至2022年期间持续下降。从2020年的4950百万单位下降到2021年的4046百万单位,并在2022年进一步下降至2367百万单位。然而,从2022年开始,自由现金流显著增加,2023年达到6657百万单位,2024年大幅增长至10482百万单位,并在2025年继续增长至11951百万单位。这表明公司在现金产生能力方面出现了显著改善。
- EV/FCFF 比率
- EV/FCFF比率反映了企业价值与自由现金流之间的关系。该比率在2020年至2022年期间持续上升,从2020年的63.77上升到2022年的90.23。这表明在企业价值下降的同时,自由现金流的下降速度更快,导致估值相对于现金流的倍数增加。然而,从2022年开始,该比率大幅下降,2023年降至31.55,2024年降至23.13,2025年进一步降至19.53。这与自由现金流的显著增长以及企业价值的相对稳定有关,表明公司估值相对于其现金流产生能力变得更加合理。
总体而言,数据显示公司在现金流产生能力方面取得了显著改善,而其估值相对于现金流的倍数则有所下降。这可能表明公司运营效率的提高,以及投资者对公司未来现金流产生能力的信心增强。