短期活动比率分析
短期活动比率（摘要）
Netflix Inc.、短期活动比率
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示，应收账款周转率呈现下降趋势。从2021年的36.92下降至2023年的26.2，随后在2024年略有回升至29.21，但在2025年再次下降至22.24。这表明公司收回应收账款的速度逐渐减慢，可能与销售政策、客户信用状况或收款效率等因素有关。需要进一步分析以确定下降的原因。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在观察期内波动。从2021年的20.7上升至2022年的28.54，随后在2023年降至26.38，2024年进一步降至23.38，并在2025年回升至25.84。这种波动可能反映了公司与供应商的议价能力变化、付款政策调整或供应链管理策略的改变。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率的数据在2021年缺失。从2022年的23.67上升至2023年的31.89，但在2024年大幅下降至16.63，并在2025年回升至22.16。该比率的显著波动表明公司利用营运资金产生收入的效率存在较大变化，可能受到存货管理、应收账款和应付账款的影响。需要结合其他财务数据进行更深入的分析。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数总体上呈上升趋势。从2021年的10天增加到2023年的14天，在2024年回落至12天，但在2025年再次增加到16天。这与应收账款周转率的下降趋势相符，表明公司收回应收账款所需的时间越来越长。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在观察期内相对稳定，但存在一定波动。从2021年的18天下降至2022年的13天，随后在2023年回升至14天，2024年增加到16天，并在2025年回落至14天。这种波动可能反映了公司与供应商的付款条件变化。
总体而言，数据显示公司在收回应收账款方面面临挑战，营运资金周转效率存在波动。应付账款周转天数相对稳定。这些趋势可能需要管理层关注，并采取相应措施以提高效率和改善财务状况。
离职率
平均天数比率
应收账款周转率
Netflix Inc.、应收账款周转率计算，与基准测试的比较
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 收入 | 45,183,036) | 39,000,966) | 33,723,297) | 31,615,550) | 29,697,844) | |
| 应收账款 | 2,031,476) | 1,335,304) | 1,287,054) | 988,898) | 804,320) | |
| 短期活动比率 | ||||||
| 应收账款周转率1 | 22.24 | 29.21 | 26.20 | 31.97 | 36.92 | |
| 基准 | ||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||
| Alphabet Inc. | 6.41 | 6.69 | 6.41 | 7.03 | 6.55 | |
| Comcast Corp. | 8.92 | 9.06 | 8.80 | 9.58 | 9.69 | |
| Meta Platforms Inc. | 10.17 | 9.68 | 8.34 | 8.66 | 8.40 | |
| Trade Desk Inc. | 0.77 | 0.73 | 0.68 | 0.67 | 0.59 | |
| Walt Disney Co. | 7.14 | 7.18 | 7.21 | 6.54 | 5.04 | |
| 应收账款周转率扇形 | ||||||
| 媒体和娱乐 | 7.53 | 7.68 | 7.29 | 7.73 | 7.24 | |
| 应收账款周转率工业 | ||||||
| 通信服务 | 7.82 | 7.90 | 7.61 | 7.93 | 7.65 | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31).
1 2025 计算
应收账款周转率 = 收入 ÷ 应收账款
= 45,183,036 ÷ 2,031,476 = 22.24
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 收入
- 数据显示，收入在观察期内呈现持续增长的趋势。从2021年的29697844千美元增长到2025年的45183036千美元，增长幅度显著。增长速度在不同年份有所波动，但总体趋势向上。2024年到2025年的增长尤为明显。
- 应收账款
- 应收账款的绝对值也呈现增长趋势，从2021年的804320千美元增加到2025年的2031476千美元。虽然应收账款总额增加，但其增长速度似乎低于收入的增长速度，这需要进一步分析以确定其潜在影响。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率反映了公司收回应收账款的效率。数据显示，该比率在观察期内呈现下降趋势。从2021年的36.92下降到2025年的22.24。这意味着公司收回应收账款的速度变慢。周转率的下降可能与收入的快速增长以及应收账款的增加有关。需要进一步调查周转率下降的原因，例如信用政策的变化、客户付款行为的变化或坏账风险的增加。
总体而言，数据显示公司收入持续增长，但应收账款周转率下降。虽然收入增长是积极信号，但应收账款周转率的下降值得关注，需要进一步分析以评估其对公司财务状况的潜在影响。公司可能需要评估其信用政策和收款流程，以提高应收账款周转率。
应付账款周转率
Netflix Inc.、应付账款周转率计算，与基准测试的比较
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 收入成本 | 23,275,329) | 21,038,464) | 19,715,368) | 19,168,285) | 17,332,683) | |
| 应付帐款 | 900,612) | 899,909) | 747,412) | 671,513) | 837,483) | |
| 短期活动比率 | ||||||
| 应付账款周转率1 | 25.84 | 23.38 | 26.38 | 28.54 | 20.70 | |
| 基准 | ||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||
| Alphabet Inc. | 13.32 | 18.32 | 17.79 | 24.61 | 18.38 | |
| Comcast Corp. | 3.16 | 3.27 | 2.96 | 3.05 | 3.09 | |
| Meta Platforms Inc. | 4.07 | 3.92 | 5.35 | 5.06 | 5.55 | |
| Trade Desk Inc. | 0.21 | 0.18 | 0.16 | 0.15 | 0.13 | |
| Walt Disney Co. | 3.90 | 3.97 | 3.91 | 3.36 | 2.76 | |
| 应付账款周转率扇形 | ||||||
| 媒体和娱乐 | 6.19 | 6.48 | 6.41 | 6.36 | 5.67 | |
| 应付账款周转率工业 | ||||||
| 通信服务 | 4.64 | 4.88 | 4.78 | 4.63 | 4.70 | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31).
1 2025 计算
应付账款周转率 = 收入成本 ÷ 应付帐款
= 23,275,329 ÷ 900,612 = 25.84
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 收入成本
- 数据显示，收入成本呈现持续增长的趋势。从2021年的17332683千美元增长到2025年的23275329千美元。虽然逐年增长，但增长速度略有放缓。2022年增长幅度最大，随后几年增长率有所下降。这可能表明成本控制措施的实施，或者规模效应开始显现。
- 应付帐款
- 应付帐款的数值在观察期内波动。2022年出现显著下降，从2021年的837483千美元降至671513千美元。随后，该数值在2023年回升至747412千美元，并在2024年和2025年进一步增长，分别达到899909千美元和900612千美元。这种波动可能与供应商的付款条件、采购策略或业务运营的变化有关。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率反映了公司支付应付账款的速度。该比率在2022年达到峰值28.54，表明公司在当年快速支付了应付账款。2023年略有下降至26.38，2024年进一步下降至23.38。2025年略有回升至25.84。周转率的下降可能意味着公司延长了付款期限，以改善现金流，或者供应商的信用政策发生了变化。总体而言，该比率在观察期内保持在相对较高的水平，表明公司在管理应付账款方面具有一定的效率。
综合来看，收入成本的持续增长与应付账款周转率的波动形成对比。收入成本的增长可能需要进一步分析，以确定其驱动因素。应付账款周转率的变化可能与公司的现金流管理策略和供应商关系有关。这些趋势需要结合其他财务数据和行业背景进行更深入的分析，以得出更全面的结论。
营运资金周转率
Netflix Inc.、营运资金周转率计算，与基准测试的比较
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 流动资产 | 13,020,191) | 13,100,379) | 9,918,133) | 9,266,473) | 8,069,825) | |
| 少： 流动负债 | 10,980,930) | 10,755,400) | 8,860,655) | 7,930,974) | 8,488,966) | |
| 营运资金 | 2,039,261) | 2,344,979) | 1,057,478) | 1,335,499) | (419,141) | |
| 收入 | 45,183,036) | 39,000,966) | 33,723,297) | 31,615,550) | 29,697,844) | |
| 短期活动比率 | ||||||
| 营运资金周转率1 | 22.16 | 16.63 | 31.89 | 23.67 | — | |
| 基准 | ||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||
| Alphabet Inc. | 3.90 | 4.69 | 3.43 | 2.96 | 2.08 | |
| Comcast Corp. | — | — | — | — | — | |
| Meta Platforms Inc. | 3.00 | 2.48 | 2.53 | 3.59 | 2.59 | |
| Trade Desk Inc. | 1.45 | 0.99 | 1.08 | 0.87 | 0.93 | |
| Walt Disney Co. | — | — | 54.74 | 3,308.88 | 26.13 | |
| 营运资金周转率扇形 | ||||||
| 媒体和娱乐 | 5.43 | 6.23 | 5.24 | 5.09 | 3.51 | |
| 营运资金周转率工业 | ||||||
| 通信服务 | 8.16 | 13.53 | 10.40 | 11.58 | 7.50 | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31).
1 2025 计算
营运资金周转率 = 收入 ÷ 营运资金
= 45,183,036 ÷ 2,039,261 = 22.16
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示，营运资金在观察期间经历了显著的变化。从2021年的负值开始，在2022年大幅增长至正值，随后在2023年略有下降，并在2024年再次显著增长。至2025年，营运资金略有减少，但仍保持在较高水平。这种波动表明公司在管理短期资产和负债方面存在动态调整。
- 收入
- 收入在整个观察期内呈现持续增长的趋势。从2021年的2969.7844百万美元增长到2025年的4518.3036百万美元，表明公司业务规模不断扩大。增长速度在不同年份有所差异，但总体趋势是积极向上的。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率反映了公司利用营运资金产生收入的效率。2022年达到峰值31.89，表明公司有效地利用了营运资金。2023年该比率显著下降至16.63，可能表明营运资金利用效率降低，或者收入增长速度超过了营运资金的增长速度。2024年和2025年，该比率分别回升至22.16，表明营运资金利用效率有所改善，但仍低于2022年的水平。周转率的波动与营运资金的波动存在关联，需要进一步分析以确定根本原因。
总体而言，数据显示公司收入持续增长，但营运资金和营运资金周转率的变化表明公司在资金管理方面面临一定的挑战和机遇。需要进一步分析这些趋势背后的驱动因素，以评估公司的财务健康状况和未来发展潜力。
应收账款周转天数
Netflix Inc.、应收账款周转天数计算，与基准测试的比较
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 应收账款周转率 | 22.24 | 29.21 | 26.20 | 31.97 | 36.92 | |
| 短期活动比率 (天数) | ||||||
| 应收账款周转天数1 | 16 | 12 | 14 | 11 | 10 | |
| 基准 (天数) | ||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
| Alphabet Inc. | 57 | 55 | 57 | 52 | 56 | |
| Comcast Corp. | 41 | 40 | 41 | 38 | 38 | |
| Meta Platforms Inc. | 36 | 38 | 44 | 42 | 43 | |
| Trade Desk Inc. | 475 | 497 | 538 | 543 | 616 | |
| Walt Disney Co. | 51 | 51 | 51 | 56 | 72 | |
| 应收账款周转天数扇形 | ||||||
| 媒体和娱乐 | 48 | 48 | 50 | 47 | 50 | |
| 应收账款周转天数工业 | ||||||
| 通信服务 | 47 | 46 | 48 | 46 | 48 | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31).
1 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ 22.24 = 16
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示，应收账款周转率在观察期内呈现波动下降的趋势。从2021年的36.92下降至2022年的31.97，随后在2023年进一步下降至26.2。2024年出现小幅回升至29.21，但2025年再次下降至22.24。总体而言，该比率在五年内显著降低，表明公司收回应收账款的速度放缓。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。数据显示，该指标从2021年的10天逐渐增加至2022年的11天，2023年达到14天的高点。2024年略有下降至12天，但2025年再次上升至16天。这与应收账款周转率的下降趋势相符，意味着公司需要更长的时间来收回应收账款。
综合来看，数据表明公司在收回应收账款方面面临挑战。应收账款周转率的持续下降和应收账款周转天数的增加可能表明客户付款速度减慢、信用政策调整或坏账风险增加。需要进一步分析以确定导致这些趋势的具体原因，并评估其对公司现金流和盈利能力的影响。
应付账款周转天数
Netflix Inc.、应付账款周转天数计算，与基准测试的比较
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 应付账款周转率 | 25.84 | 23.38 | 26.38 | 28.54 | 20.70 | |
| 短期活动比率 (天数) | ||||||
| 应付账款周转天数1 | 14 | 16 | 14 | 13 | 18 | |
| 基准 (天数) | ||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
| Alphabet Inc. | 27 | 20 | 21 | 15 | 20 | |
| Comcast Corp. | 115 | 112 | 123 | 120 | 118 | |
| Meta Platforms Inc. | 90 | 93 | 68 | 72 | 66 | |
| Trade Desk Inc. | 1,773 | 2,035 | 2,314 | 2,430 | 2,728 | |
| Walt Disney Co. | 94 | 92 | 93 | 109 | 132 | |
| 应付账款周转天数扇形 | ||||||
| 媒体和娱乐 | 59 | 56 | 57 | 57 | 64 | |
| 应付账款周转天数工业 | ||||||
| 通信服务 | 79 | 75 | 76 | 79 | 78 | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31).
1 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ 25.84 = 14
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示，应付账款周转率在2021年至2024年期间呈现波动上升的趋势。从2021年的20.7上升至2022年的28.54，随后在2023年略有下降至26.38，并在2024年进一步下降至23.38。然而，在2025年，该比率再次回升至25.84。整体而言，该比率在观察期内保持在20至29之间波动。这种波动可能反映了供应商信贷政策的变化、采购策略的调整或运营效率的差异。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。数据显示，该天数从2021年的18天下降至2022年的13天，随后在2023年回升至14天，并在2024年进一步增加至16天。2025年，该天数再次下降至14天。该指标的下降表明公司支付账款的速度加快，可能受益于与供应商的良好关系或现金流状况的改善。然而，2024年的增加可能表明公司延长了付款期限，以优化现金流管理，或者供应商的付款条件发生了变化。整体而言，该天数在观察期内保持在13至18天之间波动。
综合来看，应付账款周转率和应付账款周转天数的变化表明公司在管理其应付账款方面具有一定的灵活性。这些指标的波动可能受到多种因素的影响，包括行业环境、公司战略和运营效率。持续关注这些指标的变化趋势，有助于评估公司财务健康状况和运营效率。