付费用户专区
免费试用
本周免费提供Boston Scientific Corp.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
调整后的财务比率(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
总体而言,数据显示在观察期内,各项财务比率呈现出波动和变化。资产周转率在初期下降后有所回升,但整体水平相对较低。偿债能力指标显示,债务水平逐渐降低,财务风险有所缓解。盈利能力指标则表现出显著的波动,尤其是在2020年出现负值,随后有所恢复,但仍低于早期水平。股东回报率也呈现类似趋势。
- 资产周转率
- 总资产周转率在2018年至2019年间从0.47下降至0.35,随后在2021年回升至0.37,并在2022年进一步提升至0.39。调整后的总资产周转率也呈现相似的趋势,表明资产的使用效率在观察期内经历了波动,但整体上略有改善。较低的周转率可能意味着资产利用效率有待提高。
- 流动性比率
- 流动资金比率从2018年的0.76显著提升至2020年的1.82,随后略有下降至2022年的1.51。调整后的流动资金比率也呈现类似趋势。这表明短期偿债能力在观察期内有所增强,但后期有所回落。较高的流动资金比率通常意味着公司拥有充足的流动资产来偿还短期债务。
- 偿债能力比率
- 债务与股东权益比率从2018年的0.81持续下降至2022年的0.51,表明公司债务水平相对股东权益的比例逐渐降低,财务杠杆降低。债务与总资本比率也呈现类似趋势,从0.45下降至0.34。调整后的比率也显示了相同的趋势。这些指标表明公司偿债压力逐渐减轻。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率从2018年的2.41下降至2022年的1.85,表明公司对债务的依赖程度降低。调整后的财务杠杆比率也呈现下降趋势。较低的财务杠杆率通常意味着公司财务风险较低。
- 盈利能力比率
- 净利率比率在2019年达到峰值43.78%,但在2020年出现大幅下降,变为-0.83%,随后在2021年回升至8.76%,并在2022年降至5.5%。调整后的净利率比率也呈现类似趋势。这表明公司盈利能力在观察期内经历了显著波动。股东权益回报率和资产回报率也呈现类似趋势,在2020年出现负值,随后有所恢复,但仍低于早期水平。盈利能力的波动可能受到多种因素的影响,例如市场竞争、成本控制和产品销售等。
- 股东回报率和资产回报率
- 股东权益回报率从2018年的19.15%下降至2022年的3.97%。资产回报率也从2018年的7.96%下降至2022年的2.15%。这些指标表明公司利用股东权益和总资产创造利润的能力在观察期内有所下降。
总而言之,数据显示公司在偿债能力方面有所改善,但盈利能力和股东回报率在观察期内经历了波动,且后期有所下降。资产周转率相对较低,可能需要进一步提高资产利用效率。
Boston Scientific Corp.,财务比率:报告与调整后
总资产周转率(调整后)
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 净销售额 | ||||||
| 总资产 | ||||||
| 活动率 | ||||||
| 总资产周转率1 | ||||||
| 调整后 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 调整后净销售额2 | ||||||
| 调整后总资产3 | ||||||
| 活动率 | ||||||
| 总资产周转率(调整后)4 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
总资产周转率 = 净销售额 ÷ 总资产
= ÷ =
2 调整后净销售额. 查看详情 »
3 调整后总资产. 查看详情 »
4 2022 计算
总资产周转率(调整后) = 调整后净销售额 ÷ 调整后总资产
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 净销售额
- 数据显示,净销售额在2018年至2019年间显著增长,从9823百万美元增至10735百万美元。随后,在2020年略有下降至9913百万美元,但在2021年和2022年再次呈现强劲增长,分别达到11888百万美元和12682百万美元。总体而言,净销售额呈现波动上升的趋势。
- 总资产
- 总资产在2018年至2019年间大幅增加,从20999百万美元增至30565百万美元。2019年至2020年,总资产增长幅度放缓,仅增长约2112百万美元。2020年至2022年,总资产的增长幅度进一步减小,增长相对稳定,从30777百万美元增至32469百万美元。总资产的增长速度呈现逐渐放缓的趋势。
- 总资产周转率
- 总资产周转率在2018年为0.47,2019年下降至0.35,2020年进一步下降至0.32。2021年略有回升至0.37,并在2022年达到0.39。总资产周转率的波动与净销售额和总资产的变化相关,但整体水平相对较低,表明资产的使用效率有待提高。
- 调整后净销售额
- 调整后净销售额的趋势与净销售额基本一致,在2018年至2019年间增长,2020年略有下降,随后在2021年和2022年再次增长。调整后净销售额的数值与净销售额的数值非常接近,表明调整的影响相对较小。
- 调整后总资产
- 调整后总资产的趋势与总资产的趋势基本一致,在2018年至2019年间大幅增加,随后增长速度放缓。调整后总资产的数值略高于总资产的数值,表明调整可能涉及资产的重新分类或估值。
- 总资产周转率(调整后)
- 调整后总资产周转率的趋势与总资产周转率基本一致,在2019年和2020年下降,2021年回升,并在2022年进一步回升。调整后总资产周转率的数值与总资产周转率的数值非常接近,表明调整对周转率的影响有限。整体水平同样较低,需要关注资产利用效率。
总体而言,数据显示该公司在销售额方面表现出增长潜力,但资产周转率相对较低,可能需要进一步优化资产管理策略以提高效率。
流动资金比率(调整后)
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 流动资产 | ||||||
| 流动负债 | ||||||
| 流动比率 | ||||||
| 流动资金比率1 | ||||||
| 调整后 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 调整后的流动资产2 | ||||||
| 调整后的流动负债3 | ||||||
| 流动比率 | ||||||
| 流动资金比率(调整后)4 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 调整后的流动资产. 查看详情 »
3 调整后的流动负债. 查看详情 »
4 2022 计算
流动资金比率(调整后) = 调整后的流动资产 ÷ 调整后的流动负债
= ÷ =
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 流动资产
- 数据显示,流动资产在2018年至2020年期间呈现显著增长趋势,从4003百万单位增长至6694百万单位。然而,2021年和2022年流动资产出现下降,分别降至6317百万单位和5760百万单位。整体而言,尽管近期有所下降,但流动资产规模仍高于2018年的水平。
- 流动负债
- 流动负债在2018年至2020年期间呈现下降趋势,从5260百万单位下降至3681百万单位。2021年略有回升至4274百万单位,并在2022年进一步下降至3803百万单位。流动负债的整体趋势是下降的,但波动性相对较小。
- 流动资金比率
- 流动资金比率在2018年较低,为0.76。随后,该比率在2019年和2020年显著提高,分别达到0.97和1.82。2021年和2022年,流动资金比率略有下降,分别为1.48和1.51。尽管有所波动,但流动资金比率在2019年之后一直保持在1以上,表明短期偿债能力有所改善。
- 调整后的流动资产
- 调整后的流动资产与流动资产的趋势相似,在2018年至2020年期间显著增长,从4071百万单位增长至6799百万单位。2021年和2022年也呈现下降趋势,分别为6425百万单位和5869百万单位。
- 调整后的流动负债
- 调整后的流动负债的趋势与流动负债相似,在2018年至2020年期间下降,从5260百万单位下降至3543百万单位。2021年略有上升至4066百万单位,并在2022年下降至3583百万单位。
- 流动资金比率(调整后)
- 调整后的流动资金比率与流动资金比率的趋势一致,在2018年较低,为0.77。随后,该比率在2019年和2020年显著提高,分别达到1.01和1.92。2021年和2022年,调整后的流动资金比率略有下降,分别为1.58和1.64。调整后的流动资金比率也表明短期偿债能力在2019年之后有所改善。
总体而言,数据显示流动资产和流动负债均呈现波动趋势。流动资金比率和调整后的流动资金比率的提高表明短期偿债能力有所增强,但2021年和2022年的下降趋势值得关注。需要进一步分析导致这些趋势变化的原因。
债务与股东权益比率(调整后)
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 总债务 | ||||||
| 股东权益 | ||||||
| 偿付能力比率 | ||||||
| 债务与股东权益比率1 | ||||||
| 调整后 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 调整后总债务2 | ||||||
| 调整后的股东权益3 | ||||||
| 偿付能力比率 | ||||||
| 债务与股东权益比率(调整后)4 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ 股东权益
= ÷ =
2 调整后总债务. 查看详情 »
3 调整后的股东权益. 查看详情 »
4 2022 计算
债务与股东权益比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后的股东权益
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总债务
- 数据显示,总债务在2018年至2019年期间显著增加,从7056百万单位增长至10008百万单位。随后,在2020年至2022年期间,总债务呈现下降趋势,分别降至9143百万单位、9065百万单位和8935百万单位。总体而言,尽管初期有所增长,但总债务在报告期末呈现下降态势。
- 股东权益
- 股东权益在整个报告期内持续增长。从2018年的8726百万单位增长至2022年的17573百万单位,表明公司所有者权益不断积累。增长速度在不同年份有所差异,但总体趋势是积极向上的。
- 债务与股东权益比率
- 债务与股东权益比率在2018年至2022年期间持续下降。从2018年的0.81下降至2022年的0.51。这表明公司财务杠杆逐渐降低,财务风险相对减小。债务水平相较于股东权益的比例不断降低,反映出公司财务结构的改善。
- 调整后总债务
- 调整后总债务的变化趋势与总债务相似。在2018年至2019年期间增加,从7364百万单位增长至10351百万单位,随后在2020年至2022年期间下降,分别降至9614百万单位、9525百万单位和9343百万单位。调整后的债务数据与总债务数据呈现一致的模式。
- 调整后的股东权益
- 调整后的股东权益也呈现持续增长的趋势,从2018年的9035百万单位增长至2022年的14392百万单位。与总股东权益的趋势一致,表明公司所有者权益的增长是稳定的。
- 债务与股东权益比率(调整后)
- 调整后的债务与股东权益比率同样呈现下降趋势,从2018年的0.82下降至2022年的0.65。与未调整的比率变化趋势一致,进一步证实了公司财务杠杆的降低和财务结构的改善。调整后的比率略高于未调整的比率,可能反映了调整项目对债务和股东权益的影响。
总体而言,数据显示公司在报告期内实现了股东权益的持续增长,同时有效控制并降低了债务水平,从而改善了财务结构,降低了财务风险。
债务与总资本比率(调整后)
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 总债务 | ||||||
| 总资本 | ||||||
| 偿付能力比率 | ||||||
| 债务与总资本比率1 | ||||||
| 调整后 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 调整后总债务2 | ||||||
| 调整后总资本3 | ||||||
| 偿付能力比率 | ||||||
| 债务与总资本比率(调整后)4 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =
2 调整后总债务. 查看详情 »
3 调整后总资本. 查看详情 »
4 2022 计算
债务与总资本比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后总资本
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总债务
- 数据显示,总债务在2018年至2019年期间显著增加,从7056百万单位增长至10008百万单位。随后,总债务在2019年至2022年期间呈现下降趋势,从10008百万单位逐步降至8935百万单位。整体而言,尽管初期有所增长,但总债务在报告期内呈现出明显的下降态势。
- 总资本
- 总资本在2018年至2022年期间持续增长,从15782百万单位增至26508百万单位。增长速度相对稳定,表明资本积累过程较为平稳。这种持续增长可能反映了公司盈利能力的提升或外部融资的成功。
- 债务与总资本比率
- 债务与总资本比率在2018年至2022年期间持续下降,从0.45降至0.34。这表明公司财务杠杆水平逐渐降低,财务风险也相应减少。该比率的下降与总债务的下降和总资本的增长共同作用的结果。
- 调整后总债务
- 调整后总债务的变化趋势与总债务相似。在2018年至2019年期间显著增加,随后在2019年至2022年期间呈现下降趋势。调整后的数值略高于总债务,可能反映了某些未在总债务中体现的负债。
- 调整后总资本
- 调整后总资本也呈现持续增长的趋势,从16399百万单位增至23735百万单位。与总资本的增长趋势一致,表明公司整体资本规模的扩大。
- 债务与总资本比率(调整后)
- 调整后的债务与总资本比率也呈现下降趋势,从0.45降至0.39。尽管数值略高于未调整的比率,但整体趋势保持一致,表明公司财务杠杆水平的降低。该比率的下降幅度略小于未调整的比率,可能与调整后债务和资本的差异有关。
总体而言,数据显示公司财务状况稳健,债务水平逐渐降低,资本规模持续扩大。财务杠杆水平的降低表明公司财务风险得到有效控制。持续增长的总资本也反映了公司良好的发展势头。
财务杠杆比率(调整后)
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 总资产 | ||||||
| 股东权益 | ||||||
| 偿付能力比率 | ||||||
| 财务杠杆率1 | ||||||
| 调整后 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 调整后总资产2 | ||||||
| 调整后的股东权益3 | ||||||
| 偿付能力比率 | ||||||
| 财务杠杆比率(调整后)4 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 股东权益
= ÷ =
2 调整后总资产. 查看详情 »
3 调整后的股东权益. 查看详情 »
4 2022 计算
财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后的股东权益
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示,总资产在2018年至2019年间显著增长,随后增长速度放缓。从2019年到2022年,总资产的增长相对稳定,但幅度较小。整体而言,总资产呈现持续增长的趋势,但增长速率有所变化。
- 股东权益
- 股东权益在整个分析期间内持续增长。2018年至2019年间的增长最为显著,之后几年保持相对稳定的增长速度。股东权益的增长表明公司所有者权益的增加。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在2018年至2022年间呈现下降趋势。从2.41逐渐降低到1.85。这表明公司对债务的依赖程度逐渐降低,财务风险可能随之降低。杠杆率的下降可能源于股东权益的增长或债务水平的降低。
- 调整后总资产
- 调整后总资产的趋势与总资产相似,在2018年至2019年间大幅增长,随后增长速度放缓,并在2019年至2022年间保持相对稳定的增长。调整后总资产的数值略高于总资产,可能反映了某些资产的重新评估或调整。
- 调整后的股东权益
- 调整后的股东权益也呈现持续增长的趋势,与股东权益的趋势一致。调整后的股东权益数值略高于股东权益,可能与调整后总资产的调整因素相关。
- 财务杠杆比率(调整后)
- 调整后的财务杠杆比率与财务杠杆率的趋势一致,即在2018年至2022年间呈现下降趋势。从2.36降低到1.99。这进一步证实了公司对债务依赖程度降低的趋势。调整后的杠杆率与未调整的杠杆率数值相近,表明调整因素对杠杆率的影响相对较小。
总体而言,数据显示公司资产和股东权益均持续增长,同时财务杠杆率呈现下降趋势。这表明公司财务状况稳健,财务风险可能降低。需要注意的是,这些分析基于有限的数据,更全面的评估需要考虑更多财务指标和外部因素。
净利率比率(调整后)
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 净利润(亏损) | ||||||
| 净销售额 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| 净利率比率1 | ||||||
| 调整后 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 调整后净收入(亏损)2 | ||||||
| 调整后净销售额3 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| 净利率比率(调整后)4 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
净利率比率 = 100 × 净利润(亏损) ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =
2 调整后净收入(亏损). 查看详情 »
3 调整后净销售额. 查看详情 »
4 2022 计算
净利率比率(调整后) = 100 × 调整后净收入(亏损) ÷ 调整后净销售额
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总体表现
- 数据显示,在观察期内,该实体经历了显著的盈利能力波动。2018年和2019年均实现盈利,其中2019年的净利润显著高于2018年。然而,2020年出现亏损,随后在2021年恢复盈利,并在2022年进一步增长。
- 销售额趋势
- 净销售额呈现出整体增长的趋势。从2018年的98.23亿单位增长到2022年的126.82亿单位。虽然2020年销售额略有下降,但随后在2021年和2022年实现了强劲反弹,表明市场需求或销售策略的积极变化。
- 盈利能力分析
- 净利率比率的变化与净利润(亏损)的变化相呼应。2019年净利率比率达到峰值43.78%,反映了盈利能力的显著提升。2020年的负净利率比率与当年的亏损一致。2021年和2022年净利率比率有所回升,但仍低于2019年的水平,表明盈利能力受到成本或其他因素的影响。
- 调整后数据
- 调整后净收入(亏损)和调整后净销售额的趋势与未调整的数据相似,但数值略有差异。调整后净利率比率的变化模式也与净利率比率一致,表明调整后的数据并未改变整体趋势。调整后的数据可能反映了某些非经常性项目的影响,但对整体盈利能力趋势的影响有限。
- 关键观察
- 该实体在观察期内经历了盈利能力和销售额的波动。2019年表现强劲,但2020年面临挑战。随后,该实体在2021年和2022年实现了复苏,但盈利能力尚未恢复到2019年的水平。销售额的持续增长表明市场需求良好,但盈利能力受到成本控制或定价策略等因素的影响。
股东权益回报率 (ROE) (调整后)
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 净利润(亏损) | ||||||
| 股东权益 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| ROE1 | ||||||
| 调整后 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 调整后净收入(亏损)2 | ||||||
| 调整后的股东权益3 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| 股东权益回报率(调整后)4 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
ROE = 100 × 净利润(亏损) ÷ 股东权益
= 100 × ÷ =
2 调整后净收入(亏损). 查看详情 »
3 调整后的股东权益. 查看详情 »
4 2022 计算
股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入(亏损) ÷ 调整后的股东权益
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 盈利能力
- 数据显示,净利润(亏损)在观察期内波动较大。2018年和2019年呈现显著增长,2019年达到峰值。2020年则出现大幅亏损,随后在2021年恢复盈利,并在2022年进一步增长,但仍低于2019年的水平。调整后净收入(亏损)的趋势与净利润(亏损)相似,但数值略有差异。这表明盈利能力受到某些非经常性项目的影响。
- 股东权益
- 股东权益在整个观察期内持续增长,从2018年的8726百万增长到2022年的17573百万。增长速度在不同年份有所不同,2019年和2020年的增长尤为显著。调整后的股东权益也呈现类似的增长趋势,但数值略有差异,表明权益的变动可能受到会计调整的影响。
- 股东权益回报率
- 股东权益回报率(未调整)在2019年达到最高点,为33.87%。2020年出现负值,表明当年股东权益的投资回报为负。2021年和2022年回报率逐渐回升,但仍低于2019年的水平。调整后的股东权益回报率的趋势与未调整的回报率相似,但数值略有差异。调整后的回报率在2020年也为负,并在2021年和2022年有所改善。两组回报率的差异可能源于调整项目对净利润和股东权益的影响。
- 整体趋势
- 总体而言,数据显示公司在观察期内经历了盈利能力的波动,但股东权益持续增长。股东权益回报率受到盈利能力波动的影响,呈现出不稳定的趋势。尽管股东权益不断增加,但回报率的下降表明公司可能需要提高盈利效率,以更好地利用股东的投资。
资产回报率 (ROA) (调整后)
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 净利润(亏损) | ||||||
| 总资产 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| ROA1 | ||||||
| 调整后 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 调整后净收入(亏损)2 | ||||||
| 调整后总资产3 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| 资产回报率(调整后)4 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
ROA = 100 × 净利润(亏损) ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
2 调整后净收入(亏损). 查看详情 »
3 调整后总资产. 查看详情 »
4 2022 计算
资产回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入(亏损) ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 盈利能力
- 数据显示,净利润(亏损)在观察期内波动较大。2018年和2019年呈现显著增长,2019年达到峰值。2020年则出现大幅亏损,随后在2021年恢复盈利,并在2022年进一步增长,但仍低于2019年的水平。调整后净收入(亏损)的趋势与净利润(亏损)相似,但数值略有差异。调整后的数据在2020年的亏损幅度也较大,并在后续年份有所恢复。
- 资产规模
- 总资产在整个观察期内持续增长,从2018年的约2.1万百万增长到2022年的约3.25万百万。增长速度在不同年份有所不同,2019年和2021年增长较为显著。调整后总资产的趋势与总资产基本一致,数值略有差异,表明资产调整对整体规模的影响相对有限。
- 资产回报率
- 资产回报率(未经调整)与净利润(亏损)的波动趋势相关。2019年达到最高点,随后在2020年大幅下降至负值,反映了当年的亏损。2021年和2022年有所回升,但仍低于2019年的水平。调整后资产回报率的趋势与未经调整的资产回报率相似,但数值存在差异,表明调整后的资产和净收入对回报率的计算产生了影响。调整后资产回报率在2020年也为负值,并在后续年份有所恢复,但2022年的数值与2021年基本持平。
- 整体趋势
- 整体来看,数据显示该公司在观察期内经历了盈利能力的显著波动,以及资产规模的持续增长。2020年是表现相对较差的一年,随后在2021年和2022年有所改善。资产回报率的波动反映了盈利能力的变化,并受到调整后资产和净收入的影响。需要注意的是,2019年的盈利能力和资产回报率明显高于其他年份,这可能需要进一步分析以了解其原因。