Stock Analysis on Net

Boston Scientific Corp. (NYSE:BSX)

这家公司已移至 档案馆 财务数据自 2023 年 5 月 4 日以来一直没有更新。

流动资金比率 
自 2005 年以来

Microsoft Excel

计算

Boston Scientific Corp.,流动流动性比率、长期趋势计算

Microsoft Excel

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31), 10-K (报告日期: 2009-12-31), 10-K (报告日期: 2008-12-31), 10-K (报告日期: 2007-12-31), 10-K (报告日期: 2006-12-31), 10-K (报告日期: 2005-12-31).

1 以百万计


流动资产的趋势与波动
在这组年度数据中,流动资产经历了阶段性的快速增长、随后回落、再度回升,并在2020年出现显著跃升。具体来看:2005年为2631,2006年跃升至4901,2007年再增至5921,随后2008年回落至5452,2009年降至4061,2010年降至3615,2011年降至3105,2012年降至3022,2013年略降至3011。2014年回升至3606,2015年略降至3471,2016年降至3239,2017年反弹至3822,2018年增至4003,2019年增至4699,2020年显著上升至6694,2021年略降至6317,2022年降至5760。总体呈现:初期快速增长、中期波动性放大后的持续回升,并在2020年达到峰值后略有回落的结构性特征。该资产端的波动在2010年代后期尤为明显,显示出对经营性资金需求的较强反应。
流动负债的趋势与波动
流动负债同样呈现较强的波动性,呈现从增至高点再回落的阶段性特征。具体为:2005年为1479,2006年增至2630,2007年增至3250,2008年回落至3233,2009年降至3022,2010年降至2609,2011年降至1807,2012年降至1772,2013年略增至1824,2014年升至2846,2015年降至2430,2016年升至3587,2017年大幅上升至5654,2018年略降至5260,2019年进一步降至4866,2020年降至3681,2021年回升至4274,2022年回落至3803。整体来看,负债水平在2017年前后达到显著高点,之后出现显著回落并在2021-2022年期间维持在相对高位波动。该阶段的负债波动与资产端的变化高度相关,提示短期负债需求在特定期间显著上升。
流动比率的演变与含义
流动比率反映了短期偿付能力与资金充裕程度的综合变化。基线水平在2005年为1.78,2006年升至1.86,2007年回落至1.82,2008年降至1.69,2009年降至1.34,2010年回升至1.39,2011年提升至1.72,2012年维持在1.71,2013年降至1.65,2014年降至1.27,2015年回升至1.43,2016年降至0.90,2017年降至0.68,2018年略回升至0.76,2019年回升至0.97,2020年显著跃升至1.82,2021年回落至1.48,2022年小幅回升至1.51。整体呈现出三阶段特征:2005-2011年相对稳定并略有波动;2014-2017年持续走弱,2017年跌至低点,随后在2020年实现显著反弹并在2021-2022年保持在1.5以上的水平。这样的变化提示在2017年前后存在短期流动性紧张的风险,而2020年后的改善表明流动性充裕程度显著提升,尽管2021-2022年仍显示出一定波动。
关键模式与洞见
总体观察可识别几个核心模式:首先,资产端在早期阶段实现较快扩张,但在2010年前后经历明显回落与盘整,随后自2014年起出现持续回升并在2020年达到显著高点,显示出资产基础的扩大与资金运用的再优化。其次,负债端波动更为剧烈,尤其在2017年达到峰值,标志着短期融资需求在该时期显著上升。第三,流动比率的急剧下滑与后续的强劲反弹共同揭示了资产与负债结构对短期偿付能力的敏感性:2017年的低点反映潜在的流动性压力,而2020年的快速修复则表明在此期间资产端增速或营运资金管理发生了积极变化。综合来看,进入2020年后,资产增速超越负债端的改善带来更稳健的短期偿付能力,2021-2022年维持在相对较高水平,但仍需关注潜在的季节性波动及一次性项目的影响。
局限性与后续分析建议
所分析的仅为流动资产、流动负债与流动比率三项指标,不能全面揭示经营现金流的质量、应收账款与存货的周转效率、资金成本及融资结构等关键因素。建议在后续分析中结合经营性现金流、应收账款周转天数、存货周转速率、短期借款及其他相关财政科目等指标,并考虑口径一致性与季节性因素,以获得对流动性与资金管理的更全面判断。此外,如有一次性项目、并购或重大非经常性调整,需要在解读时进行必要的分解与对比分析。

与竞争对手的比较

Boston Scientific Corp.,流动流动性比率、长期趋势,与竞争对手的比较

Microsoft Excel

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31), 10-K (报告日期: 2009-12-31), 10-K (报告日期: 2008-12-31), 10-K (报告日期: 2007-12-31), 10-K (报告日期: 2006-12-31), 10-K (报告日期: 2005-12-31).


与工业部门的比较: 医疗保健设备与服务

Boston Scientific Corp.,流动流动性比率、长期趋势,与工业部门的比较: 医疗保健设备与服务

Microsoft Excel

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31), 10-K (报告日期: 2009-12-31), 10-K (报告日期: 2008-12-31), 10-K (报告日期: 2007-12-31), 10-K (报告日期: 2006-12-31), 10-K (报告日期: 2005-12-31).


与行业比较: 保健

Boston Scientific Corp.,流动流动性比率、长期趋势,与行业比较: 保健

Microsoft Excel

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31), 10-K (报告日期: 2009-12-31), 10-K (报告日期: 2008-12-31), 10-K (报告日期: 2007-12-31), 10-K (报告日期: 2006-12-31), 10-K (报告日期: 2005-12-31).