付费用户专区
免费试用
本周免费提供Boston Scientific Corp.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
商誉和无形资产披露
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 善意 | |||||||||||
| 技术相关 | |||||||||||
| 专利 | |||||||||||
| 其他无形资产 | |||||||||||
| 可摊销无形资产、账面总额 | |||||||||||
| 累计摊销 | |||||||||||
| 可摊销无形资产净额 | |||||||||||
| 知识产权与开发 | |||||||||||
| 技术相关 | |||||||||||
| 无限期存在的无形资产 | |||||||||||
| 其他无形资产 | |||||||||||
| 商誉和其他无形资产 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
总体而言,数据显示在所观察的期间内,无形资产的规模呈现出波动增长的趋势。各项无形资产的构成也发生了变化,值得进一步分析。
- 善意
- 善意在2018年至2019年间显著增加,随后在2019年至2020年间略有下降。2020年至2022年,善意持续增长,并在2022年达到最高值。这可能反映了收购活动或资产重估的影响。
- 技术相关
- 技术相关的无形资产在2018年至2019年间增长,随后在2020年略有下降。2021年和2022年,该项目数值再次增长,表明持续的研发投入或技术获取。
- 专利
- 专利的数值在整个期间内呈现稳定下降的趋势,尽管降幅不大。这可能表明专利到期或未进行新的专利申请。
- 其他无形资产
- 其他无形资产的数值在2018年至2019年间增长,随后在2020年略有增长,2021年继续增长,2022年略有下降。该项目数值波动性相对较大,需要进一步分析其构成。
- 可摊销无形资产、账面总额
- 可摊销无形资产总额在2018年至2019年间显著增加,随后在2020年下降。2021年和2022年,该项目数值再次增长,与善意和技术相关的变化趋势相似。
- 累计摊销
- 累计摊销的绝对值逐年增加,表明无形资产的价值随着时间的推移被逐渐消耗。摊销的增加与可摊销无形资产总额的增长相符。
- 可摊销无形资产净额
- 可摊销无形资产净额在2018年至2019年间增长,随后在2020年下降。2021年略有增长,2022年再次下降。净额的变化受到可摊销无形资产总额和累计摊销的双重影响。
- 知识产权与开发
- 知识产权与开发在2018年至2019年间增长,随后在2020年至2022年间持续下降。这可能反映了研发活动的调整。
- 无限期存在的无形资产
- 无限期存在的无形资产在2018年至2019年间增长,随后在2020年至2022年间持续下降。这可能与品牌价值或客户关系的变化有关。
- 商誉和其他无形资产
- 商誉和其他无形资产的数值在整个期间内呈现波动增长的趋势,与可摊销无形资产总额的变化趋势相似。这表明收购活动或资产重估对整体无形资产规模产生了显著影响。
总而言之,数据表明无形资产在整体资产结构中扮演着重要角色。善意和技术相关无形资产是主要构成部分,其变化趋势值得持续关注。专利和知识产权与开发等项目的下降趋势可能需要进一步调查,以评估其对未来创新能力的影响。
对财务报表的调整: 从资产负债表中去除商誉
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 对总资产的调整 | ||||||
| 总资产(调整前) | ||||||
| 少: 善意 | ||||||
| 总资产(调整后) | ||||||
| 股东权益调整 | ||||||
| 股东权益(调整前) | ||||||
| 少: 善意 | ||||||
| 股东权益(调整后) | ||||||
| 净收益调整(亏损) | ||||||
| 净利润(亏损)(调整前) | ||||||
| 更多: 商誉减值准备 | ||||||
| 净利润(亏损)(调整后) | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示,总资产在2018年至2019年间显著增长,从20999百万单位增加到30565百万单位。随后,总资产的增长速度放缓,在2019年至2022年间仅略有增加,从30565百万单位增至32469百万单位。整体而言,总资产呈现稳定增长的趋势,但增长幅度逐渐减小。
- 调整后总资产
- 调整后总资产的变动趋势与总资产相似,在2018年至2019年间大幅增长,从13088百万单位增加到20389百万单位。此后,调整后总资产的增长趋于平稳,并在2021年出现小幅下降,随后在2022年略有回升。调整后总资产的数值低于总资产,表明存在一些需要调整的项目。
- 股东权益
- 股东权益在整个分析期间内持续增长,从2018年的8726百万单位增加到2022年的17573百万单位。增长速度相对稳定,表明公司在积累股东权益方面表现良好。
- 调整后的股东权益
- 调整后的股东权益的增长趋势更为显著,从2018年的815百万单位大幅增加到2022年的4653百万单位。尽管增长速度在不同年份有所波动,但整体趋势是积极向上的。调整后的股东权益数值远低于股东权益,表明存在较大的调整幅度。
- 净利润(亏损)
- 净利润在2018年至2019年间显著增长,从1671百万单位增加到4700百万单位。然而,在2020年,公司出现亏损,净利润为-82百万单位。随后,净利润在2021年恢复正增长,达到1041百万单位,并在2022年进一步增长至698百万单位。净利润的波动性较大,表明公司盈利能力受到多种因素的影响。
- 调整后净收入(亏损)
- 调整后净收入的趋势与净利润基本一致,在2018年至2019年间大幅增长,但在2020年出现亏损,为-9百万单位。2021年和2022年,调整后净收入恢复正增长,分别为1041百万单位和698百万单位。调整后净收入的数值与净利润非常接近,表明调整项目对净利润的影响相对较小。
总体而言,数据显示公司总资产和股东权益呈现增长趋势,但净利润波动较大。调整后的财务数据与原始数据趋势一致,但数值存在差异,可能需要进一步分析调整项目的具体内容。
Boston Scientific Corp.、财务数据:报告与调整后
调整后的财务比率: 从资产负债表中去除商誉(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 盈利能力
- 净利率比率在观察期内波动显著。2019年达到峰值,随后在2020年出现负值,之后有所回升,但仍低于2019年的水平。调整后的净利率比率与未调整的数据趋势一致,但数值差异较大,尤其是在2018年和2019年。股东权益回报率也呈现类似波动,2019年表现强劲,2020年为负,随后逐渐恢复,但2022年的数值低于2019年。资产回报率的趋势与净利率和股东权益回报率相似,表明盈利能力的变化对股东和资产的回报都有影响。
- 效率
- 总资产周转率在观察期内相对稳定,但呈现缓慢上升的趋势。从2018年的0.47上升到2022年的0.39。调整后的总资产周转率数值更高,且上升趋势更为明显,从2018年的0.75上升到2022年的0.65。这表明调整后的资产周转效率更高,可能反映了对资产利用率的更精确衡量。
- 偿债能力
- 财务杠杆率在观察期内持续下降,从2018年的2.41降至2022年的1.85。调整后的财务杠杆比率数值远高于未调整的数据,且波动较大,但同样呈现下降趋势。这表明该实体在观察期内降低了财务风险,债务水平相对稳定。调整后的数据可能反映了更全面的债务结构,包括或有负债等。
- 整体趋势
- 整体来看,该实体的盈利能力在观察期内经历了显著波动,2019年表现突出,2020年则面临挑战。资产周转效率呈现缓慢上升趋势,而财务杠杆则持续下降,表明风险管理策略有效。调整后的财务比率与未调整的数据存在差异,可能反映了对财务数据的不同处理方式或更全面的信息披露。需要进一步分析调整的具体内容,以更准确地理解财务状况。
Boston Scientific Corp.,财务比率:报告与调整后
净利率比率(调整后)
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 净利润(亏损) | ||||||
| 净销售额 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| 净利率比率1 | ||||||
| 调整后: 从资产负债表中去除商誉 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 调整后净收入(亏损) | ||||||
| 净销售额 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| 净利率比率(调整后)2 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
2022 计算
1 净利率比率 = 100 × 净利润(亏损) ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =
2 净利率比率(调整后) = 100 × 调整后净收入(亏损) ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 盈利能力概览
- 数据显示,在观察期内,盈利能力经历了显著波动。2018年和2019年均呈现盈利状态,且盈利水平逐年提升。2019年的盈利水平显著高于2018年。然而,2020年则出现亏损,尽管亏损额相对较小。2021年恢复盈利,但盈利水平低于2019年。2022年盈利水平进一步提升,但仍低于2019年的峰值。
- 净利润与调整后净利润
- 净利润和调整后净利润的趋势基本一致。在盈利年份,两者数值相近。在亏损年份,调整后净利润的亏损额略低于净利润的亏损额,表明调整项目对利润的影响相对较小。这种一致性表明,调整项目对整体盈利状况的影响有限。
- 净利率比率
- 净利率比率的变化趋势与净利润的变化趋势相呼应。2019年净利率比率达到峰值,表明该年度的盈利能力最强。2020年出现负值,反映了当年的亏损。2021年和2022年净利率比率均为正值,但低于2019年的水平。值得注意的是,2022年的净利率比率略有下降,表明盈利能力有所减弱。
- 净利率比率(调整后)
- 调整后净利率比率与净利率比率的趋势也基本一致。在2020年,调整后净利率比率的负值略高于净利率比率的负值,这与调整后净利润的亏损额略低于净利润的亏损额相对应。整体而言,调整项目对净利率比率的影响较小。
总体而言,数据显示盈利能力存在周期性波动。虽然在观察期内经历了亏损,但整体上仍保持盈利。需要进一步分析导致盈利能力波动的原因,以及调整项目对盈利状况的具体影响。
总资产周转率(调整后)
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 净销售额 | ||||||
| 总资产 | ||||||
| 活动率 | ||||||
| 总资产周转率1 | ||||||
| 调整后: 从资产负债表中去除商誉 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 净销售额 | ||||||
| 调整后总资产 | ||||||
| 活动率 | ||||||
| 总资产周转率(调整后)2 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
2022 计算
1 总资产周转率 = 净销售额 ÷ 总资产
= ÷ =
2 总资产周转率(调整后) = 净销售额 ÷ 调整后总资产
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示,总资产在2018年至2019年间显著增长,从20999百万单位增加到30565百万单位。随后,总资产的增长速度放缓,在2019年至2022年期间,增长幅度相对稳定,从30565百万单位增至32469百万单位。整体而言,总资产呈现持续增长的趋势,但增长速率有所减缓。
- 调整后总资产
- 调整后总资产在2018年至2019年间也经历了显著增长,从13088百万单位增加到20389百万单位。2019年至2021年,调整后总资产的增长趋于平缓,并在2021年至2022年期间出现小幅下降,从20241百万单位降至19549百万单位。这表明调整后资产的增长趋势与总资产的趋势相似,但后期出现了一定的波动。
- 总资产周转率
- 总资产周转率在2018年至2019年间从0.47下降至0.35,随后在2020年进一步下降至0.32。2021年,该比率略有回升至0.37,并在2022年继续上升至0.39。总体而言,该比率呈现波动下降后小幅回升的趋势,表明资产的使用效率在不同时期有所变化。
- 总资产周转率(调整后)
- 调整后总资产周转率在2018年至2019年间从0.75下降至0.53,随后在2020年继续下降至0.48。2021年,该比率显著回升至0.59,并在2022年进一步提高至0.65。与总资产周转率的趋势类似,调整后总资产周转率也呈现波动下降后显著回升的趋势。值得注意的是,调整后总资产周转率始终高于总资产周转率,这可能表明调整后的资产更能有效地转化为销售额。
综合来看,总资产和调整后总资产均呈现增长趋势,但增长速度有所放缓。总资产周转率和调整后总资产周转率均经历了波动,并在后期呈现回升趋势。调整后总资产周转率的数值高于总资产周转率,可能反映了调整后资产在运营效率方面具有优势。
财务杠杆比率(调整后)
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 总资产 | ||||||
| 股东权益 | ||||||
| 偿付能力比率 | ||||||
| 财务杠杆率1 | ||||||
| 调整后: 从资产负债表中去除商誉 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 调整后总资产 | ||||||
| 调整后的股东权益 | ||||||
| 偿付能力比率 | ||||||
| 财务杠杆比率(调整后)2 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
2022 计算
1 财务杠杆率 = 总资产 ÷ 股东权益
= ÷ =
2 财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后的股东权益
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示,总资产在2018年至2019年间显著增长,从20999百万单位增加到30565百万单位。随后,总资产的增长速度放缓,在2019年至2022年期间,增长幅度相对稳定,从30565百万单位增至32469百万单位。整体而言,总资产呈现持续增长的趋势,但增长速率有所减缓。
- 调整后总资产
- 调整后总资产在2018年至2019年间经历了大幅增长,从13088百万单位增至20389百万单位。2019年至2020年间,调整后总资产继续增长,但增速放缓。2020年至2022年,调整后总资产的增长趋势趋于平稳,甚至略有下降,从20826百万单位降至19549百万单位。这表明调整后资产的增长动力在后期有所减弱。
- 股东权益
- 股东权益在整个分析期间内持续增长,从2018年的8726百万单位增至2022年的17573百万单位。增长速度相对稳定,表明公司盈利能力和资本积累能力良好。
- 调整后的股东权益
- 调整后的股东权益在2018年至2020年间呈现显著增长趋势,从815百万单位增至5375百万单位。2020年至2022年,增长速度明显放缓,且数值变化不大,维持在4634百万单位至4653百万单位之间。这可能反映了公司在调整后权益方面的投资策略或财务结构的变化。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在2018年至2022年间持续下降,从2.41降至1.85。这表明公司对债务的依赖程度逐渐降低,财务风险有所缓解。
- 财务杠杆比率(调整后)
- 调整后的财务杠杆比率在2018年至2019年间大幅下降,从16.06降至5.51。2019年至2021年,该比率有所波动,但总体保持在3.87至4.37之间。2022年,该比率略有下降至4.2。调整后的财务杠杆比率的下降趋势与总杠杆率的下降趋势一致,表明公司在调整后的资产负债结构方面也采取了降低杠杆的措施。
总体而言,数据显示公司资产和股东权益均呈现增长趋势,财务杠杆率持续下降,表明公司财务状况稳健,风险控制能力增强。然而,调整后资产和调整后股东权益的增长速度在后期有所放缓,需要进一步分析原因。
股东权益回报率 (ROE) (调整后)
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 净利润(亏损) | ||||||
| 股东权益 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| ROE1 | ||||||
| 调整后: 从资产负债表中去除商誉 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 调整后净收入(亏损) | ||||||
| 调整后的股东权益 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| 股东权益回报率(调整后)2 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
2022 计算
1 ROE = 100 × 净利润(亏损) ÷ 股东权益
= 100 × ÷ =
2 股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入(亏损) ÷ 调整后的股东权益
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 盈利能力
- 数据显示,净利润(亏损)在观察期内波动较大。2018年和2019年呈现显著增长,2019年达到峰值。2020年则出现大幅亏损,随后在2021年恢复盈利,并在2022年进一步增长。调整后净收入(亏损)的趋势与净利润(亏损)基本一致,但亏损幅度相对较小。整体而言,盈利能力存在显著的周期性变化。
- 财务状况
- 股东权益在2018年至2022年期间持续增长,表明公司的所有者权益不断增加。增长速度在不同年份有所差异,2019年和2020年增长尤为显著。调整后的股东权益也呈现增长趋势,但规模远小于股东权益,且增长速度相对较慢。这可能表明存在一些非经常性项目影响了股东权益的变动。
- 盈利能力指标
- 股东权益回报率(ROE)的波动性与净利润(亏损)的变化相呼应。2019年ROE达到最高点,随后在2020年大幅下降至负值,反映了当年的亏损。2021年和2022年ROE逐渐回升,但仍低于2019年的水平。调整后的股东权益回报率(ROAE)的波动幅度更大,尤其是在2018年和2019年,数值显著高于ROE。这表明调整后净收入对ROE的影响较大。ROAE在2020年也为负值,与净利润(亏损)的情况一致。2022年,ROAE显著低于ROE,可能与调整后股东权益的增长速度放缓有关。
总体来看,该数据反映出公司盈利能力和股东权益的波动性。虽然股东权益持续增长,但盈利能力受到周期性因素的影响较大。需要进一步分析导致盈利能力波动的具体原因,以及调整后净收入与净利润(亏损)之间的差异。
资产回报率 (ROA) (调整后)
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 净利润(亏损) | ||||||
| 总资产 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| ROA1 | ||||||
| 调整后: 从资产负债表中去除商誉 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 调整后净收入(亏损) | ||||||
| 调整后总资产 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| 资产回报率(调整后)2 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
2022 计算
1 ROA = 100 × 净利润(亏损) ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
2 资产回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入(亏损) ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 盈利能力
- 数据显示,净利润(亏损)在观察期内波动较大。2018年和2019年呈现显著增长,2019年达到峰值。2020年则出现大幅亏损,随后在2021年恢复盈利,并在2022年进一步增长。调整后净收入(亏损)的趋势与净利润(亏损)基本一致,但亏损幅度相对较小。整体而言,盈利能力存在显著的周期性变化。
- 资产规模
- 总资产在2018年至2022年期间持续增长,但增长速度逐渐放缓。2019年和2020年增长最为显著。调整后总资产的趋势与总资产相似,但数值较小,表明存在一些资产的调整或重估。调整后总资产在2021年出现小幅下降,2022年继续下降,可能反映了资产处置或减值。
- 资产回报率
- 资产回报率(未调整)与净利润(亏损)的趋势密切相关。2019年达到最高点,2020年则为负值,反映了当年的亏损。2021年和2022年,资产回报率逐渐回升,但仍低于2019年的水平。调整后资产回报率的数值高于未调整的资产回报率,表明调整后的资产基础更能反映盈利能力。调整后资产回报率在2019年达到峰值,2020年接近零,随后在2021年和2022年有所改善,但仍低于峰值水平。整体来看,资产回报率的下降趋势表明资产利用效率可能有所降低。
综上所述,数据显示该公司在观察期内经历了盈利能力和资产规模的显著变化。盈利能力存在周期性波动,资产规模持续增长但增速放缓,资产回报率则呈现下降趋势。这些变化可能受到多种因素的影响,需要进一步分析才能确定具体原因。