短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Deckers Outdoor Corp.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Deckers Outdoor Corp.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-K (报告日期： 2023-03-31), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-K (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-K (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-K (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30).
从该公司季度财务比率数据显示，存货周转率整体呈现波动态势，且在2020年末和2021年度出现明显上升，表明存货管理效率有所改善，库存周转天数相应缩短。然而，后续在2022年和2023年部分季度再次出现波动，说明存货周转受到市场环境或运营策略调整的影响具有一定的波动性。
应收账款周转率总体表现出稳定且较高的水平，尤其是在2020年和2021年期间，反映出公司在应收账款的催收和管理方面较为高效。应收账款周转天数亦保持在较低水平，表明应收账款的回收周期较为合理，支撑了公司现金流的稳定性。到2023年，该指标略有波动，但整体仍处于较优状态，显示出管理的持续稳定性。
应付账款周转率在观察期内经历一定的波动，尤其在2020年和2021年之后出现下降，意味着公司付款周期有所延长，这可能反映出供应链管理策略的调整或对现金流的更审慎安排。应付账款周转天数在2022年至2023年期间变化不大，但仍显示出一定的弹性。
营运资金周转率在整个分析期内大致平稳，但在2020年前后出现小幅上升，显示公司在流动资产和流动负债之间的平衡有所改善。运行周期的天数在不同季度表现出较大波动，尤其是在2020年和2021年，显著高于前期水平，反映出在疫情等外部冲击下，公司的运营效率受到影响，周期有所延长。整体而言，跨年度的周期逐步有所缩短，说明运营效率不断改善。
库存周转天数在2020年居高不下，随后逐步缩短。在2021年为较低水平，显示库存管理趋于高效，但2022年再次出现上升，表明库存管理仍受到一定压力或市场需求变化影响。此外，库存天数在2023年大体保持在较低水平，反映出管理的持续优化。
现金周转周期在分析期内表现出较大的波动。2020年为高峰，随后逐步减少至较低水平（35天），显示公司在现金流管理方面逐步获得改善，尤其是在2023年体现出较强的现金流运营能力。较低的现金周转周期有助于公司提升财务灵活性，降低融资压力。
综上所述，整体来看，该公司在应收账款和库存管理方面表现出较高的效率，反映出较为稳健的运营和资金回收能力。然而，存货和应付账款的波动性或许提示外部市场环境或供应链管理策略的调整。运营周期的变化也表明公司在不断优化运营流程，以应对外部环境的变化。未来，建议持续关注库存管理和供应链效率，以保持整体运营的稳定性和财务健康。
离职率
平均天数比率
存货周转率
Deckers Outdoor Corp.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| lululemon athletica inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nike Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-K (报告日期： 2023-03-31), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-K (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-K (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-K (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30).
1 Q3 2024 计算
存货周转率 = (销售成本Q3 2024
+ 销售成本Q2 2024
+ 销售成本Q1 2024
+ 销售成本Q4 2023)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到，销售成本在不同季度均呈现出一定的波动趋势，但整体存在上升的倾向。从2017年6月到2023年12月，销售成本从119,092千美元增加至643,738千美元，期间经历了多次波动，但增长势头明显增强，尤其是在2022年和2023年季度。此持续增长可能反映出公司业务规模扩大或成本结构变化，需结合其他财务指标进一步分析其盈利能力的变化。
库存方面，亦经历了明显的波动。2017年6月的库存为441,648千美元，至2023年12月已攀升至538,963千美元。尤其是在2021年第四季度到2022年第一季度，库存达到了高点，显示公司面对销售增长或存货积压的压力。此外，2022年下半年库存水平显著高于早期，可能暗示供应链调整、库存周转优化等因素的影响。库存的持续攀升可能带来库存持有成本的增加，应持续关注库存周转率的变化以评估库存管理效率。
库存周转率则表现出一定的波动性，但总体上在2.08到4.21之间变化。换句话说，公司在不同季度中库存周转效率在波动，尤其在2020年和2021年，周转率明显提升，反映出在过去几年中公司在优化存货管理方面取得一定成效。然而，从2022年及以后，周转率略有下降，可能表明存货流转速度减缓，影响整体资金效率。这要求公司衡量是否应调整存货策略以保持较高的周转效率。
- 趋势总结
- 销售成本逐步增加，反映出公司规模扩大或成本压力上升
- 库存总量呈增长趋势，尤其在2022年达到高点，提示存货积压风险
- 库存周转率在不同季度波动，过去几年期间有所改善，但近期趋缓，显示库存管理仍须优化
总体来看，公司在近年来经历了显著的规模扩张，伴随着销售成本及库存的同步增长。库存周转效率虽有波动，但整体表现尚可，运营效率需持续关注。未来若希望改善财务表现，应重点关注库存管理和成本控制，以提升盈利能力和资金使用效率。这些趋势反映公司在应对市场变化和优化运营方面的潜在调整空间。
应收账款周转率
Deckers Outdoor Corp.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 净销售额 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 贸易应收账款，扣除准备金 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| lululemon athletica inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nike Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-K (报告日期： 2023-03-31), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-K (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-K (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-K (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30).
1 Q3 2024 计算
应收账款周转率 = (净销售额Q3 2024
+ 净销售额Q2 2024
+ 净销售额Q1 2024
+ 净销售额Q4 2023)
÷ 贸易应收账款，扣除准备金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从净销售额的趋势来看，公司在2017年至2023年期间呈现出持续增长的态势。2017年6月30日的销售额为209,717千美元，经过几年的稳步增长，到2023年12月31日已达1,561,030千美元。这表明公司在该期间内实现了显著的市场扩展和销售规模的扩大，年复合增长率较高，显示出企业销售能力的增强和产品市场的拓展。他们的销售在2020年底至2022年底期间增长尤为明显，反映出疫情之后的强劲复苏或市场需求的持续增长。
贸易应收账款的数据也体现出公司在账款管理方面的变化。2017年6月30日的应收账款为108,895千美元，至2023年12月31日涨至331,677千美元，整体呈增长趋势。然而，值得注意的是，在不同季度间，账款金额存在一定波动。例如，2020年3月31日时应收账款为185,596千美元，至2020年6月30日略有下降至135,225千美元，之后又迅速升高，显示出在疫情期间的资金回收压力或营业收入的变化可能导致应收账款的波动。此外，2022年和2023年期间的应收账款水平仍然较高，表明公司可能持续面临一定的账款回收压力，但相较于销售额的增长，账款的比例保持合理，显示出一定的应收账款管理效率。
应收账款周转率的指标区间主要在6.1至15.82之间，反映公司在应收账款管理方面的效率存在一定波动。较高的周转率（如在2021年和2022年季度）表明公司在这些时期内收款较为及时，资金回笼效率较高，有利于财务流动性；而在一些季度（如2020年第三季度的6.81和第六季度的6.24）则反映出回收效率较低，可能会给公司的现金流带来压力。这种波动可能与销售季节性、客户信用政策调整或经济环境变化有关。
总体而言，公司在报告期内展示出显著的销售增长趋势，说明其市场份额持续扩大。而应收账款的变化虽然伴随销售的提高而增长，但应收账款周转率的波动提醒管理层需持续关注资金回收效率，以防止潜在的财务风险。未来若能优化账款管理，保持较高的回款速度，将有助于公司保持稳健的财务状况，支撑其持续扩张的战略目标。
应付账款周转率
Deckers Outdoor Corp.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 贸易应付账款 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| lululemon athletica inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nike Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-K (报告日期： 2023-03-31), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-K (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-K (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-K (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30).
1 Q3 2024 计算
应付账款周转率 = (销售成本Q3 2024
+ 销售成本Q2 2024
+ 销售成本Q1 2024
+ 销售成本Q4 2023)
÷ 贸易应付账款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
本次财务数据分析显示，Deckers Outdoor Corp.在2017年至2023年期间经历了显著的销售成本波动，整体趋势呈现上升。从2017年6月底的1.19亿美元逐步增加至2023年12月底的6.44亿美元，显示公司销售相关成本在不断扩大，这与同期销售收入的增长相匹配，反映出公司业务规模的持续扩大。然而，销售成本的增长速度在不同期间有所差异，特别是在2020年疫情爆发期间，销售成本出现了明显的高峰。
贸易应付账款在整个分析期内表现出较大的波动，尤其是在2020年和2022年期间波动明显。在2020年初，受新冠疫情影响，贸易应付账款从2020年3月的1819万美元迅速飙升至2022年6月的4.82亿美元，随后略有下降。这可能反映公司在疫情期间采取了延长付款期限以应对现金流压力或供应链受阻的策略。然而，贸易应付账款水平整体呈现上升趋势，表明公司的应付账款规模在扩大。
应付账款周转率在观察期内呈现出较大的波动。2018年中期至2019年初，该比率保持在较低的水平（3.3至7.84之间），反映出应付账款周转速度的减缓，可能由于公司在特定时期延长了付款期限。2020年及之后，应付账款周转率整体趋于下降，显示应付账款回款速度减少，可能与供应链压力或现金流管理策略有关。在2022年末，该比率达到最高点6.78，显示公司在应付账款管理方面可能采取了一些策略以缓解资金压力，随后又逐步回落，维持在较低水平。
综合来看，公司的销售成本不断增加，反映出业务扩张；同时，应付账款的波动与应付账款周转率的变化，提示了公司在应付账款管理策略上的调整，可能受到内部现金流管理需求以及外部供应链环境的影响。未来，观察应付账款周转率的持续变动，将有助于理解公司资金流动和供应链管理的效率。整体而言，财务指标呈现出公司在保持业务扩大同时亦在不断调整其应付账款策略的复杂动态。
营运资金周转率
Deckers Outdoor Corp.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 净销售额 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| lululemon athletica inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nike Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-K (报告日期： 2023-03-31), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-K (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-K (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-K (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30).
1 Q3 2024 计算
营运资金周转率 = (净销售额Q3 2024
+ 净销售额Q2 2024
+ 净销售额Q1 2024
+ 净销售额Q4 2023)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
财务数据分析报告
从营运资金的变化趋势来看，该公司在2017年到2023年期间，其营运资金整体呈现出逐步增长的态势。具体而言，2017年中期营运资金为617,505千美元，经过几年的波动和增长，到2023年9月30日已升至约1,429,491千美元。该增长反映出公司的流动资产管理能力增强，资产水平有所提升，有助于支持公司运营业务的扩展。
净销售额方面，整体表现出显著的增长趋势。从2017年的低点209,717千美元逐步攀升至2023年的高点1,409,307千美元，期间经历了多次波动，但总体上显示出稳健的增长。尤其是在2020年之后，净销售额的增长速度加快，表明公司在市场上的表现不断改善，收入结构逐步优化，业务规模持续扩大。
营运资金周转率的变动较为复杂。在2018年至2022年期间，营运资金周转率保持在较稳定的范围内，大致在2.23至3.12之间，反映出公司在资金使用效率方面的稳定表现。2018年和2019年间，周转率曾在2.5至3.12之间波动，显示出企业在资产管理与客户结算方面的有效性。在2020年之后，周转率维持在较高水平（2.35至2.88），说明尽管销售额大幅增加，但公司在资金周转方面仍保持较好的效率，有助于支持其持续的增长和财务稳健性。
综合来看，该公司的财务状况呈现积极的趋势：营运资金不断扩大，販売收入显著增长，管理资产效率保持稳定。尽管存在一定波动，但整体趋势表明公司具备良好的财务基础和增长潜力，未来有望继续扩大市场份额并提升财务表现。
库存周转天数
Deckers Outdoor Corp.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| lululemon athletica inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nike Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-K (报告日期： 2023-03-31), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-K (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-K (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-K (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30).
1 Q3 2024 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
在分析其存货周转率的变化趋势时，可以观察到公司在2017年前后，存货周转率整体呈现波动状态。2017年6月和9月期间，存货周转率较低，分别为1.9和2.27，显示出存货的流动性较弱。进入2017年底后，存货周转率有所提升，达到3.24，体现出公司在这一时期的库存管理改善。此后，2018年期间，存货周转率逐步下降至最低值1.81，表明公司库存周转变得较为缓慢，但在2018年第四季度又出现回升至2.84，显示出短期内的调整。
在2019年至2023年间，存货周转率表现出明显的波动性。2019年，存货周转率先在较高水平（最高达3.57）波动，随后逐步下降至较低水平（约2.08至2.59）。尤其是在2020年，存货周转率再次显著提升，达到最高的4.21，显示出存货周转效率显著提升，这一时期可能受益于年度销售旺季或管理策略调整。进入2021年及之后，存货周转率一方面保持一定波动，另一方面整体呈现下降趋势，而在2023年，存货周转率再次出现升高，达到3.48，表明公司在这一时期的存货管理趋于效率提升。
从库存周转天数的角度来看，亦呈现出较大的波动。2017年中期，库存周转天数逐步增加，从113天到最高192天，显示存货在仓库中滞留时间有所延长。随后，存货天数在2018年下降，最低为87天，表明存货流转速度加快。尽管期间存在反复，有时天数恢复至较高水平（如2019年的197天），但整体来看，2020年后库存天数有所缩短，最低至105天，显示库存管理效率的整体改善。此外，2023年数据展现出库存天数的进一步降低，至105天左右，表明公司在库存周转方面取得了较好的控制能力。
总体而言，存货周转率和库存天数之间表现出明显的逆相关关系。公司在不同时间段的库存管理策略似乎发生了调整，导致存货流转速度的变化。存货周转率的提升和库存天数的缩短，可能反映出公司在销售渠道、存货管理和供应链效率方面取得一定的改善。与此同时，波动的存货指标也显示出该公司面对市场环境变化，不断调整存货策略以适应销售需求和运营效率的优化需求。这些趋势的识别对理解公司运营效率和存货管理水平提供了重要的参考依据。
应收账款周转天数
Deckers Outdoor Corp.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| lululemon athletica inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nike Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-K (报告日期： 2023-03-31), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-K (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-K (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-K (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30).
1 Q3 2024 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到，应收账款周转率在2017年6月30日至2018年9月30日期间未提供数据，但从2018年12月31日起开始出现波动。具体而言，该比率在2018年12月31日达到6.24，之后在2019年3月31日升至7.5，随后在2019年6月30日略有下降（11.49），之后逐步回升至2020年12月31日的12.65。这表明公司在此期间的应收账款回收效率呈现出一定程度的改善和波动，整体趋势趋于稳定且较为良好。随着时间推移，应收账款周转率逐渐增加，说明收款速度加快，财务流动性有所增强。
关于应收账款周转天数，其变化与应收账款周转率呈反向关系。2018年12月31日开始，应收账款周转天数在30天左右徘徊，2018年12月31日至2020年12月31日期间，天数在23天到36天范围内波动，显示出企业在账款收回方面表现较为稳定且效率较高。尤其在2019年末，天数接近25天，此时应收账款周转率较高，反映公司收款周期较短，资金回笼较快。至2021年及之后，天数逐步下降至27天，明显优于2018年和2019年前期的高点，可能意味着公司在收款管理方面进行了优化。这一趋势表明财务运营效率得到了提升，有助于增强公司资金流的灵活性和运营连续性。
整体来看，公司在报告期内经过一段时间的波动后，应收账款的回收效率逐步提升，收款周期缩短。这种变化不仅反映了公司在客户信用管理方面的改善，也可能意味着公司在市场竞争、客户关系管理或销售政策等方面实现了优化。此外，财务比率的逐步改善有助于提升公司的资金周转能力，增强财务稳定性与盈利能力。未来，若持续维持当前的趋势，将有利于公司在资产管理和整体财务健康方面取得更好的表现。
运行周期
Deckers Outdoor Corp.、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| lululemon athletica inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nike Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-K (报告日期： 2023-03-31), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-K (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-K (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-K (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30).
1 Q3 2024 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从这份财务数据中可以观察到，库存周转天数呈现出一定的波动趋势。在2018年第三季度之前，库存周转天数逐步增加，最高达到192天，之后逐渐降低，尤其是在2020年12月31日，降至102天，显示库存管理在这一时期可能得到改善或市场需求有所变化。2023年第三季度，库存周转天数回升至149天，但整体波动仍明显，反映出供应链或存货管理的周期性调整。
应收账款周转天数在大部分期间保持相对稳定，相较于库存周转天数，其变动幅度较小。尤其是在2019年和2020年期间，数据表现出一定的稳定性，平均在29天左右浮动。值得注意的是，2021年第三季度应收账款周转天数略有上升，到41天，可能意味着收款周期有所延长，但整体未出现大幅变化。"会计利润"指标未呈现显著的波动，说明公司应收账款管理在此期间比较稳定。
运行周期在总体上展现一定的波动，从2017年的平均值约141天逐步增加，至2020年底达到高点261天，较早期明显延长。这表明企业的整体运营周期在这段时间内有所延长，可能受供应链、生产、销售等多方面因素共同影响。值得注意的是，2023年各季度运行周期都在较低的范围内徘徊，尤其在2023年6月30日降至134天，显示出业务运营的加快或效率提升。此外，2020年第二季度出现的高点（261天）应与当时的全球疫情背景有关，反映出经营环境的特殊影响。
总结来看，整体趋势显示公司在库存和运营管理方面在不同时间段经历了调整与优化。库存周转天数的波动可能反映出市场需求或存货管理策略的变化，应收账款周转天数保持相对稳定，体现了较为稳健的应收账款管理。运行周期的变化较大，尤其是在疫情期间表现出显著的延长，疫情的冲击可能使整个供应链和运营节奏受到影响。近年来，随着2023年数据的改善，企业运营效率可能有所提升，有望带来更为稳定的财务表现。
应付账款周转天数
Deckers Outdoor Corp.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| lululemon athletica inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nike Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-K (报告日期： 2023-03-31), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-K (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-K (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-K (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30).
1 Q3 2024 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从应付账款周转率的变化趋势来看，2017年度到2023年期间，该指标呈现出一定程度的波动。在2017年6月和9月期间，数据缺失，但自2018年第一季度开始，逐步出现较低的周转率，尤其在2018年9月（3.3）和2020年6月（3.24）时期，表明公司在这些时期的应付账款支付速度相对缓慢。而在某些季度如2018年12月（4.24）和2022年9月（3.91）期间，周转率有所回升，反映出在这些时期，公司可能优化了其供应链管理或支付策略，提升了应付账款的周转效率。 应付账款周转天数的趋势与周转率呈现出反向关系。在2018年9月、2020年6月、2022年12月等季度，天数相对较高，分别达到113天、113天和137天，表明公司在这些时期延长了支付期限，可能为了改善现金流或与供应商进行更有利的支付安排。相反，2019年12月和2023年12月等季度，天数则较低，分别为77天和54天，显示出更快的付款速度。 总体而言，数据揭示公司在不同季度调整了应付账款的支付策略，可能受市场环境、供应链状况或财务策略的影响。在某些时期，延长支付期限有助于改善现金流，但也可能影响供应商关系和信用状况。公司总体在这一期间的应付账款周转能力表现出一定程度的波动，但未出现明显的长期改善或恶化趋势，反映出其支付管理具有一定的弹性和调整空间。
现金周转周期
Deckers Outdoor Corp.、现金周转周期、计算（季度数据）
天数
| 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| lululemon athletica inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nike Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-K (报告日期： 2023-03-31), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-K (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-K (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-K (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
在分析该财务数据期间的各项指标变化趋势时，可以观察到库存周转天数整体呈现一定的波动，尤其在2017年至2018年期间出现了显著上升的趋势，例如从113天逐步增加至192天，之后逐步波动，在2020年至2023年期间保持较高水平，尤其是2022年9月30日达到了最多的197天。这表明在该段时间内，库存的周转速度减缓，存在库存积压的风险，可能影响资金流动的效率和盈利能力。
应收账款周转天数的变化较为平稳，整体维持在20到60天之间。值得注意的是，在2018年12月到2019年12月，数值处于较高区间（约50-60天），随后逐步回落到30天左右的较低水平，显示公司在收款管理上表现出一定的改善，收款周期缩短有助于提升资金回笼效率。但是，部分时间点（如2020年）又出现短暂的上升，可能反映出收款或客户信用状况的波动。
应付账款周转天数的变化呈现出较大的波动性，特别是在2017年和2018年间，周转天数从35天迅速上升至超过100天，之后又逐步下降，最低点出现在2020年，期间有数次超过100天的波动。高值区间表明公司在某些时间段可能延长了支付周期，以缓解现金压力或对供应链关系的策略调整。然而，2022年后应付账款天数逐渐收敛，反映出公司可能在优化供应链现金流管理。
现金周转周期的变化显示出较大的差异和显著的波动。尤其在2017年至2018年间，现金周转天数达到了较高的水平（149天左右），显示现金流管理存在一定压力。进入2020年后，现金周转天数明显下降至更低水平（如2020年12月的46天和2023年3月的35天），这可能表明公司在现金流管理方面取得了改善，更有效地利用现金资源，减少资金占用。值得关注的是，在部分时间点出现的高峰，可能受到季节性变化或特定经济环境的影响。
总体而言，公司在库存和现金管理方面存在一定的压力和调整。库存周转天数的上升可能影响盈利能力和库存持有成本，应收账款管理相对稳定但偶有波动，应付账款的变化反映出策略上的调整，可能为财务策略的优化措施。而现金周转周期的整体改善，尤其在2020年后，显示公司在现金流掌控方面逐步增强。未来，持续关注这些指标的变化，将有助于进一步评估公司的现金流健康状况和运营效率。