短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Deckers Outdoor Corp.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Deckers Outdoor Corp.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-K (报告日期： 2023-03-31), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-K (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-K (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30).
以下是对所提供数据的分析报告。
- 存货周转率
- 存货周转率在观察期内呈现波动趋势。从2018年6月到2021年3月，该比率经历了显著的增长，随后在2021年6月有所下降。2021年9月至2023年12月期间，该比率再次呈现波动，但整体维持在2.0至4.21之间。这种波动可能反映了需求变化、促销活动或供应链管理策略的调整。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率同样表现出显著的波动性。在2018年6月至2019年3月期间，该比率经历了大幅下降，随后在2019年6月至2020年3月期间有所回升。2020年6月至2021年3月期间，该比率再次呈现波动，并在2021年6月至2023年12月期间维持在相对较高的水平。这种波动可能与销售政策、客户信用状况或收款效率的变化有关。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在观察期内相对稳定，但仍存在一定程度的波动。该比率在2.67至7.84之间波动，表明公司在管理与供应商的关系方面保持了一定的灵活性。2020年3月至2021年3月期间，该比率有所上升，可能反映了公司利用更长的付款期限来改善现金流。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在2.15至3.12之间波动。该比率在2018年6月至2019年9月期间相对较高，随后在2019年12月至2021年9月期间有所下降。2021年12月至2023年12月期间，该比率再次呈现波动，但整体维持在相对稳定的水平。这种波动可能反映了公司在管理营运资金方面的效率变化。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。该指标在观察期内波动较大，从102天到202天不等。2018年6月和2019年6月的数据较高，表明库存积压可能较为严重。2021年3月和2023年3月的数据较低，表明库存管理效率有所提高。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内呈现下降趋势，但仍存在一定程度的波动。该指标从60天下降到27天，表明公司在缩短收款周期方面取得了进展。然而，在某些时期，该指标再次回升，可能反映了客户付款延迟或收款效率下降。
- 运行周期
- 运行周期是库存周转天数和应收账款周转天数的总和。该指标在观察期内波动较大，从136天到261天不等。运行周期越短，表明公司在将库存转化为现金方面效率越高。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在观察期内相对稳定，但仍存在一定程度的波动。该指标在72天到137天之间波动，表明公司在管理与供应商的关系方面保持了一定的灵活性。
- 现金周转周期
- 现金周转周期是运行周期减去应付账款周转天数。该指标在观察期内波动较大，从35天到149天不等。现金周转周期越短，表明公司在将现金转化为现金方面效率越高。
总体而言，这些财务比率表明公司在管理库存、应收账款和应付账款方面存在一定的波动性。公司应密切关注这些比率的变化趋势，并采取相应的措施来提高运营效率和改善现金流。
离职率
平均天数比率
存货周转率
Deckers Outdoor Corp.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| lululemon athletica inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Nike Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-K (报告日期： 2023-03-31), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-K (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-K (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30).
1 Q3 2024 计算
存货周转率 = (销售成本Q3 2024
+ 销售成本Q2 2024
+ 销售成本Q1 2024
+ 销售成本Q4 2023)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 销售成本
- 销售成本在观察期间呈现出明显的季节性波动。通常在9月和12月达到峰值，而在3月和6月相对较低。从2018年到2023年，整体趋势显示销售成本在稳步增长，但增长速度并非线性。2020年3月至2021年12月期间，销售成本增长显著，可能反映了市场复苏或需求增加。2023年，销售成本继续增长，但增速有所放缓。
- 库存
- 库存水平也表现出季节性特征，通常在6月和9月达到较高水平，并在12月和3月下降。与销售成本类似，库存也呈现出整体增长趋势。2020年6月至2022年9月期间，库存水平显著增加，可能与供应链中断或预期需求增加有关。2022年9月之后，库存水平有所下降，但在2023年再次回升，但未达到之前的峰值。
- 存货周转率
- 存货周转率反映了库存销售的速度。该比率在观察期间波动较大，但总体上保持在2.0到4.2之间。周转率在3月和12月通常较高，这与销售成本和库存的季节性模式相符。2019年和2021年3月，周转率达到相对较高水平，表明库存管理效率较高。2020年9月和2021年6月，周转率相对较低，可能表明库存积压或销售放缓。2023年，周转率呈现波动，但整体维持在一个相对稳定的水平。
总体而言，数据显示该实体在销售成本和库存管理方面存在明显的季节性模式。销售成本和库存水平均呈现增长趋势，但增长速度受到多种因素的影响。存货周转率的波动表明库存管理效率存在变化，需要进一步分析以确定潜在原因和改进措施。
应收账款周转率
Deckers Outdoor Corp.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 净销售额 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 贸易应收账款，扣除准备金 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| lululemon athletica inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Nike Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-K (报告日期： 2023-03-31), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-K (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-K (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30).
1 Q3 2024 计算
应收账款周转率 = (净销售额Q3 2024
+ 净销售额Q2 2024
+ 净销售额Q1 2024
+ 净销售额Q4 2023)
÷ 贸易应收账款，扣除准备金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对财务数据的分析报告。
- 净销售额
- 数据显示，净销售额呈现出明显的季节性波动。在2018年和2019年，销售额在9月和12月达到峰值，而在3月和6月则相对较低。2020年，销售额在9月和12月显著增长，但3月和6月受到一定程度的影响。2021年和2022年，销售额持续增长，并在年末达到最高点。2023年，销售额在3月和6月有所下降，但在9月和12月再次回升，并达到历史最高水平。总体而言，净销售额呈现出逐年增长的趋势，但季节性波动依然存在。
- 贸易应收账款，扣除准备金
- 贸易应收账款的数值也表现出季节性特征，通常在销售额较高的季度增加。2018年9月和2019年12月，应收账款达到较高水平，与净销售额的峰值相对应。2020年，应收账款的波动性有所增加，可能与疫情带来的不确定性有关。2021年和2022年，应收账款持续增长，但增速略低于净销售额的增长速度。2023年，应收账款的增长趋势与净销售额相似，并在年末达到较高水平。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率反映了公司收回应收账款的速度。数据显示，该比率在不同时期存在较大波动。2018年6月和2019年3月，周转率较高，表明公司收回应收账款的速度较快。2018年9月和2019年9月，周转率较低，可能与销售额较高导致应收账款增加有关。2020年，周转率波动较大，可能受到疫情的影响。2021年和2022年，周转率总体保持在较高水平，表明公司应收账款管理能力较强。2023年，周转率在各季度之间存在差异，但总体上保持稳定。值得注意的是，周转率的波动可能与公司的信用政策、客户付款习惯以及宏观经济环境等因素有关。
综合来看，数据显示公司在销售额和应收账款管理方面都表现出一定的季节性特征。尽管存在波动，但整体趋势表明公司业务持续增长，应收账款管理能力保持稳定。未来，公司应继续关注市场变化，优化信用政策，提高应收账款周转率，以确保财务健康和可持续发展。
应付账款周转率
Deckers Outdoor Corp.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 贸易应付账款 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| lululemon athletica inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Nike Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-K (报告日期： 2023-03-31), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-K (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-K (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30).
1 Q3 2024 计算
应付账款周转率 = (销售成本Q3 2024
+ 销售成本Q2 2024
+ 销售成本Q1 2024
+ 销售成本Q4 2023)
÷ 贸易应付账款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 销售成本
- 销售成本在观察期间呈现出明显的季节性波动。通常在9月和12月达到峰值，而在3月和6月相对较低。从2018年到2023年，整体趋势显示销售成本逐年增加，但增长速度并非线性。2020年3月至2021年12月期间，销售成本增长显著，可能反映了市场需求的复苏或原材料成本的上升。2023年，销售成本在各季度之间波动较大，但总体水平与前几年相比有所提升。
- 贸易应付账款
- 贸易应付账款的数值也表现出一定的季节性，但不如销售成本明显。在某些年份，应付账款在9月或12月略有增加，可能与年末的采购活动有关。从整体来看，贸易应付账款的水平在观察期间保持相对稳定，但存在波动。2020年6月至2021年6月期间，应付账款有所增加，随后在2022年有所下降，并在2023年再次回升。这种波动可能与供应链管理策略或与供应商的谈判有关。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率反映了公司支付应付账款的速度。该比率在观察期间波动较大，从最低的2.67到最高的7.84不等。周转率较高的时期通常对应于销售成本较低的时期，这表明公司在销售成本较低时能够更快地支付供应商。2018年和2019年，周转率相对较低，表明公司可能采取了更宽松的付款条件。2020年和2021年，周转率有所提高，可能反映了公司加强了对现金流的管理。2022年和2023年，周转率再次出现波动，可能与市场环境和公司运营策略的变化有关。值得注意的是，2023年3月的周转率达到6.78，为观察期内的最高值之一，表明公司在该季度有效地管理了应付账款。
总体而言，数据显示公司在销售成本和应付账款管理方面存在季节性模式和年度趋势。销售成本的增加可能与市场需求或原材料成本的上升有关，而应付账款周转率的波动则反映了公司对现金流和供应商关系的动态管理。
营运资金周转率
Deckers Outdoor Corp.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 净销售额 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| lululemon athletica inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Nike Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-K (报告日期： 2023-03-31), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-K (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-K (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30).
1 Q3 2024 计算
营运资金周转率 = (净销售额Q3 2024
+ 净销售额Q2 2024
+ 净销售额Q1 2024
+ 净销售额Q4 2023)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示，营运资金在观察期内呈现波动趋势。从2018年6月30日的685,369千美元开始，经历了一个下降，随后在2018年12月31日达到812,253千美元的峰值。之后，营运资金在2019年6月30日下降至746,748千美元，并在2019年12月31日回升至938,735千美元。2020年，营运资金继续增长，并在2020年12月31日达到1,285,589千美元的高点。2021年，营运资金略有下降，并在2021年12月31日稳定在1,266,677千美元。2022年，营运资金呈现小幅波动，并在2022年12月31日达到1,428,443千美元。最终，在2023年12月31日，营运资金达到1,721,412千美元，为观察期内的最高值。
- 净销售额
- 净销售额同样表现出显著的季节性波动。在2018年6月30日为250,594千美元，9月30日大幅增长至501,913千美元，并在12月31日达到873,800千美元的峰值。2019年，净销售额在3月31日下降至394,130千美元，随后在9月30日回升至542,205千美元，并在12月31日达到938,735千美元。2020年，净销售额受到一定影响，在3月31日下降至374,910千美元，但在9月30日反弹至623,525千美元，并在12月31日达到1,077,759千美元。2021年，净销售额持续增长，并在12月31日达到1,187,752千美元。2022年，净销售额进一步增长，并在12月31日达到1,345,640千美元。2023年，净销售额在3月31日达到791,571千美元，并在12月31日达到1,560,307千美元，为观察期内的最高值。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在观察期内波动范围在1.84到3.12之间。2018年6月30日为2.84，9月30日上升至3.12，12月31日下降至2.5。2019年，该比率在2.39到3.12之间波动。2020年，周转率在2.23到2.6之间。2021年，周转率在2.15到2.6之间。2022年，周转率在2.5到2.88之间。2023年，周转率在2.56到2.75之间。总体而言，该比率在观察期内没有呈现出明显的长期趋势，但显示出一定的季节性波动，可能与销售额的季节性变化有关。值得注意的是，2020年和2021年的周转率相对较低，可能与营运资金的快速增长有关。
总而言之，数据显示营运资金和净销售额均呈现增长趋势，但同时也存在明显的季节性波动。营运资金周转率则相对稳定，但受到销售额和营运资金变动的影响。
库存周转天数
Deckers Outdoor Corp.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| lululemon athletica inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Nike Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-K (报告日期： 2023-03-31), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-K (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-K (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30).
1 Q3 2024 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示，存货周转率在观察期内呈现波动趋势。从2018年6月30日的2.27到2019年3月31日的3.52，该比率显著提升，随后在2019年6月30日回落至2.09。2019年9月30日进一步下降至1.81，但在2019年12月31日再次回升至2.84。2020年3月31日达到3.3，随后在2020年6月30日略有下降至2.35。2020年9月30日和12月31日分别为2.19和3.57。2021年3月31日达到4.21，为观察期内的最高值，随后在2021年6月30日下降至2.79。2021年9月30日为2.08，2021年12月31日为2.59。2022年3月31日为3.04，随后在2022年6月30日下降至1.93，2022年9月30日为1.86，2022年12月31日为2.47。2023年3月31日为3.38，2023年6月30日为2.45，2023年9月30日为2.57，2023年12月31日为3.48。整体而言，该比率在不同季度之间存在显著变化，但长期来看，似乎在2.0到4.2之间波动。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示，该指标从2018年6月30日的161天，上升至2018年9月30日的192天，随后在2018年12月31日下降至125天。2019年3月31日进一步下降至104天，但在2019年6月30日回升至174天。2019年9月30日达到202天，为观察期内的最高值，随后在2019年12月31日下降至129天。2020年3月31日为111天，2020年6月30日为155天，2020年9月30日为167天，2020年12月31日为102天。2021年3月31日为87天，为观察期内的最低值，随后在2021年6月30日回升至131天。2021年9月30日为175天，2021年12月31日为141天。2022年3月31日为120天，随后在2022年6月30日上升至189天，2022年9月30日为197天，2022年12月31日为148天。2023年3月31日为108天，2023年6月30日为149天，2023年9月30日为142天，2023年12月31日为105天。该指标的波动与存货周转率的变化相对应，反映了库存管理效率的动态变化。
总体而言，数据显示库存管理效率存在周期性变化。存货周转率和库存周转天数的变化可能受到多种因素的影响，包括季节性需求、促销活动、供应链中断以及整体经济状况等。进一步分析这些因素将有助于更深入地理解这些趋势。
应收账款周转天数
Deckers Outdoor Corp.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| lululemon athletica inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Nike Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-K (报告日期： 2023-03-31), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-K (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-K (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30).
1 Q3 2024 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示，应收账款周转率在观察期内呈现波动趋势。从2018年6月30日的14.74到2018年9月30日的6.1，该比率显著下降，随后在2018年12月31日回升至7.27。2019年，该比率继续波动，在6月30日达到12.82的峰值，但在9月30日再次下降至6.24。2020年，该比率呈现类似波动，并在2020年6月30日达到15.82的峰值。2021年，该比率保持在相对稳定的水平，并在2021年12月31日达到8.89。2022年，该比率继续波动，并在2022年12月31日达到10.94。2023年，该比率再次呈现波动，在2023年12月31日达到12.42。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。数据显示，该天数在2018年6月30日为25天，在2018年9月30日显著增加至60天。随后，该天数在2018年12月31日下降至50天。2019年，该天数继续波动，在2019年6月30日降至28天，但在2019年9月30日再次增加至59天。2020年，该天数呈现类似波动，并在2020年6月30日降至23天。2021年，该天数保持在相对稳定的水平，并在2021年12月31日为41天。2022年，该天数继续波动，并在2022年12月31日为36天。2023年，该天数再次呈现波动，在2023年12月31日为29天。
总体而言，数据显示应收账款管理效率存在季节性或周期性波动。应收账款周转率的峰值通常对应于应收账款周转天数的低谷，反之亦然。这种波动可能与销售模式、促销活动或客户付款行为的变化有关。需要进一步分析以确定这些波动背后的具体原因。
值得注意的是，在某些时期，应收账款周转天数显著增加，这可能表明应收账款回收速度减慢，存在坏账风险。然而，这些天数随后又有所下降，表明管理层可能采取了措施来改善应收账款管理。
运行周期
Deckers Outdoor Corp.、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| lululemon athletica inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Nike Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-K (报告日期： 2023-03-31), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-K (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-K (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30).
1 Q3 2024 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数存在显著波动。从2018年6月30日的161天到2018年9月30日的192天，库存周转天数有所增加，随后在2018年12月31日降至125天。2019年，该指标继续呈现波动，并在2019年9月30日达到202天的高点。2020年，库存周转天数相对稳定，在102天至167天之间波动。2021年，该指标再次出现波动，并在2021年12月31日达到175天。2022年，库存周转天数呈现先升后降的趋势，从141天上升至197天，随后下降至148天。2023年，该指标继续波动，在105天至149天之间。总体而言，库存周转天数的变化可能反映了需求波动、供应链管理效率以及促销活动等因素的影响。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数也表现出一定的波动性。从2018年6月30日的25天到2018年9月30日的60天，该指标显著增加，随后在2019年3月31日降至32天。2019年，应收账款周转天数在28天至59天之间波动。2020年，该指标相对稳定，在23天至54天之间。2021年，应收账款周转天数再次出现波动，并在2021年9月30日达到47天。2022年，该指标在33天至46天之间波动。2023年，应收账款周转天数呈现波动，在27天至46天之间。应收账款周转天数的变化可能与销售政策、客户信用状况以及收款效率等因素有关。
- 运行周期
- 运行周期是库存周转天数和应收账款周转天数的总和，反映了从原材料采购到现金回笼的整个时间周期。数据显示，运行周期在134天至261天之间波动。2018年9月30日，运行周期达到252天的峰值。2020年，运行周期相对稳定，在143天至221天之间。2021年，运行周期再次出现波动，并在2021年9月30日达到222天。2022年，运行周期在155天至243天之间波动。2023年，运行周期在138天至188天之间。运行周期的变化趋势与库存周转天数和应收账款周转天数的波动趋势相一致，表明两者共同影响了现金流的效率。
总体而言，这些财务指标的变化表明，运营效率受到多种因素的影响，包括季节性需求、供应链状况、销售政策和收款效率等。持续监控这些指标的变化趋势，有助于更好地了解运营状况，并及时采取措施优化现金流管理。
应付账款周转天数
Deckers Outdoor Corp.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| lululemon athletica inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Nike Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-K (报告日期： 2023-03-31), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-K (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-K (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30).
1 Q3 2024 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示，应付账款周转率在观察期内呈现波动趋势。从2018年6月30日的3.76到2019年3月31日的7.84，该比率显著提升，随后在2019年6月30日回落至3.3。此后，该比率在3.22至6.96之间波动，并在2020年12月31日达到6.96的高点。2021年，该比率有所下降，并在2021年9月30日降至2.67的低点。2022年，该比率再次上升，并在2022年12月31日达到4.71。2023年，该比率呈现先降后升的趋势，最终在2023年12月31日达到3.7。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。2018年6月30日的97天到2019年3月31日的47天，周转天数显著减少，表明支付速度加快。随后，周转天数在2019年6月30日增加到110天。此后，周转天数在52天至137天之间波动，并在2021年9月30日达到137天的峰值。2022年，周转天数有所下降，并在2022年12月31日降至77天。2023年，周转天数呈现先升后降的趋势，最终在2023年12月31日达到99天。整体而言，该指标的波动幅度较大，表明应付账款的支付策略可能存在调整或受到外部因素的影响。
- 总体趋势
- 从整体来看，数据显示在观察期内，应付账款管理策略存在一定程度的动态调整。周转率和周转天数的波动可能反映了供应商谈判、现金流管理以及业务运营的季节性变化。2021年9月30日出现应付账款周转天数峰值，可能需要进一步调查以确定其根本原因。2023年，两个指标都趋于稳定，但仍需持续关注以确保有效的应付账款管理。
现金周转周期
Deckers Outdoor Corp.、现金周转周期、计算（季度数据）
天数
| 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| lululemon athletica inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Nike Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-K (报告日期： 2023-03-31), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-K (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-K (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数存在显著波动。从2018年6月至2018年9月，该指标从161天增加到192天，随后在2018年12月大幅下降至125天。2019年，该指标在104天至202天之间波动，并在2020年呈现类似模式。2021年，该指标再次出现波动，从102天到175天不等。进入2022年，该指标继续呈现波动，并在2022年9月达到189天的高点。2023年，该指标在105天至197天之间波动，整体而言，该指标在不同季度之间存在较大差异，表明库存管理策略可能存在调整或受到季节性因素的影响。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数也表现出一定的波动性。2018年6月至2018年9月，该指标从25天增加到60天。随后，该指标在2019年和2020年间保持在相对较低的水平，通常在30天至60天之间。2021年，该指标略有上升，并在2021年9月达到47天。2022年，该指标在30天至46天之间波动。2023年，该指标继续波动，在27天至46天之间。整体而言，该指标的波动幅度相对较小，但仍需关注其变化趋势，以评估收款效率。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数的变化较为明显。2018年6月至2018年12月，该指标从97天下降到84天。2019年，该指标在47天至113天之间波动。2020年，该指标呈现上升趋势，并在2020年9月达到108天。2021年，该指标继续上升，并在2021年9月达到137天的高点。2022年，该指标在54天至136天之间波动。2023年，该指标在93天至105天之间波动。该指标的波动可能反映了供应商信贷政策的变化或公司现金流管理策略的调整。
- 现金周转周期
- 现金周转周期是衡量公司将现金转化为销售额所需时间的关键指标。数据显示，现金周转周期在不同时期存在显著差异。从2018年6月至2018年9月，该指标从89天增加到149天。随后，该指标在2019年和2020年间保持在相对稳定的水平，通常在88天至148天之间。2021年，该指标在46天至85天之间波动。2022年，该指标在78天至140天之间波动。2023年，该指标在35天至140天之间波动。现金周转周期与库存周转天数、应收账款周转天数和应付账款周转天数密切相关，其波动反映了公司运营效率的变化。
总体而言，这些财务指标的波动表明公司运营环境可能存在一定的不确定性。需要进一步分析这些指标与其他财务数据的关系，以更全面地了解公司的财务状况和经营业绩。