估价比率衡量与特定债权(例如,企业所有权份额)相关的资产或缺陷(例如,收益)的数量。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供EOG Resources Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
当前估值比率
EOG Resources Inc. | Chevron Corp. | ConocoPhillips | Exxon Mobil Corp. | ||
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | |||||
当前股价 (P) | |||||
流通在外的普通股数量 | |||||
增长率 (g) | |||||
每股收益 (EPS) | |||||
明年预期每股收益 | |||||
每股营业利润 | |||||
每股销售额 | |||||
每股账面价值 (BVPS) | |||||
估值比率 | |||||
市净收入比 (P/E) | |||||
价格与明年预期收益比率 | |||||
营业收入价格比 (P/OP) | |||||
市盈率 (P/S) | |||||
市净率 (P/BV) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31).
如果公司的估值比率低于基准的估值比率,那么公司股票就相对被低估了。
否则,如果公司的估值比率高于基准的估值比率,那么公司股票就相对高估了。
历史估值比率(摘要)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
市净收入比 (P/E) | ||||||
营业收入价格比 (P/OP) | ||||||
市盈率 (P/S) | ||||||
市净率 (P/BV) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
根据提供的数据可以观察到,几项主要的财务比率在2015年至2019年期间表现出明显的变化趋势,反映出公司在财务表现和市场估值方面的变化情况。
首先,市净收入比(P/E)在2018年达到峰值后,逐步下降至2019年的最低水平,显示市场对公司的盈利预期逐年降低。这一趋势可能意味着投资者对其未来盈利增长的信心减弱,或者盈利水平相对稳定而导致市盈率降低。
其次,营业收入价格比(P/OP)呈现出类似的下降趋势,尤其是在2018年后急剧下降,2019年期间持续低迷。这可能反映公司营业盈利能力或市场估值的整体下降,或者在行业整体景气度较低的背景下,市场对公司的预期变得谨慎。
相比之下,市盈率(P/S)也表现出显著的下降,从2015年的4.3逐年减少到2019年的2.01,表明市场相对于公司的销售收入给予的估值水平在不断降低。这可能是因为公司销售增长放缓或市场估值整体趋于谨慎所致。与此同时,市净率(P/BV)也经历了下降,从2015年的2.91降低至2019年的1.61,反映出市场对公司资产价值的估值逐步降低,或公司资产账面价值相对减少。
整体来看,以上指标的趋势共同指向公司市场估值的持续下降和投资者信心的减退。这一系列变化可能受到外部行业环境、宏观经济因素或者公司自身业绩变化的影响。公司在未来需要关注盈利提升、资产管理效率以及市场预期重建,以改善相关财务比率表现,并提升市场信心。
市净收入比 (P/E)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||
净利润(亏损) (以千计) | ||||||
每股收益 (EPS)2 | ||||||
股价1, 3 | ||||||
估值比率 | ||||||
P/E4 | ||||||
基准 | ||||||
P/E竞争 对手5 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2019 计算
EPS = 净利润(亏损) ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 截至EOG Resources Inc.年报备案日的收盘价
4 2019 计算
P/E = 股价 ÷ EPS
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从股价的变化趋势来看,该企业的股价在2015年至2017年期间经历了显著的上升,尤其是在2016年至2017年间,股价达到了其最高点;然而,自2018年起,股价出现了逐年下降,2019年股价大幅低于高点水平,显示出一定程度的波动和下行压力。
每股收益(EPS)方面,2015年和2016年出现了亏损,亏损额度较大,尤其是在2015年达到-8.23美元。2017年开始,企业逐步实现转亏为盈,反映出盈利能力的改善。2018年和2019年的每股收益虽有所波动,但整体保持在正值,说明公司在盈利方面趋于稳定,但盈利水平未显著提升至之前的高点。
财务比率(P/E)在2017年开始得到披露,且显得逐步减低,从2017年的23.96降至2019年的12.77。这一趋势可能表明,市场对企业未来增长预期有所下降,或者股价相较于盈利基础变得更为保守。同时,P/E的下降也或许反映出投资者对盈利能力的重新评估,或对行业整体风险的担忧增加。
总体来看,企业在2017年实现盈利转折点后,股价与盈利指标都经历了波动。尽管盈利能力有所改善,但股价的持续下行或表明市场对企业未来表现的担忧或外部环境的影响。同时,P/E的持续下降反映出市场风险偏好的变化和投资者预期的调整。这些数据的综合分析提示企业可能需要关注盈利增长的可持续性,以及应对市场预期变化的方法策略,以改善企业的股东价值和市场信心。
营业收入价格比 (P/OP)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||
营业收入(亏损) (以千计) | ||||||
每股营业利润2 | ||||||
股价1, 3 | ||||||
估值比率 | ||||||
P/OP4 | ||||||
基准 | ||||||
P/OP竞争 对手5 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2019 计算
每股营业利润 = 营业收入(亏损) ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 截至EOG Resources Inc.年报备案日的收盘价
4 2019 计算
P/OP = 股价 ÷ 每股营业利润
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的年度财务数据,首先可以观察到股价在这五个年度中整体呈现出波动的趋势。2015年末股价为68.5美元,到2016年显著上涨至97.91美元,随之在2017年达到最高点106.94美元。随后,股价在2018年有所回落,降至93.91美元,2019年则继续下跌至60美元,反映出公司股价整体呈下降趋势,尤其在2018年后明显下行。
在每股营业利润方面,数据表现出明显的改善态势。2015年为负值,表明公司当年亏损,达-12.16美元。到2016年亏损幅度有所缩小,但仍为负,显示持续亏损状态。直到2017年起,企业开始实现盈利,每股盈利转为正值,并在2018年和2019年逐步上升,分别为7.71美元和6.36美元。这一趋势表明公司盈利能力有所改善,但2019年的每股利润相较于2018年略有下降。
关于市盈率(P/OP),这一财务比率在2017年首次提供数值,达到66.8,显示市场对于公司盈利的预期较高。2018年下降至12.19,说明市场对公司盈利的估值显著降低。2019年进一步下降至9.44,反映市场对公司未来盈利预期的持续减弱,可能与股价整体下跌、盈利增速变化或市场整体情绪有关。这些变化表明,尽管公司盈利有所改善,但市场对其未来盈利增长的预期持续减弱,可能与行业环境、公司业绩或宏观经济因素有关。
综上所述,该公司的股价经历了较大的波动,从高点逐步下跌,同时盈利能力逐步改善,尤其自2017年起实现盈利。市场给予的估值(P/OP)则表现出显著的下降趋势,可能提示投资者对其未来增长持谨慎态度。这些数据反映公司在此期间内的财务表现趋于稳健,但整体市场评价有所减弱,提示公司未来需关注盈利的持续稳定增长与市场预期的关系。
市盈率 (P/S)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||
营业收入及其他 (以千计) | ||||||
每股销售额2 | ||||||
股价1, 3 | ||||||
估值比率 | ||||||
P/S4 | ||||||
基准 | ||||||
P/S竞争 对手5 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2019 计算
每股销售额 = 营业收入及其他 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 截至EOG Resources Inc.年报备案日的收盘价
4 2019 计算
P/S = 股价 ÷ 每股销售额
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从股价变化来看,2015年至2018年之间,股价呈现整体上升的趋势,尤其是在2016年达到97.91美元后,2017年继续增长至106.94美元。然而,2018年股价出现回落,降至93.91美元,随后在2019年大幅下跌至60美元。这一趋势可能反映了市场对该公司财务状况或行业环境的变化的反应。
每股销售额在2015年较低,为15.93美元,之后逐渐提升,2017年达到19.37美元,2018年显著增长至29.78美元。2019年保持稳定,略微上升至29.86美元,显示出公司收入的增加,尤其是在2017年和2018年期间的显著增长,可能反映了业务规模的扩大或销售效率的改善。
财务比率P/S(市销率)在2015年为4.3,随后在2016年急升至7.38,表现出市场给予公司更高的估值。到2017年有所回落,降至5.52,但仍明显高于2015年水平。进入2018年,P/S大幅降低至3.15,2019年进一步下降至2.01。这一变化可能意味着市场对公司未来增长预期的降低,或者公司利润率改善带来的估值调整,从而导致市销率的下降。
总体来说,尽管公司在2016年至2018年间股价和销售额均表现出增长势头,但在2018年底至2019年期间股价显著下滑,而P/S比率也同步下降,这提示市场对公司未来的盈利能力或行业环境的预期变得更加谨慎或悲观。这一趋势表明,尽管收入增长,但市场估值的下降可能反映出风险因素的增加或投资者信心的减弱。未来,持续关注公司盈利能力、行业动态及市场预期的变化,将有助于更全面理解其财务表现的潜在影响。
市净率 (P/BV)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||
股东权益 (以千计) | ||||||
每股账面价值 (BVPS)2 | ||||||
股价1, 3 | ||||||
估值比率 | ||||||
P/BV4 | ||||||
基准 | ||||||
P/BV竞争 对手5 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2019 计算
BVPS = 股东权益 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 截至EOG Resources Inc.年报备案日的收盘价
4 2019 计算
P/BV = 股价 ÷ BVPS
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的数据可以观察到,EOG Resources Inc.的股价在2015年至2019年期间经历了明显的波动。具体来看,股价从2015年的68.5美元逐步上涨至2017年的最高点106.94美元,之后在2018年有所回落至93.91美元,最终在2019年降至60美元。这一趋势显示,尽管在中期出现了增长,但在后期,股价呈现出下行的趋势,特别是在2019年出现了较大幅度的下跌。
从每股账面价值(BVPS)来看,数值逐年上升,从2015年的23.54美元逐步提升至2019年的37.18美元。这显示公司每股资产基础在不断改善,反映了公司资产增值或资产负债管理的积极情况。然而,该指标的持续增长未能在股价中得到直接体现,尤其是在2018年和2019年股价显著下跌期间,BVPS仍在持续增长,可能意味着市场对公司未来盈利能力或市场环境存在不同看法。
关于市净率(P/BV),其在2015年至2017年间相对较高,分别为2.91、4.04 和3.8,显示市场当时对公司资产的估值较高。到了2018年,P/BV降低至2.81,至2019年又大幅下降至1.61,反映出市场对公司资产的估值显著下降。P/BV的下降可能受到股价下跌的影响,同时也提示市场对公司未来盈利前景可能存在担忧或重新评估资产价值的调整。
总体来看,尽管公司的账面价值逐步上升,但股价在2018年以来出现明显下行趋势,导致市净率大幅下降。这种现象可能反映了市场对公司未来盈利能力的担忧或整体市场情绪的波动。此外,数据未提供其它财务指标或盈利数据,限制了更深入对公司财务健康状态的分析,但从现有指标来看,资产价值在持续增加,但股价表现和市场估值出现明显分化,值得关注未来市场可能的变化及公司应对策略。